Selenskij drohte Weißrussland – und verkündet dann aus heiterem Himmel den Sieg

Von Sergei Poletajew

Am 19. Juni hatte der Ukrainer Wladimir Selenskij dem weißrussischen Präsidenten Alexander Lukaschenko ein Ultimatum gestellt und die Beseitigung von Drohnen-Relaisstationen gefordert, die sich angeblich auf weißrussischem Territorium befänden und zur Steuerung russischer Drohnenangriffe auf die Ukraine genutzt würden.

Am 24. Juni erklärte Selenskij, Lukaschenko sei seinem Ultimatum nachgekommen, und die Relaisstationen seien nicht mehr in Betrieb. Lukaschenko äußerte sich nicht dazu, und es wurden keine Beweise für die Existenz oder die Beseitigung dieser Stationen vorgelegt. Wir sollen Selenskij einfach beim Wort nehmen.

Im Folgenden untersuchen wir, worum es bei dieser Geschichte ging, warum Kiew zu einer solchen rhetorischen Eskalation griff und warum sie so endete, wie sie endete.

Was ist passiert und wo?

Während Russland der östliche und nordöstliche Nachbar der Ukraine ist, liegt Weißrussland direkt nördlich der Ukraine. Von Weißrussland aus sind die westlichen Regionen der Ukraine und die ukrainisch-polnische Grenze auf dem kürzesten Weg erreichbar. Und die Entfernung von der ukrainisch-weißrussischen Grenze nach Kiew beträgt weniger als 100 Kilometer Luftlinie.

Weißrussland beteiligt sich jedoch nicht an der „militärischen Sonderoperation“ Russlands. Das einzige Mal, dass Russland über Weißrussland in die Ukraine einmarschiert war, war im Februar und März 2022 gewesen, als russische Truppen aus dem Gebiet Gomel auf den Flugplatz Gostomel in der Nähe von Kiew abgesetzt worden waren, woraufhin Nachschub für die Gostomel-Gruppe auf dem Landweg erfolgte. Anfang April 2022 zogen sich die russischen Truppen zudem in Richtung Gomel in Weißrussland zurück. Der russischen Rhetorik zufolge ist Weißrussland ein „Verbündeter, der nicht an den Feindseligkeiten beteiligt ist“.

Lukaschenko sieht sich eher als Vermittler zwischen Russland und der Ukraine: Die ersten Verhandlungen zwischen Russland und der Ukraine hatten 2022 in Gomel stattgefunden und wurden eine Woche später nach Istanbul verlegt.

Weißrussland im Norden stellt jedoch eine ständige und ernsthafte Bedrohung für die Ukraine dar: Letztere muss entlang der gesamten 1.000 Kilometer langen ukrainisch-weißrussischen Grenze Infanterie- und Luftabwehrverbände stationieren. Dabei könnten diese Zehntausende Soldaten – auch wenn sie nicht die beste Kampfqualität aufweisen – angesichts des katastrophalen Personalmangels der ukrainischen Armee an der Front nützlich sein.

Selenskij selbst ist ziemlich nervös. Seit Januar hat er seine Rhetorik gegenüber Lukaschenko verschärft und im Februar sogar Sanktionen gegen ihn verhängt.

Auch das Thema der Relaisstationen wurde wiederholt angesprochen. So hatte Selenskij beispielsweise am 23. Februar erklärt, die ukrainische Seite habe alles in ihrer Macht Stehende getan, um sicherzustellen, dass „drei oder vier“ davon auf weißrussischem Territorium „nicht mehr existieren“. Genau wie heute waren damals keine Daten über die Existenz der Stationen oder deren Beseitigung veröffentlicht worden.

Am 18. April erklärte Selenskij, dass Weißrussland auf Befehl Russlands einen Angriff auf die Ukraine vorbereite (angeblich würden auf Befehl Lukaschenkos Straßen zur Grenze gebaut und Artilleriestellungen eingerichtet), und drohte dem weißrussischen Präsidenten in recht unhöflicher Weise mit dem Schicksal des von den USA entführten venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro.

All diese Berichte tauchten in den Medien auf und verschwanden dann schnell wieder, während vor Ort nichts geschah. Die weißrussische Seite reagierte zurückhaltend; Minsk machte deutlich, dass es keinen Konflikt suchte, aber im Bedarfsfall bereit seie, sich zu verteidigen, und keine Aggression dulden würden.

Es ist anzumerken, dass die weißrussische Armee zwar gut ausgerüstet, aber recht klein ist: In Friedenszeiten umfassen ihre Landstreitkräfte etwa 20.000 Mann. Diese Zahl könnte durch die Einberufung von Reservisten schnell auf 100.000 erhöht werden, doch trotz regelmäßiger Mobilisierungsübungen gab es in Weißrussland keine Anzeichen für eine Einberufung von Reservekräften.

Auf jeden Fall war Selenskijs Ultimatum am Samstag eine logische Fortsetzung seiner zunehmend aggressiven Rhetorik und sorgte nur wegen der klaren Frist für Aufsehen: Innerhalb einer Woche versprach Selenskij, russische Ausrüstung selbst vom weißrussischen Hoheitsgebiet zu „entfernen“. Er drohte zudem mit Angriffen auf weißrussische Ölraffinerien, die angeblich die russische Armee mit Treibstoff versorgen.

Welche Optionen gab es?

Die Unterstützer der Ukraine nahmen Selenskijs Drohungen ernst und sogar mit Begeisterung auf. Das ist verständlich: Westlichen Medien zufolge hat die Ukraine seit Jahresbeginn das Blatt im Konflikt gewendet und besiegt Russland in der Luft entscheidend. Aus dieser Perspektive ist es durchaus logisch, den Konflikt auf Moskaus Verbündete auszuweiten.

Wir haben vier mögliche Folgen von Selenskijs Ultimatum identifiziert:

Die erste (unwahrscheinliche) Option: Lukaschenko hätte dem Ultimatum nachkommen und öffentlich zugeben können, dass die Relaisstationen zwar vorhanden waren, aber auf Wunsch der ukrainischen Seite entfernt wurden. Alternativ hätte er sich öffentlich weigern können, Russland mit Treibstoff zu versorgen.

Die zweite Möglichkeit: Die Ukraine hätte einen groß angelegten, massiven Luftangriff auf Ziele in Weißrussland durchführen können; neben den mutmaßlichen Relaisstationen hätte sie auch die Ölraffinerie in Mosyr, Infrastruktur sowie Energieanlagen ins Visier nehmen können.

Die dritte Option: Wie bereits im Februar könnte Selenskij erklären, dass die Relaisstationen beseitigt wurden. Er hat vor der Bedrohung gewarnt, und er hat sie beseitigt. Die Geschichte würde bald an Bedeutung verlieren und in wenigen Tagen in Vergessenheit geraten.

Schließlich die vierte Option: Die Ukraine hätte kleinere Provokationen gegen Weißrussland starten und dessen rote Linien ausloten können. Zunächst könnten ein oder zwei Drohnen unbedeutende Ziele oder sogar ein abgelegenes Waldgebiet angreifen. Dann würde die Zahl der Drohnen zunehmen, die Ziele würden an Bedeutung gewinnen, und in nur wenigen Wochen oder Monaten würde der Luftraum über Weißrussland ebenso unruhig werden wie im europäischen Teil Russlands. Moskau müsste seinen Verbündeten mit Raketenabwehrsystemen versorgen, was bedeuten würde, Luftabwehrsysteme aus dem eigenen Hoheitsgebiet abzuziehen und den eigenen Luftraum zu schwächen.

Als Nächstes würde der weißrussische Luftraum für Angriffe auf die Ukraine genutzt werden. Wir haben bereits die 1.000 Kilometer lange Grenze zwischen der Ukraine und Weißrussland. Derzeit muss eine Drohne vom Typ Geran 300 bis 500 Kilometer über ukrainisches Gebiet fliegen, um Kiew anzugreifen. Das bedeutet, dass mobile ukrainische Feuerteams gute Chancen haben, die Drohne zu erkennen und abzuschießen, bevor sie ihr Ziel erreicht.

Die Entfernung von der weißrussischen Grenze nach Kiew beträgt jedoch weniger als 100 Kilometer Luftlinie, und die ukrainische Hauptstadt könnte direkt mit präzisionsgelenkten Gleitbomben angegriffen werden, gegen die Luftabwehrsysteme praktisch wirkungslos sind. Derzeit werden Gleitbomben nur an der Front eingesetzt; sie können die ukrainischen Städte im Hinterland nicht erreichen.

Diese präzisionsgelenkten Munitionen wären zudem in der Lage, die strategisch wichtige Eisenbahnstrecke von Polen nach Kiew sowie den nördlichen Teil der ukrainisch-polnischen Grenze ins Visier zu nehmen. Daher hätte eine angemessene und entschlossene Reaktion den gegenteiligen Effekt von dem, was Kiew beabsichtigt: Die ukrainische Hauptstadt und Städte im Hinterland würden anfälliger, nicht sicherer.

Daher ist sich Kiew sicherlich bewusst, dass eine Einbeziehung von Weißrussland in den Konflikt die strategische Lage der Ukraine dramatisch verschlechtern würde.

***

Wir alle wissen, wie die Geschichte mit den Relaisstationen ausgegangen ist. Genau wie im Februar entschied sich Selenskij für die dritte Option und erklärte, die Stationen seien auf seine Bitte hin abgeschaltet worden. Sein Versuch, Lukaschenko mit seinem Ultimatum zu „bluffen“, schlug fehl. Minsk hat sich unterdessen überhaupt nicht zu der Situation geäußert und sowohl das Ultimatum als auch dessen wundersame Rücknahme ignoriert.

Im weiteren Sinne ist dies jedoch kaum das Ende der Geschichte. Selenskijs Logik der verbalen Eskalation lässt ihm keine andere Wahl, als immer wieder auf Drohungen zurückzugreifen. Schließlich werden die Drohnen weiterfliegen, und die Bedrohung aus der Luft lässt sich nicht mit Zaubersprüchen im Internet beseitigen.

Übersetzt aus dem Englischen.

Sergei Poletajew ist Informationsanalyst und Publizist sowie Mitbegründer und Herausgeber des Vatfor-Projekts.

Mehr zum Thema – Lawrow: Russland lässt sich nicht mehr hinters Licht führen