Vorsitzender des Vereinigten Generalstabs drängt auf einen Ausweg aus dem Iran-Krieg und warnt, dass eine Eskalation nach hinten losgehen werde

Beitrag teilen

Von Tyler Durden

Als weiteres Zeichen für den wachsenden Druck auf Präsident Trump, die US-Streitkräfte aus seinem seit fünf Monaten andauernden, erfolglosen Krieg gegen den Iran abzuziehen, hat Amerikas oberster General in enger Zusammenarbeit mit anderen Trump-Beratern deutlich gemacht, dass eine weitere Schwächung des Waffenarsenals des Pentagons die Haltung des Irans wahrscheinlich nicht ändern wird, während eine Eskalation wahrscheinlich nach hinten losgehen dürfte, berichtete CNN am Freitagabend unter Berufung auf „mit der Angelegenheit vertraute Quellen“.

Der Vorsitzende der Vereinigten Stabschefs, General Dan Caine, nutzt informelle Gespräche mit Kabinettsmitgliedern – darunter CIA-Direktor John Ratcliffe, Außenminister Marco Rubio und Vizepräsident JD Vance –, um sicherzustellen, dass sie ein gemeinsames, klares Bild der militärischen Lage haben, bevor sie sich mit Trump treffen, so die Quellen von CNN. Zusammenfassend sagte einer: „Caine sucht nach einem Ausweg.“

Bei einer Anhörung im Kongress im Juli sagte Caine: „Die Luftmacht hat ihre Grenzen.“ Der unter dem Spitznamen „Razin Caine“ bekannte General soll diese Vorsicht auch in seinen Gesprächen hinter den Kulissen mit gleichgesinnten Beamten bekräftigt haben, die der Ansicht sind, dass eine massive Eskalation der US-Angriffe auf den Iran katastrophale Folgen für die Region und die Interessen der USA haben könnte. „Es gibt eigentlich nicht mehr viel zu treffen, da es sich um ein ‚Whack-a-Mole‘-Spiel mit Drohnen- und Raketenstellungen handelt. Der Bombenangriff auf Kraftwerke wäre öffentlich viel bedeutender“, sagte eine Quelle. Andere meinten, ein Angriff auf die iranische Infrastruktur würde die Bürger des Landes wahrscheinlich noch stärker hinter die Regierung scharen – sogar noch mehr, als es der Krieg bereits getan hat.

Am vergangenen Wochenende schien das US-Militär bereit zu sein, Trumps Drohung, „den größten Angriff seit dem Zweiten Weltkrieg“ zu starten, in die Tat umzusetzen, doch er blies den Angriff ab – zumindest teilweise aufgrund tiefgreifender Bedenken, die der saudische Kronprinz Mohammed bin Salman geäußert hatte. Der Iran hatte versprochen, im gesamten Golfgebiet Chaos anzurichten. „Die einzigen, die die Operation befürworteten, waren Kräfte des CENTCOM“, sagte eine Quelle und bezog sich dabei auf das Central Command des Pentagons, das für Einsätze im Nahen Osten zuständig ist. Die Quelle wies zudem darauf hin, dass auch Israel eine Eskalation des Krieges anstrebt.

Übersetzungen von „X“: Die US-Geheimdienstgemeinschaft hat dies bewertet und es durchgehend berichtet. Leider waren es die israelische Regierung und ihre Lobbyisten, die den Präsidenten davon überzeugten, dass Iran genauso einfach zu handhaben sein würde wie Venezuela.

Wir hören jetzt, dass die USA weder erwartet haben, dass der Iran die Straße von Hormus schließt, noch iranische Angriffe auf die Golfstaaten vorausgesehen haben. Ernsthaft? War das ein Versagen der Nachrichtendienste, eine Fehldeutung der Abschreckung oder einfach strategische Naivität?

„Ich glaube, das ist einfach seine Art, das Militär zu schützen“, sagte eine Quelle über Caines Warnkampagne. Der fünfmonatige Krieg von Trump und Netanjahu gegen den Iran hat nicht nur das Leben von mindestens 18 US-Soldaten gekostet und mehr als 600 weitere verwundet, sondern auch das US-Waffenarsenal stark dezimiert. Unter Bezugnahme auf Army Tactical Missile Systems (ATACMS) und Precision Strike Missiles (PrSM) teilten zwei Quellen diese Woche gegenüber Reuters mit, dass „Washington praktisch alle diese Waffen verbraucht hat,, was frühere Medienberichte und Studien von Thinktanks weiter untermauert, die wegen der schwindenden Munitionsvorräte Alarm geschlagen hatten. Es sind nicht nur die Offensivwaffen, die zur Neige gehen: Auch die knappen Vorräte an Luftabwehrraketen geben Anlass zu großer Sorge, insbesondere für die Golfstaaten, die im Falle eines neuen groß angelegten US-Angriffs auf den Iran mit einer wahrscheinlich verheerenden iranischen Gegenreaktion rechnen müssten.

Anfang dieses Jahres kritisierte eine Quelle Caine dafür, dass er es versäumt habe, Trump eindringlich auf die Tücken eines Konflikts mit einem derart gut ausgerüsteten und geologisch geschützten Gegner hinzuweisen. „Er hält sich definitiv zurück“, sagte die Quelle damals und fügte hinzu, dass Caine gegenüber seinen Militärkollegen viel offener sei als gegenüber seinem Oberbefehlshaber. Nun verschärft Caine offenbar seinen Kurs. Obwohl er vor dem schwindenden Waffenarsenal warnte, soll Caine Trump versichert haben, dass das Pentagon, sollte er eine massive Eskalation anordnen, es schaffen könnte, im gesamten Iran erhebliche Zerstörungen anzurichten. Allerdings würde dies Irans Kontrolle über die Straße von Hormus wahrscheinlich nicht erschüttern, geschweige denn die Nuklearsituation wesentlich beeinflussen, die in betrügerischer Weise seit Jahrzehnten – als Kriegsgrund vorgebracht wurde:

Übersetzung von „X“: NEU: CNN hat eine Reihe von Clips zusammengestellt, die zeigen, wie der israelische Ministerpräsident Netanjahu seit 1996 warnt, dass der Iran kurz davorsteht, eine Nuklearwaffe zu entwickeln.

***

Beitrag teilen

Neue Beiträge und
Informationen direkt
per E-Mail erhalten.