Die Vereinigten Staaten von Israel

Von Scott Ritter

Sollte Abschnitt 219/1217 des NDAA in Kraft treten, hätten wir unsere verfassungsmäßige Republik an die Zionisten ausgeliefert. Das wäre buchstäblich das Ende unseres Landes, wie wir es kennen.

Als ich Mitte bis Ende der 1990er Jahre im Rahmen meiner Tätigkeit bei den Vereinten Nationen regelmäßig nach Israel reiste, fiel mir immer wieder auf, wie stark sich viele Israelis mit den Vereinigten Staaten identifizierten. An Nationalfeiertagen hissten viele israelische Autofahrer zwei kleine Plastikfähnchen an den Fenstern ihrer Autos – das eine mit dem blau-weißen Davidstern, das andere mit den „Stars and Stripes“. „Wir sehen uns als kleines Amerika“, erklärte mir mein israelischer Gastgeber, wenn ich darauf hinwies.

Die Realität sah ganz anders aus.

Die Israelis schmiedeten hinter dem Rücken ihrer amerikanischen Partner Intrigen, und die US-Geheim- und Sicherheitsdienste betrachteten Israel als Bedrohung für die nationale Sicherheit der USA.

Ich weiß es – ich geriet mitten in diese Machtdynamik und wurde schließlich von der US-Regierung beschuldigt, im Auftrag Israels Spionage betrieben zu haben. Die Anklage wurde schließlich als unbegründet und politisch motiviert fallen gelassen, doch die Stimmung hinter den Anschuldigungen war real – ein bedeutender Teil des US-Verteidigungs-, Geheimdienst- und Sicherheitsapparats betrachtete Israel als Bedrohung.

Denn Israel war eine Bedrohung.

Das bedeutet nicht, dass es keine Zusammenarbeit und Kooperation zwischen den USA und Israel gab – während meines Aufenthalts in Israel waren die Hotels voll von CIA-Beamten, US-Militäroffizieren und Diplomaten des Außenministeriums, die in offizieller Mission unterwegs waren.

Aber es gab eine „chinesische Mauer“, die die USA und Israel trennte, und die Interaktionen unterlagen strengen Protokollen, die diese Mauer jederzeit aufrechterhielten.

Nachdem ich die Vereinten Nationen verlassen hatte, arbeitete ich eine Zeit lang als On-Air-Analyst für NBC News.

Außerdem unterschrieb ich einen Vertrag bei einer New Yorker Redneragentur, dem „Greater Talent Network“ (GTN).

Und gerade diese beiden Erfahrungen machten mir deutlich, in welchem Ausmaß pro-israelische Interessen jeden Aspekt der amerikanischen Medien und des Informationsmanagements durchdrungen hatten.

Ich wurde wiederholt von NBC-Produzenten angesprochen, die mir ihre Visitenkarten überreichten – nicht die von NBC, sondern ihre AIPAC-Karten (das American Israeli Public Affairs Committee, eine regelrechte Tarnorganisation der israelischen Regierung).

GTN vermittelte mir direkte Kontakte zu AIPAC sowie zu dessen verbundenen Organisationen, die in der amerikanischen Wissenschaftswelt und der Think-Tank-Branche Fuß gefasst hatten.

Durch diese Netzwerke wurde ich in eine geheimnisvolle Welt hinter den Kulissen des US-Kongresses eingeführt, in der AIPAC bei einflussreichen Senatoren und Kongressabgeordneten das Sagen hatte und Mitarbeiter des Senats und des Repräsentantenhauses offen mit Angestellten verschiedener US-Regierungsbehörden zusammenarbeiteten, um die Politik zu gestalten.

Paul Wolfowitz, der zum Zeitpunkt des Angebots Dekan der Paul H. Nitze School of Advanced International Studies (SAIS) an der Johns Hopkins University war, bot mir eine große Summe Geld an, wenn ich dem Team beitreten würde.

Alles, was ich tun musste, war, mich der Vorstellung anzuschließen, dass Saddam Hussein über Massenvernichtungswaffen verfügte.

Ich lehnte Wolfowitz’ Angebot ab und wandte mich von der AIPAC-Clique ab.

Leider haben Amerikas gewählte Vertreter weder eine solche moralische Klarheit noch Loyalität gegenüber der Republik gezeigt, der sie angeblich dienen.

Wir leben in einer Zeit, in der der israelische Ministerpräsident offen damit prahlt, den US-Kongress gekauft zu haben.

In der die AIPAC damit prahlt, 100 Millionen Dollar ausgegeben zu haben, um genau das zu erreichen.

In der pro-israelische Aktivisten 30 Millionen Dollar ausgaben, um Thomas Massie aus dem US-Kongress zu verdrängen, weil er es gewagt hatte, die Abtretung der amerikanischen Souveränität an Israel in Frage zu stellen.

Wo der US-Außenminister offen erklärt hat, dass Kritik an Israel ein Grund dafür ist, kein Visum für die Vereinigten Staaten zu erhalten.

Wo israelische Politiker offen für die Unterdrückung der Meinungsfreiheit in Amerika eintreten.

Und wo die „Chinesische Mauer“, die die Interessen der USA und Israels trennte, von einem gefügigen Kongress eingerissen wird, während die Mainstream-Medien, die ihre Unabhängigkeit und Integrität längst an israelische Interessen aufgegeben haben, schweigen.

Das Kapitulationsdokument, das die Kapitulation der verfassungsmäßigen Republik, die früher als Vereinigte Staaten von Amerika bekannt war, vor einer neuen Einheit signalisiert, die treffender als „Vereinigte Staaten von Israel“ bezeichnet werden könnte, ist der National Defense Authorization Act (NDAA) von 2027, insbesondere Abschnitt 219 der Fassung des Repräsentantenhauses und Abschnitt 1217 der Fassung des Senats.

Abschnitt 219/1217 weist den Verteidigungsminister an, einen Exekutivbeauftragten (Executive Agent, EA) zu benennen, um die tiefere Integration Israels in US-Institutionen auszuweiten und zu beschleunigen. Die Befugnisse des EA hätten gemäß der DOD-Anweisung 5101.01 Vorrang vor den Befugnissen der Leiter anderer DOD-Komponenten, was bedeutet, dass der EA Entscheidungen anderer DOD-Behörden wie der Defense Technology Security Administration (DTSA) über den Zugang Israels zu US-Technologie außer Kraft setzen könnte. Dieser neue EA würde die direkte Aufsicht durch den Kongress beenden und stattdessen der Aufsicht durch den Verteidigungsminister unterstehen. Es gäbe keine Bestätigung durch den Kongress und auch keine Möglichkeit für den Kongress, einen Exekutivbeauftragten abzuberufen.

Kurz gesagt handelt es sich um die Abgabe der verfassungsmäßigen Pflichten des Kongresses an einen politisch ernannten Beauftragten der Exekutive.

Das ist nicht das, was die Gründerväter im Sinn hatten, als sie die Verfassung verfassten.

Abschnitt 2191217 integriert amerikanische und israelische Forschungs- und Entwicklungsprogramme in einer Weise, die die Vereinigten Staaten von der Bereitstellung bestimmter Technologien durch Israel abhängig macht, wodurch Israel erheblichen Einfluss auf die zukünftige amerikanische Politik und Infrastruktur erhält, die Verteidigungslieferketten Israels und der Vereinigten Staaten über den staatlichen, privaten und akademischen Sektor hinweg miteinander verflechtet und die Grenzen der territorialen Integrität und politischen Souveränität verwischt.

Abschnitt 219/1217 zielt auf verteidigungsbezogene Beschaffungs- und Akquisitionsprozesse ab, sodass es künftigen Regierungen unmöglich sein wird, israelische Technologien oder Vereinbarungen von großen Verteidigungsbeschaffungsprogrammen zu trennen, wodurch die Programmleitungsstellen und Programmmanager des Verteidigungsministeriums dazu gezwungen werden, Technologien israelischen Ursprungs in US-Systeme einzubeziehen. Diese Verfahren machen die derzeitigen „Buy-America“-Bestimmungen hinfällig und verschaffen israelischen Unternehmen Zugang zu geistigem Eigentum für Waffensysteme, mit denen sie in direktem Wettbewerb stehen.

Abschnitt 219/1217 räumt dem EA die Befugnis ein, die Mittel und Schwerpunkte des Verteidigungsministeriums neu zu verteilen, indem er der Integration Israels in die nationalen Verteidigungsstrukturen der USA Priorität einräumt. Damit werden buchstäblich die sensibelsten Aspekte der US-Verteidigung insgesamt Israel untergeordnet, außerhalb der Kontrollbefugnisse des Kongresses.

In einer Zeit, in der die Mehrheit der amerikanischen Bevölkerung die schrecklichen Verbrechen erkennt, die Israel gegen das palästinensische Volk begangen hat, sowie die Rolle, die Israel dabei spielt, Amerika in permanente Kriege im Nahen Osten zu verwickeln, wird Abschnitt 219/1217 die Vereinigten Staaten dauerhaft an Israel binden und damit das US-Verteidigungsministerium und im weiteren Sinne das gesamte amerikanische Volk zu Komplizen dieser Verbrechen machen.

Das „Greater Israeli Project“, das die territoriale Expansion des Staates Israel im Nahen Osten auf Kosten seiner Nachbarn anstrebt, gerät ins Straucheln.

Israel selbst durchlebt aufgrund seines permanenten Kriegszustands eine existenzielle Krise.

Ich habe bereits zuvor geschrieben, dass die Beziehung zwischen Israel und den Vereinigten Staaten der eines Parasiten zu seinem Wirt gleicht.

Abschnitt 219/1217 würde diesen Status gesetzlich verankern.

Und damit die konstitutionelle Republik zerstören.

Der Kongress hat spezifische Pflichten und Verantwortlichkeiten, die ihm durch die Verfassung auferlegt sind.

Die Abgabe dieser Verantwortlichkeiten an eine fremde Nation gehört nicht zu diesen Pflichten.

Sollte Abschnitt 219/1217 Gesetz werden, wird sich Israel dauerhaft an das amerikanische Unterfangen angliedern.

Derzeit haben wir einen Kongress, der erwägt, Kritik an Israel unter Strafe zu stellen.

Dies ist natürlich ein Affront gegen den Grundgedanken der Meinungsfreiheit.

Indem die Sicherheit Israels und die Sicherheit der USA untrennbar miteinander verknüpft werden – was geschehen würde, wenn Abschnitt 219/1217 Gesetz wird –, ist die unvermeidliche Kriminalisierung von Kritik an Israel besiegelt.

Der NDAA 2027 ist Amerikas letzter Widerstand.

Streicht Abschnitt 219/1217, und wir haben eine Überlebenschance.

Wird Abschnitt 219/1217 zum Gesetz, haben wir die Republik verloren.

Ich habe geschworen, die Vereinigten Staaten von Amerika, eine konstitutionelle Republik, zu verteidigen.

Ich werde niemals den Vereinigten Staaten von Israel dienen.

Und das sollte auch niemand tun, der sich als Amerikaner bezeichnet.