Exklusiv: Dead Cat Bounce oder die Rückkehr des Iran-USA-MoU

Pepe Escobar

Die entscheidende Variable in diesen äußerst unruhigen Gewässern: Was im MoU enthalten ist, ist strategisch mit Peking abgestimmt – durch und durch.

Washington hat das Iran-USA-MoU so gut wie für tot erklärt. Nicht im Koma: Es war seinen Schöpfer getroffen.

Doch jetzt könnte es die Mutter aller Dead Cat Bounces geben – als den organisierenden Rahmen der iranischen Nachkriegsaußenpolitik.

Teheran präsentiert nun praktisch das, was früher auch als Islamabad-Memorandum bekannt war, als Grundlage seiner künftigen Außenbeziehungen – und fordert Washington auf, die vom US-Präsidenten unterzeichneten MoU-Verpflichtungen einzuhalten.

Der iranische Außenminister Araghchi wird diesen Freitag in Islamabad erwartet – auf offene Einladung des pakistanischen Außenministers Ishaq Dar. Es gibt zunehmend Hinweise darauf, dass Pakistan als erneuter zentraler Garant, militärischer Kanal und strategische Brücke zwischen Teheran und Washington sowie den GCC-Staaten fungiert.

Widersprüche gibt es natürlich reichlich. Während Teheran Pakistan öffentlich als Vermittler benennt und Islamabad sich auch auf höchster Ebene mit dem stets abwägenden Saudi-Arabien abzustimmen scheint, zog Trump vergangenen Montag vor, Saudi-Arabien, Katar und sogar die VAE öffentlich zu würdigen – nicht jedoch Pakistan.

Lassen Sie uns in den Nebel eintauchen. Die tote MoU-Katze überlebte in einem Floß unter der Gnade eines wilden geopolitischen Meeres und dem Zorn der Götter, nur um als Irans regierende diplomatische Doktrin wiedergeboren zu werden.

Obwohl auch von Teheran als tot behandelt, hat Präsident Massud Peseschkian nun öffentlich die Verpflichtung zum MoU als Ergebnis des kollektiven Urteils des Obersten Nationalen Sicherheitsrates beschrieben.

Er erklärte auch, das MoU solle ein Eckpfeiler der künftigen Außenbeziehungen Irans werden, und forderte die Trump-Administration auf, das in Versailles Unterzeichnete zu erfüllen.

Die komatöse Katze scheint also tatsächlich neun Leben zu haben: Sie hörte auf, ein temporärer Waffenstillstandsmechanismus zu sein, und wurde als langfristiger strategischer Rahmen wiedergeboren.

Der US-Einfluss schwindet überall

Araghchi spricht wiederholt direkt mit Pakistans Feldmarschall Asim Munir, wie unsere Quellen nahe dem – für den Moment zerschlagenen – Verhandlungstisch erneut bestätigt haben.

Das bedeutet, Araghchi verhandelt nicht nur über zivile diplomatische Kanäle. Er bindet Pakistans obersten Militärkommandeur während der empfindlichsten Phase des Dramas „kein Krieg, kein Frieden“ ein.

Trotz aller offensichtlichen Fehleinschätzungen, gleichzeitig nach Jemen und den Volksmobilisierungseinheiten im Irak zu gehen, ist Saudi-Arabien über Außenminister Prinz Faisal bin Farhan ebenfalls Teil dieser Kommunikationsarchitektur.

Der wichtigste Verhandlungskanal ist also militärisch-strategisch – nicht nur diplomatisch.

Wer darauf wettet, dass Pakistan als Brücke zwischen Iran und Saudi-Arabien auftaucht, wird sich in einer sehr schwierigen Lage befinden.

Nun: Tatsache ist, dass Premierminister Shehbaz Sharif, Feldmarschall Munir und Außenminister Dar von diesem Donnerstag bis Samstag zu hochrangigen Gesprächen mit Kronprinz MbS in Saudi-Arabien sein werden.

Pakistans Außenministerium bezeichnet dies als etwas ziemlich Strategisches. Das würde bedeuten, dass Islamabad nicht nur Botschaften zwischen Teheran und Riad überbringt, sondern beim Aufbau eines dauerhaften regionalen Sicherheits- und diplomatischen Rahmens hilft, der beide Hauptstädte verbindet.

Die in die Enge getriebene Trump-Administration versucht möglicherweise zu verhindern, dass im gesamten Innern der USA anerkannt wird, dass ein atomar bewaffneter islamischer Staat, der eng mit China verbündet ist und strategische Beziehungen zum Iran entwickelt, für die Verhandlungen absolut unverzichtbar ist.

Unterschätzen Sie nie Trumps „Macho-Macho“-Psychologie: Die volle Anerkennung der pakistanischen Vermittlung offenbart, wie sehr er die einseitige Kontrolle über den gesamten Prozess verloren hat.

Pakistan spielt strategische Mehrdeutigkeit bis zum Äußersten. Islamabad spricht weiterhin mit Washington, weigert sich jedoch, sich als Vasall der USA zu verhalten, und lehnt es ab, sich vollständig mit irgendeiner Position zu identifizieren. Das bewahrt seine Glaubwürdigkeit bei Teheran, Washington, Riad, Peking und Moskau.

Parallel dazu hat die IAEA den Bestand an angereichertem Uran im Iran seit dem 28. Februar nicht überprüft – da Teheran den Zugang zu 20 erklärten Anlagen eingeschränkt hat.

Der letzte überprüfte Bestand umfasste etwa 440,9 kg auf 60 Prozent angereichertes Uran.

Übersetzung: Diese nukleare „Unsicherheit“ hat sich nun zu einer strategischen Waffe ausgeweitet.

Die Trump-Administration hat buchstäblich keine Ahnung, wo sich Irans angereichertes Uran befindet und wie viel davon; ob etwas verteilt wurde; wie schnell der Iran zur Anreicherung auf Waffengrad übergehen könnte; und ob ein militärisches Abenteuer den Vorrat zerstören oder die Waffenherstellung beschleunigen würde.

Hinzu kommt, dass der militärische, wirtschaftliche und politische Einfluss der Trump-Administration vor den Augen der Welt verschwindet: Die Strategischen Erdölreserven nahe einer historischen roten Linie; Dieselraffinationsmargen auf extremem Niveau; praktisch kein Handel durch die Straße von Hormus; Kriegsrisikoversicherungsprämien schießen durch die Decke; die Bestände an präzisionsgelenkten Langstreckenraketen sind fast erschöpft.

Und dennoch kommt das, was Washington und Teheran öffentlich sagen, einem totalen Zusammenstoß gleich.

Trump besteht darauf, dass Verhandlungen laufen. Die US-Mainstream-Medien behaupten, eine Einigung stehe unmittelbar bevor. Teheran bestreitet, dass Verhandlungen wiederaufgenommen wurden, und besteht darauf, dass der einzige aktive – technische – Kanal maritime und Schifffahrtsvereinbarungen zwischen Teheran und Maskat betrifft.

Die entscheidende Frage ist jedoch, wer die diplomatische Architektur kontrolliert.

Die Fakten deuten darauf hin, dass Irans Außenminister mit Pakistans Armeechef kommuniziert, während Katar bestenfalls ein Nebendarsteller ist; und Pakistan direkt mit Riad koordiniert.

Was China wirklich will

Unterdessen bleibt das, was in den Machtkorridoren Teherans vorgeht, äußerst entscheidend.

Unseren Quellen zufolge übt Ahmad Vahidi, der Oberbefehlshaber der IRGC, weiterhin ernsthaften Einfluss innerhalb des iranischen Sicherheitsapparats aus.

In Anbetracht der Stimmung auf den Straßen sind mehrere Spitzenakteure innerhalb der IRGC extrem gegen Verhandlungen mit den USA. Hinzu kommt, dass die Expertenversammlung öffentlich eine Einigung mit Washington verurteilt und das, was sie als Kapitulation bezeichnet, verurteilt hat.

Kein Wunder, dass Araghchi unter enormem politischem Druck steht. Aber es wird noch ernster: Vahidi hat persönlich den Rücktritt von Präsident Peseschkian gefordert.

Der unmittelbare institutionelle Druck scheint sich jedoch schärfer gegen Araghchi und den Verhandlungsprozess zu richten als gegen Peseschkian persönlich. Das bedeutet, der Machtkampf in Teheran geht nicht einfach um das Überleben des Präsidenten; es geht darum, ob das MoU – oder der Islamabad-Rahmen – zur dauerhaften iranischen Politik werden soll.

Die entscheidende Variable in diesen äußerst unruhigen Gewässern: Was im MoU enthalten ist, ist strategisch mit Peking abgestimmt – durch und durch.