Historischer AfD-Sieg erschüttert das deutsche politische Establishment: So geht es jetzt weiter

Von Tyler Durden

Die deutschlandorientierte, antiglobalistische und gegen Masseneinwanderung gerichtete rechtspopulistische Partei Alternative für Deutschland erzielte am Sonntag ihr stärkstes Wahlergebnis aller Zeiten in Sachsen-Anhalt und versetzte dem politischen Establishment Deutschlands damit einen schweren Schlag.

Am Sonntag erhielt die AfD bei der Landtagswahl 43,8 % der Stimmen und übertraf damit die Umfrageprognosen. Die Christdemokraten von Bundeskanzler Friedrich Merz verloren rund 19 Prozentpunkte, während die Wahlbeteiligung von 60,3 % im Jahr 2021 auf 77,8 % stieg.

Laut Marion Mühlberger, einer leitenden Ökonomin der Deutschen Bank, verfügt die AfD nach ihrem Wahlsieg am Wochenende über 39 Sitze im 83-köpfigen Landtag und verfehlt damit die absolute Mehrheit um drei Sitze. CDU, Sozialdemokraten, Grüne und Linke verfügen zusammen ebenfalls über 39 Sitze.

German AfD Leader Alice Weidel:

Germany is de facto bankrupt. Germany is broke, and they are not telling you that.

At some point, you simply have to lay the cards on the table and put the numbers out there. The whole thing is no longer financially sustainable.

France is broke… pic.twitter.com/nJaYk9btDz

— Clash Report (@clashreport) September 7, 2026

Mühlberger erklärte, dass es zwei mögliche Szenarien für den weiteren Verlauf gebe: eine vom BSW tolerierte AfD-Minderheitsregierung oder eine politische Pattsituation, die zu Neuwahlen führt und der AfD eine neue Gelegenheit verschafft, die absolute Mehrheit zu erringen.

Mühlberger erläuterte:

Zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Berichts sind die beiden wahrscheinlichsten Optionen i) eine AfD-Minderheitsregierung (unterstützt vom BSW) oder ii) eine Pattsituation, die zu Neuwahlen führt, wobei die AfD hofft, eine absolute Mehrheit zu erreichen, anstatt eine Minderheitsregierung anzustreben. Die AfD-Führung scheint hinsichtlich ihrer Präferenz derzeit noch unentschlossen zu sein: Während der Bundesvorsitzende Chrupalla gestern Abend seine Bereitschaft signalisierte, eine Minderheitsregierung zu versuchen, hat der AfD-Spitzenkandidat in Sachsen-Anhalt, Ulrich Siegmund, bereits Neuwahlen als seine bevorzugte Option vorgeschlagen und erklärt, dass „die AfD nicht bereit ist, weitreichende Kompromisse einzugehen, um eine Koalition zu bilden“.

Wir glauben, dass selbst eine vom BSW unterstützte AfD-(Minderheits-)Regierung die wirtschaftlichen Aussichten Sachsen-Anhalts in den kommenden Jahren erheblich beeinträchtigen würde. Die Direktinvestitionen in das Land dürften angesichts erheblicher politischer Unsicherheit zurückgehen, und der Fachkräftemangel dürfte sich noch weiter verschärfen. Allerdings trägt Sachsen-Anhalt weniger als 2 % zum deutschen BIP bei, und etwaige strukturelle Schäden an der regionalen Wirtschaft dürften sich kaum auf den Rest der deutschen Wirtschaft auswirken. Während eine AfD-Landesregierung einige der föderalen Institutionen Deutschlands auf die Probe stellen könnte, hätte sie keinen Einfluss auf die nationale Wirtschafts- oder Finanzpolitik, nicht einmal über das Verfassungsgericht.

Im Laufe des heutigen Tages werden wir sehen, wie die Spitzen der Koalitionsparteien in Berlin offiziell auf ihre schwachen Wahlergebnisse reagieren. Bundeskanzler Merz wird voraussichtlich heute um 13.30 Uhr MEZ eine Presseerklärung abgeben. In den kommenden Wochen vor den Landtagswahlen am 20. September in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern dürfte es erhebliche politische Unruhe geben. Möglicherweise wird es Kritik an den Parteiführungen und Reformvorschläge geben. Sobald jedoch diese letzten Landtagswahlen des Jahres vorüber sind, glauben wir, dass eine AfD-Regierung in Sachsen-Anhalt der Bundesregierung einen zusätzlichen Anstoß geben dürfte, ihre Reformen noch entschlossener voranzutreiben.

Mühlberger erklärte, dass die fünf Sitze des populistischen BSW entscheidend sein werden:

Somit kommt dem populistischen BSW mit seinen fünf Sitzen bei den bevorstehenden Koalitionsverhandlungen eine Schlüsselrolle als möglichem Königsmacher zu. Während die AfD ihr Wahlziel von mehr als 45 % beziehungsweise einer absoluten Mehrheit verfehlte, scheiterte sie so knapp daran, dass es für sie schwierig erscheint, nicht die Regierungsbildung in Sachsen-Anhalt anzustreben.

Das BSW ist der mögliche Königsmacher

Da keine einzelne Partei die für eine Alleinregierung erforderliche absolute Mehrheit erreicht hat, beginnen heute die Koalitionsverhandlungen über den Eintritt in eine formelle Koalition oder eine punktuelle Unterstützung einer Minderheitsregierung.

Das BSW hat theoretisch drei Optionen, sobald der neue Landtag zusammengetreten ist und der nächste Ministerpräsident gewählt werden soll. Erstens könnte es den AfD-Spitzenkandidaten zum Ministerpräsidenten wählen (ohne einer formellen Koalition beizutreten), zweitens könnte es den CDU-Spitzenkandidaten wählen oder drittens könnte es sich bei den ersten beiden Wahlgängen zur Wahl des Ministerpräsidenten enthalten.

Nach den Äußerungen der BSW-Bundesvorsitzenden Wagenknecht und Ali gestern Abend¹ halten wir die erste Option für die wahrscheinlichste.

Wie geht es weiter? Es gibt zwei Optionen:

Option 1 – Das BSW enthält sich im dritten Wahlgang und ermöglicht damit eine AfD-Minderheitsregierung

Heute Morgen forderte BSW-Chefin Wagenknecht einen „politischen Neustart“ in Sachsen-Anhalt, insbesondere in der Energiepolitik, bei den Sanktionen gegen Russland (die allerdings auf EU-Ebene festgelegt werden), in der Bildung und beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Damit gibt es gewisse Überschneidungen bei den politischen Prioritäten mit der AfD. Das BSW will jedoch keine formelle Koalition mit der AfD eingehen.

Da die AfD den Vorschlag des BSW für einen unabhängigen Ministerpräsidenten ablehnt, erscheint eine vom BSW tolerierte AfD-Minderheitsregierung als mögliches Ergebnis. Das würde bedeuten, dass das BSW keine formelle Koalition mit der AfD eingeht, sondern den AfD-Spitzenkandidaten im Rahmen einer informellen Zusammenarbeit zum Ministerpräsidenten wählt.

Option 2 – Der Weg zu Neuwahlen

Der neu gewählte Landtag muss spätestens am 6. Oktober erstmals zusammentreten. Die Landesverfassung legt jedoch keine Frist für die Wahl eines Ministerpräsidenten fest. Bis eine neue Regierung gewählt ist, bleibt Sven Schulze im Amt und führt die geschäftsführende Regierung.

Da sich die Regierungsbildung als kompliziert erweisen könnte, könnten Neuwahlen ein möglicher Ausweg sein. Der AfD-Spitzenkandidat Siegmund hat dies bereits als mögliche Option vorgeschlagen und erklärt, dass die AfD nicht bereit sei, weitreichende Kompromisse einzugehen, um eine Koalition zu bilden.

Es gibt drei Wege zu Neuwahlen:

1. Wenn der neu gewählte Landtag nach zwei Wahlgängen keinen Ministerpräsidenten mit absoluter Mehrheit gewählt hat, kann er vor einem dritten Wahlgang mit absoluter Mehrheit seine Auflösung beschließen.
2. Sechs Monate nach der Wahl kann der neue Landtag mit einer Zweidrittelmehrheit seine Auflösung beschließen.
3. Ein neu gewählter Ministerpräsident könnte die Vertrauensfrage stellen. Dies könnte eine praktikable Option für eine AfD-Minderheitsregierung sein, die zuversichtlich ist, bei Neuwahlen eine absolute Mehrheit zu gewinnen.

Es ist höchst ungewiss, ob Neuwahlen klare Mehrheitsverhältnisse hervorbringen würden. Was der AfD helfen könnte, ist das Narrativ, dass die anderen Parteien sie von der Macht fernhalten wollen und sie deshalb nun ein klares Mandat benötigt. Darüber hinaus würden kleinere Parteien erneut Gefahr laufen, an der Fünfprozenthürde zu scheitern, was der AfD zugutekäme. Andererseits könnte das starke Abschneiden der AfD auch die Kräfte der politischen Mitte erneut mobilisieren, um eine absolute Mehrheit der AfD zu verhindern.

Mühlbergers Einschätzung lautete, dass eine AfD-Mehrheit in Sachsen-Anhalt die Investitionen schwächen und den Fachkräftemangel verschärfen könnte. Sie verwies auf politische Unsicherheit, die gegen Masseneinwanderung gerichtete Agenda der Partei und mögliche Konflikte mit dem öffentlichen Dienst.

Für Merz besteht die folgenreichste Herausforderung darin, den Aufschwung der AfD bei den bevorstehenden Wahlen in Berlin und Mecklenburg-Vorpommern am 20. September einzudämmen.

German AfD Leader Alice Weidel:

No chancellor before him has been as unpopular as Friedrich Merz, who has become a major burden on Germany’s positive development. pic.twitter.com/2jnLjadz34

— Clash Report (@clashreport) September 7, 2026

Der Markt „Mecklenburg-Vorpommern Parliamentary Election Winner“ von Polymarket beziffert die Wahrscheinlichkeit eines AfD-Sieges auf 82 %.

Die Wahrscheinlichkeit eines AfD-Sieges bei der Berliner Wahl ist mit rund 18 % deutlich geringer.

Während die Deutsche Bank die AfD deutlich weniger positiv beurteilte, erklärte Nomura-Analyst Andrzej Szczepaniak in einem kürzlich veröffentlichten Bericht, dass die Märkte weniger über Rechtspopulismus besorgt seien als über „die Wahl populistischer linker Parteien aufgrund ihres Wunsches, die Ausgaben zu erhöhen“.