{"id":10287,"date":"2026-06-18T22:11:04","date_gmt":"2026-06-18T20:11:04","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/wadephul-und-die-praezise-grenze-deutscher-schuld\/"},"modified":"2026-06-18T22:11:04","modified_gmt":"2026-06-18T20:11:04","slug":"wadephul-und-die-praezise-grenze-deutscher-schuld","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/wadephul-und-die-praezise-grenze-deutscher-schuld\/","title":{"rendered":"Wadephul und die pr\u00e4zise Grenze deutscher Schuld"},"content":{"rendered":"
\n

Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n

Eigentlich gen\u00fcgt es schon, zu lesen, dass Johann Wadephul, der gerade den deutschen Au\u00dfenminister gibt, mit Radoslaw „Danke USA“ Sikorski befreundet ist. Mr. Anne Applebaum, der damals nicht schnell genug \u00fcber die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines jubeln konnte. Wenn es einer Illustration bedarf, dass Herr Wadephul vieles vertritt, aber kaum die deutschen Interessen, dann ist es das.<\/p>\n

Aber es geht ja noch sch\u00f6ner. Sicher, er ist bei weitem nicht der einzige deutsche Politiker, der irgendwie vergessen hat, in welcher Schublade er das Wort „Angriffskrieg“ abgelegt hatte, als Israel und die USA begannen, den Iran zu bombardieren, so, wie er \u00fcberhaupt vor Verst\u00e4ndnis f\u00fcr Israel \u00fcberflie\u00dft, gleich, in welchem Land es gerade eine wie breite Blutspur zieht, und dann mit zielsicherem Ungerechtigkeitsgef\u00fchl die iranische Reaktion verurteilt.<\/p>\n

Richtig niedlich wird es dann, wenn er von der historischen Verantwortung Deutschlands spricht. Die nicht nur dazu zu verpflichten scheint, die Augen vor israelischen Gr\u00e4ueln ganz fest zu verschlie\u00dfen und weiter eifrig Waffen zu liefern, auch wenn weder die Pal\u00e4stinenser noch die Libanesen irgend ein Gran dieser besagten Schuld auf sich geladen haben und daher vielleicht, auch nur vielleicht, damit begr\u00fcndet werden k\u00f6nnte, hinzunehmen, w\u00fcrde Israel Stuttgart oder Bielefeld bombardieren, aber nicht Beirut und Gaza \u2013 nein, Wadephul erkl\u00e4rt, es gebe auch eine historische Verantwortung Deutschlands gegen\u00fcber Polen.<\/p>\n

Was eine gewisse Legitimit\u00e4t besitzt, aber doch sehr, sehr seltsam wirkt angesichts der Tatsache, dass an der polnischen Ostgrenze f\u00fcr ihn offenbar Schluss war mit historischer Schuld. Als w\u00e4re da nichts weiter passiert. Nicht ein Drittel der wei\u00dfrussischen Bev\u00f6lkerung ums Leben gekommen, als Teil der insgesamt 27 Millionen Sowjetb\u00fcrger, mit welthistorischen Verbrechen wie der Belagerung Leningrads … nein, genau da, wo Polen endet, ist es vorbei mit dieser Schuld.<\/p>\n

Das hinterl\u00e4sst ein gruseliges Gef\u00fchl, als w\u00fcrde er v\u00f6llig auf die alte Arier-Untermenschen-Grenze konditioniert sein, aber die Polen h\u00e4tte jemand zu Ehrenariern erkl\u00e4rt, so wie die Ukrainer. Nur dahinter, da lauert immer noch der B\u00f6se, T\u00fcckische, Unzivilisierte…<\/p>\n

Er spricht sich, im Gespr\u00e4ch<\/a> mit der Deutschen Welle<\/em>, auch daf\u00fcr aus, „die noch lebenden Opfer der deutschen Verbrechen w\u00e4hrend der Besatzung im Zweiten Weltkrieg zu entsch\u00e4digen“. Klingt ja erst einmal gut. Da ist schlie\u00dflich noch was offen, in Bezug auf die Belagerung von Leningrad, bei der die Bundesrepublik bis heute nur j\u00fcdische Sowjetb\u00fcrger entsch\u00e4digt hat, der Rest wartet noch immer. Aber das hat Wadephul nicht gemeint. Er schafft es gerade noch, die Polen in sein Herz zu schlie\u00dfen (vermutlich aber nur die antirussischen, die andere H\u00e4lfte nicht), dann ist kein Platz mehr \u00fcbrig. F\u00fcr Russen schon gar nicht.<\/p>\n

Wenn man das aus gesicherter historischer Entfernung betrachten k\u00f6nnte, es w\u00e4re zumindest interessant, diese geistigen Verrenkungen, diese Bigotterie und Falschheit zu betrachten und die unterschiedlichen Exemplare zu vergleichen, die die deutsche Politik so nach oben sp\u00fclt. Oder es w\u00e4re eine interessante Frage f\u00fcr eine psychiatrische Studie, wie man auf der einen Seite eine derartige Abneigung gegen die eigene Nation versp\u00fcrt, dass man sich ausgerechnet mit einem Polen anfreundet, der Deutschland abgrundtief hassen muss, und gleichzeitig auf so bizarre Weise die f\u00fcr die eigene Identit\u00e4t so zentrale Schuld an der polnischen Ostgrenze enden lassen kann.<\/p>\n

Wadephul bef\u00fcrwortet sogar ein Denkmal f\u00fcr die polnischen Opfer der Naziherrschaft in Berlin. Wobei es jetzt spannend w\u00e4re, ob er die Opfer des Wolhynien-Massakers, das schlie\u00dflich von (ukrainischen) Nazikollaborateuren angerichtet wurde, mit dazuz\u00e4hlt oder nicht. Aber seine Welt ist vermutlich zu einfach, um solche Details zur Kenntnis zu nehmen.<\/p>\n

Nein, das macht keinen Spa\u00df. Und wenn er dann zwischendrin, wie nach der Nichtwahl in den Sicherheitsrat, wieder den Herrenmenschen auspackt, erst recht nicht. Man ist ja l\u00e4ngst Leid gewohnt beim Anblick deutscher Au\u00dfenminister (oder -innen); schon Steinmeier war gut f\u00fcr regelm\u00e4\u00dfige Qual. Eine ukrainische Fahne im Dienstzimmer? Ach, was soll’s, sich mit den Typen gemein zu machen, die sich komplette Enzyklop\u00e4dien der Nazisymbolik t\u00e4towieren lassen, warum dar\u00fcber nachdenken, ob das vielleicht doch mit der deutschen Schuld kollidiert und ob eine Bandera-Allee, die nach Babi Yar f\u00fchrt, zumindest stutzig machen sollte, was die aktuelle Kiewer Weltsicht betrifft, denn das wirkt, als wolle man der M\u00f6rder, nicht der Opfer gedenken.<\/p>\n

Das ist wohl eher eine automatische Steuerung, die vielleicht in einem Rhythmus von zehn Jahren einmal umprogrammiert wird, mit dem neuesten transatlantischen Update. Wom\u00f6glich hat Wadephul ja, als er jung war und Russland unter Jelzin wehrlos, sogar die Versuchung versp\u00fcrt, das Gebiet seiner Edelmenschen etwas zu erweitern. Nur als da nichts mehr zu rauben war, wurde eben die allgemeine Einstellung wieder angepasst, und Johann Wadephul hielt sich wieder an die Schauerm\u00e4rchen seiner Gro\u00dfeltern.<\/p>\n

Nein, ich kriege diese Nummer mit Sikorski nicht aus dem Kopf. Da geht das ganze Land vor die Hunde, da zerf\u00e4llt die Industrie, die es hundertf\u00fcnfzig Jahre lang gepr\u00e4gt hat, geradezu im Minutentakt, dank der blinden Hybris dieser Politikertruppe, und ein Mann, der sich f\u00fcr einen deutschen Au\u00dfenminister h\u00e4lt, hat \u00fcberhaupt kein Problem mit einem Kollegen, der \u00fcber die Sprengung von Nord Stream jubelte, die genau diesen Zerfall zementiert hat. Mag ja sein, dass Sikorski ein lustiger Mensch ist, aber f\u00fcr einen deutschen Au\u00dfenminister m\u00fcsste es zu den Dienstpflichten geh\u00f6ren, ihn nicht zu m\u00f6gen. Mindestens amtlich.<\/p>\n

Ja, Wadephul ist so verkorkst wie diese ganze Regierung, und die Klatsche mit dem Sicherheitsrat ist nicht nur auf dem Mist von Annalena Baerbock gewachsen, da hat er auch mit zu beigetragen. Denn dieses Deutschland braucht keiner. Oder, um es pr\u00e4ziser zu formulieren, diese Regierung braucht keiner. Wadephul braucht keiner. Auch Deutschland braucht ihn nicht.<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong> \u2014\u00a0Und schon wieder Deutschland <\/a><\/p>\n

\n