{"id":11310,"date":"2026-06-26T15:05:44","date_gmt":"2026-06-26T13:05:44","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/vance-und-rubio-unterschiedlicher-umgang-mit-iran-und-israel\/"},"modified":"2026-06-26T15:05:44","modified_gmt":"2026-06-26T13:05:44","slug":"vance-und-rubio-unterschiedlicher-umgang-mit-iran-und-israel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/vance-und-rubio-unterschiedlicher-umgang-mit-iran-und-israel\/","title":{"rendered":"Vance und Rubio: Unterschiedlicher Umgang mit Iran und Israel"},"content":{"rendered":"
\n

In der US-Regierung zeigen sich unterschiedliche Positionen im Umgang mit dem Iran-Krieg und Israel. Vizepr\u00e4sident JD Vance kritisierte die israelischen Angriffe im Libanon und warf\u00a0Israel vor, die US-Friedensbem\u00fchungen zu gef\u00e4hrden. Er \u00e4u\u00dferte sich insgesamt optimistisch \u00fcber die Gespr\u00e4che mit Iran und sprach sogar von einer m\u00f6glichen neuen, kooperativeren Beziehung.<\/p>\n

Au\u00dfenminister Marco Rubio hingegen verteidigte Israels Milit\u00e4reins\u00e4tze im Libanon als legitime Reaktion auf Angriffe der Hisbollah. Auf Vances Kritik ging er kaum direkt ein, sondern betonte stattdessen die Angriffe der Hisbollah auf Israel.<\/p>\n

Die unterschiedlichen Aussagen zeigen, dass es innerhalb der US-Regierung keine vollst\u00e4ndig einheitliche Linie gibt, obwohl offiziell Geschlossenheit betont wird. Dies berichtete\u00a0Reuters<\/em> am Freitag.\u00a0<\/p>\n

Marco Rubio besuchte in den vergangenen Tagen die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait und Bahrain, um US-Verb\u00fcndete zu beruhigen, die das vorl\u00e4ufige Abkommen zwischen den USA und Iran als zu nachgiebig gegen\u00fcber Teheran sehen. Er erkl\u00e4rte, dass er die Golfstaaten nicht um eine Finanzierung des Wiederaufbaus Irans bitten werde, da dies „noch weit in der Zukunft“ liege. Beim Treffen mit regionalen Vertretern betonte er zudem, dass jede Vereinbarung „absolut verbindlich“ sein und die Interessen der USA und ihrer Verb\u00fcndeten sch\u00fctzen m\u00fcsse.<\/p>\n

Marcos Rubios Nahost-Tour schlug einen h\u00e4rteren Ton gegen\u00fcber Iran an als k\u00fcrzliche \u00c4u\u00dferungen von Vance\u00a0und auch Trump.\u00a0Rubio\u00a0erkl\u00e4rte, dass Iran keine Einnahmen aus der Stra\u00dfe von Hormus ziehen sollte, sei es durch Mautgeb\u00fchren oder unter irgendeiner anderen Bezeichnung, konstatierte, dass die Golfstaaten solche Geb\u00fchren nicht unterst\u00fctzten, und warnte, dass, falls Iran Schiffe in der Stra\u00dfe bedrohe oder blockiere, „dann werden wir ein Problem haben“.<\/p>\n

Das Wei\u00dfe Haus weist jede Uneinigkeit zwischen Vizepr\u00e4sident JD Vance und Au\u00dfenminister Marco Rubio entschieden zur\u00fcck. Sprecher betonten, es gebe nur eine Linie \u2013 die des Pr\u00e4sidenten \u2013 und die gesamte Regierung stehe geschlossen hinter dessen Iran-Politik.<\/p>\n

Auch das Au\u00dfenministerium erkl\u00e4rte, Berichte \u00fcber Differenzen zwischen Vance und Rubio seien „veraltet und falsch“. Ebenso gebe es keine unterschiedlichen Positionen zum Libanon.<\/p>\n

Der Analyst Michael Rubin vom Think Tank American Enterprise Institute<\/em> sieht hingegen deutliche Unterschiede zwischen Vizepr\u00e4sident JD Vance und Au\u00dfenminister Marco Rubio. Beide w\u00fcrden unterschiedliche au\u00dfenpolitische Str\u00f6mungen innerhalb der Republikanischen Partei verk\u00f6rpern.<\/p>\n

Vance stehe eher f\u00fcr eine skeptische Haltung gegen\u00fcber Auslandskriegen und habe sich fr\u00fcher gegen milit\u00e4rische Interventionen ausgesprochen. Rubio hingegen gilt als au\u00dfenpolitischer „Hardliner“, der im Senat eine konfrontative Linie gegen\u00fcber L\u00e4ndern wie Iran, Russland und Kuba vertreten hat.<\/p>\n

Eine Reuters<\/em>-Umfrage zeigt zudem, dass nur 52 % der Republikaner glauben, der aktuelle Iran-Konflikt habe die USA gest\u00e4rkt \u2013 ein Hinweis auf die Spaltung der Partei.<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong> –\u00a0Trump will 87,6 Milliarden Dollar vom Kongress \u2013 Gro\u00dfteil f\u00fcr Iran-Krieg<\/a><\/p>\n

\n