{"id":11384,"date":"2026-06-27T10:07:48","date_gmt":"2026-06-27T08:07:48","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/wechselseitige-angriffe-in-iran-konflikt-trotz-rahmenabkommen-2\/"},"modified":"2026-06-27T10:07:48","modified_gmt":"2026-06-27T08:07:48","slug":"wechselseitige-angriffe-in-iran-konflikt-trotz-rahmenabkommen-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/wechselseitige-angriffe-in-iran-konflikt-trotz-rahmenabkommen-2\/","title":{"rendered":"Wechselseitige Angriffe in Iran-Konflikt trotz Rahmenabkommen"},"content":{"rendered":"
\n

Gestern Abend meldete das Zentralkommando der US-Streitkr\u00e4fte (CENTCOM) in der Region, dass das US-amerikanische Milit\u00e4r am 26. Juni erneut Angriffe auf Iran durchgef\u00fchrt habe. Es handelte sich demnach um Luftangriffe gegen iranische Raketen- und Drohnenlagerst\u00e4tten. Auch Radaranlagen an der K\u00fcste seien Ziel der Angriffe durch US-Flugzeuge gewesen.<\/p>\n

Das CENTCOM ver\u00f6ffentlichte auf der Plattform X<\/em> ein entsprechendes Video<\/a> von der Attacke. Iranische Medien berichten<\/a>, dass zwei Geschosse auf einen Telekommunikationsmasten in der Hafenstadt Sirik eingeschlagen seien.<\/p>\n

Damit setzen sich die K\u00e4mpfe trotz eines k\u00fcrzlich vereinbarten Rahmenabkommens zwischen den USA und Iran fort. Wie der Sender CNN<\/em> unter Berufung auf einen namentlich nicht genannten US-Beamten berichtete, sei es von US-amerikanischer Seite nicht geplant, zu gr\u00f6\u00dferen Kampfhandlungen zur\u00fcckzukehren.<\/p>\n

Als Begr\u00fcndung f\u00fcr den Angriff nannte das CENTCOM eine iranische Drohnenattacke auf ein Handelsschiff, das dabei war, die Stra\u00dfe von Hormus zu passieren. Am vergangenen Donnerstag hatte Iran das unter der Flagge von Singapur fahrende Frachtschiff M\/V Ever Lovely mit einer Einweg-Angriffsdrohne getroffen. Man betrachte das Vorgehen der iranischen Streitkr\u00e4fte als „klaren Versto\u00df“ gegen den Waffenstillstand, erkl\u00e4rte die US-amerikanische Seite. Iran verletze damit die Freiheit der Schifffahrt.<\/p>\n

Von der iranischen Seite ist wiederum zu h\u00f6ren, dass die iranischen Streitkr\u00e4fte als Vergeltung f\u00fcr den US-Angriff mehrere St\u00fctzpunkte der US-Armee in der Golf-Region angegriffen haben. Es bleibt unklar, welche St\u00fctzpunkte Iran beschossen hat. Eine Best\u00e4tigung des iranischen Gegenangriffs durch das US-Milit\u00e4r blieb aus.<\/p>\n

US-Vizepr\u00e4sident JD Vance repostete <\/a>nach dem Angriff die Stellungnahme des US-Milit\u00e4rs auf X<\/em> und kommentierte:<\/p>\n

„Gewalt wird mit Gewalt beantwortet.“<\/em><\/p>\n

Laut der iranischen Nachrichtenagentur Fars News Agency<\/em>\u00a0droht<\/a> die Marine der Revolutionsgarden mit einer „umfassenderen Antwort“, sollte sich die US-amerikanische Aggression fortsetzen.<\/p>\n

Die Vorgehensweise der gegenseitigen Nadelstiche am Persischen Golf k\u00f6nnte sich also weiterhin fortsetzen. Zumindest solange Uneinigkeit dar\u00fcber herrscht, wer die Durchfahrt durch die Wasserstra\u00dfe von Hormus regeln darf.<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0Iran greift Frachtschiff an \u2013 Trump-Deal zur \u00d6ffnung der Hormus auf dem Pr\u00fcfstand<\/a><\/p>\n

\n