{"id":11647,"date":"2026-06-30T07:08:30","date_gmt":"2026-06-30T05:08:30","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/neues-projekt-russland-prueft-neue-methode-zur-bekaempfung-von-us-flugzeugtraegern\/"},"modified":"2026-06-30T07:08:30","modified_gmt":"2026-06-30T05:08:30","slug":"neues-projekt-russland-prueft-neue-methode-zur-bekaempfung-von-us-flugzeugtraegern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/neues-projekt-russland-prueft-neue-methode-zur-bekaempfung-von-us-flugzeugtraegern\/","title":{"rendered":"Neues Projekt: Russland pr\u00fcft neue Methode zur Bek\u00e4mpfung von US-Flugzeugtr\u00e4gern"},"content":{"rendered":"
\n

Von Boris Dscherelejewski<\/em><\/p>\n

Andrei Baranow, stellvertretender Generaldirektor des Konstruktionsb\u00fcros „Rubin“, hat eine neue Entwicklung angek\u00fcndigt, die die Prinzipien der Seekriegsf\u00fchrung erheblich beeinflussen k\u00f6nnte. Seinen Angaben zufolge arbeitet die russische United Shipbuilding Corporation gemeinsam mit dem Konstruktionsb\u00fcro „Rubin“ an der Entwicklung einer Technologie zur Steuerung eines Schwarms von Unterwasserdrohnen zur Zerst\u00f6rung feindlicher Flugzeugtr\u00e4gergruppen. Grundlage daf\u00fcr sind KI-Elemente, die die Koordination des Schwarms von Unterwasserfahrzeugen gew\u00e4hrleisten, welche in der Lage sein werden, die Verteidigung eines Flugzeugtr\u00e4gers zu durchbrechen. Allen voran werden die US-amerikanischen Flugzeugtr\u00e4ger als wahrscheinlichster Gegner betrachtet.<\/p>\n

Ein moderner US-amerikanischer Flugzeugtr\u00e4ger \u2013 oder besser gesagt eine Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppe, da diese Schiffe nicht allein operieren \u2013 l\u00e4sst sich mit einem mobilen Luftwaffenst\u00fctzpunkt vergleichen. Eine solche Gruppe von Marineschiffen ist in der Lage, sich an einen beliebigen Punkt der Weltmeere zu begeben, um sowohl See- als auch Landziele anzugreifen. Die US-Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppen stellen die gr\u00f6\u00dfte Bedrohung f\u00fcr jede andere Marine der Welt dar, einschlie\u00dflich der russischen und der chinesischen.<\/p>\n

Eine Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppe ist ein extrem gut gesch\u00fctztes Ziel. Um sie mit konventionellen Waffen zu bek\u00e4mpfen, ist die B\u00fcndelung erheblicher Kr\u00e4fte erforderlich, darunter Satellitenverb\u00e4nde, Luftstreitkr\u00e4fte, U-Boote und \u00dcberwasserschiffe. Die Hauptschlagkraft gegen eine Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppe sind U-Boote mit Marschflugk\u00f6rpern, insbesondere aber auch die Luftstreitkr\u00e4fte.<\/p>\n

Es ist unm\u00f6glich, einen Flugzeugtr\u00e4ger mit einem einzigen oder selbst mehreren Raketentreffern (ohne den Einsatz von Atomwaffen) zu zerst\u00f6ren. Dazu w\u00e4re eine gleichzeitige Salve von Dutzenden Raketen erforderlich, sowohl aus der Luft als auch vom Meer aus.<\/p>\n

Es ist bekannt, dass in den 1980er-Jahren nach Berechnungen der sowjetischen Marine f\u00fcr die Ausschaltung einer einzigen US-Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppe der Einsatz von bis zu drei Regimentern der maritimen Raketenfliegerei vorgesehen war, wobei jedes Regiment aus 30 Raketentr\u00e4gern vom Typ Tu-16 (sp\u00e4ter Tu-22M3) bestand. Die prognostizierten Verluste h\u00e4tten bis zu 80 Prozent der Flugzeuge betragen k\u00f6nnen, wobei die Wahrscheinlichkeit, dass sie ihren Auftrag erf\u00fcllen w\u00fcrden, auf 55 Prozent gesch\u00e4tzt wurde. Obwohl mittlerweile Hyperschallraketen im Arsenal der russischen Marine vorhanden sind, deren Abfang \u00e4u\u00dferst schwierig ist, bleiben Flugzeugtr\u00e4gergruppen eines der am besten gesch\u00fctzten Ziele.<\/p>\n

Die US-Amerikaner gehen auch heute noch davon aus, dass die gr\u00f6\u00dften Bedrohungen f\u00fcr einen Flugzeugtr\u00e4ger aus der Luft kommen. Die Luftabwehr einer Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppe wird von einem bis zwei Raketenkreuzern der „Ticonderoga“-Klasse sowie zwei bis drei (in Kriegszeiten bis zu f\u00fcnf) Zerst\u00f6rern der „Arleigh Burke“-Klasse gew\u00e4hrleistet.<\/p>\n

Ein US-Flugzeugtr\u00e4ger verf\u00fcgt \u00fcber vier E-2C-AEW&C-Flugzeuge vom Typ „Hawkeye“, die abwechselnd einen Rund-um-die-Uhr-Einsatz gew\u00e4hrleisten k\u00f6nnen. Diese Flugzeuge bilden das R\u00fcckgrat der \u00e4u\u00dfersten (ersten) Stufe der Luftverteidigung, deren Reichweite 700 bis 1.000 Kilometer betragen kann. Insgesamt werden drei Verteidigungslinien der Luftabwehr der Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppen definiert, die durch Kampfflugzeuge, gelenkte Flugabwehrraketen sowie Systeme zur elektronischen Kampff\u00fchrung (sowohl an Bord als auch auf den EA-18G „Growler“-Kampfflugzeugen) gew\u00e4hrleistet werden.<\/p>\n

Der U-Boot-Abwehrschutz der Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppen umfasst ebenfalls zwei Zonen \u2013 eine nahe und eine ferne. In den fernen Verteidigungslinien wird die Suche nach feindlichen U-Booten von \u00dcberwasser- und Unterwasserschiffen durchgef\u00fchrt (Atom-U-Boote der „Los-Angeles“-Klasse, die \u00fcber ein leistungsf\u00e4higes hydroakustisches Ortungssystem verf\u00fcgen).<\/p>\n

Die Erstsuche erfolgt mit passiven Mitteln (Hydroakustik, Magnetdetektoren, IR-Systemen). Aktive hydroakustische Stationen werden nach der Zielerfassung oder beim Einsatz im Nahbereich eingeschaltet, wo sie eine kontinuierliche Abtastung durchf\u00fchren. Dort kommen auch Bordhubschrauber zum Einsatz, die die Wassermassen mit absenkbaren hydroakustischen Stationen, magnetischen Detektoren und radiohydroakustischen Bojen absuchen.<\/p>\n

Die Ansicht, moderne Flugzeugtr\u00e4gergruppen seien f\u00fcr U-Boote unverwundbar, beruht darauf, dass ein U-Boot, selbst wenn es ihm irgendwie gelingen sollte, in die Formation einer Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppe einzudringen und mit Torpedos anzugreifen, nicht mehr entkommen k\u00f6nnte und garantiert zerst\u00f6rt w\u00fcrde. Und zu einem Selbstmordangriff, so glauben die US-Amerikaner, w\u00fcrde sich die Besatzung des U-Boots nicht entschlie\u00dfen. Diese Frage ist umstritten \u2013 aber vor allem ist sie irrelevant, falls ein solcher Angriff von unbemannten Unterwasserfahrzeugen durchgef\u00fchrt werden sollte. In Russland werden derzeit genau solche Unterwasserdrohnen entwickelt.<\/p>\n

Bemerkenswert ist, dass in der US-amerikanischen Milit\u00e4rpresse bei der Aufz\u00e4hlung m\u00f6glicher Bedrohungen f\u00fcr die Luft- und Seestreitkr\u00e4fte zwar so exotische Kampfarten wie „Orbitalbombardement“ erw\u00e4hnt werden, die M\u00f6glichkeit eines Angriffs durch Unterwasserdrohnen jedoch nicht ber\u00fccksichtigt wird. Und das, obwohl in einem bereits im Jahr 2018 ver\u00f6ffentlichten Video des russischen Verteidigungsministeriums, in dem ein Prototyp des Ozeansystems „Poseidon“ gezeigt wurde, genau ein Angriff auf eine Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppe dargestellt wurde. M\u00f6glicherweise h\u00e4ngt diese Nichtbeachtung einer solchen Art von Waffe damit zusammen, dass es erstens derzeit einfach keine Gegenma\u00dfnahmen gegen diese gibt und zweitens ihr Einsatz bedeuten w\u00fcrde, dass ein vollumf\u00e4nglicher Atomkrieg im Gange w\u00e4re, bei dem die Erhaltung der Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppe keine Priorit\u00e4t h\u00e4tte.<\/p>\n

Ein Angriff durch einen Schwarm von Unterwasserdrohnen ist jedoch etwas ganz anderes. Vor allem kann er sozusagen anonym in der „Grauzone“ erfolgen, wenn unbekannte Drohnen eine solche Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppe der US-Marine im Schwarm angreifen. Angriffe auf Handelsschiffe mit „unbekannten“ Angriffssystemen werden von unseren Feinden bereits seit Langem eingesetzt. Andrei Baranow sagt:<\/p>\n

„Die Konflikte der letzten Jahre, darunter auch die milit\u00e4rische Sonderoperation, haben gezeigt, dass Angriffe aus dem Wasser sehr effektiv sind \u2013 das ist die Waffe Nummer eins. Denn dank k\u00fcnstlicher Intelligenz lassen sich heute Schw\u00e4rme von Drohnen \u00fcberall einsetzen, auch unter Wasser.“<\/em><\/p>\n

Schw\u00e4rme von Unterwasserdrohnen sind keine „Weltuntergangswaffen“ und k\u00f6nnten hypothetisch als Instrument eines hybriden, nicht erkl\u00e4rten Krieges dienen. Umso mehr, als es weitaus schwieriger sein w\u00fcrde, ihre Tr\u00fcmmer zu bergen, um die nationale Zugeh\u00f6rigkeit festzustellen, als dies bei Teilen von Luftdrohnen der Fall ist, da die Bruchteile garantiert versinken w\u00fcrden und ihre Suche eine komplexe und kostspielige Unterwasseroperation erfordern w\u00fcrde.<\/p>\n

Wie k\u00f6nnte die Taktik beim Einsatz von Unterwasserdrohnen aussehen, deren Anzahl laut Andrei Baranow zwischen 10 und 100 St\u00fcck liegen k\u00f6nnte? H\u00f6chstwahrscheinlich k\u00f6nnte es sich um einen gleichzeitigen Angriff von Unterwasserdrohnen aus mehreren Richtungen handeln, der die U-Boot-Abwehr der Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppe \u00fcberlasten w\u00fcrde.<\/p>\n

Das wichtigste Mittel zur Bek\u00e4mpfung von U-Booten im Rahmen eines Flugzeugtr\u00e4gerverbandes sind 10 U-Boot-Abwehrhubschrauber vom Typ MH-60 „Seahawk“, die nat\u00fcrlich nicht alle gleichzeitig in der Luft sein k\u00f6nnen. Als Waffen zur Bek\u00e4mpfung unterwasserbasierter Bedrohungen verf\u00fcgt die US-Marine \u00fcber U-Boot-Abwehrraketen und Torpedos sowie Wasserbomben (die ausschlie\u00dflich von Hubschraubern aus eingesetzt werden).<\/p>\n

Doch wie wirksam sind diese Waffen gegen kleine Meeresdrohnen? H\u00f6chstwahrscheinlich wird ihr Einsatz dem Schie\u00dfen mit einer Kanone auf Spatzen gleichen. Selbst wenn nur ein Teil des Schwarms sein Ziel trifft, w\u00fcrden zahlreiche L\u00f6cher von verschiedenen Seiten den Kampf um die \u00dcberlebensf\u00e4higkeit des besch\u00e4digten Schiffes erheblich erschweren.<\/p>\n

Zur Bef\u00f6rderung der Unterwasserdrohnen zum Angriffsort kann ein spezielles unbemanntes Unterwasserfahrzeug \u2013 die Tr\u00e4gerdrohne \u2013 eingesetzt werden. Diese Tr\u00e4gerdrohne wiederum kann von einem U-Boot oder sogar von einem Handelsschiff unter der Flagge eines Drittlandes transportiert werden. M\u00f6glicherweise kann die Tr\u00e4gerdrohne im „Warte-Modus“ operieren und im passiven Modus auf die Ann\u00e4herung einer Flugzeugtr\u00e4gerkampfgruppe auf deren voraussichtlicher Route warten. In diesem Fall ist die Wahrscheinlichkeit, dass es entdeckt wird, praktisch gleich null.<\/p>\n

Es sei darauf hingewiesen, dass es sich bei dem beschriebenen Modell bisher lediglich um ein Projekt handelt. Bislang wurde noch kein einziges Exemplar eines solchen Ger\u00e4ts vorgestellt, und es gibt auch kein konkret formuliertes Konzept f\u00fcr deren Einsatz. Wichtig ist jedoch, dass die russische R\u00fcstungsindustrie aktiv nach neuen M\u00f6glichkeiten sucht, um der gr\u00f6\u00dften Bedrohung f\u00fcr die russische Marine auf See \u2013 den US-Flugzeugtr\u00e4gergruppen \u2013 entgegenzuwirken, und zwar vor allem im Bereich der modernsten und vielversprechendsten Angriffswaffen, den unbemannten Meeresfahrzeugen.<\/p>\n

\u00dcbersetzt aus dem\u00a0Russischen<\/a>. Der Artikel ist zuerst am 29. Juni 2026 auf der Website der Zeitung „Wsgljad“ erschienen.<\/em><\/p>\n

Boris Dscherelejewski<\/strong> ist Analyst bei der Zeitung „Wsgljad“.<\/em><\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Vom Irak zu Iran: Was der j\u00fcngste Krieg \u00fcber die US-Luftwaffe offenbart hat <\/a><\/p>\n

\n