{"id":12181,"date":"2026-07-03T19:07:28","date_gmt":"2026-07-03T17:07:28","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/asow-wolfsangel-afd-mann-schramm-geht-straffrei-aus\/"},"modified":"2026-07-03T19:07:28","modified_gmt":"2026-07-03T17:07:28","slug":"asow-wolfsangel-afd-mann-schramm-geht-straffrei-aus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/asow-wolfsangel-afd-mann-schramm-geht-straffrei-aus\/","title":{"rendered":"Asow-Wolfsangel: AfD-Mann Schramm geht straffrei aus"},"content":{"rendered":"
\n

Wie das in AfD-Kreisen gut vernetzte Wochenblatt Junge Freiheit<\/em> am Freitag mitteilte, sieht das Amtsgericht Wuppertal auf einem vom AfD-Kommunalpolitiker Tim Schramm reposteten Foto keine NS-Symbolik. Schramm hatte im Dezember 2025 ein Foto von Fackeln tragenden Asow-Milit\u00e4rs mit dem Wolfsangel-Emblem am \u00c4rmel auf der Plattform X mit einem bejahenden Kommentar weitergeleitet<\/a> und sich daf\u00fcr einen Strafbefehl der Staatsanwaltschaft eingefangen (RT DE<\/em>\u00a0berichtete<\/a>).<\/p>\n

Gegen den Strafbefehl im Umfang von 1.200 Euro wegen der Verwendung von Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen hatte Schramm Einspruch erhoben und damit jetzt vor Gericht Erfolg gehabt. Ob die Staatsanwaltschaft wiederum Rechtsmittel gegen das nun gef\u00e4llte Urteil einlegen wird, ist noch ungewiss.<\/p>\n

Schramm berichtete gegen\u00fcber der Jungen Freiheit <\/em>vom Prozessverlauf. Ihm zufolge habe die Vorsitzende Richterin dem Fall zwar „ein Geschm\u00e4ckle“ attestiert und sich auch von den politischen Ansichten Schramms distanziert. Sie sehe aber keine Strafbarkeit gegeben. Gleichwohl habe es sich um eine schwierige rechtliche Abw\u00e4gung gehandelt.<\/p>\n

Schramm, der im vergangenen Jahr auf der Seite der ukrainischen Armee im Ukrainekrieg einige Monate lang gek\u00e4mpft hatte, \u00e4u\u00dferte sich auf seinem X-Account triumphierend und erkl\u00e4rte<\/a> das Wuppertaler Amtsgericht f\u00fcr „erfolgreich aus russischer Verwaltung zur\u00fcckerobert“.<\/p>\n

In einem kurzen Video-Statement<\/a> spottete er \u00fcber die Fokussierung der Staatsanwaltschaft auf die Fackeln der Asow-Leute. Die Argumentationsf\u00fchrung der Staatsanwaltschaft sei krude gewesen, weil sie das Halten von Fackeln mit NS-N\u00e4he in Verbindung gebracht habe. Dabei w\u00fcrden in Deutschland hochrangige Politiker wie Bundeskanzlerin Merkel beim Gro\u00dfen Zapfenstreich vom Wachbataillon der Bundeswehr im Fackelschein verabschiedet.<\/p>\n

Schramm stellte auch die Frage: „Wenn Asow verfassungsfeindlich w\u00e4re, warum geben wir ihnen dann Waffen und Geld?“ Das Emblem der ukrainischen Nationalgarde stelle f\u00fcr ihn auch keine Wolfsangel dar, sondern symbolisiere die ukrainische Idee der Nation.<\/p>\n

Auch gegen\u00fcber der Jungen Freiheit zeigte sich der AfD-Jungpolitiker Schramm erfreut \u00fcber das Urteil und verwies auf die Zusammenarbeit der Bundeswehr mit der Asow-Brigade als „legitimen milit\u00e4rischen Partner“. Das jetzige Urteil habe jetzt klargestellt, dass die Symbolik von Asow in Deutschland als juristisch unproblematisch zu gelten habe.<\/p>\n

Asow w\u00fcrde als Teil der ukrainischen Nationalgarde sowohl die Ukraine als auch Europa verteidigen. Schramms Fazit: „Daf\u00fcr kann und will ich auch als AfD-Politiker einstehen. F\u00fcr die Verteidigung von Heimat, Freiheit und Familie.“<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0Die medialen Posterboys des Ukraine-Krieges<\/a><\/p>\n

\n