{"id":12253,"date":"2026-07-04T20:04:04","date_gmt":"2026-07-04T18:04:04","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/das-land-gottes-%e2%80%92-werner-ruegemer-zum-250-geburtstag-der-usa\/"},"modified":"2026-07-04T20:04:04","modified_gmt":"2026-07-04T18:04:04","slug":"das-land-gottes-%e2%80%92-werner-ruegemer-zum-250-geburtstag-der-usa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/das-land-gottes-%e2%80%92-werner-ruegemer-zum-250-geburtstag-der-usa\/","title":{"rendered":"„Das Land Gottes“ \u2012 Werner R\u00fcgemer zum 250. Geburtstag der USA"},"content":{"rendered":"
\n

Felicitas Rabe interviewt Dr. Werner R\u00fcgemer<\/strong><\/p>\n

RT DE:<\/strong> Herr R\u00fcgemer, laut der am 4. Juli 1776 in den USA verabschiedeten Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung sind „alle Menschen gleich geboren“. Gleichzeitig wurden in den USA die indigenen Ureinwohner systematisch ausgerottet und aus Afrika „importierte“ Menschen als Sklaven gehalten. Wie ging man in den USA mit diesem Widerspruch um?<\/em><\/p>\n

R\u00fcgemer:\u00a0Das ist gar kein Widerspruch. Am Anfang durften die Ureinwohner noch f\u00fcr die Losl\u00f6sung von der britischen Kolonialmacht mitk\u00e4mpfen. Ein paar Jahre sp\u00e4ter, als 1787 der US-Staat richtig gegr\u00fcndet wurde, war die sch\u00f6ne Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung vergessen: Die Gleichberechtigung aller Menschen wurde nicht in die Verfassung aufgenommen. Das gilt bis heute. So konnte dann die Ausrottung der Ureinwohner beginnen \u2013 verfassungsgem\u00e4\u00df.<\/p>\n

RT DE: Sp\u00e4ter r\u00fchmten sich die USA der Abschaffung der Sklaverei. Aber wurde sie tats\u00e4chlich abgeschafft?<\/em><\/p>\n

R\u00fcgemer: Die USA wurden als Sklavenstaat gegr\u00fcndet, die Verfassung erlaubte das. Die meisten US-Pr\u00e4sidenten nach der Gr\u00fcndung waren Sklavenhalter, auch der erste Pr\u00e4sident George Washington. Im B\u00fcrgerkrieg setzten sich 1865 die industrialisierten Nordstaaten durch. Die bisherige Sklaverei wurde abgeschafft, aber bis heute immer wieder modernisiert, zun\u00e4chst in den USA selbst. So konnten Unternehmer nach dem B\u00fcrgerkrieg mithilfe des Convict-Systems H\u00e4ftlinge aus Gef\u00e4ngnissen \u00fcbernehmen, zahlten eine geringe Pacht an den Staat, zahlten diesen H\u00e4ftlingsarbeitern aber keinen Lohn, sondern mussten nur f\u00fcr Unterkunft und Verpflegung sorgen \u2013 m\u00f6glichst billig.<\/p>\n

Das war f\u00fcr die Unternehmer noch profitabler als die fr\u00fchere Sklaverei, weil es ihnen egal sein konnte, ob die Arbeiter krank wurden oder starben \u2013 es gab ja Nachschub. Die fr\u00fcheren Sklavenhalter mussten ihre Sklaven dagegen besser unterbringen und ern\u00e4hren, damit sie m\u00f6glichst lange lebten und keine neuen Sklaven gekauft werden mussten.<\/p>\n

So hatten zum Beispiel im deutschen Faschismus US-Konzerne wie Ford und General Motors, die die Wehrmacht belieferten, kein Problem damit, w\u00e4hrend des Zweiten Weltkriegs KZ-H\u00e4ftlinge auszubeuten. Diese erhielten auch nach dem Krieg keine Entsch\u00e4digung.<\/p>\n

Heute beruhen die Gewinne f\u00fchrender US-Konzerne wie Apple und Coca-Cola weltweit auf der Ausbeutung ungez\u00e4hlter, unsichtbar gemachter Sklavenarbeiterinnen. Deren Status widerspricht allen Menschenrechten. Diese Konzerne haben keine eigenen Fabriken in armen Staaten wie Indien, sondern bezahlen darauf spezialisierte Auftragsfertiger, zum Beispiel Foxconn aus Taiwan. Apple-iPhones werden in Indien von armen Frauen montiert, die in Massenunterk\u00fcnften zusammengepfercht sind, meist keinen Arbeitsvertrag haben und schlecht ern\u00e4hrt werden. Sie sind nach wenigen Jahren krank und ersch\u00f6pft und werden dann gegen andere junge Frauen ausgetauscht.<\/p>\n<\/p>\n

Der Zucker f\u00fcr Coca-Cola, Unilever und Mondelez kommt unter solchen Bedingungen aus armen Staaten Afrikas, aber auch aus Indien. Die dort arbeitenden Frauen m\u00fcssen sich unfruchtbar machen lassen, damit ihre Arbeit nicht durch Schwangerschaft und Geburt unterbrochen wird. Sie \u00fcbernachten auf den Feldern.<\/p>\n

In den USA selbst bilden Millionen illegaler Migranten einen wichtigen Teil der Arbeiterschaft, etwa auf den Plantagen der Agrarindustrie, im Baugewerbe, in der Lager- und Fleischindustrie sowie in Millionen Privathaushalten \u2013 zum Stillhalten und zur Ausbeutung erpresst durch die Drohung mit Deportation.<\/p>\n

RT DE: Die USA bezeichnen sich als Demokratie und Verteidiger der Menschenrechte. Wie ist es dort um demokratische Rechte und Menschenrechte bestellt?<\/em><\/p>\n

R\u00fcgemer:\u00a0Die f\u00fchrenden Konzerne und Banken haben sich seit anderthalb Jahrhunderten auf die zwei Parteien festgelegt, die f\u00fcr das Regieren infrage kommen: die Republikanische Partei und die Demokratische Partei. Beide Parteien werden gleichzeitig finanziert \u2013 sowohl f\u00fcr ihre Wahlk\u00e4mpfe als auch anschlie\u00dfend die gew\u00e4hlten Abgeordneten. Die jeweils f\u00fchrenden Kapitalisten sind auch die Eigent\u00fcmer der Leitmedien. So hat Amazon-Chef Jeff Bezos die Washington Post<\/em> gekauft. BlackRock, Vanguard, State Street & Co. sind die f\u00fchrenden Aktion\u00e4re der New York Times<\/em> und der gr\u00f6\u00dften TV-Sender.<\/p>\n

Die USA stehen bei den menschenrechtlichen Arbeits- und Sozialrechten der UNO einsam an der Spitze der Staaten, die diese nicht ratifiziert haben. Das betrifft etwa Gewerkschaftsrechte, die Rechte auf die drei Sozialversicherungen, das Streikrecht, die Rechte von Migranten und vieles mehr.<\/p>\n

RT DE: In Ihrem Buch schreiben Sie von einem durch die US-Kapitalisten erneuerten Patriarchat, das von aktuellen Frauenrechtlerinnen nicht kritisiert wird. <\/em><\/p>\n

R\u00fcgemer:\u00a0Die modernen Frauenrechtlerinnen in den USA und auch in Europa nutzen die vielen Apple-Ger\u00e4te, setzen sich f\u00fcr ihre eigene Selbstentfaltung ein, setzen sich aber nie f\u00fcr die Rechte der vielen Millionen modernen Sklavenarbeiterinnen ein, die diese Ger\u00e4te herstellen.<\/p>\n

RT DE:\u00a0<\/em>In der Nationalen Sicherheitsstrategie von US-Pr\u00e4sident Donald Trump vom November 2025 hei\u00dft es: Die USA seien „die gr\u00f6\u00dfte und erfolgreichste Nation der Menschheitsgeschichte und die Heimat des Friedens auf Erden“. Trump bezeichnet die USA auch als „das Land Gottes“ („God’s Own Country“). Wie friedlich waren und sind die USA? Und warum haben die USA von Anfang an auf unbegrenzte Expansion gesetzt?<\/em><\/p>\n

R\u00fcgemer:\u00a0Der US-Staat verbindet seine angema\u00dfte G\u00f6ttlichkeit mit dem Anspruch, im nationalen Interesse („national interest“) auf alle Territorien, Staaten, Personen und Unternehmen auf der ganzen Erde zugreifen zu d\u00fcrfen. So setzte sich auch die Expansion des kleinen US-Gr\u00fcndungsstaates an der Ostk\u00fcste mit seinen 13 Bundesstaaten fort. Durch Besiedlung, Enteignung, Massaker und Kriege gr\u00fcndete der US-Staat weitere 37 Bundesstaaten und dehnte sein Staatsgebiet aus \u2013 begleitet vom V\u00f6lkermord an den Ureinwohnern. Durch den Krieg gegen Mexiko eroberte der US-Staat gro\u00dfe Territorien und erweiterte sein Staatsgebiet unter anderem um Kalifornien, New Mexico und Texas.<\/p>\n

Seitdem haben die USA ihre Methoden ver\u00e4ndert. Dazu geh\u00f6ren Regime Changes, also meist geheimdienstlich vorbereitete St\u00fcrze gew\u00e4hlter Regierungen, aktuell das Kidnapping des Regierungschefs von Venezuela und die Hinrichtung von F\u00fchrungskr\u00e4ften Irans. Zum Expansionsinstrumentarium geh\u00f6rt auch die Ausr\u00fcstung von Stellvertreterkr\u00e4ften wie gegenw\u00e4rtig der Ukraine im Krieg gegen Russland.<\/p>\n

RT DE: <\/em>In den USA existiert angeblich eine freie Marktwirtschaft. Ist eine Marktwirtschaft denn frei, wenn der Staat superreiche Oligarchen und deren Konzerne mit Steuergeldern der B\u00fcrger subventioniert und daf\u00fcr die Instandhaltung der zivilen Infrastruktur, das \u00f6ffentliche Gesundheitswesen, die Bildung und \u00f6ffentliche Dienstleistungen ruiniert?<\/em><\/p>\n

R\u00fcgemer:\u00a0Die USA sind keine freie Marktwirtschaft. Politik sowie \u00f6ffentliche Meinungsbildung und Information sind von den Superreichen gekauft, auch durch privat finanzierte Thinktanks und die privaten Stiftungen von Oligarchen wie Bill Gates und Bloomberg. Auch die Wissenschaft ist gekauft \u2013 die privaten Eliteuniversit\u00e4ten werden ebenfalls von den Superreichen finanziert. Au\u00dferdem bauen selbst die modernsten Konzerne, etwa die Digitalkonzerne, neue Fabriken nur mit hohen staatlichen Subventionen. Die USA sind das Zentrum der organisierten Steuerflucht zugunsten der Konzerne und Superreichen. Die gr\u00f6\u00dfte westliche Finanz- und Steueroase ist der kleine Bundesstaat Delaware: Er hat weniger als eine Million Einwohner, beherbergt aber die meisten Briefkastenfirmen.<\/p>\n

RT DE:\u00a0Wie geht es den normalen B\u00fcrgern in Gottes eigenem Land?<\/em><\/p>\n

R\u00fcgemer: Der Mehrheit geht es schlecht, allerdings abgestuft zwischen ganz unten und den Illegalen bis hinein in den Mittelstand. Die USA haben das teuerste Gesundheitssystem der Welt, zugleich aber die meisten unbehandelten Krankheiten. Der gesetzliche Mindestlohn liegt bei 7,25 Dollar, kann jedoch in Branchen mit Trinkgeld auf 2,13 Dollar herabgesetzt werden. Slums, massenhafte Bettelei und Obdachlosigkeit sind Dauerzustand. Viele regul\u00e4r Besch\u00e4ftigte k\u00f6nnen sich keine Wohnung leisten und schlafen in ihren Autos. Auch im Mittelstand k\u00f6nnen sich immer weniger Menschen das statusgem\u00e4\u00dfe Eigenheim leisten. Private Gewalt und Amokl\u00e4ufe von Jugendlichen nehmen zu. Die Lebenserwartung der Mehrheit sinkt.<\/p>\n

RT DE:\u00a0<\/em>Warum sind die USA auf weltweite Vasallenstaaten angewiesen? Mit welchen Methoden schaffen sie die Vasallenstaaten und erreichen die Unterwerfung der dort ans\u00e4ssigen nationalen Kapitalisten?<\/em><\/p>\n

R\u00fcgemer:\u00a0Im „nationalen Interesse“ f\u00f6rdern die USA die Unterwerfung anderer Staaten, meistens durch den Doppelzugriff von Milit\u00e4r und Kapital. In Europa nach dem Zweiten Weltkrieg war dies der bekannte Doppelzugriff von Marshallplan und NATO. Mit dem Marshallplan wurden der Absatz von US-Produkten sowie die Gr\u00fcndung von Filialen der US-Konzerne und Banken gef\u00f6rdert. Die von den USA gegr\u00fcndete und gef\u00fchrte NATO sichert dies milit\u00e4risch ab. In den NATO-Mitgliedstaaten betreiben die USA zus\u00e4tzliche Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte, in Deutschland etwa 40. Diese US-St\u00fctzpunkte sind exterritorial\u00a0\u2012 deutsche Gesetze gelten dort nicht. Die deutsche Regierung wird nicht gefragt, wenn die USA dort Atombomben lagern oder \u00fcber diese Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte ihre Kriege, etwa gegen Iran, unterst\u00fctzen.<\/p>\n

Seit etwa dem Jahr 2000 haben sich zudem die neuen f\u00fchrenden US-Investoren wie BlackRock, Vanguard, State Street, Capital Group, KKR & Co. zu den f\u00fchrenden Aktion\u00e4rsgruppen in den wichtigsten Aktiengesellschaften Europas entwickelt \u2013 in Deutschland etwa bei Adidas, BASF, Bayer, der Deutschen Bank, Deutsche Wohnen, RWE, Rheinmetall, Siemens, Vonovia und weiteren Unternehmen. Die US-Investoren entscheiden \u00fcber Arbeitsabbau und Investitionen im Ausland. Da haben die alten deutschen Oligarchen wie die Oetkers, Quandts und Henkels volkswirtschaftlich und geopolitisch nichts mehr zu entscheiden.<\/p>\n

RT DE: S<\/em>eit dem Zweiten Weltkrieg lassen die USA ihre Interessen in Stellvertreterkriegen durchsetzen. Welche US-Oligarchen stehen zum Beispiel hinter dem US-gef\u00fchrten Krieg der Ukraine gegen Russland? Wie profitieren sie von diesem Krieg?<\/em><\/p>\n

R\u00fcgemer:\u00a0Die USA haben die \u00fcberschuldete Ukraine schon vor dem Krieg zu dem Staat mit dem gr\u00f6\u00dften Milit\u00e4r Europas hochger\u00fcstet. US-Konzerne wie Lockheed Martin, Boeing, General Dynamics und Raytheon\/RTX sind die gr\u00f6\u00dften R\u00fcstungslieferanten und die gr\u00f6\u00dften Profiteure des zwar milit\u00e4risch nicht gewinnbaren, aber m\u00f6glichst lange andauernden Krieges. Dabei ist BlackRock, der gr\u00f6\u00dfte neue Kapitalorganisator der USA \u2013 zugleich Gro\u00dfaktion\u00e4r der genannten R\u00fcstungskonzerne \u2013, bereits seit der Regierung von Joe Biden und nun auch unter Donald Trump Koordinator f\u00fcr den „Wiederaufbau“ der Ukraine: Wer kauft die ukrainischen Staatsunternehmen? Wer erh\u00e4lt die Lizenzen zur F\u00f6rderung der Seltenen Erden? Wer gr\u00fcndet die neuen R\u00fcstungsunternehmen?<\/p>\n

RT DE:\u00a0<\/em>Inwiefern ist die Volksrepublik China eine ernsthafte Bedrohung f\u00fcr das Weltherrschaftsmodell der USA?<\/em><\/p>\n

R\u00fcgemer:\u00a0China hat sich in ungleich k\u00fcrzerer Zeit als die USA aus dem Status eines von allen europ\u00e4ischen Kolonialstaaten sowie von den USA und Japan ausgebeuteten, verarmten Landes zur gr\u00f6\u00dften Industrie- und Handelsnation der Erde entwickelt. Das war m\u00f6glich, weil China ein souver\u00e4ner Staat ist. Dadurch konnte China die von Unternehmen aus den USA und der EU importierten kapitalistischen Praktiken transformieren und regulieren.<\/p>\n

Zudem verf\u00fcgt China \u00fcber eine integrierte Volkswirtschaft, etwa mit eigenen nationalen Lieferketten f\u00fcr Seltene Erden. China ist der Staat, in dem die Arbeitseinkommen in den vergangenen Jahrzehnten dauerhaft am st\u00e4rksten gestiegen sind. Dadurch steigt nicht nur die Lebensqualit\u00e4t der Mehrheit, sondern zugleich auch die Kaufkraft, was den Aufschwung der Volkswirtschaft f\u00f6rdert.<\/p>\n

China verf\u00fcgt \u00fcber deutlich mehr Mittel f\u00fcr Infrastruktur, Forschung, L\u00f6hne, Sozialsysteme sowie f\u00fcr Aufforstung und umweltfreundliche Energieproduktion. Denn im Unterschied zu den USA unterh\u00e4lt China keine 850 teuren Milit\u00e4rst\u00fctzpunkte in 80 anderen Staaten und auf einsamen Inseln. China unterh\u00e4lt keine st\u00e4ndige weltweite Milit\u00e4rpr\u00e4senz zu Wasser, zu Lande und in der Luft. Die chinesische Regierung f\u00fchrt zudem keine kostspieligen Kriege \u2013 weder Hunderte kurze Kriege noch jahrelange Kriege wie die USA etwa in Vietnam, im Irak, in Afghanistan oder in der Ukraine.<\/p>\n

Als Teil des Globalen S\u00fcdens ist China der nat\u00fcrliche Kooperationspartner f\u00fcr die aufstrebenden Entwicklungsstaaten, die bisher von den USA niedergehalten wurden \u2013 durch Regierungsst\u00fcrze und\/oder die Kredite der US-gef\u00fchrten Weltbank in Washington. Eine „Gefahr“ f\u00fcr die USA stellen die Chinesen deshalb dar, weil sie ein alternatives, langfristig deutlich erfolgreicheres System praktizieren: friedlich, ohne Kriege, mit Gleichberechtigung anderer, auch kleiner Nationen sowie mit Lebensqualit\u00e4t f\u00fcr das gesamte Volk.<\/p>\n

Demokratie hei\u00dft ja eigentlich: Herrschaft des Volkes. China erf\u00fcllt die demokratischen Versprechen, die der US-gef\u00fchrte Kapitalismus immer vor sich hergetragen, aber nie erf\u00fcllt hat und zunehmend weiter verletzt.<\/p>\n

Der K\u00f6lner Publizist <\/em>Dr. Werner R\u00fcgemer<\/em><\/a><\/strong> ist Mitglied der <\/em>World Association for Political Economy<\/em><\/a> und Mitherausgeber der Zeitschrift <\/em>World Marxist Review<\/em><\/a>. Sein neues Buch „Broken USA \u2013 250 Jahre Kriege, L\u00fcgen und Unterdr\u00fcckung“ erscheint Anfang Juli 2026 im Hintergrund Verlag. Im Jahr 2023 ver\u00f6ffentlichte er das Buch „Verh\u00e4ngnisvolle Freundschaft \u2013 Wie die USA Europa eroberten“ im PapyRossa Verlag. Darin beschreibt er die Au\u00dfenpolitik der USA seit ihrer Gr\u00fcndung als Sklavenstaat. Das Buch wurde mittlerweile in mehrere Sprachen \u00fcbersetzt: Spanisch, Franz\u00f6sisch, Griechisch und Englisch. Die t\u00fcrkische und die chinesische Ausgabe sollen im September 2026 erscheinen. <\/em><\/p>\n

<\/em><\/p>\n

<\/em>Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 Niedergang der Pax Americana: Geopolitische Verzweiflung und Taktik ohne Strategie? <\/a><\/p>\n

\n