{"id":13555,"date":"2026-07-14T22:05:21","date_gmt":"2026-07-14T20:05:21","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/krankenkasse-verliert-mindestens-100-millionen-beitragsgelder-in-immobilien\/"},"modified":"2026-07-14T22:05:21","modified_gmt":"2026-07-14T20:05:21","slug":"krankenkasse-verliert-mindestens-100-millionen-beitragsgelder-in-immobilien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/krankenkasse-verliert-mindestens-100-millionen-beitragsgelder-in-immobilien\/","title":{"rendered":"Krankenkasse verliert mindestens 100 Millionen Beitragsgelder in Immobilien"},"content":{"rendered":"
\n

So k\u00f6nnen derartige Gesch\u00e4fte t\u00e4uschen \u2013 die Kaufm\u00e4nnische Krankenkasse Hannover (KKH) hatte in einen Immobilienfinanzierungsfonds investiert und steht nun vor einem Totalverlust der angelegten Gelder. Damit ist sie nicht allein \u2013 auch die Kassen\u00e4rztliche Vereinigung Baden-W\u00fcrttemberg und die BKK Gildemeister Seidensticker, die Pronova\u00a0BKK und die Kassen\u00e4rztliche Vereinigung Hessen haben durch denselben Immobilienfinanzierer Millionen verloren. Insgesamt befanden sich in diesem Fonds 1,2\u00a0Milliarden Euro.<\/p>\n

Schon seit 2022 ist der Fonds eingefroren; viele Projektentwickler gerieten damals in massive Schwierigkeiten und rissen auch derartige Firmenkonstrukte mit sich, die zur Finanzierung geschaffen worden waren. So hatten bei den Gewerbeimmobilien von Signa reihenweise Sparkassen und Pensionsfonds Geld investiert und das meiste davon verloren, als im Zuge der Krise bei den Gewerbeimmobilien, die deren Wert zum Absturz brachte, Signa letzten Endes pleiteging.<\/p>\n

Im Falle des Immobilienfinanzierungsfonds Verius wird mit einem Verlust von 96\u00a0Prozent des Fondsverm\u00f6gens gerechnet. Dieser Fonds hatte eine sehr gute Bewertung von Kreditreform erhalten und galt offiziell als solide \u2013 das war allerdings bei einer Reihe von Hypothekenfondspapieren vor der Finanzmarktkrise 2008 ebenfalls der Fall gewesen, als insbesondere in den USA gro\u00dfe Pensionsfonds, wie jener der Lehrer von Illinois, Milliarden verloren hatten.<\/p>\n

Krankenkassen m\u00fcssen ihre Anlagen nicht genehmigen lassen und werden in ihrem Anlageverhalten auch nicht \u00fcberwacht; allerdings sind sie laut \u00a7\u00a080 SGB\u00a0IV verpflichtet<\/a>, ihre R\u00fccklagen so anzulegen, dass ein Verlust ausgeschlossen scheint, ein angemessener Ertrag erzielt und trotzdem die Liquidit\u00e4t gew\u00e4hrleistet wird. Sicherheit habe vor Rentabilit\u00e4t zu stehen. Au\u00dferdem sind die Krankenkassen verpflichtet, Anlage und Verwaltung der Mittel nach schriftlich niedergelegten Grunds\u00e4tzen vorzunehmen.<\/p>\n

Die KKH klagt nun mit anderen Investoren aus dem Gesundheitsbereich vor dem Landgericht Frankfurt gegen die Vermittler der Fondsanteile. Sie h\u00e4tten \u00fcber das tats\u00e4chliche Risiko der Anlage get\u00e4uscht. „Besonders gro\u00dfer Verlust sei mit Beginn des Ukraine-Krieges entstanden, der der Immobilienbranche insgesamt erheblichen Schaden bereitete“, schrieb dazu die Presse in Hannover.<\/p>\n

Zumindest bei der KKH hat mittlerweile auch eine interne Aufarbeitung stattgefunden. Dabei seien „erhebliche interne Probleme aufgedeckt“ worden; es habe die „gebotene professionelle Distanz zu Vermittlern“ nicht gegeben. Seit 2017 sei Geld in diese Investitionen geflossen.<\/p>\n

Im Dezember soll es zum Prozess kommen, in der Hoffnung, es lie\u00dfe sich so noch ein Teil der Mittel retten. Allerdings hat auch die Vorbereitung auf dieses Verfahren bereits weitere drei Millionen f\u00fcr externe Berater gekostet; dennoch d\u00fcrfte der Prozess nicht einfach werden. Schlie\u00dflich steht zumindest f\u00fcr die KKH eines bereits fest: Laut Angaben der Hannoverschen<\/em>\u00a0Allgemeinen<\/em>\u00a0Zeitung<\/em> sind\u00a0die Vertragsunterlagen l\u00fcckenhaft oder „g\u00e4nzlich nicht vorhanden“.<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 Volksbank Dortmund-Nordwest angeschlagen: Anzeichen f\u00fcr n\u00e4chste Runde Gewerbeimmobilienkrise? <\/a><\/p>\n

\n