{"id":13592,"date":"2026-07-15T10:03:42","date_gmt":"2026-07-15T08:03:42","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/sie-wussten-was-passieren-wird-die-blockade-von-hormus-war-seit-jahrzehnten-teil-von-us-kriegsszenarien\/"},"modified":"2026-07-15T10:03:42","modified_gmt":"2026-07-15T08:03:42","slug":"sie-wussten-was-passieren-wird-die-blockade-von-hormus-war-seit-jahrzehnten-teil-von-us-kriegsszenarien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/sie-wussten-was-passieren-wird-die-blockade-von-hormus-war-seit-jahrzehnten-teil-von-us-kriegsszenarien\/","title":{"rendered":"Sie wussten, was passieren wird: Die Blockade von Hormus war seit Jahrzehnten Teil von US-Kriegsszenarien"},"content":{"rendered":"
\n

Als die Vereinigten Staaten den Iran milit\u00e4risch angriffen, konnte niemand in Washington ernsthaft \u00fcberrascht gewesen sein, dass Teheran die Stra\u00dfe von Hormus und die regionalen Energierouten als Gegenwaffe einsetzt.<\/p>\n

Die Gefahr war kein Geheimnis. Sie wurde nicht erst von Kommentatoren nach Beginn des Krieges entdeckt. US-amerikanische Milit\u00e4rhochschulen, Regierungsbeh\u00f6rden, Marinefachzeitschriften und Forschungsinstitute hatten dieses Szenario \u00fcber Jahrzehnte hinweg untersucht: Ein Krieg gegen Iran k\u00f6nnte Angriffe auf Tanker, Verminung von Seewegen, Attacken auf \u00d6lanlagen, steigende Versicherungspr\u00e4mien und eine teilweise oder vollst\u00e4ndige Unterbrechung des Schiffsverkehrs durch die Stra\u00dfe von Hormus ausl\u00f6sen.<\/p>\n

Wer einen solchen Krieg plant, plant deshalb zwangsl\u00e4ufig auch Hormus mit ein.<\/p>\n

Keine \u00dcberraschung, sondern ein bekanntes Kriegsszenario<\/h2>\n

Die Stra\u00dfe von Hormus ist eine der bedeutendsten Energierouten der Welt. Eine schwere St\u00f6rung des Verkehrs trifft nicht nur Iran oder die USA, sondern auch die Golfstaaten, Asien und Europa. Schon die Gefahr von Angriffen kann Reedereien, Versicherungen und Besatzungen dazu bewegen, das Gebiet zu meiden.<\/p>\n

Dabei muss Iran die Meerenge nicht einmal dauerhaft und vollst\u00e4ndig versperren. Es gen\u00fcgt m\u00f6glicherweise, einzelne Tanker zu besch\u00e4digen, Minen auszulegen, Schiffe zu bedrohen oder die Versicherungsrisiken drastisch zu erh\u00f6hen. Genau diese Strategie wurde in amerikanischen Analysen seit Langem beschrieben.<\/p>\n

Bereits eine Ver\u00f6ffentlichung der US-amerikanischen National Defense University aus dem Jahr 1995 warnte vor Irans langfristigem Bestreben, die Stra\u00dfe von Hormus zu kontrollieren. Genannt wurden damals unter anderem Raketen, Artillerie, Minen und Schnellboote in der N\u00e4he der strategischen Engstelle. (NDU Press<\/a>)<\/p>\n

Ende der 1990er-Jahre hielt das Fachjournal Joint Force Quarterly<\/em> fest, Iran behaupte, die Stra\u00dfe von Hormus im Fall einer Bedrohung schlie\u00dfen zu k\u00f6nnen. Auch Angriffe auf die Schifffahrt als Reaktion auf amerikanischen wirtschaftlichen Druck wurden in milit\u00e4rischen Texten diskutiert. (NDU Press<\/a>)<\/p>\n

US-Planspiele untersuchten die iranische Sperre detailliert<\/h2>\n

Eine RAND-Studie aus dem Jahr 2004 dokumentierte sogar konkrete Planspiele und Berechnungen zu einer iranischen Schlie\u00dfung der Stra\u00dfe von Hormus.<\/p>\n

Die Untersuchung behandelte ein Szenario, in dem Iran mit Raketen, Seeminen und anderen sogenannten Anti-Access-Mitteln den Zugang zum Persischen Golf erschwert. Die Autoren analysierten, wie eine Schlie\u00dfung von Hormus amerikanische Milit\u00e4roperationen, Truppentransporte und die Versorgung der Region beeintr\u00e4chtigen k\u00f6nnte. Das Szenario war bereits 2002 entwickelt worden. (rand.org<\/a>)<\/p>\n

Das bedeutet: Mehr als zwei Jahrzehnte vor der heutigen Eskalation wurde innerhalb der amerikanischen Sicherheits- und Milit\u00e4rplanung bereits durchgerechnet, wie Iran Hormus blockieren und welche Folgen dies f\u00fcr die USA und ihre Verb\u00fcndeten haben k\u00f6nnte.<\/p>\n

Army War College warnte vor der Reaktion auf einen Angriff<\/h2>\n

Eine Ver\u00f6ffentlichung des US Army War College von 2005 stellte ausdr\u00fccklich fest, Iran k\u00f6nne auf einen offenen milit\u00e4rischen Angriff mit Gegenschl\u00e4gen reagieren. In derselben Studie wurde behandelt, wie sich die iranische Motivation zur Schlie\u00dfung der Stra\u00dfe von Hormus reduzieren lie\u00dfe. (press.armywarcollege.edu<\/a>)<\/p>\n

Noch deutlicher wurde das Army War College 2014. In einer Studie \u00fcber die Zusammenarbeit der USA mit den Golfstaaten hie\u00df es, Iran habe mehrfach damit gedroht, die Stra\u00dfe von Hormus zu schlie\u00dfen, falls weitere Sanktionen verh\u00e4ngt w\u00fcrden oder das Land milit\u00e4risch angegriffen werde<\/strong>. (press.armywarcollege.edu<\/a>)<\/p>\n

Damit war der Zusammenhang offiziell beschrieben:<\/p>\n

Milit\u00e4rischer Angriff auf Iran \u2013 m\u00f6gliche iranische Reaktion gegen Hormus.<\/strong><\/p>\n

Es handelt sich also nicht um eine nachtr\u00e4gliche Erkl\u00e4rung. Dieses Szenario lag seit Jahren offen auf dem Tisch.<\/p>\n

Die US-Regierung berechnete bereits 2006 die wirtschaftlichen Folgen<\/h2>\n

Auch die wirtschaftlichen Folgen waren bekannt.<\/p>\n

Der US-Rechnungshof GAO untersuchte 2006 ein Katastrophenszenario, bei dem die Stra\u00dfe von Hormus f\u00fcr drei Monate geschlossen wird. Dabei ging die Beh\u00f6rde davon aus, dass im ersten Monat bis zu 17 Millionen Barrel \u00d6l pro Tag ausfallen k\u00f6nnten.<\/p>\n

Das GAO kam zu dem Ergebnis, dass selbst die strategischen \u00d6lreserven der USA und anderer Industriestaaten nicht ausreichen w\u00fcrden, um einen derart gro\u00dfen Ausfall vollst\u00e4ndig auszugleichen. (GAO<\/a>)<\/p>\n

Die m\u00f6glichen Konsequenzen waren damit lange vor dem heutigen Krieg bekannt:<\/p>\n