{"id":14322,"date":"2026-07-20T17:04:10","date_gmt":"2026-07-20T15:04:10","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/der-russische-spione-skandal-in-italien-enthuellt-dass-europa-bereit-fuer-den-krieg-ist\/"},"modified":"2026-07-20T17:04:10","modified_gmt":"2026-07-20T15:04:10","slug":"der-russische-spione-skandal-in-italien-enthuellt-dass-europa-bereit-fuer-den-krieg-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/der-russische-spione-skandal-in-italien-enthuellt-dass-europa-bereit-fuer-den-krieg-ist\/","title":{"rendered":"Der \u201eRussische-Spione\u201c-Skandal in Italien enth\u00fcllt, dass Europa bereit f\u00fcr den Krieg ist"},"content":{"rendered":"
\n

Lorenzo Maria Pacini<\/p>\n

Italien hat sich den L\u00e4ndern angeschlossen, die Russland in einem Szenario eines europ\u00e4ischen Krieges ber\u00fccksichtigen muss, schreibt Lorenzo Maria Pacini<\/p>\n

Es geht nicht um das Geld<\/strong><\/p>\n

Viertausend Euro pro Dossier. Dies ist der Betrag, den laut Dokumenten der von den ROS-Carabiniert durchgef\u00fchrten Ermittlungen der GRU-Offizier Michail Astachow an den ehemaligen Marschall Raoul Gavino Piras (59) zahlte, der zuvor beim SISMI und sp\u00e4ter beim AISI diente und seit 2012 im Ruhestand ist. Die Treffen \u2013 vier im Jahr 2025 \u2013 fanden an \u00f6rtlichen Wahrzeichen statt: dem Aussichtspunkt an der Via di Trapasso in San Clemente, Bracciano und der Piazza Trieste in Santa Marinella. Der Russe \u00fcbergab Zettel mit Anfragen seiner Vorgesetzten; der Italiener bewertete sie vor Ort und kassierte dann die Bezahlung.<\/p>\n

Das beachtenswerte Detail ist jedoch nicht die Inszenierung noch die Summe \u2013 die ohnehin bescheiden war \u2013 die zw\u00f6lf Jahre Zusammenarbeit erkaufte, sondern vielmehr die \u201eEinkaufsliste\u201c. Denn was Moskau von Piras verlangte, offenbart mit einer Pr\u00e4zision, die keine offizielle Stellungnahme besitzt, was die Russische F\u00f6deration derzeit f\u00fcr wichtig h\u00e4lt, \u00fcber Italien zu wissen. Und die Antwort lautet: seine Wiederbewaffnung.<\/p>\n

In der Residenz in Ladispoli fanden Ermittler Material, das Punkt f\u00fcr Punkt die von Astachow \u00fcbergebenen \u201eNotizen\u201c widerspiegelt: Pl\u00e4ne zum Kauf von Storm-Shadow- und Scalp-Marschflugk\u00f6rpern gro\u00dfer Reichweite; die italienischen, europ\u00e4ischen und atlantischen Wiederbewaffnungspl\u00e4ne; die Entwicklungsperspektiven der Streitkr\u00e4fte; die Priorit\u00e4ten und Ziele der Verteidigung der Europ\u00e4ischen Union; die Unterst\u00fctzung der Ukraine bei der Produktion von Langstreckenraketen; und eine Bewertung der Wirksamkeit von Angriffen auf iranische Nuklearanlagen. Laut den Abh\u00f6rprotokollen sprach Piras mit seinem Gespr\u00e4chspartner auch \u00fcber das SAMP\/T, das italienisch-franz\u00f6sische Luftverteidigungssystem, das an Kiew \u00fcbergeben wurde, und pr\u00e4zisierte, dass Italien die Startanlage und Frankreich die Raketen geliefert habe. An anderer Stelle werden die Systeme Grifo und Aster erw\u00e4hnt, sowie das italienische Interesse am T-90-Panzer und eine \u00dcbung in La Spezia mit einem autonomen Unterwasserfahrzeug, das von Leonardo entwickelt wurde.<\/p>\n

Daneben findet sich der traditionellste Aspekt des Berufs: Namen. Die Identit\u00e4ten von AISE- und AISI-Agenten; der Spionageabwehroffizier, der gegen einen mutma\u00dflichen russischen Agenten mit Wohnsitz in Matera ermittelt; Profile \u00fcber die ROS und die polizeiliche Cybersicherheit; sowie Nachrichten \u00fcber die italienische Mission in Bulgarien. Laut den Akten forderte Astachow ausdr\u00fccklich pers\u00f6nliche Daten von Milit\u00e4rangeh\u00f6rigen und von Piras\u2018 eigenen Quellen an, mit der klaren Absicht, diese anzuwerben.<\/p>\n

Es muss sogleich angemerkt werden, dass es sich hier um Elemente eines laufenden Ermittlungsverfahrens handelt, die von den Ermittlern berichtet und noch nicht vor Gericht gepr\u00fcft wurden. F\u00fcr die Zwecke dieser Analyse kommt es jedoch nicht auf die strafrechtliche Verantwortlichkeit von Einzelpersonen an, sondern auf die Struktur des Informationsbedarfs, der aus den Anfragen hervorgeht. Diese Struktur ist klar, und sie folgt einer Logik.<\/p>\n

Ein milit\u00e4rischer Nachrichtendienst gibt kein Geld aus und setzt keine personellen Ressourcen aus blo\u00dfer Neugier ein. Der GRU sammelt, was f\u00fcr die russische Milit\u00e4rplanung notwendig ist. Wenn der GRU Italien nach seinem Raketenbeschaffungsplan, seinen mehrj\u00e4hrigen Verteidigungspl\u00e4nen, einer Karte der industriellen Unterst\u00fctzung f\u00fcr Kiew und den Namen derjenigen fragt, die in der Anti-Russland-Spionageabwehr arbeiten, dann bedeutet das, dass Italien in der russischen Milit\u00e4rplanung kein sekund\u00e4rer Faktor mehr ist.<\/p>\n

Was aus den Ermittlungen hervorgeht, ist etwas Gr\u00f6\u00dferes als eine einfache Spionageschrift, die eines packenden Romans w\u00fcrdig w\u00e4re.<\/p>\n

Schau nicht auf den Finger, schau auf den Mond<\/strong><\/p>\n

Es lohnt sich, diese Unterscheidung zu treffen, denn nicht alle abgefragten Informationen haben das gleiche Gewicht.<\/p>\n

Storm Shadow und Scalp sind dieselbe Rakete, die gemeinsam von Gro\u00dfbritannien und Frankreich entwickelt wurde, mit einer angegebenen Reichweite von \u00fcber 250 Kilometern und der F\u00e4higkeit, befestigte Infrastruktur zu durchdringen. Es sind die Waffen, die die Ukraine eingesetzt hat, um tief in russische Ziele auf der Krim und dar\u00fcber hinaus zu schlagen. Die Kenntnis der Beschaffungspl\u00e4ne Italiens bedeutet zweierlei. Auf taktischer Ebene erm\u00f6glicht es uns abzusch\u00e4tzen, wie viele dieser Waffen nach Kiew gelangen k\u00f6nnten und wann. Strategisch gesehen erlaubt es uns zu bewerten, welche F\u00e4higkeit f\u00fcr tiefe Schl\u00e4ge Italien eigenst\u00e4ndig entwickeln will \u2013 das hei\u00dft, ob Rom eine autonome F\u00e4higkeit f\u00fcr tiefe Schl\u00e4ge aufbaut oder von franz\u00f6sischen und britischen Lieferungen abh\u00e4ngig bleibt.<\/p>\n

Das SAMP\/T geh\u00f6rt einer anderen Kategorie an. Es ist ein Langstrecken-Luftverteidigungssystem, das einzige in Europa hergestellte System, das mit dem amerikanischen Patriot vergleichbar ist. Seine Bedeutung aus russischer Perspektive ist klar: Zu wissen, wie viele Systeme es gibt, wo sie stationiert sind und wie ihre tats\u00e4chliche Leistung gegen ballistische Ziele ist, bedeutet zu wissen, wie viel es kosten w\u00fcrde, diese Verteidigungen zu s\u00e4ttigen. Das ist Zielerfassungsaufkl\u00e4rung, keine politische Neugier.<\/p>\n

Nationale und europ\u00e4ische Wiederbewaffnungspl\u00e4ne hingegen dienen einem h\u00f6heren Zweck. Sie beantworten nicht die Frage \u201ewie schlage ich zu\u201c, sondern \u201ewie viel Zeit habe ich\u201c. Ein mehrj\u00e4hriger Beschaffungsplan ist eine Erkl\u00e4rung in buchhalterischen Begriffen dar\u00fcber, wann eine Armee bereit sein wird. Jeder, der ihn liest, wei\u00df, in welchem Jahr sich das Fenster des relativen Vorteils schlie\u00dft. In der Literatur der Strategie-studien ist dies das klassische Problem des \u201esich schlie\u00dfenden Fensters\u201c: Die Wahrnehmung, dass der Gegner F\u00e4higkeiten zur\u00fcckgewinnt, ist historisch gesehen eine der Bedingungen, die einen Pr\u00e4ventivschlag wahrscheinlicher machen, nicht unwahrscheinlicher.<\/p>\n

Schlie\u00dflich die Namen. Die Identit\u00e4ten von Nachrichtendienstpersonal haben einen Wert, der nicht informativ, sondern operativ ist: Sie dienen dem Aufbau von Netzwerken, der Neutralisierung von Spionageabwehr und \u2013 in degradierten Szenarien \u2013 dem Zuschlagen. Dass der GRU sie von Italien anforderte, und nicht nur von Polen oder Rum\u00e4nien, ist ein beachtenswerter Punkt.<\/p>\n

Schau nicht auf den Finger, schau auf den Mond. Aus den ver\u00f6ffentlichten Abh\u00f6rprotokollen geht hervor, dass Italien fast bereit ist, in einen direkten Konflikt mit Russland einzutreten. Das ist der wichtigste Punkt von allen.<\/p>\n

Um zu verstehen, warum Moskau nach Rom blickt, muss man untersuchen, was Rom in den letzten vier Jahren getan hat.<\/p>\n

Italien hat sich von Verteidigungsausgaben, die chronisch unter der NATO-Schwelle lagen \u2013 etwa 1,4 Prozent des BIP im Jahr 2021 \u2013 auf eine Entwicklung hin zum 2-Prozent-Ziel und, nach dem Gipfel von Den Haag im Juni 2025, zu einer langfristigen Verpflichtung auf eine Gesamtschwelle von 5 Prozent, aufgeteilt zwischen milit\u00e4rischen Ausgaben im engeren Sinne und dual-use-Infrastruktur, bewegt. Die Berechnungsmethoden, mit denen diese Verpflichtung erf\u00fcllt wird \u2013 und insbesondere Italiens Entscheidung, Posten wie Verkehrsinfrastruktur und K\u00fcstensicherheit in die Berechnung einzubeziehen \u2013 sind Gegenstand legitimer Debatten, aber die Richtung ist klar.<\/p>\n

Bedeutsamer als die Zahl ist der Wandel der Doktrin. Bis 2022 war das italienische Milit\u00e4r f\u00fcr eine spezifische Aufgabe optimiert: die Projektion von Stabilit\u00e4t im weiteren Mittelmeerraum \u2013 das hei\u00dft Friedenssicherungseins\u00e4tze, Ausbildung, Seekontrolle und Bek\u00e4mpfung des illegalen Handels. Eine Armee, die f\u00fcr Afghanistan und den Libanon gebaut wurde, nicht f\u00fcr den Donbas. Der Krieg in der Ukraine hat Konzepte wieder in den Fokus ger\u00fcckt, von denen Europa glaubte, sie seien der Vergangenheit angeh\u00f6ren: kollektive Verteidigung gegen einen symmetrischen Gegner, hochintensive Kampff\u00fchrung, der Verbrauch von Munition im industriellen Ma\u00dfstab und Logistik im Kriegsgebiet.<\/p>\n

Das Mehrjahres-Verteidigungspolitische Dokument spiegelt diesen Wandel mit einer Sprache wider, die 2015 undenkbar gewesen w\u00e4re. Es bezieht sich auf integrierte Luftverteidigung, F\u00e4higkeiten f\u00fcr tiefe Schl\u00e4ge, Nachschub und die Nachhaltigkeit eines langwierigen Konflikts. Das Aster-Programm, die Refinanzierung der Raketenabwehr, die Beschleunigung von Anti-Drohnen-Systemen, die Wiederbelebung der Panzerkomponente durch das Leopard-Programm und der GCAP mit Gro\u00dfbritannien und Japan: Dies sind alles Entscheidungen, die in einem einzigen Einsatzszenario Sinn ergeben \u2013 und dieses Szenario ist europ\u00e4isch, nicht mediterran.<\/p>\n

Die Militarisierung Europas und die europ\u00e4ische S\u00e4ule der NATO<\/strong><\/p>\n

Italien handelt nicht allein, und hier nimmt der Fall Piras eine Dimension an, die \u00fcber nationale Grenzen hinausgeht.<\/p>\n

Der Rahmen, in dem Rom operiert, ist der eines beschleunigten Wiederaufbaus des europ\u00e4ischen Milit\u00e4rapparats. Der Plan ReArm Europe und das Instrument SAFE haben Ressourcen in H\u00f6he von Hunderten von Milliarden durch Darlehen und Haushaltsflexibilit\u00e4t verf\u00fcgbar gemacht. Deutschland hat seine finanzpolitische Verfassung ge\u00e4ndert, um Verteidigungsausgaben von der Schuldenbremse auszunehmen. Polens Verteidigungsausgaben liegen bei etwa 4,5 Prozent des BIP. Die Europ\u00e4ische Kommission \u2013 eine Institution, die urspr\u00fcnglich f\u00fcr Kohle und Stahl geschaffen wurde \u2013 diskutiert nun \u00fcber Munitionsvorr\u00e4te und milit\u00e4rische Mobilit\u00e4t.<\/p>\n

Die NATO hat unterdessen ihren operativen Rahmen neu gestaltet. Die neuen regionalen Pl\u00e4ne, die 2023 in Vilnius verabschiedet wurden, haben das B\u00fcndnis zur geografischen Kriegsschauplatzplanung zur\u00fcckgebracht \u2013 eine Praxis, die seit 1991 nicht mehr bestand \u2013 und weisen jedem B\u00fcndnispartner spezifische Aufgaben in definierten Szenarien zu. Das New Force Model sieht \u00fcber 300.000 Soldaten in erh\u00f6hter Bereitschaft vor. Dies \u2013 und nicht die Rhetorik von Pressemitteilungen \u2013 ist es, was die St\u00e4rkung der europ\u00e4ischen S\u00e4ule bedeutet: nicht eine Emanzipation von Amerika, sondern eine Umverteilung der Lasten innerhalb einer Struktur, die atlantisch bleibt und deren operative Logik zur Verteidigung des B\u00fcndnisgebiets gegen einen konventionellen russischen Angriff zur\u00fcckgekehrt ist.<\/p>\n

In diesem Rahmen nimmt Italien eine keineswegs periphere Position ein. Und es ist eine Position, die Moskau gute Gr\u00fcnde hat, verstehen zu wollen.<\/p>\n

Die heutige strategische Doktrin verortet Italien an der S\u00fcdflanke des B\u00fcndnisses, und die implizite Annahme ist, dass die S\u00fcdflanke weit von den Frontlinien entfernt ist. Das ist eine irrige Annahme, und die Anfragen des GRU best\u00e4tigen dies.<\/p>\n

In einem hochintensiven Krieg an der Ostfront w\u00e4re Italiens Rolle nicht an der Frontlinie. Sie w\u00e4re im strategischen Hinterland, was milit\u00e4risch wichtiger ist, nicht weniger. Die St\u00fctzpunkte in Sigonella, Aviano, Ghedi, Neapel, Camp Darby und La Maddalena bilden die Infrastruktur, \u00fcber die Nachschub, Flugzeuge und Personal abgewickelt w\u00fcrden. Das Allied Joint Forces Command hat seinen Hauptsitz in Neapel. Die atlantische Logistik im Mittelmeer l\u00e4uft \u00fcber italienische H\u00e4fen. In einem langwierigen Konflikt h\u00e4ngt die F\u00e4higkeit, die Front zu versorgen, mindestens so sehr vom Hinterland ab wie von den eingesetzten Kr\u00e4ften, und die Milit\u00e4rgeschichte des 20. Jahrhunderts bietet keine Beispiele f\u00fcr Armeen, die lange Kriege mit gef\u00e4hrdetem Hinterland gewonnen haben.<\/p>\n

Hinzu kommt die industrielle Dimension. Leonardo, Fincantieri, Avio, Elettronica und MBDA Italia sind zentrale Knotenpunkte der europ\u00e4ischen Lieferkette in Bereichen (Hubschrauber, Avionik, Torpedos, Raketen, elektronische Kampff\u00fchrung), in denen ein Ersatz kein schneller Prozess ist. Der Hinweis in den Abh\u00f6rprotokollen auf eine \u00dcbung in La Spezia mit einem unbemannten Unterwassersystem ist mit diesem Interesse konsistent: U-Boot-Kriegf\u00fchrung und der Schutz kritischer Infrastruktur auf dem Mittelmeerboden \u2013 Kabel und Gasleitungen \u2013 sind Bereiche, in denen Russland aktiv ist und in denen Italien \u00fcber F\u00e4higkeiten verf\u00fcgt.<\/p>\n

Wer eine Konfrontation mit der NATO plant, muss wissen, was er angreifen muss, um die alliierte Maschine zu verlangsamen. Und wer wissen will, was in Italien anzugreifen ist, muss zuerst wissen, was Italien besitzt, wo und wann es mehr haben wird.<\/p>\n

Also?<\/strong><\/p>\n

Wir kommen zum heikelsten Punkt, der ohne Abk\u00fcrzungen behandelt werden muss.<\/p>\n

Dass Italien sich mit den Mitteln f\u00fcr einen hochintensiven konventionellen Konflikt mit der Russischen F\u00f6deration ausstattet, ist eine Tatsache, die sich aus seinen Beschaffungsprogrammen, seiner Doktrin und den Planungs\u00fcbungen der Alliierten ableiten l\u00e4sst. Dass Italien beschlossen hat, einen solchen Krieg zu f\u00fchren, ist keine offiziell erkl\u00e4rte Tatsache, aber die Ermittlungsdokumente \u2013 zumindest soweit sie durchgesickert sind \u2013 offenbaren, dass das Land auf sehr spezifische Anordnungen reagiert, dass es nicht das einzige ist, das sich vorbereitet, und dass die treibende Kraft hinter diesem gesamten komplexen Mechanismus die Absicht ist, an einem gro\u00df angelegten Konflikt teilzunehmen.<\/p>\n

Die Theorie der Abschreckung lebt gerade von dieser Mehrdeutigkeit. Damit Abschreckung funktioniert, muss milit\u00e4rische F\u00e4higkeit real, sichtbar und glaubw\u00fcrdig sein: Eine Waffe, von der der Gegner nicht glaubt, dass du sie einsetzen kannst, schreckt niemanden ab; aber eine reale, sichtbare und glaubw\u00fcrdige F\u00e4higkeit ist objektiv nicht von der Vorbereitung auf einen Angriff zu unterscheiden. Ein externer Beobachter hat keinen Zugang zu Absichten, nur zu F\u00e4higkeiten. Das ist das Sicherheitsdilemma, wie es von John Herz formuliert wurde, und es ist kein korrigierbarer Fehler des internationalen Systems, da es die Struktur des Systems selbst ist.<\/p>\n

Eine unangenehme Konsequenz folgt: Italien kann sich mit rein abschreckender Absicht bewaffnen und dennoch in Moskaus Augen die Wirkung haben, die Wahrnehmung einer Einkreisung zu verst\u00e4rken, die Gestalt annimmt. Russland kann die europ\u00e4ische Wiederbewaffnung als existenzielle Bedrohung interpretieren und auf eine Weise reagieren, die die Europ\u00e4er in der Notwendigkeit der Wiederbewaffnung best\u00e4tigt. Die Spirale n\u00e4hrt sich von selbst, ohne dass einer der Akteure eine Entscheidung treffen m\u00fcsste. Die beiden Interpretationen \u2013 die defensive und die offensive \u2013 schlie\u00dfen sich nicht gegenseitig aus, sondern beschreiben dieselbe materielle Realit\u00e4t von zwei verschiedenen Standpunkten aus, und beide sind von ihren jeweiligen Standpunkten aus rational.<\/p>\n

Der Fall Piras f\u00fcgt sich genau in diese Dynamik ein. Hochintensive Spionage auf die Wiederbewaffnungspl\u00e4ne eines Gegners ist keine T\u00e4tigkeit, die f\u00fcr einen normalen Frieden typisch ist,<\/p>\n

sondern vielmehr die T\u00e4tigkeit, die die Phase charakterisiert, die Wissenschaftler der Gro\u00dfmachtkonkurrenz als \u201eVorkonfliktphase\u201c bezeichnen \u2013 die Phase, in der der Krieg noch nicht entschieden ist, aber f\u00fcr die Planer in den Bereich der Arbeitshypothesen eingetreten ist, und in der jede Seite wissen muss, wozu die andere in drei Jahren f\u00e4hig sein wird. Geheimdienstnetzwerke werden im Voraus aufgebaut, weil es im Falle einer Krise keine Zeit gibt, sie aufzubauen. Dass der GRU zw\u00f6lf Jahre in eine italienische Quelle investiert hat und dass die Fragen in den letzten drei Jahren einen so spezifisch milit\u00e4rischen Charakter angenommen haben, ist ein Indikator daf\u00fcr, wie Moskau seine Zeithorizonte kalibriert, weil es wei\u00df, dass Italien eines der L\u00e4nder sein wird, die Stellung beziehen, sollte der von den europ\u00e4ischen Beh\u00f6rden seit langem versprochene Konflikt ausbrechen.<\/p>\n

Es liegt eine Ironie in dieser Geschichte, die lauter spricht als manche Analysen. Jahrelang betrachtete Russland Italien als den weichen Unterleib des B\u00fcndnisses: ein Land mit weit verbreiteten Sympathien, energetischen Verbindungen, einer durchl\u00e4ssigen politischen Klasse und einer widerstrebenden Bev\u00f6lkerung. Ein Ziel f\u00fcr Einflussnahme, eher als f\u00fcr milit\u00e4rische Aufkl\u00e4rung. Die Art von Land, in das man in Narrative investiert, nicht in Zielerfassungspl\u00e4ne.<\/p>\n

Die Anfragen, die auf einer Bank in Bracciano \u00fcbergeben wurden, erz\u00e4hlen eine andere Geschichte. Sie offenbaren, dass Italien in Moskaus Augen zu einem milit\u00e4rischen Problem geworden ist: ein Lieferant von Langstreckensystemen, ein atlantischer Logistikknotenpunkt, ein industrieller Beitrag zu den F\u00e4higkeiten der Ukraine und ein Akteur, dessen Streitkr\u00e4fte F\u00e4higkeiten erwerben, die sie 2013 nicht hatten \u2013 und nicht haben wollten. Man gibt keine viertausend Euro pro Dossier aus, um die Meinungen eines Landes zu verstehen, sondern um seine Waffen zu verstehen.<\/p>\n

Dies, mehr als jede Erkl\u00e4rung aus dem Palazzo Chigi, misst, wie weit wir gekommen sind. Ohne eine \u00f6ffentliche Debatte, die der Bedeutung der Entscheidung angemessen ist, hat sich Italien den L\u00e4ndern angeschlossen, die Russland in einem Szenario eines europ\u00e4ischen Krieges ber\u00fccksichtigen muss. Ob dies ein w\u00fcnschenswerter Zustand ist, ob Wiederbewaffnung Sicherheit f\u00f6rdert oder sie untergr\u00e4bt, und ob das Land verstanden hat, was es tut \u2013 das sind Fragen, die offen bleiben und nicht allein durch eine Analyse der F\u00e4higkeiten beantwortet werden k\u00f6nnen. Aber die Vorfrage \u2013 diejenige, die die Tatsache selbst betrifft \u2013 hat eine Antwort. Jemand in Moskau hielt es f\u00fcr lohnenswert, den Preis daf\u00fcr zu zahlen, es herauszufinden. Und jemand in Rom ist bereit, alle Annahmen der Analytiker zur Wirklichkeit werden zu lassen und Italien in den Krieg gegen die Russische F\u00f6deration zu f\u00fchren.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lorenzo Maria Pacini Italien hat sich den L\u00e4ndern angeschlossen, die Russland in einem Szenario eines europ\u00e4ischen Krieges ber\u00fccksichtigen muss, schreibt Lorenzo Maria Pacini Es geht nicht um das Geld Viertausend Euro pro Dossier. Dies ist der Betrag, den laut Dokumenten der von den ROS-Carabiniert durchgef\u00fchrten Ermittlungen der GRU-Offizier Michail Astachow an den ehemaligen Marschall Raoul […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14322","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1920&resize=1920,1080&ssl=1",1920,1080,true],"thumbnail":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=300&resize=300,300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,true],"large":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1024&resize=1024,1024&ssl=1",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1536&resize=1536,1536&ssl=1",1536,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=2048&resize=2048,2048&ssl=1",2048,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=18&resize=18,12&ssl=1",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Lorenzo Maria Pacini Italien hat sich den L\u00e4ndern angeschlossen, die Russland in einem Szenario eines europ\u00e4ischen Krieges ber\u00fccksichtigen muss, schreibt Lorenzo Maria Pacini Es geht nicht um das Geld Viertausend Euro pro Dossier. Dies ist der Betrag, den laut Dokumenten der von den ROS-Carabiniert durchgef\u00fchrten Ermittlungen der GRU-Offizier Michail Astachow an den ehemaligen Marschall Raoul…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14322","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14322"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14322\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14322"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14322"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14322"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}