{"id":14939,"date":"2026-07-24T13:03:39","date_gmt":"2026-07-24T11:03:39","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/amerika-kennt-die-kernkraft-es-kann-sie-nur-nicht-mehr-bauen-den-saudis-seis-gesagt\/"},"modified":"2026-07-24T13:03:39","modified_gmt":"2026-07-24T11:03:39","slug":"amerika-kennt-die-kernkraft-es-kann-sie-nur-nicht-mehr-bauen-den-saudis-seis-gesagt","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/amerika-kennt-die-kernkraft-es-kann-sie-nur-nicht-mehr-bauen-den-saudis-seis-gesagt\/","title":{"rendered":"Amerika kennt die Kernkraft. Es kann sie nur nicht mehr bauen. Den Saudis sei\u2019s gesagt"},"content":{"rendered":"
\n

Larry C. Johnson<\/p>\n

Donald Trump sorgte diese Woche kurzzeitig f\u00fcr Schlagzeilen mit dem Vorschlag einer zivilen Nuklearkooperation mit Saudi-Arabien, die die Unterst\u00fctzung beim Bau von Kernreaktoren unter Verwendung amerikanischer Technologie einschlie\u00dft. Dies ist freilich keine wirklich neue Entwicklung. Gespr\u00e4che zwischen den USA und Saudi-Arabien \u00fcber ein formelles Abkommen zur zivilen Nuklearkooperation (bekannt als \u201e123-Abkommen\u201c gem\u00e4\u00df dem US-Atomgesetz) dauern schon seit Jahren an.<\/strong><\/p>\n

Was Trumps Ank\u00fcndigung neu (und merkw\u00fcrdig) erscheinen l\u00e4\u00dft, ist sein Beharren darauf, da\u00df die Saudis die Abraham-Abkommen unterzeichnen m\u00fcssen, um den Deal zu besiegeln. Und das wird zum Deal-Killer werden, wenn die Saudis an ihrer Position festhalten, da\u00df es einen pal\u00e4stinensischen Staat geben mu\u00df, bevor sie die Abraham-Abkommen akzeptieren.<\/p>\n

Doch es gibt noch einen weiteren, gewichtigeren Grund, der den Saudis Anla\u00df geben sollte, zweimal nachzudenken, bevor sie ihre nukleare Zukunft auf die USA setzen\u2026 Die amerikanische Erfahrung im Bau von Kernkraftwerken ist ein einziges Debakel.<\/p>\n

In den Kiefernw\u00e4ldern des \u00f6stlichen Georgia begannen zwei wuchtige Betonkuppeln schlie\u00dflich letztes Jahr, Atome zu spalten \u2013 zwei Jahrzehnte nachdem sie erstmals geplant worden waren. Die Einheiten 3 und 4 des Kernkraftwerks Vogtle kosteten mehr als 30 Milliarden Dollar, lagen sieben Jahre im Verzug und h\u00e4tten ihren Erbauer beinahe in den Bankrott getrieben. Gemessen an den technischen Ma\u00dfst\u00e4ben sind sie ingenieurtechnische Meisterleistungen. Sie sind aber auch ein Grabstein.<\/p>\n

Vogtle ist das erste neue amerikanische Kernkraftprojekt, das seit mehr als drei\u00dfig Jahren die Ziellinie \u00fcberquert hat. In demselben Zeitraum baute China sechzig. Ru\u00dfland errichtete ein globales Imperium. Und die Vereinigten Staaten \u2013 die Nation, die 1957 den ersten kommerziellen Reaktor in Betrieb nahm, die das Leichtwasserdesign perfektionierte, das die Welt noch immer nutzt, die einst das Atom so beherrschte wie den Mikrochip \u2013 haben verlernt, wie man Beton gie\u00dft, Stahl biegt und die B\u00fccher ausgleicht.<\/p>\n

Das Atomzeitalter tritt in ein neues Kapitel ein. Da Klimafristen nahen und Energiesicherheit die westlichen Hauptst\u00e4dte in Aufruhr versetzt, entdecken jene L\u00e4nder, die tats\u00e4chlich Kernkraftwerke bauen k\u00f6nnen, da\u00df Atomkraft l\u00e4ngst nicht mehr nur Strom bedeutet. Sie ist Hebelmacht. Und im Augenblick sitzt Amerika am Seitenrand, mit einem Stapel brillanter Baupl\u00e4ne, die es sich nicht leisten kann zu verwirklichen.<\/p>\n

\n

Der Laborkittel und der Schutzhelm<\/strong><\/p>\n

Wer durch die Flure des Idaho National Laboratory oder die B\u00fcros irgendeines von einem Dutzend Nuklear-Startups im Silicon Valley geht, dem ist amerikanische \u00dcberlegenheit unmittelbar greifbar. Die USA entwerfen Reaktoren, die schwimmen, Reaktoren, die auf Lastwagen passen, Reaktoren, die mit abgebranntem Kernbrennstoff betrieben werden. Das Energieministerium finanziert fortgeschrittene Demonstrationsprojekte von Wyoming bis Washington State. Die Nuclear Regulatory Commission bleibt der weltweite Goldstandard f\u00fcr Sicherheit \u2013 kopiert, respektiert und gef\u00fcrchtet.<\/p>\n

Doch Innovation ohne Bauwerft ist blo\u00df eine Patentanmeldung.<\/p>\n

Das Debakel Vogtle veranschaulicht den Verfall. Was eine Wiedergeburt werden sollte \u2013 der Westinghouse AP1000, ein sichereres, schlichteres Design der Generation III+ \u2013 wurde zur blutenden Wunde. Auftragnehmer versagten. Baupl\u00e4ne kamen unvollst\u00e4ndig an. Die Kapazit\u00e4t zur Schwerschmiedung von Reaktorbeh\u00e4ltern war Jahrzehnte zuvor ins Ausland abgewandert. Erfahrene Schwei\u00dfer und Rohrleger waren in Rente gegangen, und niemand hatte ihre Nachfolger ausgebildet. Jedes Problem erzeugte eine Verz\u00f6gerung; jede Verz\u00f6gerung bl\u00e4hte das Budget auf. Als der erste neue Watt schlie\u00dflich flossen, hatte sich der Kostenvoranschlag verdoppelt, Westinghouse hatte Insolvenz angemeldet, und jeder Versorgungsunternehmer, der zugeschaut hatte, hatte das Wort \u201eKernkraft\u201c leise aus seinem Wortschatz gestrichen.<\/p>\n

Die USA k\u00f6nnen ein Wunderwerk entwerfen, aber sie k\u00f6nnen nicht zwei gleiche Dinge bauen, ohne jedes als ma\u00dfgeschneidertes Wissenschaftsprojekt zu behandeln.<\/p>\n

\n

Ru\u00dflands Reaktorgesch\u00e4ft<\/strong><\/p>\n

W\u00e4hrend Amerika mit sich selbst stritt, baute Moskau etwas Schlichteres: eine Verkaufsmaschine.<\/p>\n

Rosatom, Ru\u00dflands staatlicher Nukleargigant, verkauft nicht blo\u00df Reaktoren. Es verkauft eine Beziehung. Brauchen Sie ein Kraftwerk? Rosatom plant es, finanziert es, baut es, beliefert es mit Brennstoff, schult Ihre Operatoren und transportiert den Abfall ab. Das Paket kommt verpackt in zinsg\u00fcnstigen Krediten russischer Staatsbanken und einem geopolitischen Augenzwinkern: Wir werden Ihr Energiepartner f\u00fcr sechzig Jahre sein. Unterschreiben Sie hier.<\/p>\n

Das Produkt selbst \u2013 der WWER-1200 \u2013 ist nicht revolution\u00e4r. Es ist ein solider, evolution\u00e4rer Druckwasserreaktor, den Rosatom gelernt hat, im Inland effizient zu bauen und im Ausland zu replizieren. Was ihn f\u00fcr K\u00e4ufer von der T\u00fcrkei \u00fcber \u00c4gypten bis Bangladesh unwiderstehlich macht, ist die Gewi\u00dfheit, die Moskau in einem Bereich bietet, in dem Gewi\u00dfheit selten ist. Keine unordentlichen privaten Aktion\u00e4re. Kein NRC-\u00e4hnliches Labyrinth. Kein Versorgungsvorstand, der schwitzt, w\u00e4hrend Quartalsergebnisse und abbindender Beton aufeinandertreffen.<\/p>\n

Die Ergebnisse sprechen f\u00fcr sich. Rosatom kontrolliert derzeit rund 70 Prozent des globalen Reaktorexportmarkts. Sein Auslandsauftragsbuch erstreckt sich \u00fcber vier Kontinente. Und weil Ru\u00dfland auch ann\u00e4hernd die H\u00e4lfte des weltweiten Reaktorbrennstoffs anreichert, entdecken seine Kunden schnell, da\u00df der Kauf des Kraftwerks erst der Beginn der Abh\u00e4ngigkeit war.<\/p>\n

Es ist im Wesentlichen ein Schutzgeldschema \u2013 eines, das die Vereinigten Staaten miterfunden und dann aufgegeben haben.<\/p>\n

\n

Chinas Fabrikhalle<\/strong><\/p>\n

Wenn Ru\u00dfland Schach spielt, spielt China Massenproduktion.<\/p>\n

Pekings Nuklearprogramm begann als Technologieimporteur, als Student, der Hausaufgaben von den Franzosen, den Russen und den Amerikanern abschrieb. Heute ist es das weltgr\u00f6\u00dfte Klassenzimmer \u2013 und der Lehrer. Kein Land hat in diesem Jahrhundert mehr Reaktoren gebaut. Kein Land hat derzeit mehr im Bau.<\/p>\n

Der Motor ist der Hualong One, ein eigenst\u00e4ndiges Generation-III+-Design, das aus jahrelangem geduldigen Reverse-Engineering und staatsgelenkter Integration hervorgegangen ist. Da Chinas Reaktorbauer, Regulierungsbeh\u00f6rden, Banken und Stahlwerke letztlich alle der gleichen kommunistischen Parteizentrale verantworten m\u00fcssen, kann das Land Standardisierung mit einer R\u00fccksichtslosigkeit durchsetzen, die auf fragmentierten westlichen M\u00e4rkten unm\u00f6glich ist. Wenn China einen Hualong One baut, baut es denselben Hualong One \u2013 immer wieder. Die Lernkurve ist steil, die Zeitpl\u00e4ne sind vorhersehbar \u2013 etwa f\u00fcnf bis sechs Jahre vom Aushub bis zur Netzeinspeisung \u2013, und die Kosten geh\u00f6ren zu den niedrigsten der Erde.<\/p>\n

Jetzt exportiert Peking das Modell. Im Rahmen seiner Belt-and-Road-Initiative replizieren chinesische Staatsbanken das Rosatom-Spielbuch und bieten schl\u00fcsselfertige Anlagen und gebundene Finanzierungen f\u00fcr Pakistan, Argentinien und prospektiv Saudi-Arabien sowie weite Teile Zentralasiens an. Die amerikanische Nuklearindustrie, die durch das Fehlen von Exportfinanzierungen ausgehungert und durch drei Jahrzehnte inl\u00e4ndischer Unt\u00e4tigkeit gel\u00e4hmt ist, hat kein gleichwertiges Angebot zu machen.<\/p>\n

\n

Der geopolitische Reaktor<\/strong><\/p>\n

Dies ist nicht blo\u00df eine kommerzielle Geschichte. Es ist eine strategische.<\/p>\n

Kernkraftwerke sind keine Windparks. Sie sind Sechzig-Jahres-Verpflichtungen. Sie ben\u00f6tigen Brennstoff, Ersatzteile, technische Unterst\u00fctzung und diplomatische Stabilit\u00e4t \u00fcber Generationen hinweg. Die Nation, die einen Reaktor auf fremdem Boden baut, verkauft keine Elektrizit\u00e4t; sie pflanzt eine Flagge. Ru\u00dfland hat das fr\u00fch verstanden. China lernt es schnell. Die Vereinigten Staaten haben trotz ihrer immensen Sicherheitsinteressen an stabilen, kohlenstoffarmen Energiem\u00e4rkten das Feld faktisch ger\u00e4umt.<\/p>\n

Washington versucht z\u00f6gerlich, den Kurs zu korrigieren. Milliarden an neuen Bundesmitteln flie\u00dfen in fortgeschrittene Reaktordemonstrationen. Es laufen Anstrengungen, die inl\u00e4ndische Urananreicherung wiederaufzubauen, nachdem Politiker zu sp\u00e4t erkannten, da\u00df russischer Brennstoff amerikanische Reaktoren am Laufen h\u00e4lt. Startups mit Namen wie TerraPower und NuScale versprechen eine Zukunft, in der Reaktoren klein, modular und fabrikgebaut sind \u2013 vorbei an den Bauteufeln, die Vogtle verschlungen haben.<\/p>\n

Doch Hoffnung ist keine Strategie. Und Baupl\u00e4ne erzeugen keinen diplomatischen Einflu\u00df.<\/p>\n

Die unbequeme Wahrheit ist, da\u00df die n\u00e4chsten zwei Jahrzehnte globaler Nuklearexpansion gr\u00f6\u00dftenteils auf Kyrillisch und Mandarin geschrieben werden \u2013 es sei denn, die Vereinigten Staaten finden einen Weg, ihre laboratorische Brillanz in Baggerstunden zu \u00fcbersetzen. Es gen\u00fcgt nicht, den Reaktor der Zukunft zu erfinden. Irgendjemandem mu\u00df noch das Fundament gegossen werden \u2013 und zwar zweimal, und billig genug, da\u00df ein ausl\u00e4ndischer Finanzminister Ja sagt, anstatt den Anruf aus Moskau entgegenzunehmen.<\/p>\n

Das Atom wurde in Amerika geboren. Ob es amerikanisch bleibt, h\u00e4ngt wom\u00f6glich weniger von Physikern ab als von Rohrlegern, Projektmanagern und einem politischen System, das bereit ist, den Kernkraftwerksbau als nationale Infrastruktur zu betrachten und nicht als Wall-Street-Wette.<\/p>\n

Im Augenblick bindet der Beton in Ru\u00dfland und China ab. Die USA warten noch auf die Baugenehmigung.<\/p>\n

Solange Trump nicht anbietet, kostenlose Goldtoiletten als Teil des Deals zu installieren, sollten die Saudis vielleicht ein Gespr\u00e4ch mit den Russen oder den Chinesen f\u00fchren und ein Abkommen in Betracht ziehen, das nicht verlangt, vor Bibi Netanjahu zu katzbuckeln.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Larry C. Johnson Donald Trump sorgte diese Woche kurzzeitig f\u00fcr Schlagzeilen mit dem Vorschlag einer zivilen Nuklearkooperation mit Saudi-Arabien, die die Unterst\u00fctzung beim Bau von Kernreaktoren unter Verwendung amerikanischer Technologie einschlie\u00dft. Dies ist freilich keine wirklich neue Entwicklung. Gespr\u00e4che zwischen den USA und Saudi-Arabien \u00fcber ein formelles Abkommen zur zivilen Nuklearkooperation (bekannt als \u201e123-Abkommen\u201c gem\u00e4\u00df […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14939","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1920&resize=1920,1080&ssl=1",1920,1080,true],"thumbnail":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=300&resize=300,300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,true],"large":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1024&resize=1024,1024&ssl=1",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1536&resize=1536,1536&ssl=1",1536,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=2048&resize=2048,2048&ssl=1",2048,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=18&resize=18,12&ssl=1",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Larry C. Johnson Donald Trump sorgte diese Woche kurzzeitig f\u00fcr Schlagzeilen mit dem Vorschlag einer zivilen Nuklearkooperation mit Saudi-Arabien, die die Unterst\u00fctzung beim Bau von Kernreaktoren unter Verwendung amerikanischer Technologie einschlie\u00dft. Dies ist freilich keine wirklich neue Entwicklung. Gespr\u00e4che zwischen den USA und Saudi-Arabien \u00fcber ein formelles Abkommen zur zivilen Nuklearkooperation (bekannt als \u201e123-Abkommen\u201c gem\u00e4\u00df…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14939"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14939\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}