{"id":15680,"date":"2026-07-30T08:03:11","date_gmt":"2026-07-30T06:03:11","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/fauci-verbluefft-den-kongress-indem-er-sich-111-mal-auf-sein-aussageverweigerungsrecht-beruft\/"},"modified":"2026-07-30T08:03:11","modified_gmt":"2026-07-30T06:03:11","slug":"fauci-verbluefft-den-kongress-indem-er-sich-111-mal-auf-sein-aussageverweigerungsrecht-beruft","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/fauci-verbluefft-den-kongress-indem-er-sich-111-mal-auf-sein-aussageverweigerungsrecht-beruft\/","title":{"rendered":"Fauci verbl\u00fcfft den Kongress, indem er sich 111 Mal auf sein Aussageverweigerungsrecht beruft"},"content":{"rendered":"<div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Von The Vigilant Fox<\/em><\/p>\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>\u201eEs ist GESETZESWIDRIG, eine Untersuchung des Kongresses zu behindern. Ihre Weigerung, heute auszusagen, wird Konsequenzen haben.\u201c<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein sichtlich ersch\u00fctterter Anthony Fauci konnte nicht einmal sagen, welche Farbe seine Krawatte hatte, als er zum Capitol Hill geschleppt werden musste, um Fragen zur COVID-19-Reaktion der Regierung, zu seinem privaten Tagebuch und zur steuerfinanzierten Forschung in Wuhan zu beantworten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Immer wieder berief sich Fauci auf sein Aussageverweigerungsrecht \u2013 <strong>insgesamt 111 Mal<\/strong> \u2013, selbst als Senatoren ihn nach einem Ordner fragten, der direkt vor ihm lag, nach dem Wochentag und danach, ob er sich einfach umdrehen und die Menschen ansehen w\u00fcrde, die sagten, ihr Leben sei durch die Politik der COVID-\u00c4ra zerst\u00f6rt worden.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Abgeordneten warnten ihn immer wieder: Der f\u00fcnfte Verfassungszusatz gelte f\u00fcr ihn aufgrund von Bidens pauschaler Begnadigung nicht mehr. Er k\u00f6nne alles zugeben und dennoch ohne strafrechtliche Verfolgung davonkommen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fauci genoss vollst\u00e4ndige Immunit\u00e4t, und dennoch weigerte er sich, die Wahrheit zu sagen.<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das hinderte ihn jedoch nicht daran, dabei ordentlich durchgesch\u00fcttelt zu werden.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hier sind die wichtigsten Momente der Anh\u00f6rung. Und die wichtigste Erkenntnis f\u00fcr die Zukunft.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Senator Rand Paul er\u00f6ffnete die Anh\u00f6rung, indem er Faucis lange Liste von Verfehlungen darlegte und von ihm verlangte, sich beim amerikanischen Volk zu entschuldigen und um Vergebung zu bitten.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eDas amerikanische Volk verdient eine Entschuldigung.\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eIch hoffe, dass Dr. Fauci heute reinen Tisch macht und zugibt, dass es ein Fehler war, gef\u00e4hrliche Forschung in China zu finanzieren \u2026\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eUm Vergebung bitten \u2026\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eSie haben dem amerikanischen Volk nicht die ganze Wahrheit gesagt.\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eIn der \u00d6ffentlichkeit das eine, hinter verschlossenen T\u00fcren etwas anderes.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">BREAKING: Rand Paul calls out Fauci\u2019s litany of crimes to his face and demands he apologize to the American people and ask for forgiveness.<\/p>\n<p>&#8222;The American people deserve an apology.&#8220;<\/p>\n<p>&#8222;I hope today Dr. Fauci will come clean, admit it was a mistake to fund dangerous research in\u2026 <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/t.co\/J268M4ge6q\">pic.twitter.com\/J268M4ge6q<\/a><\/p>\n<p>\u2014 The Vigilant Fox  (@VigilantFox) <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/VigilantFox\/status\/2082449177024266399?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 29, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>\u00dcbersetzung von \u201eX\u201c<\/strong>: AKTUELL: Rand Paul wirft Fauci ins Gesicht, was f\u00fcr eine Litanei von Verbrechen er begangen hat, und fordert, dass er sich bei den Amerikanern entschuldigt und um Vergebung bittet. \u201eDie amerikanische Bev\u00f6lkerung verdient eine Entschuldigung.\u201c \u201eIch hoffe, dass Dr. Fauci heute reinen Tisch macht, zugibt, dass es ein Fehler war, gef\u00e4hrliche Forschung in China zu finanzieren\u2026\u201c \u201eBitten Sie um Vergebung\u2026\u201c \u201eSie haben der amerikanischen Bev\u00f6lkerung nicht die ganze Geschichte erz\u00e4hlt.\u201c \u201e\u00d6ffentlich das eine und privat das andere.\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fauci nutzte seine Er\u00f6ffnungsrede nicht, um auf die zugrunde liegenden Vorw\u00fcrfe einzugehen, sondern um stattdessen Senator Paul anzugreifen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mit <strong>sichtbar zitternden Unterlagen<\/strong> warf Fauci Paul vor, eine pers\u00f6nliche Kampagne zu f\u00fchren, um ihn in Verlegenheit zu bringen, einzusch\u00fcchtern und letztendlich strafrechtlich zu verfolgen.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201e Angesichts der offensichtlichen Besessenheit von Senator Paul, meine strafrechtliche Verfolgung zu fordern, seiner wiederholten verleumderischen \u00c4u\u00dferungen \u00fcber mich und seiner j\u00fcngsten Ver\u00f6ffentlichung meines ungeschw\u00e4rzten pers\u00f6nlichen Tagebuchs, die darauf abzielte, mich in Verlegenheit zu bringen und einzusch\u00fcchtern, kann ich nur zu dem Schluss kommen, dass der einzige Grund, warum er mich vor diesen Ausschuss geladen hat, darin besteht, mich dazu zu bringen, etwas \u2013 irgendetwas \u2013 zu sagen, das seine wiederholten \u00f6ffentlichen Versprechen untermauern k\u00f6nnte, dass ich, wie er es ausdr\u00fcckte, Zitat, \u201ahinter Gittern\u2018 lande, Zitatende.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fauci k\u00fcndigte daraufhin an, dass er sich auf den F\u00fcnften Verfassungszusatz berufen werde, anstatt die Fragen des Ausschusses zu beantworten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eJeder vern\u00fcnftige Mensch, der seine wahnwitzige Besessenheit mir gegen\u00fcber verfolgt hat, w\u00fcrde ohne Weiteres zu demselben Schluss kommen.\u201c<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eDaher werde ich \u2013 auch wenn es mir schwerf\u00e4llt, dies zu tun, aufgrund des Respekts, den ich der Legislative entgegenbringe, und meiner jahrzehntelangen Zusammenarbeit mit dem Kongress \u2013 auf Anraten meiner Anw\u00e4lte <strong>von meinem Recht gem\u00e4\u00df dem F\u00fcnften Verfassungszusatz Gebrauch machen, Ihre Fragen nicht zu beantworten<\/strong>.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Dr. Fauci says Rand Paul has an &#8222;UNHINGED OBSESSION WITH ME,&#8220; all while he can&#8217;t keep his paper still during his opening statement.<\/p>\n<p>&#8222;Given Senator Paul&#8217;s obvious obsession with calling for my prosecution, his repeated slanderous comments about me, and recently his publicly\u2026 <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/t.co\/C7Uql0EASM\">pic.twitter.com\/C7Uql0EASM<\/a><\/p>\n<p>\u2014 The Vigilant Fox  (@VigilantFox) <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/VigilantFox\/status\/2082452285926383753?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 29, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>\u00dcbersetzung von \u201eX\u201c<\/strong>: Dr. Fauci sagt, Rand Paul habe eine \u201eUNVERST\u00c4NDIGE FIXIERUNG AUF MICH\u201c, w\u00e4hrend er sein Papier w\u00e4hrend seiner Er\u00f6ffnungsstatement nicht stillhalten kann. \u201eAngesichts Senator Pauls offensichtlicher Fixierung darauf, meine Anklage zu fordern, seiner wiederholten verleumderischen Kommentare \u00fcber mich und k\u00fcrzlich seiner \u00f6ffentlichen Ver\u00f6ffentlichung meines unredigierten pers\u00f6nlichen Tagebuchs, das darauf abzielt, mich zu dem\u00fctigen und einzusch\u00fcchtern, ist der einzige Schluss, den ich ziehen kann, dass der einzige Grund, warum er mich vor diesen Ausschuss ruft, darin besteht, mich dazu zu bringen, etwas zu sagen, irgendetwas, das seine wiederholten \u00f6ffentlichen Versprechen rechtfertigen k\u00f6nnte, dass ich, in seinen Worten, Zitat, \u201ahinter Gittern\u2018 ende, Zitat Ende.\u201c \u201eJede vern\u00fcnftige Person, die seiner unverst\u00e4ndigen Fixierung auf mich gefolgt ist, w\u00fcrde m\u00fchelos zu demselben Schluss kommen. Deshalb, obwohl es mir wehtut, dies zu tun, aufgrund des Respekts, den ich vor dem legislativen Zweig der Regierung habe und meiner jahrzehntelangen Aufzeichnung der Zusammenarbeit mit dem Kongress, werde ich auf den Rat meiner Anw\u00e4lte hin mein Recht unter dem F\u00fcnften Zusatzartikel der Verfassung geltend machen, um mich davon zu enthalten, Ihre Fragen zu beantworten.\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Verlauf der Anh\u00f6rung, als Fauci sich weigerte, jede ihm gestellte Frage zu beantworten, wies Paul Fauci auf einen roten Ordner hin, der vor ihm auf dem Schreibtisch lag. Darin, so Paul, befinde sich eine Kopie des Bundesgesetzes, das die Weigerung eines Zeugen regelt, vor dem Kongress Fragen zu beantworten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul fragte Fauci daraufhin, ob er den Ordner habe.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>PAUL:<\/strong> \u201eIn der roten Mappe auf Ihrem Tisch befindet sich eine Kopie von Abschnitt 192 des Titels 2 des U.S. Code \u2026 Dieser Abschnitt stellt es unter Strafe, wenn ein Zeuge \u2026 sich weigert, Fragen zu beantworten \u2026 Haben Sie das vor sich liegen?\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>FAUCI:<\/strong> \u201eAuf Anraten meines Anwalts lehne ich die Beantwortung der Frage respektvoll ab, und zwar auf der Grundlage meiner Rechte gem\u00e4\u00df dem F\u00fcnften Verfassungszusatz.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul machte eine Pause, um sicherzustellen, dass diese Absurdit\u00e4t in das offizielle Protokoll aufgenommen wurde.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>PAUL:<\/strong> \u201eEs m\u00f6ge im Protokoll vermerkt werden, dass der Zeuge sich unter Berufung auf sein Recht gem\u00e4\u00df dem F\u00fcnften Verfassungszusatz geweigert hat, die Frage zu beantworten, ob sich vor ihm eine Mappe befindet.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">PAUL: &#8222;In the red folder on your table is a copy of Section 192 of Title 2 of the U.S. Code\u2026 That section makes it a CRIME for a witness\u2026 to REFUSE TO ANSWER ANY QUESTIONS\u2026 Do you have that in front of you?&#8220;<\/p>\n<p>FAUCI: &#8222;On the advice of counsel, I respectfully decline to\u2026 <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/t.co\/XCaAqwUznI\">pic.twitter.com\/XCaAqwUznI<\/a><\/p>\n<p>\u2014 The Vigilant Fox  (@VigilantFox) <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/VigilantFox\/status\/2082454789867155679?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 29, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>\u00dcbersetzung von \u201eX\u201c<\/strong>: PAUL: \u201eIm roten Ordner auf Ihrem Tisch befindet sich eine Kopie von Abschnitt 192 des Titels 2 des U.S. Code\u2026 Dieser Abschnitt macht es zu einem VERBRECHEN f\u00fcr einen Zeugen\u2026 jegliche FRAGEN ZU VERWEIGERN\u2026 Haben Sie das vor sich liegen?\u201c FAUCI: \u201eAuf Anraten meines Anwalts lehne ich es respektvoll ab zu antworten, aber basierend auf meinen Rechten gem\u00e4\u00df dem F\u00fcnften Verfassungszusatz.\u201c PAUL: \u201eDas Protokoll soll festhalten, dass der Zeuge es verweigert hat zu antworten, ob ein Ordner vor ihm liegt, basierend auf seinem Recht gem\u00e4\u00df dem F\u00fcnften Verfassungszusatz.\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul gab Fauci eine weitere Gelegenheit, zumindest eine Frage zu beantworten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fauci weigerte sich erneut.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul erkl\u00e4rte Fauci ausdr\u00fccklich, dass er sich nicht pauschal auf das Recht aus dem F\u00fcnften Verfassungszusatz berufen k\u00f6nne, um die gesamte Untersuchung zu behindern, insbesondere nachdem er eine Begnadigung erhalten habe.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>PAUL:<\/strong> \u201eDr. Fauci, w\u00fcrden Sie uns heute wenigstens diese eine Frage beantworten wollen\u2026?\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>FAUCI:<\/strong> \u201eAuf Anraten meines Anwalts lehne ich dies respektvoll ab\u2026\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul entgegnete, dass der Vorsitzende Faucis Berufung auf das Zeugnisverweigerungsrecht zur\u00fcckgewiesen und ihn zur Antwort aufgefordert habe.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>PAUL:<\/strong> \u201eDer Vorsitzende hat Ihre Berufung auf das Zeugnisverweigerungsrecht zur\u00fcckgewiesen und Sie zur Antwort aufgefordert, doch Sie weigern sich dennoch und berufen sich trotz der bestehenden Begnadigung weiterhin auf das Zeugnisverweigerungsrecht.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>\u201eEs ist gesetzeswidrig, eine Untersuchung des Kongresses zu behindern. Ihre Weigerung, heute auszusagen, wird Konsequenzen nach sich ziehen.\u201c<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">PAUL: &#8222;Dr. Fauci, would you like to at least answer this one question for us today\u2026?&#8220;<\/p>\n<p>FAUCI: &#8222;On the advice of counsel, I respectfully decline\u2026&#8220;<\/p>\n<p>PAUL: &#8222;The chairman has DENIED your assertion of privilege and directed you to ANSWER, but you nonetheless refuse and stand on\u2026 <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/t.co\/3yWxRfVb2f\">pic.twitter.com\/3yWxRfVb2f<\/a><\/p>\n<p>\u2014 The Vigilant Fox  (@VigilantFox) <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/VigilantFox\/status\/2082457975822651791?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 29, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>\u00dcbersetzung von \u201eX\u201c:<\/strong> PAUL: \u201eDr. Fauci, w\u00fcrden Sie uns heute wenigstens diese eine Frage beantworten\u2026?\u201c FAUCI: \u201eAuf Anraten meines Anwalts lehne ich es respektvoll ab\u2026\u201c PAUL: \u201eDer Vorsitzende hat Ihre Inanspruchnahme des Privilegs ABGELEHNT und Sie angewiesen zu antworten, aber Sie verweigern dennoch und berufen sich auf das Privileg, trotz des Vorhandenseins der Begnadigung.\u201c \u201eEs ist GEGEN DAS GESETZ, eine Untersuchung des Kongresses zu behindern. Es wird Konsequenzen f\u00fcr Ihre heutige Verweigerung der Aussage geben.\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Senator Ron Johnson kam daraufhin auf eine sehr pers\u00f6nliche Enth\u00fcllung zu sprechen, die in Faucis Tagebuch zu finden war.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Faucis private Notizen enth\u00fcllten, dass er f\u00fcnf Monate nach Erhalt seiner ersten Impfung einen Lungeninfarkt erlitten hatte. Er hielt seinen Gesundheitszustand geheim und empfahl die Impfungen weiterhin allen anderen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Johnson fragte Fauci, ob er jemals dar\u00fcber nachgedacht habe, ob sein Infarkt mit der Impfung in Zusammenhang stehen k\u00f6nnte.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>JOHNSON:<\/strong> \u201eIhre Tageb\u00fccher zeigen nun, dass Sie tats\u00e4chlich einen Lungeninfarkt erlitten haben \u2026\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eIch habe mich nur gefragt, ob Ihnen jemals der Gedanke gekommen ist, dass vielleicht diese Impfung, all diese Auffrischungsimpfungen, die Sie erhalten haben, dies verursacht haben k\u00f6nnten?\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fauci gab der \u00d6ffentlichkeit keine Antwort.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Sen. Ron Johnson asks Tony Fauci if he ever considered that his pulmonary infarction could have been from the 6 COVID shots he says he took.<\/p>\n<p>JOHNSON: &#8222;Your diaries now show that you actually suffered pulmonary infarction\u2026 I was just wondering whether it ever went through your\u2026 <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/t.co\/fmj9YQa0hs\">pic.twitter.com\/fmj9YQa0hs<\/a><\/p>\n<p>\u2014 The Vigilant Fox  (@VigilantFox) <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/VigilantFox\/status\/2082461882879742195?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 29, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u00dcbersetzung von \u201eX\u201c: Sen. Ron Johnson fragt Tony Fauci, ob er je in Betracht gezogen hat, dass sein Lungeninfarkt von den 6 COVID-Impfungen herr\u00fchren k\u00f6nnte, die er sagt, er erhalten zu haben. JOHNSON: \u201eIhre Tageb\u00fccher zeigen nun, dass Sie tats\u00e4chlich einen Lungeninfarkt erlitten haben\u2026 Ich habe mich nur gefragt, ob Ihnen je durch den Kopf gegangen ist, dass vielleicht diese Injektion, all diese Booster, die Sie genommen haben, das verursacht haben k\u00f6nnten?\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als N\u00e4chstes holte Johnson einen riesigen Stapel Papiere hervor, bei denen es sich um Studien handelte, die belegten, dass Ivermectin zu \u201e60 bis 70 %\u201c wirksam sei.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er stellte diese Studien Faucis \u00f6ffentlicher Erkl\u00e4rung gegen\u00fcber, wonach es keine Belege f\u00fcr die Wirksamkeit der Behandlung gebe.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>JOHNSON:<\/strong> \u201eSie sagten, es gebe keine Belege daf\u00fcr, dass Ivermectin hilft.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eGenau an diesem Tag \u2026 gab es eine Website, die die randomisierten kontrollierten Studien zusammenfasste.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Johnson hielt die Dokumente hoch.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eHier wird eine Wirksamkeit von Ivermectin von 60, 70 Prozent nachgewiesen. Am selben Tag, an dem Sie sagten, es g\u00e4be keine Beweise. Es gab alle m\u00f6glichen Beweise.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Ron Johnson confronts Dr. Fauci with a huge stack of papers, each one showing that ivermectin WORKS.<\/p>\n<p>JOHNSON: &#8222;You said there&#8217;s no evidence that ivermectin is helpful.&#8220;<\/p>\n<p>&#8222;On that exact same day\u2026 There was a website that was tracking the randomized controlled studies.&#8220;<\/p>\n<p>&#8222;Here\u2026 <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/t.co\/Lik1YjADXG\">pic.twitter.com\/Lik1YjADXG<\/a><\/p>\n<p>\u2014 The Vigilant Fox  (@VigilantFox) <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/VigilantFox\/status\/2082466720661328281?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 29, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>\u00dcbersetzung von \u201eX\u201c:<\/strong> Ron Johnson konfrontiert Dr. Fauci mit einem riesigen Stapel Papiere, von denen jedes zeigt, dass Ivermectin WIRKT. JOHNSON: \u201eSie sagten, es gebe keine Beweise daf\u00fcr, dass Ivermectin hilfreich ist.\u201c \u201eAn genau demselben Tag\u2026 gab es eine Website, die die randomisierten kontrollierten Studien verfolgte.\u201c \u201eHier zeigen sie 60, 70 % Wirksamkeit von Ivermectin. Am selben Tag sagen Sie, es gebe keine Beweise. Es gab alle m\u00f6glichen Beweise.\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Einer von Faucis Anw\u00e4lten versuchte sp\u00e4ter, in seinem Namen auszusagen, und wurde daf\u00fcr umgehend aus dem Saal geworfen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der demokratische Senator Richard Blumenthal protestierte gegen die Behandlung von Faucis Anwalt und warf dem Ausschuss vor, einen \u201eSchauprozess\u201c zu f\u00fchren.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>BLUMENTHAL:<\/strong> \u201eSeinem Anwalt wurde der Mund verboten, er wurde aus diesem Anh\u00f6rungssaal geworfen \u2026\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201e[Fehler] sollten sicherlich aufgearbeitet werden. Aber nicht in einem Schauprozess \u2026\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul konterte, dass Fauci sich nicht weigern k\u00f6nne, auszusagen, und dann seinen Anwalt einsetzen d\u00fcrfe, um die Verteidigung zu f\u00fchren, zu der er selbst nicht bereit sei.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>PAUL:<\/strong> \u201e<strong>In keinem Gerichtssaal Amerikas kann man einen Zeugen die Aussageverweigerung gem\u00e4\u00df dem F\u00fcnften Verfassungszusatz geltend machen lassen und dann seinen Anwalt aussagen lassen.<\/strong> Genau darum geht es in diesem Schreiben.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eDer Anwalt beschwert sich und sagt aus: \u201aEr hat es nicht getan. Die Anklage ist unfair.\u2018\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eDas darf man nicht tun. Das ist eine Sache, auf die man verzichtet, wenn man sich auf den F\u00fcnften Verfassungszusatz beruft.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul sagte, Faucis Anwalt k\u00f6nne diese Argumente gerne \u00f6ffentlich vorbringen \u2013 sei aber nicht eingeladen worden, vor dem Ausschuss auszusagen.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eMan sagt: \u201aIch werde nicht aussagen, ich werde Ihnen keine Informationen geben.\u2018 Dann darf man nicht seinen Anwalt vorschicken, um das zu rechtfertigen.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eEr kann das in der Presse tun, aber man darf nicht kommen und aussagen.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201e[Faucis Anwalt] war nicht zur Aussage eingeladen, er hat gegen die Gesch\u00e4ftsordnung versto\u00dfen, und es war angemessen, ihn des Saales zu verweisen.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">BLUMENTHAL: &#8222;[Fauci&#8217;s] attorney has been gagged, thrown out of this hearing room\u2026 [Mistakes] should certainly be addressed. But not in a show trial\u2026&#8220;<\/p>\n<p>PAUL: &#8222;In NO COURTROOM in America can you have your witness plead the Fifth Amendment, then your attorney gets to testify.\u2026 <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/t.co\/GNYBLWHBES\">pic.twitter.com\/GNYBLWHBES<\/a><\/p>\n<p>\u2014 The Vigilant Fox  (@VigilantFox) <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/VigilantFox\/status\/2082472117975634304?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 29, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script> <\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>\u00dcbersetzung von \u201eX\u201c:<\/strong> BLUMENTHAL: \u201e[Faucis] Anwalt wurde zum Schweigen verpflichtet, aus diesem Sitzungssaal geworfen\u2026 [Fehler] sollten zweifellos angesprochen werden. Aber nicht in einem Schauprozess\u2026\u201c PAUL: \u201eIn KEINEM GERICHTSSAAL in Amerika darf Ihr Zeuge auf den F\u00fcnften Verfassungszusatz pl\u00e4dieren, und dann darf Ihr Anwalt aussagen. Das ist es, was dieser Brief ist. Der Anwalt beschwert sich und sagt aus, indem er sagt: \u201aEr hat es nicht getan. Die Anklage ist unfair.\u2018\u201c \u201eSie d\u00fcrfen das nicht tun. Das ist eine Sache, die Sie aufgeben, wenn Sie den F\u00fcnften Verfassungszusatz in Anspruch nehmen.\u201c \u201eSie sagen: \u201aIch werde nicht aussagen, ich werde Ihnen keine Informationen geben.\u2018 Sie d\u00fcrfen dann nicht Ihren Anwalt vorschieben, um das zu rechtfertigen. Er kann es in der Presse tun, aber Sie k\u00f6nnen nicht kommen und aussagen. [Faucis Anwalt] wurde nicht eingeladen, auszusagen, und er war regelwidrig, und es war angemessen, ihn hinauszuwerfen.\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Senator Josh Hawley beschloss, zu zeigen, wie weit Fauci mit seiner Weigerung, Fragen zu beantworten, ging.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dadurch wurde Faucis Weigerung als so l\u00e4cherlich entlarvt, dass man sogar das Kichern im Publikum h\u00f6ren konnte:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>HAWLEY:<\/strong> \u201eWelcher Wochentag ist heute?\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>FAUCI:<\/strong> \u201eIch verzichte h\u00f6flichst auf eine Antwort \u2026\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>HAWLEY:<\/strong> \u201eWelche Farbe hat Ihre Krawatte?\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>FAUCI:<\/strong> \u201eIch verzichte h\u00f6flichst auf eine Antwort \u2026\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>HAWLEY:<\/strong> \u201eWelche Farbe hat der Teppich vor Ihnen?\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>FAUCI:<\/strong> \u201eIch verzichte h\u00f6flichst auf eine Antwort \u2026\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">HAWLEY: &#8222;What day of the week is it today?&#8220;<\/p>\n<p>FAUCI: &#8222;I respectfully decline to answer\u2026.&#8220;<\/p>\n<p>HAWLEY: &#8222;What color tie are you wearing?&#8220;<\/p>\n<p>FAUCI: &#8222;I respectfully decline to answer\u2026&#8220;<\/p>\n<p>HAWLEY: &#8222;What color is the carpet in front of you?&#8220;<\/p>\n<p>FAUCI: &#8222;I respectfully decline to answer\u2026&#8220;\u2026 <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/t.co\/CyfXA86HtT\">pic.twitter.com\/CyfXA86HtT<\/a><\/p>\n<p>\u2014 The Vigilant Fox  (@VigilantFox) <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/VigilantFox\/status\/2082475456641585528?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 29, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script> <\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>\u00dcbersetzung von \u201eX\u201c<\/strong>: HAWLEY: \u201eWelcher Wochentag ist heute?\u201c FAUCI: \u201eIch verzichte respektvoll darauf zu antworten\u2026.\u201c HAWLEY: \u201eWelche Farbe hat Ihre Krawatte?\u201c FAUCI: \u201eIch verzichte respektvoll darauf zu antworten\u2026\u201c HAWLEY: \u201eWelche Farbe hat der Teppich vor Ihnen?\u201c FAUCI: \u201eIch verzichte respektvoll darauf zu antworten\u2026\u201c HAWLEY: \u201eLassen Sie uns EINEN DINGE KLARSTELLEN. Sie HABEN KEINE Rechte unter dem F\u00fcnften Zusatzartikel, weil Sie begnadigt wurden\u2026 Das wissen Sie. Ihre Anw\u00e4lte\u2026 die sich nerv\u00f6s auf ihren St\u00fchlen winden, sie wissen es.\u201c \u201eDas geht hier nicht um die Verfassung\u2026 Das geht um Missachtung. Missachtung dieses Gremiums und Missachtung des amerikanischen Volkes.\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hawley legte daraufhin die Belege vor und entlarvte Dr. Fauci, der acht verschiedene Bundesbedienstete w\u00e4hrend ihrer Dienstzeit dazu benutzt hatte, <strong>sich Geldpreise in H\u00f6he von \u00fcber 1.000.000 Dollar zu sichern.<\/strong><\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>HAWLEY:<\/strong> \u201eSie sind reich geworden, w\u00e4hrend Menschen starben.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eSie haben Bundesbedienstete mit Steuergeldern dazu benutzt, Geldpreise f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich zu beantragen und einzufordern. Geldpreise in H\u00f6he von insgesamt \u00fcber einer Million Dollar.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eUnd was taten diese Personen mitten in der Pandemie im November 2020, als Millionen Amerikaner an COVID litten?\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eWas taten sie? Ich sage Ihnen, was sie taten. Folkers war in Ihrem Auftrag damit besch\u00e4ftigt, Informationen f\u00fcr eine Geldpr\u00e4mie einzuholen und zusammenzustellen.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hawley zeigte eine E-Mail, in der Greg Folkers angeblich um eine deutlichere Formulierung f\u00fcr Faucis Nominierung f\u00fcr den Dan-David-Preis gebeten hatte.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eSchauen wir uns das mal an. Wir haben seine E-Mail genau hier. Direkt hinter mir.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eFolkers schreibt: \u201aIch arbeite an dieser Nominierung f\u00fcr den Dan-David-Preis f\u00fcr Fauci. Wir m\u00fcssen den COVID-Teil aufpeppen. Haben Sie Formulierungen, die Sie uns zur Verf\u00fcgung stellen k\u00f6nnten, die beschreiben, wie wir auf neue Weise auf COVID reagiert haben?\u2018\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hawley fragte Fauci, ob er sich an die Auszeichnung erinnere.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>HAWLEY:<\/strong> \u201eWas war der Dan-David-Preis? Erinnern Sie sich daran, Doc?\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>FAUCI:<\/strong> \u201eAuf Anraten meines Anwalts lehne ich es unter Berufung auf meine Rechte gem\u00e4\u00df dem F\u00fcnften Zusatzartikel zur Verfassung respektvoll ab, darauf zu antworten.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hawley lieferte die Antwort selbst.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>HAWLEY:<\/strong> \u201eEs war ein Preisgeld in H\u00f6he von 900.000 Dollar. 900.000 Dollar Preisgeld.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eUnd er hat ihn bekommen, weil er Bundesbedienstete dazu benutzt hat, ihn zu erhalten.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hawley behauptete, der Dan-David-Preis sei nur eine von zahlreichen Auszeichnungen, die mit Hilfe von Regierungspersonal und -ressourcen angestrebt worden seien.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eNeben dem Dan-David-Preis gibt es noch die \u201aPartnership for Public Service\u2018. Da ist der Adelson-Preis, der Smithsonian-Preis, der Preis der National Academy of Medicine und die CDC-Stiftung.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eTats\u00e4chlich machen Sie Ihre Mitarbeiter zu einer Vollzeit-Bewerbungsmaschine.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laut Hawley waren mindestens acht Bundesbedienstete beteiligt:<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Greg Folkers<\/li>\n<li>Lawrence Tabak<\/li>\n<li>Holli Jaffe<\/li>\n<li>Patricia Conrad<\/li>\n<li>Courtney Billet<\/li>\n<li>Louis Miller<\/li>\n<li>Katherine Miller<\/li>\n<li>Hugh Auchincloss<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>HAWLEY:<\/strong> \u201eSie haben acht verschiedene Bundesbedienstete w\u00e4hrend ihrer Dienstzeit unter Einsatz von Bundesressourcen dazu eingesetzt, Geldpreise zu erwirken. Stimmt das nicht?\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>FAUCI:<\/strong> \u201eAuf Anraten meines Anwalts lehne ich es unter Berufung auf meine Rechte gem\u00e4\u00df dem F\u00fcnften Zusatzartikel zur Verfassung respektvoll ab, darauf zu antworten.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eIhre Mitarbeiter und Angestellten nutzen w\u00e4hrend ihrer Arbeitszeit Bundesressourcen und werden aus Bundesmitteln bezahlt, um Geld f\u00fcr Sie zu beschaffen.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>\u201eUnd dann drehen sie sich um und sagen zur Beh\u00f6rde: \u201aWir wollen nicht nur eine Antwort. Wir wollen ein \u201aJa\u2018 erreichen.\u2018\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>\u201eWeil Fauci das Geld will.\u201c<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Josh Hawley brings the receipts and exposes Dr. Fauci for using 8 different federal employees on federal time to chase over $1,000,000 in cash prizes for himself.<\/p>\n<p>&#8222;You got RICH while people were dying.&#8220;<\/p>\n<p>&#8222;You were using federal employees with TAXPAYER MONEY to apply for and\u2026 <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/t.co\/cMCT396CIm\">pic.twitter.com\/cMCT396CIm<\/a><\/p>\n<p>\u2014 The Vigilant Fox  (@VigilantFox) <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/VigilantFox\/status\/2082483249012457979?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 29, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script> <\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>\u00dcbersetzung von \u201eX\u201c:<\/strong> Josh Hawley bringt die Belege und entlarvt Dr. Fauci daf\u00fcr, dass er 8 verschiedene Bundesangestellte in offizieller Arbeitszeit einsetzte, um \u00fcber 1.000.000 Dollar an Bargeldpreisen f\u00fcr sich selbst zu jagen. \u201eSie wurden REICH, w\u00e4hrend Menschen starben.\u201c \u201eSie haben Bundesangestellte mit STEUERGELD der Steuerzahler genutzt, um f\u00fcr Sie pers\u00f6nlich Bewerbungen f\u00fcr Bargeldpreise einzureichen und diese anzusprechen. Bargeldpreise im Gesamtwert von \u00fcber einer Million Dollar.\u201c \u201eUnd was taten diese Personen im tiefsten Punkt der Pandemie im November 2020, als Millionen von Amerikanern unter COVID litten? Was taten sie? Ich sage Ihnen, was sie taten. Folkers hat in Ihrem Namen Informationen f\u00fcr einen Bargeldpreis gesammelt und angefordert.\u201c \u201eLassen Sie uns das anschauen. Wir haben seine E-Mail direkt hier. Direkt \u00fcber meiner Schulter. Folkers sagt: \u201aIch arbeite an dieser Nominierung f\u00fcr den Dan-David-Preis f\u00fcr Fauci. Wir m\u00fcssen den COVID-Teil aufstocken. Haben Sie Formulierungen daf\u00fcr, die Sie teilen k\u00f6nnten, die beschreiben, wie wir neu auf COVID reagiert haben.\u2018\u201c \u201eEr schickt das an mehrere Bundesangestellte. Was war der Dan-David-Preis? Erinnern Sie sich, Doc?\u201c FAUCI: \u201eAuf Anraten meines Anwalts lehne ich es respektvoll ab zu antworten, basierend auf meinen Rechten unter dem F\u00fcnften Verfassungszusatz.\u201c HAWLEY: \u201eEs war ein Bargeldpreis von 900.000 Dollar. 900.000 Dollar Bargeldpreis. Und er hat ihn bekommen, weil er Bundesangestellte eingesetzt hat, um ihn zu erhalten. Und das war nicht der einzige Preis, oder, Dr. Fauci? Tats\u00e4chlich haben Sie sich um mindestens acht weitere Bundes-Bargeldpreise beworben und sie erhalten, in offizieller Arbeitszeit, unter Einsatz von Bundesangestellten und Bundesmitteln. \u201eHier sind sie, direkt \u00fcber meiner Schulter. Neben dem Dan-David-Preis haben Sie den Partnership for Public Service. Sie haben den Adelson-Preis, den Smithsonian-Preis, den National Academy of Medicines Award, den CDC Foundation. Tats\u00e4chlich haben Sie Ihren Stab in eine Vollzeit-Bewerbungsmaschine verwandelt.\u201c \u201eSie haben tats\u00e4chlich Leuten geschrieben und gefragt: \u201aDenken Sie, dass ich vielleicht qualifiziert w\u00e4re?\u2018 Und Sie haben f\u00fcr all das Bargeld bekommen. Und es waren nicht nur ein oder zwei Mitarbeiter, oder? Tats\u00e4chlich haben Sie acht separate Bundesangestellte in offizieller Arbeitszeit unter Einsatz von Bundesmitteln genutzt, um Bargeldpreise anzusprechen. Ist das nicht wahr?\u201c FAUCI: \u201eAuf Anraten meines Anwalts lehne ich es respektvoll ab zu antworten, basierend auf meinen Rechten unter dem F\u00fcnften Verfassungszusatz.\u201c HAWLEY: \u201eHier sind sie, direkt \u00fcber meiner Schulter. Hier sind alle. Die Leute, die Sie mit Bundesangestellten genutzt haben, damit Sie Bargeld kriegen konnten.\u201c [Namen auf dem Whiteboard aufgelistet] \u2013 Greg Folkers \u2013 Lawrence Tabak \u2013 Holli Jaffe \u2013 Patricia Conrad \u2013 Courtney Billet \u2013 Louis Miller \u2013 Katherine Miller \u2013 Hugh Auchincloss \u201eUnd der lustigste Teil ist, dass Sie nicht einmal zufrieden waren, sie alle in diese Bewerbungen f\u00fcr all diese Bargeldpreise zu zwingen. Sie haben sie dann auch noch zu den Ethikbeh\u00f6rden und Ethik-Wachhunden geschickt, um zu fordern, dass Sie das Geld bekommen d\u00fcrfen. Das stimmt.\u201c \u201eWir haben es in Ihren E-Mails. Ihr Stab und Ihre Angestellten in offizieller Arbeitszeit unter Einsatz von Bundesmitteln, bezahlt mit Bundesgeldern, sprechen Bargeld f\u00fcr Sie an. Und dann drehen sie sich um und sagen zur Beh\u00f6rde: \u201aWir wollen nicht nur eine Antwort. Wir wollen zu einem Ja kommen.\u2018 \u201eWeil Fauci das Geld will.\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Senator Bernie Moreno pr\u00fcfte daraufhin, ob Fauci \u00fcberhaupt bereit w\u00e4re, die Verfassungs\u00e4nderung zu erl\u00e4utern, auf die er sich w\u00e4hrend der gesamten Anh\u00f6rung berufen hatte.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>MORENO:<\/strong> \u201eWas besagt der f\u00fcnfte Verfassungszusatz?\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Faucis Anwalt tippte ihm auf die Schulter und fl\u00fcsterte ihm ins Ohr.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>FAUCI:<\/strong> \u201eIch lehne es h\u00f6flich ab, darauf zu antworten \u2026\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>MORENO:<\/strong> \u201eWissen Sie, wer den f\u00fcnften Verfassungszusatz verfasst hat?\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>FAUCI:<\/strong> \u201eIch lehne es h\u00f6flich ab, darauf zu antworten \u2026\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Moreno fasste den Moment ungl\u00e4ubig zusammen.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>MORENO:<\/strong> \u201eSie berufen sich also auf ein Recht, von dem Sie weder wissen, wer es verfasst hat, noch was darin steht. Ist das richtig?\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>FAUCI:<\/strong> \u201eAuf Anraten meines Anwalts lehne ich es h\u00f6flich ab, auf der Grundlage meiner Rechte gem\u00e4\u00df dem F\u00fcnften Zusatzartikel zur Verfassung zu antworten.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>MORENO:<\/strong> \u201eWow.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">MORENO: &#8222;What does the Fifth Amendment of the Constitution say?&#8220;<\/p>\n<p>[Lawyer taps Fauci over the shoulder and whispers in his ear]<\/p>\n<p>FAUCI: &#8222;I respectfully decline to answer\u2026&#8220;<\/p>\n<p>MORENO: &#8222;Do you know who wrote the Fifth Amendment?&#8220;<\/p>\n<p>FAUCI: &#8222;I respectfully decline to answer\u2026&#8220;\u2026 <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/t.co\/Tui1URKLv7\">pic.twitter.com\/Tui1URKLv7<\/a><\/p>\n<p>\u2014 The Vigilant Fox  (@VigilantFox) <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/VigilantFox\/status\/2082486144298570184?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 29, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script> <\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>\u00dcbersetzung von \u201eX\u201c:<\/strong> MORENO: \u201eWas sagt die F\u00fcnfte Verfassungszusatz?\u201c [Der Anwalt tippt Fauci auf die Schulter und fl\u00fcstert ihm ins Ohr] FAUCI: \u201eIch verzichte respektvoll darauf zu antworten\u2026\u201c MORENO: \u201eWissen Sie, wer die F\u00fcnfte Verfassungszusatz geschrieben hat?\u201c FAUCI: \u201eIch verzichte respektvoll darauf zu antworten\u2026\u201c MORENO: \u201eAlso berufen Sie sich auf ein Recht, von dem Sie nicht wissen, wer es geschrieben hat oder was es sagt. Ist das korrekt?\u201c FAUCI: \u201eAuf Rat meines Anwalts verzichte ich respektvoll darauf zu antworten, gest\u00fctzt auf meine Rechte unter der F\u00fcnften Verfassungszusatz.\u201c MORENO: \u201eWow.\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Moreno bat Fauci daraufhin, etwas zu tun, wof\u00fcr keinerlei Aussage erforderlich war.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er forderte Fauci auf, sich umzudrehen und die Menschen anzusehen, die hinter ihm sa\u00dfen: Menschen, die laut Moreno besch\u00e4mt, zum Schweigen gebracht oder entlassen worden waren, weil sie den Impfstoff abgelehnt oder die COVID-Darstellung der Regierung in Frage gestellt hatten.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>MORENO:<\/strong> \u201eDr. Fauci, k\u00f6nnen Sie sich bitte einfach umdrehen und die Menschen hinter Ihnen ansehen?\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fauci blieb sitzen und r\u00fchrte sich nicht von der Stelle.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>MORENO:<\/strong> \u201eSie sind nicht bereit, das zu tun? Das ist keine Frage. Es ist keine Frage an Ihre Anw\u00e4lte. Keine Frage. Es ist eine Bitte.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fauci beriet sich mit seinen Anw\u00e4lten und drehte sich zu keinem Zeitpunkt um.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>MORENO:<\/strong> \u201eSie m\u00fcssen doch nur den Blick von Ihren Anw\u00e4lten heben und die Menschen ansehen, die regelrecht blo\u00dfgestellt wurden, weil sie das gesagt haben, was wir heute als die Wahrheit erkennen.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>\u201eK\u00f6nnen Sie sie nicht einmal ansehen?\u201c<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Sen. Moreno invites Dr. Fauci to turn around and look the people in the eye who were shamed during COVID or fired for not taking the vaccine.<\/p>\n<p>He won&#8217;t do it.<\/p>\n<p>MORENO: &#8222;Dr. Fauci, can you just turn around and look at the people behind you?&#8220;<\/p>\n<p>[Fauci sits still]<\/p>\n<p>MORENO: &#8222;You&#8217;re\u2026 <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/t.co\/s2iy89wyY6\">pic.twitter.com\/s2iy89wyY6<\/a><\/p>\n<p>\u2014 The Vigilant Fox  (@VigilantFox) <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/VigilantFox\/status\/2082490294532989395?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 29, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script> <\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>\u00dcbersetzung von \u201eX\u201c:<\/strong> en. Moreno l\u00e4dt Dr. Fauci ein, sich umzudrehen und den Menschen in die Augen zu schauen, die w\u00e4hrend COVID besch\u00e4mt wurden oder wegen der Impfverweigerung gefeuert wurden. Er wird es nicht tun. MORENO: \u201eDr. Fauci, k\u00f6nnen Sie sich einfach umdrehen und die Menschen hinter Ihnen anschauen?\u201c [Fauci sitzt reglos da] MORENO: \u201eSie sind nicht bereit, das zu tun? Das ist keine Frage. Es ist keine Frage an Ihre Anw\u00e4lte. Keine Frage. Es ist eine Aufforderung.\u201c [Fauci ber\u00e4t sich mit Anw\u00e4lten] MORENO: \u201eAlles, was Sie tun m\u00fcssen, ist, von Ihren Anw\u00e4lten aufzuschauen und die Menschen anzusehen, die absolut BESCH\u00c4MT wurden, weil sie sagten, was wir jetzt als Wahrheit wissen.\u201c \u201eSie k\u00f6nnen sie nicht einmal anschauen?\u201c<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul beendete die Anh\u00f6rung, indem er Fauci eine letzte Gelegenheit gab, eine direkte Frage zu beantworten und das zu vermeiden, was der Vorsitzende als unrechtm\u00e4\u00dfige pauschale Weigerung, auszusagen, bezeichnete.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>PAUL:<\/strong> \u201eIch werde Ihnen noch eine Gelegenheit geben, sich an das Gesetz zu halten \u2026 Haben Sie irgendwelche Bundesunterlagen vernichtet oder jemanden dazu aufgefordert?\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>FAUCI:<\/strong> \u201eIch lehne es respektvoll ab, darauf zu antworten \u2026\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Paul k\u00fcndigte daraufhin an, dass der Ausschuss in der folgenden Woche dar\u00fcber abstimmen werde, Fauci wegen Missachtung des Kongresses anzuklagen.<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>PAUL:<\/strong> \u201eDa Sie sich unter Berufung auf ein Privileg gem\u00e4\u00df dem F\u00fcnften Verfassungszusatz, das aufgrund Ihrer Begnadigung nicht mehr gilt, weigern zu antworten, und nachdem Ihnen das Recht dazu verweigert wurde, hat dieser Ausschuss f\u00fcr n\u00e4chste Woche eine Abstimmung \u00fcber einen Beschluss zur Feststellung Ihrer Missachtung des Kongresses angesetzt.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Falle einer Zustimmung w\u00fcrde die Anklage wegen Missachtung des Kongresses an das Justizministerium weitergeleitet werden, um eine m\u00f6gliche strafrechtliche Verfolgung einzuleiten. Missachtung des Kongresses kann mit bis zu <strong>einem Jahr Haft geahndet werden, w\u00e4hrend auf Meineid bis zu f\u00fcnf Jahre stehen.<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn man das wei\u00df, wird pl\u00f6tzlich klar, warum Fauci sich w\u00e4hrend der gesamten Anh\u00f6rung so verhalten hat. Er w\u00fcrde lieber ein Jahr im Gef\u00e4ngnis verbringen, als zuzugeben, was er getan hat, oder einen Meineid zu leisten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Angesichts dieser Wahl entschied sich Fauci daf\u00fcr, sich auf den F\u00fcnften zu berufen \u2013 <strong>insgesamt 111 Mal.<\/strong><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Rand Paul gives Fauci one last chance to answer the question and stop breaking the law by invoking 5th Amendment rights that no longer apply because of his presidential pardon.<\/p>\n<p>Fauci refuses.<\/p>\n<p>A vote certifying his contempt is scheduled for next week. If it passes, he is\u2026 <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/t.co\/QHqZxV1TyJ\">pic.twitter.com\/QHqZxV1TyJ<\/a><\/p>\n<p>\u2014 The Vigilant Fox  (@VigilantFox) <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/VigilantFox\/status\/2082500161914257556?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 29, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script> <\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>\u00dcbersetzung von \u201eX\u201c<\/strong>: Rand Paul gibt Fauci eine letzte Chance, die Frage zu beantworten und aufzuh\u00f6ren, das Gesetz zu brechen, indem er 5th-Amendment-Rechte anf\u00fchrt, die aufgrund seiner pr\u00e4sidentiellen Begnadigung nicht mehr gelten. Fauci lehnt ab. Eine Abstimmung zur Feststellung seiner Missachtung ist f\u00fcr n\u00e4chste Woche angesetzt. Falls sie genehmigt wird, wird er an das Justizministerium zur Strafverfolgung \u00fcberwiesen. Missachtung des Kongresses ist mit bis zu einem Jahr Gef\u00e4ngnis strafbar. Meineid wird mit bis zu f\u00fcnf Jahren geahndet. Sobald man das wei\u00df, ergibt pl\u00f6tzlich Sinn, wie Fauci w\u00e4hrend der gesamten Anh\u00f6rung gehandelt hat. Er w\u00fcrde lieber ein Jahr im Gef\u00e4ngnis verbringen, als zuzugeben, was er getan hat, oder sich selbst des Meineids schuldig machen. PAUL: \u201eIch gebe Ihnen eine weitere Gelegenheit, SICH AN DAS GESETZ ZU HALTEN\u2026 Haben Sie irgendein Bundesdokument vernichtet oder jemand anderen angewiesen, dies zu tun?\u201c FAUCI: \u201eIch lehne es respektvoll ab zu antworten\u2026\u201c PAUL: \u201eWeil Sie sich weigern zu antworten und ein Privileg (5th Amendment) anf\u00fchren, das aufgrund Ihrer Begnadigung UNTERST\u00dcTZT wird und nachdem Ihnen dies verweigert wurde, hat dieser Ausschuss eine Abstimmung n\u00e4chste Woche \u00fcber eine Resolution zur Feststellung Ihrer Missachtung angesetzt.\u201c<\/em><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">Instead of answering our very serious questions, Anthony Fauci pleaded the 5th 111 times throughout our hearing.<\/p>\n<p>This is where we go from here. <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/t.co\/zPaEmfh2TX\">pic.twitter.com\/zPaEmfh2TX<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Rand Paul (@RandPaul) <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/RandPaul\/status\/2082498908974936278?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 29, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script> <\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em><strong>\u00dcbersetzung von \u201eX\u201c:<\/strong> Anstatt unsere sehr ernst gemeinten Fragen zu beantworten, hat Anthony Fauci im Laufe unserer Anh\u00f6rung 111 Mal auf den 5. Verfassungszusatz geltend gemacht. Hier ist, wo wir weitermachen.<\/em><\/p>\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Sehen Sie sich die gesamte Anh\u00f6rung an:<\/strong><\/p>\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\">\n<div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe title=\"Dr. Anthony Fauci Testifies on the COVID-19 Pandemic\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/KK_YhOHmQs4?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div>\n<\/figure>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Von The Vigilant Fox \u201eEs ist GESETZESWIDRIG, eine Untersuchung des Kongresses zu behindern. Ihre Weigerung, heute auszusagen, wird Konsequenzen haben.\u201c Ein sichtlich ersch\u00fctterter Anthony Fauci konnte nicht einmal sagen, welche Farbe seine Krawatte hatte, als er zum Capitol Hill geschleppt werden musste, um Fragen zur COVID-19-Reaktion der Regierung, zu seinem privaten Tagebuch und zur steuerfinanzierten [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":15681,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15680","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1f98a-4.png",72,72,false],"thumbnail":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1f98a-4.png",72,72,false],"medium":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1f98a-4.png",72,72,false],"medium_large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1f98a-4.png",72,72,false],"large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1f98a-4.png",72,72,false],"1536x1536":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1f98a-4.png",72,72,false],"2048x2048":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1f98a-4.png",72,72,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:12\/h:12\/q:mauto\/f:best\/dpr:2\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/1f98a-4.png",12,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Von The Vigilant Fox \u201eEs ist GESETZESWIDRIG, eine Untersuchung des Kongresses zu behindern. Ihre Weigerung, heute auszusagen, wird Konsequenzen haben.\u201c Ein sichtlich ersch\u00fctterter Anthony Fauci konnte nicht einmal sagen, welche Farbe seine Krawatte hatte, als er zum Capitol Hill geschleppt werden musste, um Fragen zur COVID-19-Reaktion der Regierung, zu seinem privaten Tagebuch und zur steuerfinanzierten&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15680","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15680"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15680\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15681"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15680"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15680"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15680"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}