{"id":15690,"date":"2026-07-30T09:03:36","date_gmt":"2026-07-30T07:03:36","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/sie-haben-das-finanziert-senator-rand-paul-deckt-faucis-rolle-bei-der-finanzierung-der-forschung-auf-die-zur-covid-pandemie-fuehrte\/"},"modified":"2026-07-30T09:03:36","modified_gmt":"2026-07-30T07:03:36","slug":"sie-haben-das-finanziert-senator-rand-paul-deckt-faucis-rolle-bei-der-finanzierung-der-forschung-auf-die-zur-covid-pandemie-fuehrte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/sie-haben-das-finanziert-senator-rand-paul-deckt-faucis-rolle-bei-der-finanzierung-der-forschung-auf-die-zur-covid-pandemie-fuehrte\/","title":{"rendered":"\u201eSie haben das finanziert\u201c: Senator Rand Paul deckt Faucis Rolle bei der Finanzierung der Forschung auf, die zur COVID-Pandemie f\u00fchrte"},"content":{"rendered":"<div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In seiner Er\u00f6ffnungsrede beschuldigte Senator Rand Paul (Republikaner, Kentucky) Dr. Anthony Fauci, die Finanzierung der umstrittenen Gain-of-Function-Forschung an Coronaviren am Wuhan Institute of Virology in Wuhan, China, genehmigt zu haben. Nachfolgend Pauls Er\u00f6ffnungsstatement bei der heutigen Anh\u00f6rung des US-Senats zu den Urspr\u00fcngen von COVID-19.<\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">My full opening remarks: <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/t.co\/QZSn437FfF\">pic.twitter.com\/QZSn437FfF<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Senator Rand Paul (@SenRandPaul) <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/SenRandPaul\/status\/2082472966428758359?ref_src=twsrc%5Etfw\">July 29, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script> <\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Von Senator Rand Paul<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine Million Amerikaner starben an COVID-19. Manche sch\u00e4tzen, dass weltweit bis zu 15 Millionen Menschen an COVID-19 gestorben sind. \u00d6ffentlich vertrat Anthony Fauci die Theorie, das Virus sei auf nat\u00fcrliche Weise entstanden. Privat war ihm jedoch sehr wohl bewusst, dass es eine F\u00fclle von Hinweisen gab, die auf einen Ursprung des Virus im Labor hindeuteten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das amerikanische Volk verdient Antworten. Das amerikanische Volk verdient zu erfahren, warum gef\u00e4hrliche Forschung vom NIAID (National Institute of Allergy and Infectious Diseases) in einem totalit\u00e4ren Staat und in einem Labor finanziert wurde, das nicht einmal akzeptable Sicherheitsstandards erf\u00fcllte.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Entscheidung, gef\u00e4hrliche Gain-of-Function-Forschung in Wuhan, China, zu finanzieren, wird wahrscheinlich als eine der schlimmsten Entscheidungen im Bereich der \u00f6ffentlichen Gesundheit in die Geschichte eingehen. Ehrlich gesagt verdienen die Amerikaner eine Entschuldigung. Ich hoffe, dass Dr. Fauci heute die Wahrheit sagt und zugibt, dass es ein Fehler war, gef\u00e4hrliche Forschung in China zu finanzieren.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Er sollte eingestehen, dass das Risiko dieser gef\u00e4hrlichen Forschung jeden m\u00f6glichen Nutzen \u00fcberstieg. Er sollte um Vergebung bitten und versprechen, unserer Regierung dabei zu helfen, Schutzma\u00dfnahmen zu entwickeln, damit sich eine menschengemachte Epidemie niemals wiederholt.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Statt einer Entschuldigung haben Sie sich jahrelang Ihrer Verantwortung entzogen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Was die Lockdowns betrifft, argumentieren Sie, dass Sie nicht pers\u00f6nlich jede Lockdown-Anordnung erlassen, jede Schule geschlossen oder jede Vorschrift verh\u00e4ngt h\u00e4tten. Doch Beh\u00f6rden im ganzen Land beriefen sich auf Ihre Autorit\u00e4t, um genau diese Entscheidungen zu rechtfertigen. Und Sie pr\u00e4sentierten Ihre Empfehlungen nicht als Einsch\u00e4tzungen, \u00fcber die man diskutieren k\u00f6nne, sondern als unumst\u00f6\u00dfliche Gebote der Wissenschaft.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ihre eigenen Worte zeigen, dass Ihnen Ihr Einfluss bewusst war. Am 14. M\u00e4rz 2020 schrieben Sie, dass die Empfehlungen der Task Force von mir, Ihnen selbst, Deb(orah Birx) und den CDC getragen wurden.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Am n\u00e4chsten Tag schrieben Sie, dass Sie den New Yorker B\u00fcrgermeister Bill de Blasio davon \u00fcberzeugt h\u00e4tten, die Schulen in New York City zu schlie\u00dfen. Sie waren also beteiligt.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Noch in derselben Nacht teilte Ihnen der Stabschef von Gouverneur Gavin Newsom mit, dass der Gouverneur beschlossen habe, Schulen, Bars und Restaurants in Kalifornien zu schlie\u00dfen, nachdem er Sie im Fernsehen gesehen hatte. Pr\u00e4sidenten, Gouverneure, B\u00fcrgermeister, Schulbeh\u00f6rden, Unternehmen und der Kongress tragen alle Verantwortung f\u00fcr ihre Entscheidungen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der COVID-Lockdown h\u00e4tte jedoch niemals verh\u00e4ngt werden k\u00f6nnen, wenn Sie dieses Vorgehen nicht unterst\u00fctzt und beg\u00fcnstigt h\u00e4tten. Kinder verloren Jahre ihrer Bildung. Kleine Unternehmen, die \u00fcber ein ganzes Leben aufgebaut worden waren, verschwanden. Patienten verschoben Krebsvorsorgeuntersuchungen und andere medizinische Behandlungen. Familien wurden von sterbenden Angeh\u00f6rigen getrennt.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Arbeitnehmern wurde befohlen, sich einem medizinischen Eingriff zu unterziehen oder ihren Arbeitsplatz zu verlieren. Gottesdienste, Arbeit, Bildung und Reisen wurden im Namen der Wissenschaft eingeschr\u00e4nkt. Auch wenn Sie nicht jede einzelne Ma\u00dfnahme verh\u00e4ngt haben, nutzten Sie Ihre \u00f6ffentliche Autorit\u00e4t, um sie zu rechtfertigen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W\u00e4hrend Sie \u00f6ffentlich zu dem Schluss kamen, COVID sei auf nat\u00fcrliche Weise entstanden, erz\u00e4hlen Ihre privaten Unterlagen eine andere Geschichte. Bereits Anfang 2020 warnte Ihr handverlesener Virologe, dass das Virus offenbar im Labor manipuliert worden sei. Bei einer Telefonkonferenz \u00fcber den Ursprung des Virus hielten bis auf zwei Teilnehmer alle eine gezielte Manipulation f\u00fcr m\u00f6glich.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ihre Sorge war nicht nur theoretischer Natur. Noch in derselben Woche leiteten Sie eine dringende Untersuchung ein, um festzustellen, ob Ihre eigene Beh\u00f6rde die Forschung finanziert hatte, die mit den nun verd\u00e4chtigen Experimenten in Zusammenhang stand.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nur wenige Stunden sp\u00e4ter berichtete Ihre Assistentin, dass die Experimente in Wuhan tats\u00e4chlich von den NIH gepr\u00fcft und genehmigt worden waren. So handeln keine Beamten, die glauben, ein laborbedingter Ursprung sei eine absurde Verschw\u00f6rungstheorie.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">So handeln Beamte, die dringend kl\u00e4ren wollen, ob die Finanzierung ihrer Beh\u00f6rde mit der diskutierten Forschung und damit mit der Pandemie in Verbindung steht. Sie konnten nicht verbergen, dass Ihre Beh\u00f6rde die Forschung in Wuhan finanziert hatte oder dass Sie seit Langem die Gain-of-Function-Forschung verteidigten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die einzige verbleibende M\u00f6glichkeit bestand darin zu behaupten, COVID-19 stamme nicht aus dem Labor in Wuhan. Sie waren kein neutraler Beobachter. Sie hatten ein institutionelles Interesse daran, dass die \u00d6ffentlichkeit glaubte, staatlich finanzierte Forschung habe nichts mit der Pandemie zu tun.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Von Anfang an bestand ein Interessenkonflikt. Die Autoren der Studie \u201eThe Proximal Origin of SARS-CoV-2\u201c hatten privat erhebliche Zweifel an einem nat\u00fcrlichen Ursprung.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenige Tage sp\u00e4ter \u00e4nderten sie jedoch ihre Position und schrieben in \u201eProximal Origin\u201c, das Virus sei mit nahezu vollst\u00e4ndiger Sicherheit kein Laborprodukt. Diese Ver\u00f6ffentlichung wurde anschlie\u00dfend von der Regierung, den Medien und auch von Ihnen genutzt, um Amerikaner zu diskreditieren, die dieselben Fragen stellten, die Sie und die Autoren zuvor selbst intern diskutiert hatten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie zitierten \u201eProximal Origin\u201c sogar vom Podium des Wei\u00dfen Hauses. Sie pr\u00e4sentierten die Studie als Beweis daf\u00fcr, dass das Virus nicht k\u00fcnstlich erzeugt worden sein k\u00f6nne. Sie verschwiegen jedoch Ihre eigene Rolle und die Gespr\u00e4che, die dem Verfassen der Studie vorausgingen. Sie verschwiegen die urspr\u00fcnglichen Bedenken der Autoren.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie legten nicht offen, dass Sie an der Studie beteiligt waren, sie vor ihrer Ver\u00f6ffentlichung gelesen und redaktionelle Anmerkungen gemacht hatten \u2013 bevor Sie sie als Beweis daf\u00fcr nutzten, dass das Virus nicht aus einem Labor stammen k\u00f6nne.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie verschwiegen au\u00dferdem, dass Sie sofort selbst untersucht hatten, ob die Finanzierung des NIAID mit dieser Forschung in Verbindung stand.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie erz\u00e4hlten dem amerikanischen Volk nicht die ganze Geschichte. Freigegebene private Nachrichten zeigen, dass die Zweifel der Autoren und anderer Wissenschaftler auch nach der Ver\u00f6ffentlichung der Studie nicht verschwanden.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">W\u00e4hrend die Studie im Wei\u00dfen Haus als Beweis pr\u00e4sentiert wurde, dass das Virus nicht aus einem Labor stammen k\u00f6nne, gingen die Autoren intern weiterhin von einer erheblichen Wahrscheinlichkeit eines Laborursprungs aus. \u00d6ffentlich wurde das eine behauptet, privat etwas anderes.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Einige derselben Wissenschaftler diskutierten dar\u00fcber, E-Mails zu vermeiden und die Kommunikation sorgf\u00e4ltig zu steuern, damit sie sp\u00e4ter nicht \u00fcber Anfragen nach dem Freedom of Information Act ver\u00f6ffentlicht werden k\u00f6nnte. Das Muster ist eindeutig: Zun\u00e4chst herrschte intern Alarm, dann wurde sofort gepr\u00fcft, ob das NIAID durch seine Finanzierung betroffen sein k\u00f6nnte.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Danach folgte eine schnelle \u00f6ffentliche Erkl\u00e4rung mit absoluter Gewissheit, w\u00e4hrend privat weiterhin Zweifel bestanden und anschlie\u00dfend jahrelang versucht wurde, Offenlegung zu verhindern. Die Frage lautet: Warum? Die einzig logische Antwort ist, dass Ihr Hauptanliegen darin bestand, Verantwortung zu vermeiden. Ihr Hauptanliegen bestand darin zu verbergen, dass Sie die Finanzierung dieser gef\u00e4hrlichen Forschung genehmigt hatten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ihre Unterst\u00fctzung der Gain-of-Function-Forschung reicht weit zur\u00fcck und ist umfassend dokumentiert. Im Jahr 2011 finanzierte Ihre Beh\u00f6rde das Labor von Ron Fouchier, als dort das Vogelgrippevirus so ver\u00e4ndert wurde, dass es sich \u00fcber die Luft zwischen S\u00e4ugetieren verbreiten konnte. Das war der Wendepunkt.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Von diesem Zeitpunkt an wurden andere Wissenschaftler besorgt. Sie haben das finanziert. Sie haben das unterst\u00fctzt. Sie haben sich daf\u00fcr eingesetzt. Der Biosecurity-Ausschuss der US-Regierung empfahl jedoch, die Details dieser Experimente wegen der damit verbundenen Gefahren nicht zu ver\u00f6ffentlichen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es bestand die Sorge, dass mit der Ver\u00f6ffentlichung zugleich eine Anleitung zur Entwicklung biologischer Waffen f\u00fcr die ganze Welt geliefert w\u00fcrde. Doch Sie stellten sich auf die Seite des Gain-of-Function-Forschers Ron Fouchier und argumentierten, der Nutzen der Ver\u00f6ffentlichung \u00fcberwiege die Risiken bei Weitem. Sie verteidigten diese Experimente zur \u00dcbertragbarkeit der Vogelgrippe als unverzichtbare Forschung.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie schrieben sogar, dass selbst dann, wenn sich ein Wissenschaftler infizieren und dadurch eine Pandemie ausl\u00f6sen w\u00fcrde, der Nutzen der Gain-of-Function-Experimente die Risiken \u00fcberwiege. Im Jahr 2014 begann Ihre Beh\u00f6rde NIAID mit der Finanzierung der Forschung an Fledermaus-Coronaviren in Wuhan.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2015 ver\u00f6ffentlichten Ralph Baric und die chinesische Wissenschaftlerin Shi Zhengli eine vom NIAID unterst\u00fctzte Studie, in der ein Spike-Protein eines Fledermaus-Coronavirus mit dem R\u00fcckgrat eines SARS-Virus kombiniert wurde. Das daraus entstandene Virus konnte menschliche Atemwegszellen infizieren. Es handelte sich um ein neuartiges Virus, das nun menschliche Zellen infizieren konnte. Es gewann an \u00dcbertragbarkeit. Es gewann neue Funktionen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2018 reichte dieselbe Gruppe von Wissenschaftlern \u2013 EcoHealth, Baric, Shi und ihre Mitarbeiter \u2013 den sogenannten DEFUSE-Antrag ein. Dieser sah das Einf\u00fcgen einer Furin-Spaltstelle in ein Coronavirus vor. Die DARPA lehnte das Projekt als zu gef\u00e4hrlich ab.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als COVID Anfang Januar 2020 sequenziert wurde, stellten Wissenschaftler jedoch innerhalb weniger Tage fest, dass das Virus tats\u00e4chlich eine neuartige Furin-Spaltstelle besa\u00df \u2013 genau wie sie im DEFUSE-Projekt vorgeschlagen worden war. Das war entweder ein au\u00dfergew\u00f6hnlicher Zufall oder ein entscheidender Hinweis darauf, dass die Chinesen COVID-19 geschaffen hatten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dadurch wurde die Frage nach einem Laborursprung wesentlich plausibler und Ihre kategorischen \u00f6ffentlichen Dementis unhaltbar.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Am 11. Mai 2021 erkl\u00e4rten Sie vor dem Senat, die NIH h\u00e4tten niemals Gain-of-Function-Forschung am Wuhan Institute of Virology finanziert und t\u00e4ten dies auch nicht. Als ich Ihnen die Gelegenheit gab, diese Aussage zu korrigieren oder zu \u00fcberdenken, antworteten Sie, Sie h\u00e4tten den Kongress niemals belogen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Danach wurde uns erkl\u00e4rt, dass nur die engstm\u00f6gliche beh\u00f6rdliche Definition von Gain-of-Function gelte. Man k\u00f6nne den Begriff so definieren, dass diese Forschung nicht darunterfalle \u2013 w\u00e4hrend der gesunde Menschenverstand vollst\u00e4ndig ausgeblendet werde.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dass Versuchsm\u00e4use starben und das Virus \u00fcbertragbarer wurde, spielte angeblich keine Rolle, weil eine technische Definition es erlaubte, diese Forschung zu finanzieren. Doch die eigentliche Frage lautet: War sie gef\u00e4hrlich?<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">War es eine kluge Entscheidung, diese Forschung zu finanzieren? Und davon sind Sie bis heute nicht abgewichen. Sie haben nie einger\u00e4umt, dass die Finanzierung dieser Forschung in China ein Fehler gewesen sein k\u00f6nnte.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Amerikaner wollten keine semantische Debatte dar\u00fcber f\u00fchren, was als Gain-of-Function gilt. Sie wollten wissen, ob der gesunde Menschenverstand sagt, dass diese Forschung in Wuhan gef\u00e4hrlich war. Sie wollten wissen, ob ihr Steuergeld Experimente finanzierte, die Fledermaus-Coronaviren besser dazu bef\u00e4higten, Menschen zu infizieren.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Antwort lautet: Ja. Sie wollten wissen, ob das NIAID diese Forschung angemessen \u00fcberwacht hat. Die Antwort lautet: Nein. Als Sie diese Forschung verteidigten, beschrieben Sie ihren Nutzen in den weitest m\u00f6glichen Begriffen. Als der Kongress jedoch Rechenschaft verlangte, versteckten Sie sich hinter der engstm\u00f6glichen Definition. Beides zugleich geht nicht.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ihr Umgang mit Bundesunterlagen wirft weitere Fragen auf. Die Vernichtung von Bundesunterlagen ist eine Straftat. Unsere Untersuchung ergab jedoch, dass Ihre Assistentin sorgf\u00e4ltig berichtete, sie habe tonnenweise E-Mails gel\u00f6scht.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Im Jahr 2024 sagten Sie unter Eid aus, Sie h\u00e4tten keine Bundesunterlagen gel\u00f6scht. Wer sagt also die Wahrheit \u2013 Sie oder Ihre Assistentin? Der Ausschuss verf\u00fcgt \u00fcber wiederholte Anweisungen von Ihnen an Bundesbeamte, Mitteilungen zu l\u00f6schen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Am 2. Februar 2020, einen Tag nach der Telefonkonferenz \u00fcber den Ursprung des Virus, schrieben Sie an Francis Collins: \u201eBitte l\u00f6schen Sie diese E-Mail, nachdem Sie sie gelesen haben.\u201c Der Ausschuss bat Sie zun\u00e4chst um eine freiwillige Aussage. Ihr Erscheinen musste schlie\u00dflich durch eine Vorladung erzwungen werden.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie sind heute nicht freiwillig hier. Sie sind hier, weil das Gericht Sie dazu verpflichtet hat. Pr\u00e4sident Biden erteilte Ihnen eine weitreichende Begnadigung mit R\u00fcckwirkung bis ins Jahr 2014 \u2013 dieselbe Art von Begnadigung, die er auch seinem Sohn Hunter gew\u00e4hrte. Eine Begnadigung kann jemanden zwar vor strafrechtlicher Verfolgung sch\u00fctzen, sie schreibt jedoch die Geschichte nicht um.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie l\u00f6scht keine Dokumente. Sie verwandelt irref\u00fchrende Aussagen nicht in Wahrheit. Und sie hindert den Kongress nicht daran, festzustellen, was tats\u00e4chlich geschehen ist. Es wird eine weitere Pandemie geben. Es wird eine weitere Krise geben. Und erneut wird es Beamte geben, die behaupten, Unsicherheit m\u00fcsse zum Wohl der Bev\u00f6lkerung verschwiegen werden.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie werden Gehorsam verlangen. Sie werden sich auf die Wissenschaft berufen. \u201eIch bin die Wissenschaft\u201c, als w\u00e4re dies ein Gebot. Sie werden behaupten, Regierungsvertreter d\u00fcrften nicht hinterfragt werden, weil dies das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit untergrabe. Doch sie haben die Dinge auf den Kopf gestellt.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Geheimhaltung zerst\u00f6rt Vertrauen. Arroganz zerst\u00f6rt Vertrauen. Zensur zerst\u00f6rt Vertrauen. Und die Weigerung, Fehler einzugestehen, zerst\u00f6rt Vertrauen. Dieser Vertrauensverlust k\u00f6nnte Ihr sch\u00e4dlichstes Verm\u00e4chtnis sein. Vertrauen kann nicht verordnet werden. Es muss verdient werden. Kein Wissenschaftler steht \u00fcber kritischer Pr\u00fcfung. Kein Regierungsbeamter steht \u00fcber Rechenschaftspflicht.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und kein Staatsbediensteter hat das Recht, das Leid von Millionen Amerikanern als Fu\u00dfnote seiner bevorzugten Version der Geschichte zu behandeln.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ich erteile nun Senator Gary Peters das Wort f\u00fcr seine Er\u00f6ffnungsrede.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In seiner Er\u00f6ffnungsrede beschuldigte Senator Rand Paul (Republikaner, Kentucky) Dr. Anthony Fauci, die Finanzierung der umstrittenen Gain-of-Function-Forschung an Coronaviren am Wuhan Institute of Virology in Wuhan, China, genehmigt zu haben. Nachfolgend Pauls Er\u00f6ffnungsstatement bei der heutigen Anh\u00f6rung des US-Senats zu den Urspr\u00fcngen von COVID-19. My full opening remarks: pic.twitter.com\/QZSn437FfF \u2014 Senator Rand Paul (@SenRandPaul) July [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15690","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1920&resize=1920,1080&ssl=1",1920,1080,true],"thumbnail":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=300&resize=300,300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,true],"large":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1024&resize=1024,1024&ssl=1",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1536&resize=1536,1536&ssl=1",1536,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=2048&resize=2048,2048&ssl=1",2048,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=18&resize=18,12&ssl=1",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"In seiner Er\u00f6ffnungsrede beschuldigte Senator Rand Paul (Republikaner, Kentucky) Dr. Anthony Fauci, die Finanzierung der umstrittenen Gain-of-Function-Forschung an Coronaviren am Wuhan Institute of Virology in Wuhan, China, genehmigt zu haben. Nachfolgend Pauls Er\u00f6ffnungsstatement bei der heutigen Anh\u00f6rung des US-Senats zu den Urspr\u00fcngen von COVID-19. My full opening remarks: pic.twitter.com\/QZSn437FfF \u2014 Senator Rand Paul (@SenRandPaul) July&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15690","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15690"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15690\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15690"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15690"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15690"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}