{"id":15941,"date":"2026-07-31T18:03:24","date_gmt":"2026-07-31T16:03:24","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/nach-openai-auch-anthropic-ki-startete-selbststaendig-cyberangriffe\/"},"modified":"2026-07-31T18:03:24","modified_gmt":"2026-07-31T16:03:24","slug":"nach-openai-auch-anthropic-ki-startete-selbststaendig-cyberangriffe","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/nach-openai-auch-anthropic-ki-startete-selbststaendig-cyberangriffe\/","title":{"rendered":"Nach OpenAI: Auch Anthropic-KI startete selbstst\u00e4ndig Cyberangriffe"},"content":{"rendered":"
\n

Wenige Wochen nach der Aufsehen erregenden Hacker-Attacke eines KI-Modells des ChatGPT-Entwicklers OpenAI muss auch der Konkurrent Anthropic einen \u00e4hnlichen Vorfall einr\u00e4umen. In Testl\u00e4ufen drang eine k\u00fcnstliche Intelligenz des Unternehmens ungeplant in Computersysteme von drei realen Firmen ein, wie Anthropic mitteilte.<\/p>\n

Weder die betroffenen Unternehmen noch Anthropic bemerkten die Aktivit\u00e4ten zun\u00e4chst. Entdeckt wurde der Vorfall erst bei einer nachtr\u00e4glichen Auswertung von rund 141.000 Testl\u00e4ufen im Anschluss an den OpenAI-Vorfall. Die Namen der Unternehmen wurden nicht ver\u00f6ffentlicht. Der erste Vorfall soll sich bereits im April dieses Jahres ereignet haben.<\/p>\n

W\u00e4hrend das OpenAI-Modell zun\u00e4chst einen Weg aus der abgeschotteten Testumgebung ins offene Internet finden musste, hatten die Anthropic-Modelle deutlich weniger H\u00fcrden. Zwar war in der Testumgebung vorgesehen, dass die KI keinen Zugang zum Netzwerk erh\u00e4lt. Aufgrund eines Missverst\u00e4ndnisses mit dem Testpartner blieb der Internetzugang jedoch tats\u00e4chlich offen.<\/p>\n

Drei KI-Modelle nutzten diese M\u00f6glichkeit und f\u00fchrten eigenst\u00e4ndig Aktionen au\u00dferhalb der vorgesehenen Testumgebung aus, wie Anthropic in einem Blogbeitrag erkl\u00e4rte.<\/p>\n

Bei den Tests sollte gezielt gepr\u00fcft werden, \u00fcber welche F\u00e4higkeiten die KI im Bereich Cyberangriffe verf\u00fcgt. Solche Sicherheitspr\u00fcfungen sind ein g\u00e4ngiges Verfahren, um m\u00f6gliche Risiken zu erkennen und Schutzmechanismen f\u00fcr KI-Systeme zu entwickeln. Konkret erhielten die Modelle die Aufgabe, eine bestimmte Information aufzusp\u00fcren, die auf einem anderen Computer gespeichert war \u2013 und daf\u00fcr einen Weg in das System zu finden.<\/p>\n

In einem Fall verwendete der Testpartner f\u00fcr die fiktive Zielfirma einen Namen, der auch zu einem realen Unternehmen im Internet geh\u00f6rte. Das KI-Modell Claude Opus 4.7 verlie\u00df daraufhin die Testumgebung und griff auf die echte Website zu, verschaffte sich in vier Durchl\u00e4ufen unter anderem Zugriff auf eine Datenbank und setzte die Aktion fort, obwohl es erkannt hatte, dass es sich um ein reales Unternehmen handelte.<\/p>\n

In einem weiteren Test entwickelte das Anthropic-Modell eine Schadsoftware f\u00fcr den Einbruch in ein Zielsystem. Durch den unerwarteten Internetzugang stellte die KI das Programm \u00f6ffentlich zum Download bereit. Innerhalb einer Stunde wurde die Datei von 15 Systemen heruntergeladen, darunter auch von einer IT-Sicherheitsfirma.<\/p>\n

Der OpenAI-Vorfall, bei dem ein KI-Modell eigenst\u00e4ndig ins Internet gelangte und in Tests Systeme der KI-Plattform Hugging Face angriff, sorgte in der Branche f\u00fcr Aufsehen. OpenAI sprach von einem „beispiellosen Cyber-Zwischenfall“. Der Fall l\u00f6ste neue Warnungen vor KI-gest\u00fctzten Cyberangriffen und Forderungen nach besseren Sicherheitsvorkehrungen aus. F\u00fcr Anthropic ist der nun bekannt gewordene Vorfall besonders brisant, da das Unternehmen bisher als Vorreiter einer „verantwortungsvollen“ KI-Entwicklung galt.<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012 KI-Wettrennen: Trump-Regierung schottet US-Markt gegen chinesische Roboter ab<\/a><\/p>\n

\n