{"id":16140,"date":"2026-08-02T22:03:48","date_gmt":"2026-08-02T20:03:48","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/debatte-um-abschaffung-der-abschlagsfreien-rente-eskaliert-zuviel-fuer-merz-und-die-groko\/"},"modified":"2026-08-02T22:03:48","modified_gmt":"2026-08-02T20:03:48","slug":"debatte-um-abschaffung-der-abschlagsfreien-rente-eskaliert-zuviel-fuer-merz-und-die-groko","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/debatte-um-abschaffung-der-abschlagsfreien-rente-eskaliert-zuviel-fuer-merz-und-die-groko\/","title":{"rendered":"Debatte um Abschaffung der abschlagsfreien Rente eskaliert: Zuviel f\u00fcr Merz und die GroKo?"},"content":{"rendered":"
\n

In der Union rumort es, nicht zuletzt, da es um die wichtige W\u00e4hlergruppe der Rentner geht. So haben drei ostdeutsche Ministerpr\u00e4sidenten der CDU und der Arbeitnehmerfl\u00fcgel der Partei den Erhalt der Rente nach 45 Beitragsjahren gefordert. Florian Dorn (CSU), einer der drei Bundestagsabgeordneten in der Rentenkommission, warnt gegen\u00fcber dem Handelsblatt<\/em>:<\/p>\n

\n

„Das Privileg der abschlagsfreien Rente f\u00fcr langj\u00e4hrig Versicherte kostet die Solidargemeinschaft, also die Beitrags- und Steuerzahler, j\u00e4hrlich mehrere Milliarden Euro.“<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Die Abschaffung dieses „Privilegs“ sei „ein zentraler Baustein der Gesamtreform zur Stabilisierung der Finanzierung der gesetzlichen Rentenversicherung“. Wer sie beibehalten m\u00f6chte, setze damit die Grundlage f\u00fcr die Gesamtreform und damit die Stabilisierung der gesetzlichen Rente aufs Spiel.<\/p>\n

Nach der unionsinternen Kritik hatten der neue Fraktionschef der Union, Thorsten Frei, und die neue CDU-Generalsekret\u00e4rin Franziska Hoppermann klargestellt, dass die Partei an der Abschaffung als Teil eines Renten-Reformpakets festhalte. Kanzler Friedrich Merz (CDU) und Sozialministerin B\u00e4rbel Bas (SPD) hatten angek\u00fcndigt, die Empfehlungen der Rentenkommission als Paket umsetzen zu wollen. Das bedeutet vor allem h\u00f6here Beitr\u00e4ge f\u00fcr j\u00fcngere und mittlere Generationen mit dem Ausblick, die eingezahlten Betr\u00e4ge sp\u00e4ter nicht einmal ansatzweise zur\u00fcckzubekommen, aber eben auch sofortige Einschnitte f\u00fcr Menschen, die bereits Rente empfangen oder zeitnah in den Ruhestand gehen.<\/p>\n

Sachsens Ministerpr\u00e4sident Michael Kretschmer (CDU) hatte vor Kurzem mit einem Stopp der von der Bundesregierung geplanten Renten- und Pflegereform im Bundesrat gedroht. „Ohne Ver\u00e4nderungen werden wir bei der Renten- und der Pflegereform im Bundesrat nicht zustimmen k\u00f6nnen“, sagte der CDU-Politiker gegen\u00fcber dem RND<\/em>\u00a0am Freitag. „Und wenn andere L\u00e4nder auch nicht zustimmen, dann gibt es diese Renten- und Pflegereform nicht.“<\/p>\n

Kretschmer begr\u00fcndete seinen Widerstand damit, dass die Menschen im Osten andere Erwerbsbiografien h\u00e4tten, weniger Rente bez\u00f6gen und von den Reformpl\u00e4nen besonders betroffen w\u00e4ren:\u00a0„Grunds\u00e4tzlich muss ich sagen: Ich sehe wenig Verst\u00e4ndnis f\u00fcr den Osten in der aktuellen Bundesregierung“, kritisierte Kretschmer gegen\u00fcber den RND<\/em>-Zeitungen. Das spiegele sich auch bei allen gro\u00dfen Reformvorhaben wie Gesundheit, Rente und Pflege wider.<\/p>\n

Die SPD, die die abschlagsfreie Rente nach 45 Versicherungsjahren im Jahr 2014 eingef\u00fchrt hatte, nahm den Ball der ostdeutschen CDU-Funktion\u00e4re nun dankbar auf: Deren Abschaffung sei immer eine zentrale Forderung der CDU gewesen, sagte SPD-Generalsekret\u00e4r Tim Kl\u00fcssendorf gegen\u00fcber der Bild<\/em>. „Wenn die CDU ihre Position in dieser wichtigen Frage jetzt \u00e4ndert und sich unserer Sicht ann\u00e4hert, w\u00e4re das ein richtiges Signal.“<\/p>\n

F\u00fcr die SPD sei die Empfehlung der Kommission, die abschlagsfreie Rente nach 45 Beitragsjahren wieder abzuschaffen, „ein schmerzhafter Bestandteil des Gesamtpaketes zur Rentenreform“. F\u00fcr die SPD bleibe die Position klar: „Menschen, die sehr lange gearbeitet und ihre Beitr\u00e4ge gezahlt haben, sollten die M\u00f6glichkeit haben, fr\u00fcher abschlagsfrei in Rente zu gehen. Sie haben sich das verdient.“\u00a0<\/p>\n

Das wiederum steht im Gegensatz zur Ank\u00fcndigung von SPD-Co-Chefin B\u00e4rbel Bas, die das Wort „Gesamtkunstwerk“ der Rentenkommission pr\u00e4gte. Im Hintergrund machen vor allem die Gewerkschaften Front gegen die Abschaffung der abschlagsfreien Rente nach 45 Jahren. Man werde sie „mit Z\u00e4hnen und Klauen verteidigen“, sagte die Vorsitzende der Gewerkschaft IG Metall, Christiane Benner.<\/p>\n

Der CSU-Abgeordnete Dorn verteidigt die Abschaffung: „Wenn das Privileg der abschlagsfreien Rente f\u00fcr langj\u00e4hrig Versicherte beibehalten wird, geht dies auf Kosten der Generationengerechtigkeit, auf Kosten einer h\u00f6heren Beitragssatzentwicklung und auf Kosten der Stabilisierung der gesetzlichen Rentenentwicklung.“<\/p>\n

Die Alterssicherungskommission, wie die Rentenkommission offiziell hie\u00df, empfehle ja ohnehin keine vollst\u00e4ndige Abschaffung, sondern wolle sie zielgenauer machen: „Statt der teuren Gie\u00dfkanne soll sie nur denjenigen rentennahen Menschen ge\u00f6ffnet werden, die aus gesundheitlichen Gr\u00fcnden nicht mehr im eigenen Berufsfeld arbeiten k\u00f6nnen.“<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus solle es auch k\u00fcnftig m\u00f6glich sein, ab dem 64. Lebensjahr fr\u00fcher in Rente zu gehen. „Dabei kann jeder f\u00fcr sich entscheiden, ob die langj\u00e4hrigen eigenen Beitr\u00e4ge und gesammelten Rentenanwartschaften ausreichen, um fr\u00fcher in Rente zu gehen“, sagte Dorn. Die Abschl\u00e4ge w\u00fcrden so berechnet, dass sie weitgehend nicht auf Kosten Dritter gehen. „Somit bleibt es eine individuelle Entscheidung auf Basis der eigenen Lebensleistung und Beitragsentwicklung.“<\/p>\n

Dass das ganze deutsche Rentensystem in der aktuellen, aber auch in der als „Rentenreform“ ver\u00e4nderten Variante keine gro\u00dfe Zukunft haben wird, spielt allerdings weder f\u00fcr Union noch SPD eine Rolle. Denn am entscheidenden Umstand, dass immer weniger Einzahler auf immer mehr Rentner und auch Menschen kommen, die nie in das deutsche Rentensystem eingezahlt haben, und die Belastung f\u00fcr Angestellte und Selbstst\u00e4ndige \u2013 die demn\u00e4chst auch gezwungen werden sollen, in die marode Rentenkasse einzuzahlen \u2013 immer gr\u00f6\u00dfer wird, wird weiterhin von Berlin str\u00e4flich ignoriert. So geht bekanntlich der Krug solange zum Wasser, bis er bricht \u2013 und vielleicht k\u00f6nnte gerade das Thema Rente der Tropfen sein, der das ohnehin krisengesch\u00fcttelte schwarz-rote Koalitionsfass zum \u00dcberlaufen bringt.<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2012\u00a0Linken-Anfrage an Bundesregierung: Jedem Zweiten im Osten droht Armutsrente<\/a><\/p>\n

\n
\n