{"id":16606,"date":"2026-08-06T09:07:21","date_gmt":"2026-08-06T07:07:21","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/sind-sie-bereit-fuer-das-durchgedrehte-ki-taeuschungsmanoever\/"},"modified":"2026-08-06T09:07:21","modified_gmt":"2026-08-06T07:07:21","slug":"sind-sie-bereit-fuer-das-durchgedrehte-ki-taeuschungsmanoever","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/sind-sie-bereit-fuer-das-durchgedrehte-ki-taeuschungsmanoever\/","title":{"rendered":"Sind Sie bereit f\u00fcr das \u201edurchgedrehte KI\u201c-T\u00e4uschungsman\u00f6ver?"},"content":{"rendered":"
\n

Kit Knightly<\/em><\/p>\n

Die KIs brechen aus \u2013 so lautet jedenfalls die Geschichte.<\/p>\n

Alles begann vor zwei Wochen, als OpenAI berichtete, einer ihrer \u201eAgenten\u201c sei aus seiner Testumgebung entkommen und habe sich im Internet ausgebreitet, um einen \u201ebeispiellosen Cyberangriff\u201c zu starten.<\/p>\n

Offenbar sollte das deutlich be\u00e4ngstigender wirken, als die \u00d6ffentlichkeit tats\u00e4chlich reagierte. Denn nur wenige Tage sp\u00e4ter sa\u00df OpenAI-CEO Sam Altman im Podcast Invest Like the Best<\/em> und fragte sich, warum die Geschichte nicht mehr Panik ausgel\u00f6st habe:<\/p>\n

\n

\u201eIch war ein wenig \u00fcberrascht, dass die Menschen das nicht st\u00e4rker emotional gesp\u00fcrt haben.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n

In einem der offensichtlichsten Propagandaman\u00f6ver des Jahres titelte CNN ausgerechnet einen Tag nach Altmans Aussage:<\/p>\n

\n

\u201eDas OpenAI-Laborleck war umfangreicher, als wir dachten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u201eVor dem Ding, vor dem ihr keine Angst hattet? Nun, es war sogar NOCH BE\u00c4NGSTIGENDER, als wir gesagt haben! Habt ihr jetzt Angst?\u201c<\/p>\n

Wir hatten sie nicht.<\/p>\n

Doch das Ausbleiben \u00f6ffentlicher Panik hielt wenige Tage sp\u00e4ter eine weitere KI nicht davon ab, \u201edurchzudrehen\u201c \u2013 diesmal das Claude-Modell von Anthropic.<\/p>\n

Und anschlie\u00dfend meldete OpenAI selbst noch zwei weitere Vorf\u00e4lle.<\/p>\n

Noch nie in der Geschichte menschlichen Schaffens waren Unternehmen so darauf erpicht, \u00f6ffentlich zu machen, dass ihre Produkte nicht richtig funktionieren. Pl\u00f6tzlich schien eine au\u00dfer Kontrolle geratene KI das neueste Must-have-Accessoire des Silicon Valley zu sein.<\/p>\n

Die Logik dahinter ist nicht schwer zu erkennen. Wenn dein Produkt k\u00fcnstliche Intelligenz ist, dann ist die dramatische Erkenntnis, dass dein System noch intelligenter ist als gedacht, ein einfaches Marketinginstrument.<\/p>\n

Und wenn die KI eines Konkurrenten \u201edurchdreht\u201c, dann muss deine ebenfalls \u201edurchdrehen\u201c \u2013 andernfalls gibst du praktisch zu, dass dein Modell nicht so intelligent ist wie das des Konkurrenten.<\/p>\n

\u201eKI-Unternehmen gibt zu, dass sein Modell intelligenter ist als gedacht!\u201c \u2013 das ist im Grunde nur Werbung in Form einer be\u00e4ngstigenden Schlagzeile.<\/p>\n

Es ist, als w\u00fcrde Ford \u201ezugeben\u201c, dass seine Autos noch sparsamer sind als geplant. Oder McDonald\u2019s feststellen, dass seine K\u00f6che \u201edurchgedreht\u201c sind und Essen produzieren, das sowohl billiger ALS AUCH leckerer ist, als man je erwartet h\u00e4tte.<\/p>\n

Doch dahinter steckt mehr als blo\u00dfer Tech-Hype und virales Marketing. Wir werden gezielt in Richtung der Erz\u00e4hlung gelenkt, dass \u201eKI eine be\u00e4ngstigende Bedrohung\u201c sei.<\/p>\n

Man sehe sich nur die Dutzenden Berichte an, die das Bild einer au\u00dfer Kontrolle geratenen KI zeichnen \u2013 vom Guardian<\/em> \u00fcber die New York Times<\/em> bis hin zum Wall Street Journal<\/em>.<\/p>\n

\u201eRogue\u201c \u2013 also \u201edurchgedreht\u201c oder \u201eau\u00dfer Kontrolle geraten\u201c \u2013 ist eindeutig das Wort des Tages. Auff\u00e4llig ist, dass niemand schreibt, die KI habe \u201eeine Fehlfunktion\u201c gehabt oder es habe einen \u201eFehler\u201c gegeben. Denn das w\u00fcrde auf Irrt\u00fcmer oder schlechtes Design hindeuten.<\/p>\n

Nein, die KI sei \u201edurchgedreht\u201c \u2013 das klingt cool, aufregend und be\u00e4ngstigend zugleich. Ein Begriff, offenbar ausgew\u00e4hlt von einer Fokusgruppe ewig jugendlicher Marketingmanager, die zu viele Science-Fiction-Filme gesehen haben.<\/p>\n

Apropos ewig Jugendliche mit einer Vorliebe f\u00fcr Science-Fiction: Hier ist erneut Sam Altman, der erkl\u00e4rt, wir h\u00e4tten die Singularit\u00e4t bereits erreicht \u2013 jene mythische Phase der technologischen Entwicklung, in der Maschinen intelligent genug werden, noch intelligentere Versionen ihrer selbst ganz ohne menschliches Zutun zu erschaffen.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich erz\u00e4hlt er Unsinn. Doch entscheidend ist hier die Geschichte, die erz\u00e4hlt wird. Warum sagt er das? Warum gerade jetzt?<\/p>\n

Offenbar besorgt, dass diese Propagandawelle wom\u00f6glich noch zu subtil sein k\u00f6nnte, legte NBC nach und brachte die Botschaft unmissverst\u00e4ndlich auf den Punkt:<\/p>\n

\n

\u201eDie Sicherheitsverletzungen zeigen, dass die wachsenden F\u00e4higkeiten der KI bereits jene Sicherheitsbedrohung befeuern, vor der Experten seit Langem warnen.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n

Hat das jeder verstanden?<\/p>\n

Und so geht es immer weiter.<\/p>\n

Erst heute gibt es Berichte vom brandneuen britischen AI Security Institute, wonach \u201edurchgedrehte\u201c \u2013 da ist das Wort wieder \u2013 KI-Agenten versucht h\u00e4tten, Menschen zu t\u00e4uschen, indem sie falsche Identit\u00e4ten erschufen.<\/p>\n

Und ich denke, damit kommen wir zumindest einem Teil der gr\u00f6\u00dferen Agenda n\u00e4her.<\/p>\n

Denn wenn KI tats\u00e4chlich so gut darin ist, sich als Mensch auszugeben und falsche Identit\u00e4ten zu erschaffen, um Daten zu stehlen \u2013 woran erkennen wir dann \u00fcberhaupt noch, wer wirklich ein Mensch ist?<\/p>\n

Vielleicht sollte deshalb jeder einen digitalen Ausweis erhalten, um seine \u201eMenschlichkeit\u201c nachweisen zu k\u00f6nnen.<\/p>\n

Das sage nicht ich \u2013 das fordern Denkfabriken wie OneID oder \u201eExperten\u201c, die vor dem US-Kongress aussagen.<\/p>\n

Doch der allgegenw\u00e4rtige Vorsto\u00df f\u00fcr digitale Identit\u00e4ten ist nur eine der offensichtlicheren Konsequenzen der be\u00e4ngstigenden KI-Erz\u00e4hlung.<\/p>\n

Im Moment befinden wir uns noch in der Phase der Angsterzeugung. Die \u00d6ffentlichkeit wird mit Angstbotschaften regelrecht geflutet \u2013 durch Artikel wie diesen:<\/p>\n

\n

\u201eIrref\u00fchrende KI-generierte \u00c4rzte stellen eine enorme Gefahr f\u00fcr die \u00f6ffentliche Sicherheit dar.\u201c
The Guardian<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Gleichzeitig werden vage L\u00f6sungen in \u00dcberschriften wie dieser angedeutet:<\/p>\n

Das ist eine besonders gelungene Mischung, weil sie das Hauptgericht \u201eKI\u201c mit einer Prise Laborleck-Geschmack w\u00fcrzt \u2013 ein weiteres Angstthema, das in dieser Woche intensiv verbreitet wird.<\/p>\n

Es gibt bereits Hinweise auf kommende Gesetzgebung. Die EU-Vorschriften zur \u201eKI-Transparenz\u201c sind in dieser Woche in Kraft getreten, und in den USA wird gefordert, KI-Modelle mit sogenannten \u201eKill Switches\u201c auszustatten. Noch bleibt das alles allerdings recht vage.<\/p>\n

Meine vorsichtige Prognose lautet, dass es noch vor Jahresende eine \u201eFalse Flag\u201c mit einer angeblich au\u00dfer Kontrolle geratenen KI geben wird \u2013 ein Vorfall, der entweder Menschenleben kostet oder massive finanzielle Sch\u00e4den verursacht.<\/p>\n

Ich halte ein finanzielles Szenario f\u00fcr wahrscheinlicher, weil st\u00e4ndig nach einem Anlass gesucht wird, eine Rezession oder Bankenkrise auszul\u00f6sen. Eine Krise, die man einem Dritten in die Schuhe schieben kann, w\u00e4re eine Gelegenheit, die man sich kaum entgehen lassen d\u00fcrfte.<\/p>\n

Was auch immer geschieht \u2013 es wird laute Forderungen geben, die KI st\u00e4rker zu \u201eregulieren\u201c. Was das konkret bedeuten soll, vermag ich derzeit allerdings nicht zu sagen.<\/p>\n

Eines ist f\u00fcr mich jedoch klar: Falls und sobald die offiziellen L\u00f6sungen f\u00fcr das erfundene Problem Nummer 4987 pr\u00e4sentiert werden, werden sie \u00fcberhaupt nichts mit der Kontrolle von KI zu tun haben \u2013 sondern alles mit der Kontrolle \u00fcber Sie.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Kit Knightly Die KIs brechen aus \u2013 so lautet jedenfalls die Geschichte. Alles begann vor zwei Wochen, als OpenAI berichtete, einer ihrer \u201eAgenten\u201c sei aus seiner Testumgebung entkommen und habe sich im Internet ausgebreitet, um einen \u201ebeispiellosen Cyberangriff\u201c zu starten. Offenbar sollte das deutlich be\u00e4ngstigender wirken, als die \u00d6ffentlichkeit tats\u00e4chlich reagierte. Denn nur wenige Tage […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16606","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1920&resize=1920,1080&ssl=1",1920,1080,true],"thumbnail":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=300&resize=300,300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,true],"large":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1024&resize=1024,1024&ssl=1",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1536&resize=1536,1536&ssl=1",1536,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=2048&resize=2048,2048&ssl=1",2048,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=18&resize=18,12&ssl=1",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Kit Knightly Die KIs brechen aus \u2013 so lautet jedenfalls die Geschichte. Alles begann vor zwei Wochen, als OpenAI berichtete, einer ihrer \u201eAgenten\u201c sei aus seiner Testumgebung entkommen und habe sich im Internet ausgebreitet, um einen \u201ebeispiellosen Cyberangriff\u201c zu starten. Offenbar sollte das deutlich be\u00e4ngstigender wirken, als die \u00d6ffentlichkeit tats\u00e4chlich reagierte. Denn nur wenige Tage…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16606","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16606"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16606\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16606"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16606"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16606"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}