{"id":16687,"date":"2026-08-06T16:07:26","date_gmt":"2026-08-06T14:07:26","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/das-china-maxxing-der-multipolaristen\/"},"modified":"2026-08-06T16:07:26","modified_gmt":"2026-08-06T14:07:26","slug":"das-china-maxxing-der-multipolaristen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/das-china-maxxing-der-multipolaristen\/","title":{"rendered":"Das \u201eChina-Maxxing\u201c der Multipolaristen"},"content":{"rendered":"
\n

Von Iain Davis<\/em><\/p>\n

Betrachten wir einmal die Argumente der Bef\u00fcrworter einer globalen Governance, jener Menschen, die Hrvoje Mori\u0107 als die Multipolaristas bezeichnet. Sie betreiben oft \u201eChina-Maxxing\u201c und fungieren \u2013 ob sie es nun wissen oder nicht \u2013 im Grunde als Propagandisten f\u00fcr die globale Oligarchie.<\/p>\n

Untersuchungen von Analysten der South China Morning Post<\/em> (SCMP) \u2013 einer englischsprachigen, westlich orientierten chinesischen Nachrichtenagentur \u2013 deuten darauf hin, dass sich zwischen 2015 und 2025 ein bemerkenswerter Wandel in der Darstellung Chinas und seiner Regierung durch die f\u00fchrenden westlichen Medienunternehmen vollzogen hat.<\/p>\n

Der Chefanalyst Jianlu Bi, Senior Fellow am Washington Institute for Policy Studies und Forschungsmitarbeiter am Charhar Institute in Peking, schrieb:<\/p>\n

\n

Fast 70 Prozent der Berichte \u00fcber Chinas Wirtschaft, Technologie oder Umwelt im Jahr 2019 hatten einen negativen Tenor [doch] bis 2025 sank der Anteil negativer Berichte auf rund 40 Prozent, w\u00e4hrend gleichzeitig die neutrale Berichterstattung in allen Kategorien sowie die positive Berichterstattung \u00fcber die [chinesische] Wirtschaft zunahmen.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Dieser bemerkenswerte Wandel in der Berichterstattung der westlichen Medien ist Teil eines umfassenderen Trends, der als \u201eChina-maxxing\u201c bezeichnet werden kann. Da Medien wie The Economist<\/em>, die Financial Times<\/em> und The New York Times<\/em> \u2013 die alle zuvor f\u00fcr ihre entschiedene Anti-China-Propaganda bekannt waren \u2013<\/em> nun regelm\u00e4\u00dfig die Vorz\u00fcge Chinas und insbesondere seiner Wirtschaft preisen, ist \u201eChina-maxxing\u201c ein klar erkennbares Ph\u00e4nomen.<\/p>\n

Die westlichen Mainstream-Medien ver\u00e4ndern allm\u00e4hlich ihren Kurs, um uns die chinesische Regierung als die \u201eGuten\u201c zu verkaufen.<\/p>\n

Vor kurzem hat sich auch Elon Musk am \u201eChina-maxxing\u201c beteiligt. Musk geh\u00f6rt zu der Schar von Oligarchen, die darauf aus sind, KI-Rechenzentren \u00fcberall dort zu errichten, wo es ihnen m\u00f6glich ist. Musk wies ausdr\u00fccklich darauf hin, dass die einzige nationale Regierung, die seiner Ansicht nach den richtigen Ansatz verfolgt hat, die chinesische ist:<\/p>\n

\n

Das Problem ist die Verf\u00fcgbarkeit von Energie. Wenn man sich die Stromerzeugung au\u00dferhalb Chinas ansieht, verl\u00e4uft sie mehr oder weniger flach. Es gibt zwar einen sehr leichten Anstieg, aber im Gro\u00dfen und Ganzen bleibt sie unver\u00e4ndert. [. . .] Wenn man Rechenzentren irgendwo au\u00dferhalb Chinas errichtet, woher soll man dann den Strom beziehen? Vor allem wenn man den Betrieb ausweitet \u2013 wie will man die Chips dann mit Strom versorgen? Mit magischen Energiequellen? Mit magischen Stromfeen?<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Die bisherige pauschale Verunglimpfung Chinas durch die westlichen Medien war stets absurde Staatspropaganda. China wurde als Comic-B\u00f6sewicht dargestellt, um die westliche Bev\u00f6lkerung dazu zu bewegen, weitere Einschr\u00e4nkungen ihrer Rechte durch die eigenen Regierungen hinzunehmen, und um eine Rechtfertigung f\u00fcr steigende \u00f6ffentliche Ausgaben f\u00fcr den westlichen Milit\u00e4r- und Geheimdienstkomplex zu schaffen.<\/p>\n

Unterdessen werden die multinationalen Konzerne, die von den Regierungsauftr\u00e4gen profitieren, die angeblich zum Schutz der westlichen Bev\u00f6lkerung vor der erfundenen chinesischen Bedrohung vergeben werden \u2013 wie beispielsweise Musks SpaceX \u2013, von Oligarchen gef\u00fchrt, die tats\u00e4chlich eine Bedrohung f\u00fcr alle darstellen.<\/p>\n

Obwohl er den Begriff selbst nicht verwendete, nannte Herr Jianlu bei seinem Versuch, das Ph\u00e4nomen \u201eChina-maxxing\u201c zu erkl\u00e4ren, eine Liste m\u00f6glicher Gr\u00fcnde daf\u00fcr. Dazu geh\u00f6rten die Anerkennung des technologischen und wirtschaftlichen Fortschritts Chinas durch die westlichen Medien, das offensichtliche Engagement der chinesischen Regierung im Kampf gegen den Klimawandel, ihr Streben nach Effizienz und so weiter. Jianlu argumentierte, dass all dies zusammen die westlichen Medien dazu gezwungen habe, ihre Berichterstattung \u00fcber China und China-bezogene Themen neu zu bewerten.<\/p>\n

Nationalstaaten und nationale Regierungen sollen durch eine globale Technokratie ersetzt werden. Irgendwann muss daher die Diskussion dar\u00fcber beginnen, wie man vom bestehenden, den Menschen vertrauten Regierungssystem zu einem neuen \u00fcbergeht.<\/p>\n

Um auf Jianlus Analyse zur\u00fcckzukommen: Er ist ein f\u00fchrender Vertreter eines westlichen politischen Thinktanks, und die von ihm angesprochenen Medien dienen in erster Linie als Propagandisten f\u00fcr die westliche Politik. Versteckt in der Analyse findet sich eine kurze Aussage, die den wahren Zweck von \u201eChina-maxxing\u201c aufzeigt:<\/p>\n

\n

Im Gegensatz zu den USA, wo es aufgrund politischer Ver\u00e4nderungen und kurzfristiger wirtschaftlicher Zw\u00e4nge zu abrupten Kurswechseln kommen kann, [. . .] haben Chinas langfristige strategische Planung und die konsequente Umsetzung seiner Politik zu Ergebnissen gef\u00fchrt.<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Dark Enlightenment-begeisterte Oligarchen wie Peter Thiel wollen \u201eder Politik in all ihren Formen entfliehen\u201c<\/em>, und abgesehen von einer Diktatur gibt es in der von Oligarchen wie Elon Musk bef\u00fcrworteten Technokratie keinerlei politischen Mechanismus.<\/p>\n

Die Oligarchie beabsichtigt, sich selbst zu Feudalherren (Gr\u00fcndern) privater intelligenter Stadtstaaten zu machen, \u00e4hnlich denen, die derzeit in China entwickelt werden. Die UNO strebt dieselbe Transformation<\/em> an. \u201eChina-Maxxing\u201c passt perfekt zu ihrer gemeinsamen Agenda.<\/p>\n

\u201eChina-Maxxing\u201c ist nichts weiter als westliche Medienpropaganda, die diesmal darauf abzielt, die Menschen im Westen davon zu \u00fcberzeugen, dass das Regierungsmodell, an das sie gew\u00f6hnt sind, nicht mehr funktioniert. Die chinesische Entwicklung der Technokratie sei besser, weil sie \u201eErgebnisse liefert\u201c. Ungeachtet der Tatsache, dass keine westliche Regierung nach westf\u00e4lischem Vorbild jemals als Demokratie funktioniert hat, soll das \u201eChina-Maxxing\u201c die Westler davon \u00fcberzeugen, dass die sogenannten \u201erepr\u00e4sentativen Demokratien\u201c, von denen man ihnen f\u00e4lschlicherweise weisgemacht hat, sie seien Demokratien, nun \u00fcberfl\u00fcssig seien.<\/p>\n

Multipolaristen, insbesondere diejenigen, die in den unabh\u00e4ngigen Medien t\u00e4tig sind, argumentieren \u2013 vielleicht unbewusst \u2013, dass die diktatorische staatliche Kontrolle des Zugangs der Menschen zu Ressourcen akzeptabel sei, weil der damit einhergehende \u00dcberwachungsstaat scheinbar \u201eErgebnisse liefert\u201c. Manche sagen, er reduziere die Kriminalit\u00e4t oder dass die gl\u00e4nzenden T\u00fcrme der neuen Stadtstaaten so wundersch\u00f6n sauber und praktisch seien. Andere meinen, Chinas Infrastruktur-Investitionsstrategie zeige der Welt eine klare Alternative zur Sparpolitik.<\/p>\n

China betreibt Nation-Building, w\u00e4hrend westliche Nationen verfallen und zusammenbrechen. Die chinesische Technokratie \u201ebringt Ergebnisse\u201c, mit denen die scheiternden westlichen Nationen nicht mithalten k\u00f6nnen. Es sei denn, sie f\u00fchren \u2013 logischerweise \u2013 ebenfalls die Technokratie ein.<\/p>\n

Bis zu einem gewissen Grad bringen die Multipolaristen stichhaltige Argumente vor. Wer w\u00fcrde nicht gerne in sicheren, sauberen St\u00e4dten leben? Wer will schon Sparpolitik, wenn der Staat stattdessen in dringend ben\u00f6tigte Infrastruktur investieren k\u00f6nnte? Wer w\u00fcrde sich nicht die daraus resultierenden Besch\u00e4ftigungsm\u00f6glichkeiten und wirtschaftlichen Vorteile w\u00fcnschen? Doch all die vordergr\u00fcndig vern\u00fcnftigen Beobachtungen und Kommentare der Multipolaristen beruhen auf fatalen Auslassungen, die dazu f\u00fchren, dass sie \u2013 absichtlich oder unabsichtlich \u2013 im Grunde westliche Propaganda verbreiten.<\/p>\n

Kein Staat muss ein zentralisiertes technologisches System zur \u00dcberwachung der Bev\u00f6lkerung einf\u00fchren, um die \u00f6ffentliche Sicherheit zu verbessern, die Umwelt oder die Stra\u00dfen zu s\u00e4ubern oder in \u00f6ffentliche Infrastruktur und die eigene Wirtschaft zu investieren. Indem sie globale Governance und Technokratie effektiv f\u00f6rdern, suggerieren die \u201eMultipolaristen\u201c in ihrer tollk\u00fchnen Behauptung, dass funktionale Oligarchien wohlwollend seien und wir ihnen vertrauen sollten.<\/p>\n

Oligarchen bauen ihre digitalen Kill-Chains auf, und Oligarchen wie Musk sind zudem F\u00f6rderer von Chinas aufbl\u00fchendem Technat. Das ist kein Zufall.<\/p>\n

Es gibt keine historischen Beispiele daf\u00fcr, dass ein Staat jemals erfolgreich die gesamte Bandbreite despotischer Systeme zur Verhaltenskontrolle einer gro\u00dfen Bev\u00f6lkerung auferlegt hat. Doch mit seiner Initiative zur Greater Bay Area, die Chinas zahlreiche Smart-City-Projekte miteinander verkn\u00fcpft, n\u00e4hert sich China diesem Punkt. Nun pr\u00e4sentieren westliche Mainstream- und unabh\u00e4ngige Medien Chinas Entwicklung, um der westlichen Bev\u00f6lkerung alle angeblichen Vorteile der Technokratie zu verkaufen.<\/p>\n

Weder Faschismus noch Kommunismus kommen auch nur ann\u00e4hernd an die Verhaltensdiktatur heran, die die Technokratie uns auferlegen soll. Diesen Aspekt von Chinas zweifellos beeindruckender Modernisierung zu ignorieren, ist ein so tiefgreifender erkenntnistheoretischer Fehler, dass er die \u00fcbrigen Argumente der \u201eMultipolaristen\u201c praktisch irrelevant macht.<\/p>\n

W\u00e4re das Ziel nicht, uns zu versklaven, w\u00fcrde kein Staat und kein Oligarch Technate errichten. Der einzige Zweck der Technokratie ist die systematische Versklavung des Menschen.<\/p>\n

Aus Sicht der Menschheit hat das Leben in einer Technokratie nichts Gutes an sich. Ganz gleich, welche Anreize uns geboten werden, ganz gleich, welche angeblichen Vorteile uns in Aussicht gestellt werden, um uns zu locken: Denjenigen unsere Zustimmung zu geben, die uns die Technokratie aufzwingen wollen, ist ein Akt des generationen\u00fcbergreifenden Selbstmords.<\/p>\n

Es gibt nat\u00fcrlich keinen Grund, warum wir irgendetwas davon akzeptieren sollten.<\/p>\n

\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von Iain Davis Betrachten wir einmal die Argumente der Bef\u00fcrworter einer globalen Governance, jener Menschen, die Hrvoje Mori\u0107 als die Multipolaristas bezeichnet. Sie betreiben oft \u201eChina-Maxxing\u201c und fungieren \u2013 ob sie es nun wissen oder nicht \u2013 im Grunde als Propagandisten f\u00fcr die globale Oligarchie. Untersuchungen von Analysten der South China Morning Post (SCMP) \u2013 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16687","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1920&resize=1920,1080&ssl=1",1920,1080,true],"thumbnail":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=300&resize=300,300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,true],"large":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1024&resize=1024,1024&ssl=1",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1536&resize=1536,1536&ssl=1",1536,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=2048&resize=2048,2048&ssl=1",2048,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/i3.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=18&resize=18,12&ssl=1",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Von Iain Davis Betrachten wir einmal die Argumente der Bef\u00fcrworter einer globalen Governance, jener Menschen, die Hrvoje Mori\u0107 als die Multipolaristas bezeichnet. Sie betreiben oft \u201eChina-Maxxing\u201c und fungieren \u2013 ob sie es nun wissen oder nicht \u2013 im Grunde als Propagandisten f\u00fcr die globale Oligarchie. Untersuchungen von Analysten der South China Morning Post (SCMP) \u2013…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16687","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16687"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16687\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16687"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16687"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16687"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}