{"id":17238,"date":"2026-08-10T22:03:02","date_gmt":"2026-08-10T20:03:02","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/tucker-carlson-als-us-praesident-maga-rebellen-erklaeren-die-unabhaengigkeit-von-israel\/"},"modified":"2026-08-10T22:03:02","modified_gmt":"2026-08-10T20:03:02","slug":"tucker-carlson-als-us-praesident-maga-rebellen-erklaeren-die-unabhaengigkeit-von-israel","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/tucker-carlson-als-us-praesident-maga-rebellen-erklaeren-die-unabhaengigkeit-von-israel\/","title":{"rendered":"Tucker Carlson als US-Pr\u00e4sident? MAGA-Rebellen erkl\u00e4ren die Unabh\u00e4ngigkeit von Israel"},"content":{"rendered":"
\n

Von Tarik Cyril Amar<\/em><\/p>\n

Fast seitdem US-Pr\u00e4sident Donald Trump seine zweite und letzte Amtszeit angetreten hat, bricht die Bewegung, die ihn zweimal an die Macht gebracht hat, auseinander. Nun gibt es einen vollst\u00e4ndigen Bruch unter den Anh\u00e4ngern von Make America Great Again (MAGA).<\/p>\n

Das Wesen ist einfach: Es gibt jene, die MAGA weiterhin mit Trump identifizieren, und auf der anderen Seite einer sich ausweitenden Kluft jene, die MAGA treu bleiben, aber glauben, dass Trump es nicht mehr ist. Die Rebellen sagen, Trump habe die Sache verraten<\/a>, und wollen MAGA \u2013 und damit die USA \u2013 vor Trump retten.<\/p>\n

Es gibt noch keine offiziellen Strukturen f\u00fcr das, was die MAGA-Dissidenten ihre Bewegung nennen, aber sie hat einen De-facto-Anf\u00fchrer \u2013 den popul\u00e4ren Journalisten und Podcast-Host Tucker Carlson. Es war auf Tuckers uramerikanischem Anwesen in Maine, wo das MAGA-Schisma offiziell gemacht wurde. Dort trafen sich mehrere Schl\u00fcsselpersonen der sich entwickelnden MAGA-gegen-Trump-Gruppe und hissten faktisch die Fahne der Rebellion.<\/p>\n

Nicht w\u00f6rtlich, sondern in Form eines X-Posts<\/a> der ehemaligen US-Abgeordneten Marjorie Taylor Greene (mit 5,4 Millionen Followern). Er zeigte ein sorgf\u00e4ltig komponiertes Bild einer fr\u00f6hlichen Rebellenmannschaft, zu der neben ihr selbst Joe Kent (ehemaliger Anti-Terror-Beauftragter unter Trump), der Abgeordnete Thomas Massie (ein langj\u00e4hriger konservativer Trump-Gegner) und Carlson geh\u00f6rten, der am Kopf des Tisches sa\u00df.<\/p>\n

Innerhalb weniger Tage nach dem Post ver\u00f6ffentlichte Carlson ein Video-Manifest<\/a> mit dem Titel „It’s Time to Save America“ auf seinem eigenen Tucker Carlson Network (mit 5,2 Millionen Abonnenten auf YouTube). Innerhalb eines Tages hatte es allein auf YouTube \u00fcber eine Million Aufrufe.<\/p>\n

In einer rhetorischen Meisterklasse f\u00fcr das Podcast-Zeitalter skizzierte Carlson die amerikanische Gegenwart als Sackgasse au\u00dfergew\u00f6hnlicher Dekadenz und Degradation, eines Realit\u00e4tsverlusts im Establishment und von „L\u00e4hmung und Pl\u00fcnderung<\/a>„.<\/p>\n

Er sagte auch voraus, dass Ver\u00e4nderung unvermeidlich sei, wenn die Amerikaner das „Ende von allem<\/a>“ vermeiden wollten \u2013 entweder durch Atomkrieg oder unkontrollierte KI. Er warnte, dass selbst die Verhinderung dieser Apokalypse durch rechtzeitiges politisches Handeln gro\u00dfe Gewalt, also eine Revolution, hervorbringen k\u00f6nnte. Und schlie\u00dflich pr\u00e4sentierte er seine Alternative sowohl zum Weltuntergang als auch zum wilden Umsturz in zehn knappen Punkten.<\/p>\n

Von „Gerechtigkeit“ bis „Einheit“ waren seine zehn Punkte eher ein Weckruf zur nationalen Erneuerung als ein konkreter Politikentwurf, mit Zielen, die allgemein genug waren, um einen breiten Konsens zu bilden, wie er selbst anerkannte.<\/p>\n

Ein Gro\u00dfteil seiner zehn Punkte liest sich wie MAGA 2.0 \u2013 also ohne Trump, wie Beobachter anmerkten<\/a>.\u00a0In den Themen wie k\u00f6rperlicher und geistiger Gesundheit, der Notwendigkeit, dass die Wirtschaft tats\u00e4chlich n\u00fctzliche Dinge statt nur \u00dcberwachungstechnologie, Kriegswaffen und Finanztricks herstellt, sowie der Sch\u00f6nheit der amerikanischen Landschaft und Architektur, die der Restauration bedarf, hallen Carlsons leidenschaftliche Appelle den Konservatismus wider, der eine Wurzel des MAGA-Ph\u00e4nomens ist.<\/p>\n

Entscheidend ist jedoch, wo die Unterschiede liegen: Einer von Carlsons Punkten betraf die Souver\u00e4nit\u00e4t, oder wie er sie definierte: „frei von \u00e4u\u00dferem Einfluss<\/a>„. Genau dieser Punkt ist der Schl\u00fcssel zu allen anderen. Die zehn Punkte sind im Kern eine Unabh\u00e4ngigkeitserkl\u00e4rung \u2013 nicht nur von irgendeinem \u00e4u\u00dferen Einfluss, sondern von Israel und seiner m\u00e4chtigen US-Lobby. Carlson nannte sie direkt als eines der schlimmsten Probleme Amerikas.<\/p>\n

Zun\u00e4chst griff er nicht einfach eine egoistische Oberschicht an, deren Mitglieder sich wie K\u00f6nige \u00fcber Recht und Ethik erheben. Er nannte sie die „Epstein-Klasse<\/a>“ \u2013 mit Bezug auf den verstorbenen verurteilten P\u00e4dophilen, mutma\u00dflichen Selbstm\u00f6rder, selbst ernannten Rothschild-Vertreter und engen Vertrauten mutma\u00dflicher israelischer Vergewaltiger<\/a> und Geheimdienstler<\/a>.<\/p>\n

Carlson verkn\u00fcpfte den Iran-Krieg<\/a> \u2013 laut einem anderen realistischen Amerikaner eine „strategische Katastrophe“ schlimmer als Vietnam<\/a>\u00a0\u2013 zutreffend mit „Bestechung oder Drohung oder beidem durch Israel“. Ebenso plausibel beschuldigte er Israel des V\u00f6lkermords<\/a> \u2013 wie das nationalsozialistische Deutschland, sagte er \u2013 und protestierte gegen die fortgesetzte US-Unterst\u00fctzung. Schlie\u00dflich entlarven die Aktivit\u00e4ten von Lobbys, wobei die israelische Lobby zwar nicht allein, aber f\u00fchrend ist, laut Carlson „die Idee der repr\u00e4sentativen Demokratie als L\u00fcge“, weil dort, wo Lobbyisten entscheiden, die W\u00e4hler nicht entscheiden.<\/p>\n

Kurz gesagt machte Carlson den Punkt, dass die schlimmste milit\u00e4rische Niederlage Amerikas im lebenden Ged\u00e4chtnis, die Unterst\u00fctzung \u2013 und tats\u00e4chliche Beteiligung \u2013 an einem laufenden V\u00f6lkermord sowie der Verlust von Souver\u00e4nit\u00e4t und Demokratie ganz oder weitgehend auf die perverse und zutiefst unpatriotische Beziehung des US-Establishments zu Israel zur\u00fcckzuf\u00fchren seien. Politisch kommt dies einer l\u00e4ngst \u00fcberf\u00e4lligen Kriegserkl\u00e4rung an die aggressiven Einflussoperationen des zionistischen Staates gleich.<\/p>\n

Und die Botschaft ist angekommen. Haaretz<\/em>, Israels „liberales“ Leitmedium, widmete Carlson rasch einen langen Meinungsbeitrag<\/a> und beschuldigte ihn \u2013 \u00dcberraschung, \u00dcberraschung \u2013 des „Antisemitismus“. Das ist eine absurde Diffamierung, aber erwartbar. Die systematische Umdeutung von Kritik an Israel, einem v\u00f6lkerm\u00f6rderischen Apartheidstaat, als Judenhass ist eine alte, abgestandene zionistische Taktik. Carlson ist gewiss nicht naiv. Schon in seinen zehn Punkten rechnete er damit, als „Nazi“ beschimpft zu werden, und zuckte nur mit den Schultern.<\/p>\n

Doch Haaretz<\/em> hat in einem Punkt recht. F\u00fcr Carlson und seine wachsende Bewegung stellen „Israel und seine amerikanischen Unterst\u00fctzer auch eine zentrale Quelle des Verrats an der [MAGA-]Bewegung [durch Trump]“ dar. Oder anders gesagt: Carlson verk\u00f6rpert einen amerikanischen Konservatismus, der den Mut hat, Amerikas wahnsinnige Abh\u00e4ngigkeit von einem winzigen, aber ungemein subversiven und gewaltt\u00e4tigen Schurkenstaat zu identifizieren, zu benennen und anzugreifen.<\/p>\n

Zweifellos steckt viel Idealisierung und sogar Nostalgie in Carlsons Bild der amerikanischen Geschichte und des Westens. Und wer bei einem Erzkonservativen „woke“ sein will, findet reiche Beute. Das ist jedoch vergeblich und langweilig, denn es ist nicht der entscheidende Punkt. Entscheidend ist, dass US-Umfragen konsequent eine gro\u00dfe, beispiellose Welle gegen Israel zeigen. Ein neues Buch \u00fcber Israels US-Lobby<\/a> steht vor dem Erscheinen und sorgt f\u00fcr enorme Aufmerksamkeit.\u00a0Das Blatt wendet sich.<\/p>\n

Der Mit-MAGA-Rebell Joe Kent lie\u00df durchblicken, dass Tucker-als-Pr\u00e4sident eine Option sei. Drittparteien sind ein schwieriges Unterfangen. Haaretz<\/em>\u00a0ist jedenfalls besorgt \u2013 und aus zionistischer Sicht sollte\u00a0sie\u00a0es auch sein. Und das ist eine sehr gute Nachricht.<\/p>\n

Tarik Cyril Amar<\/strong><\/em>\u00a0ist Historiker an der Ko\u00e7-Universit\u00e4t in Istanbul. Er befasst sich mit Russland, der Ukraine und Osteuropa, der Geschichte des Zweiten Weltkriegs, dem kulturellen Kalten Krieg und der Erinnerungspolitik.<\/em><\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013\u00a0MAGA-Influencerin Loomer in der Ukraine: Treffen mit umstrittenem Asow-Kommandeur<\/a><\/p>\n

\n