{"id":17552,"date":"2026-08-12T17:03:05","date_gmt":"2026-08-12T15:03:05","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/causa-martens-ihre-anfrage-koennen-wir-nur-im-rahmen-eines-beschwerdeverfahrens-beantworten\/"},"modified":"2026-08-12T17:03:05","modified_gmt":"2026-08-12T15:03:05","slug":"causa-martens-ihre-anfrage-koennen-wir-nur-im-rahmen-eines-beschwerdeverfahrens-beantworten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/causa-martens-ihre-anfrage-koennen-wir-nur-im-rahmen-eines-beschwerdeverfahrens-beantworten\/","title":{"rendered":"Causa Martens: „Ihre Anfrage k\u00f6nnen wir nur im Rahmen eines Beschwerdeverfahrens beantworten“"},"content":{"rendered":"
\n

Michael Martens, Journalist bei der Frankfurter Allgemeinen Zeitung<\/em>, fragte im Rahmen einer gemeinsamen Pressekonferenz von Wladimir Selenskij und Serbiens Pr\u00e4sident Aleksandar Vu\u010di\u0107 an Selenskij gerichtet, wie\u00a0Europa\u00a0dabei helfen k\u00f6nne, „mehr Russen zu t\u00f6ten \u2013 russische Soldaten, nat\u00fcrlich“. Eine offene Unterst\u00fctzung von Kriegsverbrechen.<\/p>\n

Die \u00c4u\u00dferung sorgte daher im In- und Ausland f\u00fcr viel Wirbel. Deutschland macht da weiter, wo es 1945 gezwungen wurde aufzuh\u00f6ren, lassen sich zahlreiche Statements inhaltlich auf einen Nenner bringen. Der Wunsch nach T\u00f6tung m\u00f6glichst vieler Russen aus dem Mund eines deutschen Journalisten zog einen Sturm der Emp\u00f6rung nach sich. Martens selbst steht f\u00fcr Stellungnahmen nicht zur Verf\u00fcgung. Er hat zudem seine Pr\u00e4senz in den sozialen Netzwerken eingeschr\u00e4nkt.<\/p>\n

Seine Arbeitgeberin, die FAZ<\/em> sah sich zu einer Stellungnahme gezwungen, die allerdings halbherzig ausfiel. Die Zeitung bedauert, dass die Frage von Martens „missverst\u00e4ndlich“ ausgefallen sei. Verfasst hat das Schreiben zudem die Pressestelle und nicht die Chefredaktion. Eine Petition auf Change.org<\/a>, in der die Entlassung von Martens gefordert wird, wird seit Tagen „gepr\u00fcft“ und ist nicht zug\u00e4nglich.<\/p>\n

In Schweigen h\u00fcllten sich bisher auch die Journalistenverb\u00e4nde. Wir haben uns nun direkt an die Verb\u00e4nde gewandt, um ihnen die M\u00f6glichkeit zu geben, sich hinsichtlich der Aufforderung zu Kriegsverbrechen durch einen deutschen Journalisten zu positionieren. Um das Ergebnis vorweg zu nehmen: Es fiel mager aus.<\/p>\n

Wir haben 31 deutsche, deutschsprachige und internationale Vereinigungen und NGOs mit journalistischem Bezug angeschrieben und sie zur Causa Martens befragt. Darunter den Deutsche Journalistenverband, den Deutschen Presserat, Reporter ohne Grenzen Deutschland, die Deutsche Journalistenunion bei Verdi, den \u00d6sterreichischen Presserat, die International Federation of Journalists, den Index for Censorship.\u00a0<\/p>\n

Der Deutsche Presserat teilte uns lapidar per Textbaustein mit, unsere Anfrage sei nur im Rahmen einer Beschwerde zu beantworten. Er bietet uns ein Beschwerdeformular zum Ausf\u00fcllen an. Wer Beschwerde einlegen m\u00f6chte, kann das gern hier<\/a> tun.\u00a0<\/p>\n

Der Journalistinnenbund e.V. l\u00e4sst uns wissen, dass der Verein nur die Belange von Frauen in den Medien vertritt. Man k\u00f6nne daher zu dem Vorgang nichts sagen. Michael Martens kann als Mann gelesen werden.<\/p>\n

Die Freischreiber:innen aus \u00d6sterreich argumentieren \u00e4hnlich. Da Martens deutscher Journalist und kein Mitglied sei, werde man sich nicht \u00e4u\u00dfern.\u00a0<\/p>\n

Die restlichen 28 angeschriebenen Organisationen haben entweder gar nicht geantwortet oder teilten uns mit, man sei im Urlaub. Der Verweis auf Urlaub scheint in Journalistenkreisen die Standardausrede zu sein. Bereits der US-Sender CNN<\/em> sagte eine Besichtigung des von der Ukraine beschossenen Berufsausbildungszentrums in Starobelsk in der Volksrepublik Lugansk mit dem Hinweis ab, man sei im Urlaub. Bei dem Kriegsverbrechen kamen 21 Studenten ums Leben. Die russischen Angaben dazu wurden von westlichen Medien in Zweifel gezogen. Eine Einladung zur Ortsbegehung wurde von vielen westlichen Journalisten zur\u00fcckgewiesen.\u00a0\u00a0<\/p>\n

Auch die Zur\u00fcckhaltung von Journalistenverb\u00e4nden und Organisationen im Zusammenhang mit der Causa Martens verdichtet erneut den Verdacht, dass man im Westen gar nicht so sehr an Journalismus, journalistischen Standards, journalistischer Qualit\u00e4t und am Schutz von Presse- und Meinungsfreiheit interessiert ist, sondern sich vor allem den vorgegebenen Narrativen verpflichtet f\u00fchlt. Man mauert und igelt sich ein. Glaubw\u00fcrdigkeit und Vertrauen lassen sich so nicht gewinnen.<\/p>\n

W\u00e4hrend der Deutsche Journalistenverband zu Martens schweigt, hat er 2022 das Verbot von RT<\/em> in Deutschland geradezu euphorisch begr\u00fc\u00dft. Die Anschl\u00e4ge auf und die Morde an russischen Journalisten durch die Ukraine sorgten bisher nicht daf\u00fcr, dass sich deutsche Verb\u00e4nde Sorgen um ihre russischen Kollegen machten und die Ukraine zur Einhaltung des humanit\u00e4ren V\u00f6lkerrechts mahnten. Als russische Journalisten gelten sie ihren deutschen Kollegen automatisch als Propagandisten, als irgendwie nicht echt, irgendwie minderwertig, und damit ist das Vorgehen der Ukraine auch irgendwie entschuldigt. Zweierlei Ma\u00df findet sich eben nicht nur in westlicher Politik, sondern auch im westlichen Journalismus.\u00a0<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 „Russen t\u00f6ten“ – Online-Petition fordert Entlassung von FAZ-Korrespondent Michael Martens<\/a><\/p>\n

\n