{"id":17918,"date":"2026-08-14T22:03:03","date_gmt":"2026-08-14T20:03:03","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/russland-wird-die-nato-bis-jahresende-angreifen-genau-genommen-hat-es-das-schon\/"},"modified":"2026-08-14T22:03:03","modified_gmt":"2026-08-14T20:03:03","slug":"russland-wird-die-nato-bis-jahresende-angreifen-genau-genommen-hat-es-das-schon","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/russland-wird-die-nato-bis-jahresende-angreifen-genau-genommen-hat-es-das-schon\/","title":{"rendered":"Russland wird die NATO bis Jahresende angreifen \u2013 genau genommen hat es das schon"},"content":{"rendered":"
\n

Von Wladimir Kornilow<\/em><\/p>\n

Am vergangenen Wochenende berichteten f\u00fchrende europ\u00e4ische Zeitungen einhellig Sensationelles:<\/p>\n

„Russland k\u00f6nnte noch vor Ende dieses Jahres die NATO angreifen.“<\/em><\/p>\n

Das ist eine erhebliche Beschleunigung der westlichen Schreckensszenarien \u00fcber unsere Pl\u00e4ne \u2013 schlie\u00dflich haben sie ihre B\u00fcrger bislang mit einem unvermeidlichen Krieg gegen die Russen gedroht, der im Jahr 2029 oder 2030 beginnen w\u00fcrde. Und nun ein solch drastischer Zeitsprung!<\/p>\n

Quelle der Sensationsmeldung waren „exklusive Informationen“, die die amerikanische Zeitung The Wall Street Journal<\/em> von gewissen Beamten erhalten hatte, die sich ihrerseits auf „neue Berichte des US-Geheimdienstes“ beriefen. Angeblich h\u00e4tten die US-Geheimdienste bislang eingesch\u00e4tzt, Russland werde die NATO erst nach Beendigung des Krieges in der Ukraine angreifen, h\u00e4tten ihre Meinung jedoch ge\u00e4ndert, nachdem die ad\u00e4quatere Geheimdienstchefin Tulsi Gabbard zur\u00fcckgetreten war. Nun werde Russland offenbar beschlie\u00dfen, die Allianz noch vor Ende seiner Sonderoperation durch eine „begrenzte Invasion“ auf die Probe zu stellen.<\/p>\n

Fast zeitgleich mit der Ver\u00f6ffentlichung dieser „Exklusivmeldung“ des WSJ<\/em> ereignete sich am Flughafen Leipzig ein r\u00e4tselhafter Vorfall mit einer unbekannten Drohne \u2013 und westliche Propagandisten begannen nacheinander zu behaupten, dass dies bereits ein russischer Angriff auf die NATO sein k\u00f6nne. Nat\u00fcrlich war Russland der Angreifer! Wer sonst?<\/p>\n

Niemand kann wirklich sagen, warum eine Drohne, die auf unbekannte Weise auf die Startbahn eines deutschen Flughafens gelangt ist, irgendetwas mit Russland zu tun haben soll. Die Geschichte wurde bereits von allen Medien minuti\u00f6s auseinandergenommen. Allerdings \u00e4nderten sich dabei im Laufe der Zeit die Aussagen immer wieder. Zun\u00e4chst hie\u00df es, das Flugger\u00e4t sei einem mit Munition beladenen ukrainischen Milit\u00e4rflugzeug nahegekommen, dann stellte sich heraus, dass sein Eindringen in den Flughafen bereits einige Stunden zuvor registriert worden war, und schlie\u00dflich stellte sich heraus, dass das Flugzeug leer gewesen sei.<\/p>\n

Auf die Spitze getrieben wurde es durch eine geradezu unfassbare Erz\u00e4hlung, wonach die eine t\u00f6dliche Dosis Sprengstoff f\u00fchrende Drohne von einem Busfahrer unsch\u00e4dlich gemacht worden sei, der die Drohne im Flug mit dem Fu\u00df niedergerungen h\u00e4tte! Vor diesem Hintergrund verblasst sogar die weitverbreitete Falschmeldung aus der Ukraine \u00fcber eine Kiewerin, die angeblich eine Drohne mit einem Gem\u00fcseglas abgeschossen haben soll! Offenbar versteht jeder die Absurdit\u00e4t dieser Story, was durch die Flut an Karikaturen und Memes in deutschen sozialen Netzwerken best\u00e4tigt wird. Dennoch wird sie der \u00d6ffentlichkeit weiterhin mit ernster Miene pr\u00e4sentiert und f\u00fcr bare M\u00fcnze verkauft.<\/p>\n

Deutsche Politiker haben die Verwicklung Russlands in den mysteri\u00f6sen Drohnenvorfall in Leipzig sofort verk\u00fcndet, ohne auch nur von ihren Sofas aufzustehen. Praktisch alle stereotypen Russophoben in Deutschland zeigten sofort mit dem Finger auf unser Land. „Hinter der Drohne mit dem Sprengsatz steckt Russland!“, erkl\u00e4rte die Vorsitzende des Sicherheitsausschusses im Europaparlament, Marie-Agnes Strack-Zimmermann, ohne zu z\u00f6gern.<\/p>\n

Ihr pflichtete der CDU-Bundestagsabgeordnete Roderich Kisewetter bei:<\/p>\n

„Russland stellt uns auf die Probe und verlagert den Krieg immer intensiver und h\u00e4ufiger nach Europa, weil wir zu schwach und unentschlossen sind und Russland oft ungestraft davonkommen lassen\u00a0(\u2026) Der versuchte Terroranschlag mit einer Drohne in Leipzig f\u00fcgt sich in die Systematik der russischen Milit\u00e4rstrategie ein.“<\/em><\/p>\n

Man m\u00f6chte daran erinnern, welche Aussagen dieselben Personen unmittelbar nach der Sprengung der Nord-Stream-Pipelines gemacht haben. Strack-Zimmermann erkl\u00e4rte auch damals sofort und ohne zu z\u00f6gern, Russland versuche „auf diese Weise, der deutschen Wirtschaft zu schaden“. Und Kiesewetter beschuldigte Moskau damals des „Staatsterrorismus und der F\u00fchrung eines hybriden Krieges“ und bezeichnete die Sprengung der Gaspipeline als „russischen Sabotageakt“.<\/p>\n

Aus irgendeinem Grund \u00e4u\u00dfern sich diese Pers\u00f6nlichkeiten derzeit nicht besonders gerne zum Verlauf des Gerichtsverfahrens gegen die ukrainischen Sprengstoffattent\u00e4ter von der „Andromeda“-Jacht. Man kann davon ausgehen, dass sie in ein oder zwei Jahren, wenn sich herausstellt, wer hinter der Drohne in Leipzig steckte, auch ihre drohenden \u00c4u\u00dferungen zu genau diesem seltsamen Vorfall „vergessen“, Russland aber dennoch weiterhin f\u00fcr alle \u00dcbel verantwortlich machen werden.<\/p>\n

Die meisten deutschen Politiker allerdings scheinen sich bei der Kommentierung des aktuellen Vorfalls zur\u00fcckhaltend zu zeigen und rufen dazu auf, die Ergebnisse der Ermittlungen abzuwarten. Doch die dortigen Medien kritisieren sie bereits scharf f\u00fcr diese Unentschlossenheit. Der Tagesspiegel<\/em> greift den Innenminister offen an:<\/p>\n

„Warum erw\u00e4hnt Dobrindt das Wort ‚Russland‘ nicht?“<\/em><\/p>\n

Schlie\u00dflich sei doch allen klar, wer die seltsame Drohne mit dem defekten Z\u00fcnder in der N\u00e4he des leeren ukrainischen Flugzeugs platziert haben muss!<\/p>\n

Vielen in Deutschland ist das so klar, dass sie bereits einen Schritt weiter gehen und fordern, zumindest Artikel 4 der NATO-Satzung anzuwenden \u2013 \u00fcber die Aufnahme von Konsultationen \u00fcber m\u00f6gliche Reaktionen auf eine Aggression gegen Mitglieder des B\u00fcndnisses. Dazu hat insbesondere derselbe Kiesewetter aufgerufen. Dabei ist ihm doch bestens bewusst, dass die n\u00e4chste Stufe auf dieser Eskalationsleiter nur ein globaler Krieg sein kann.<\/p>\n

Gem\u00e4\u00dfigtere deutsche Russophobe (wie der Leiter der M\u00fcnchner Sicherheitskonferenz, Wolfgang Ischinger) halten die Anwendung von Artikel 4 oder gar Artikel 5 der NATO-Satzung f\u00fcr verfr\u00fcht, sind aber dennoch davon \u00fcberzeugt, dass die Europ\u00e4ische Union und das Nordatlantikb\u00fcndnis gemeinsam auf einen „Angriff“ reagieren m\u00fcssen. Dabei stellte er einen direkten Zusammenhang zwischen den Ereignissen auf der Startbahn in Leipzig und den bevorstehenden Wahlen in Deutschland her und f\u00fcgte hinzu:<\/p>\n

„Russland verh\u00e4lt sich so, dass wir davon ausgehen k\u00f6nnen und m\u00fcssen, dass es an milit\u00e4rischen Aktionen gegen uns beteiligt ist.“<\/em><\/p>\n

Also doch: Die Russen haben angegriffen!<\/p>\n

Nicht zuf\u00e4llig hat die russische Botschaft in Berlin in ihrer Stellungnahme zu diesen haltlosen Anschuldigungen auch an fr\u00fchere Skandale erinnert<\/a>, die im Sande verliefen, und die deutschen B\u00fcrger gewarnt<\/a>:<\/p>\n

„Unsererseits m\u00f6chten wir hinzuf\u00fcgen, dass die gr\u00f6\u00dfte Gefahr f\u00fcr Deutschland heute nicht von den immer wieder beschworenen ‚hybriden Angriffen‘ Moskaus ausgeht, die es nicht gibt, sondern von Politikern, die mit bemerkenswertem Eifer Szenarien f\u00fcr einen baldigen Krieg mit Russland entwerfen und den deutschen B\u00fcrgern nahelegen, sich daran zu beteiligen.“<\/em><\/p>\n

Analogien zur Sprengung der Nord-Stream-Gaspipelines und zu anderen Ereignissen dr\u00e4ngen sich geradezu auf, die dieselben wahnsinnigen deutschen Politiker Russland zugeschrieben haben!<\/p>\n

Erinnern Sie sich daran, ziehen Sie Parallelen \u2013 und denken Sie dar\u00fcber nach! Zum Beispiel dar\u00fcber, dass es sich um eine ukrainische Operation unter falscher Flagge gehandelt haben k\u00f6nnte. Solche Vermutungen werden von einigen Experten vorsichtig ge\u00e4u\u00dfert. Doch die deutschen Medien brandmarken sie sofort, ohne ein Blatt vor den Mund zu nehmen, als „Kreml-Propagandisten“, ohne sich \u00fcberhaupt mit dem Kern der Aussage auseinanderzusetzen.<\/p>\n

Denn die Aufgabe der europ\u00e4ischen Propaganda ist bis zur Primitivit\u00e4t einfach: Um jeden Preis \u00c4ngste vor der „russischen Bedrohung“ zu sch\u00fcren, um so die Verschlechterung der sozialen Standards im Hinblick auf einen neuen Krieg mit Russland zu rechtfertigen, der jeden Moment beginnen wird \u2026 Genauer gesagt, der bereits begonnen hat \u2026 Gerade eben \u2026 Ach nein, er hat doch noch nicht begonnen, aber es ist fast so weit.<\/p>\n

\u00dcbersetzt aus dem Russischen<\/a>. Der Originalartikel ist am 10. August 2026 auf ria.ru erschienen.<\/em><\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0ARD schweigt zu ukrainischem Terror \u2013 Gem\u00fcseh\u00e4ndler wird zur Top-Story<\/a><\/p>\n

\n