{"id":18095,"date":"2026-08-16T18:08:44","date_gmt":"2026-08-16T16:08:44","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/was-die-drei-musketiere-russland-iran-china-wirklich-vorhaben\/"},"modified":"2026-08-16T18:08:44","modified_gmt":"2026-08-16T16:08:44","slug":"was-die-drei-musketiere-russland-iran-china-wirklich-vorhaben","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/was-die-drei-musketiere-russland-iran-china-wirklich-vorhaben\/","title":{"rendered":"Was die drei Musketiere Russland-Iran-China wirklich vorhaben"},"content":{"rendered":"
\n

Von Pepe Escobar<\/em><\/p>\n

Auf zu einem neuen Abenteuer: Betrachten wir RIC (Russland-Iran-China), das neue Primakow-Dreieck, wie ich es definiert habe, einmal auf etwas spielerische Weise.<\/p>\n

Diese drei Zivilisationsstaaten, die die neue Phase der eurasischen Integration koordinieren und zudem als vollwertige Mitglieder der BRICS und der Shanghaier Organisation f\u00fcr Zusammenarbeit etabliert sind, sind in der Tat die drei Musketiere.<\/p>\n

Wie von dem \u00e4u\u00dferst scharfsinnigen Westasien-Analysten AHHfrican hervorgehoben, setzen die drei RIC-Musketiere bereits mit voller Kraft zeitgem\u00e4\u00dfe Abk\u00fcrzungen auf dem Weg zu einer neuen internationalen Ordnung mittels dreier mit Samt umh\u00fcllter Titan-Nussknacker ein.<\/p>\n

Die Titan-Nussknacker werden jeweils von Iran, Russland und China in der Stra\u00dfe von Hormus, bei SWIFT und gegen\u00fcber dem US-Finanzministerium eingesetzt.<\/p>\n

Die von der Marine der Revolutionsgarde und der Persian Gulf Strait Authority durchgesetzten neuen Regeln f\u00fcr die Schifffahrt in der Stra\u00dfe von Hormus \u2013 verbunden mit der gezielten Blockade (ausschlie\u00dflich gegen das Haus Saud) im Roten Meer durch Ansar Allah [besser bekannt als Huthi; Anm.] \u2013 werden eher fr\u00fcher als sp\u00e4ter die Golf-Kooperationsrat-Petroscheich-Bande begraben.<\/p>\n

Die unmittelbare Folge ist das Ende des US-Recyclings, des Schuldendienstes und des auf Petrodollars basierenden Free Lunch<\/a>\/finanzialisierten Turbokapitalismus.<\/p>\n

Russland seinerseits hat das A7-System eingerichtet, das in weiten Teilen des Globalen S\u00fcdens zunehmend zum Gewinner wird.<\/p>\n

Pjotr Fradkow, Vorstandsvorsitzender der Promswjasbank und Generaldirektor des Russischen Exportzentrums, traf den Nagel auf den Kopf, was das internationale Zahlungssystem A7 betrifft \u2013 das von den USA, Gro\u00dfbritannien und der EU pflichtschuldigst sanktioniert wurde \u2013, das nun in ganz Afrika und auch in Asien \u00e4u\u00dferst beliebt wird. Offizielle A7-B\u00fcros wurden bereits in Nigeria und Simbabwe er\u00f6ffnet.<\/p>\n

Fradkow kam direkt auf den Punkt: „Viele afrikanische L\u00e4nder haben noch immer keine Zentralbank. Es gibt nur etwa zehn.“ Welche bessere L\u00f6sung k\u00f6nnte es also geben als ein alternatives grenz\u00fcberschreitendes Abwicklungssystem \u2013 ein Stablecoin \u2013, das den US-Dollar umgeht? Und das alles f\u00fcr jedermann nutzbar, unabh\u00e4ngig vom Handel mit Russland. Kein Wunder, dass Reuters<\/em><\/a> Alarm schlug.<\/p>\n

In der Praxis geht A7 also weit \u00fcber das endlose Zaudern der BRICS-Staaten hinaus (das sich beim Jahrestreffen n\u00e4chsten Monat in Indien fortsetzen wird), was die Feinheiten einer neuen, an Gold und Rohstoffe gekoppelten Finanzarchitektur angeht.<\/p>\n

„Papa hat eine brandneue Tasche.“ (*) Und der Name dieser Tasche ist A7.<\/p>\n

Endlich haben wir China, das seine Klopapier-Dollar massenhaft abst\u00f6\u00dft und dabei die OFAC<\/a>-Sanktionen auf epische Weise entsch\u00e4rft.<\/p>\n

Chinas Gesetz gegen ausl\u00e4ndische Sanktionen ist streng: Zum Teufel mit der OFAC. Wenn jemand dabei hilft, „diskriminierende Beschr\u00e4nkungen“ gegen ein chinesisches Unternehmen durchzusetzen, ist der Teufel los. Kurz gesagt: Wenn sich jemand in chinesischer Rechtsprechung an US-Sanktionen h\u00e4lt, wird er zu Tode verklagt. Das nenne ich Gegenkraft im Sinne von Sunzi.<\/p>\n

Wenn strategische Vieldeutigkeit die Politik ist<\/strong><\/p>\n

Kehren wir nun noch einmal zu jenem zwielichtigen sunnitischen NATO- (vielleicht „salafistische NATO“?) Mekka-Deal zur\u00fcck, mit der sunnitischen \u2013 oder salafistischen \u2013 Dreierallianz aus der T\u00fcrkei, Saudi-Arabien und Pakistan.<\/p>\n

Alle Szenarien bleiben weiterhin g\u00fcltig, da der vollst\u00e4ndige Text von Mekka noch nicht ver\u00f6ffentlicht wurde \u2013 abgesehen vom vorhersehbaren Dreh zum Thema Abschreckung.<\/p>\n

Das Mindeste, was man \u00fcber die Reaktion des Imperiums des Chaos, der L\u00fcgen, der Pl\u00fcnderung und der Piraterie sagen kann, ist, dass es verwirrt wirkt. Vorausgesetzt, es hat MbS [Mohammed bin Salman] nicht angewiesen, diesen Mekka-Stunt abzuziehen.<\/p>\n

Der Pakt kann auch als Pr\u00e4ventivma\u00dfnahme interpretiert werden \u2013 gegen den Todeskult, der, wie zu erwarten war, \u00fcber diesen Stunt emp\u00f6rt ist. Der Todeskult hat dagegen nicht viel Raum zum Man\u00f6vrieren. Damit ist also der ganze Unsinn, dass die T\u00fcrkei nach Iran „als N\u00e4chstes“ dran sei, pass\u00e9.<\/p>\n

Ist dies also ein Trick von MbS gegen Ansar\u00a0Allah\/die jemenitischen Streitkr\u00e4fte? Wohl kaum: Weder der neoosmanische Sultan noch die Pakistaner \u2013 so sehr sie auch einen Milit\u00e4rpakt mit Riad haben \u2013 werden sich in einen Krieg gegen den Jemen hineinziehen lassen, der von den Saudis angezettelt wurde, die ihr eigenes Memorandum of Understanding (MoU) mit Sanaa gebrochen haben, weiterhin eine illegale Blockade durchsetzen und bereits schwere Pr\u00fcgel einstecken mussten.<\/p>\n

Saudis und\/oder Stellvertreter\/S\u00f6ldner im Jemen werden bereits von jemenitischen ISR-Einheiten, Drohnen und Raketen regelrecht vernichtet. Wenn die Saudis plus NATO (ohne die T\u00fcrkei) eine Bombardierungswelle starten, werden saudische \u00d6lraffinerien und Pipelines in Schutt und Asche gelegt \u2013 wie Sanaa gem\u00e4\u00df den neuen Einsatzregeln versprochen hat. Und offensichtlich wird niemand, nirgendwo, der einen IQ \u00fcber zehn hat, einen Bodenkrieg gegen die Jemeniten riskieren.<\/p>\n

All das geschieht, w\u00e4hrend die saudische Reserve tagt\u00e4glich unaufhaltsam schrumpft, sie der \u00d6leinnahmen beraubt sind und ihre gesamte Beute in London und New York versteckt ist, wo man sie freudig „einfrieren“ oder gleich ganz stehlen wird, denn dies ist der Salon der letzten Chance zum Pl\u00fcndern (Last Chance Looting Saloon).<\/p>\n

Was ist dann mit der „Diplomatie“?<\/p>\n

Jeder sollte „den Mann“ fragen. Und zwar Mohsen Rezai, den neuen Sekret\u00e4r des Obersten Nationalen Sicherheitsrats (SNSC) Irans und zugleich pers\u00f6nlicher Vertreter des Obersten F\u00fchrers Modschtaba Chamenei.<\/p>\n

Wie viele von uns bereits ausf\u00fchrlich diskutiert haben<\/a>, wird Teheran den \u2013 derzeit zerschlagenen \u2013 Verhandlungstisch nicht verlassen. Der Unterschied ist, dass Teherans Positionierung nun darauf ausgerichtet ist, maximale Durchsetzungskraft zu bewahren.<\/p>\n

Irans Position zur Stra\u00dfe von Hormus ist v\u00f6llig gefestigt \u2013 und bereits \u00fcber das MoU zum Ausdruck gebracht. Pakistan und Katar bleiben die zentralen diplomatischen Kan\u00e4le. Oman spielt eine wichtige technische Rolle bei allen maritimen Regelungen in und um die Stra\u00dfe von Hormus.<\/p>\n

Gehen wir also davon aus, dass der Rahmen f\u00fcr ein Endspiel bereits besteht \u2013 auch wenn die Umsetzung von nur einer Sache abh\u00e4ngt: dass der „Neo-Crassus“ auf der Achse War-a-Lago\/Washington ein Damaskuserlebnis<\/a>\u00a0hat.<\/p>\n

Teheran wird sich in der Frage der Stra\u00dfe von Hormus nicht bewegen. Es ist Washington, das damit beginnen sollte, Sanktionslockerungen oder Ma\u00dfnahmen zur Freigabe von Verm\u00f6genswerten \u2013 die alle im MoU verankert sind \u2013 parallel zu flexiblen maritimen Vereinbarungen zwischen Iran und Oman umzusetzen. Das ist der einzige Weg, damit die Wahrscheinlichkeit einer einvernehmlichen Einigung steigen w\u00fcrde.<\/p>\n

Der neue komplizierende Faktor ist erneut der „Mekka-Trick“. Es ist so ermutigend, dies als Zusammenspiel zwischen saudischem Kapital und Energie, der industriellen und konventionellen Milit\u00e4rmacht (NATO) der T\u00fcrkei sowie Pakistans milit\u00e4rischer St\u00e4rke und (nuklearer) strategischer Abschreckung darzustellen.<\/p>\n

Doch all das f\u00fchrt nicht zwangsl\u00e4ufig zur Gr\u00fcndung eines unabh\u00e4ngigen Sicherheitspols. Denn keiner dieser drei Akteure ist wirklich unabh\u00e4ngig \u2013 und souver\u00e4n \u2013 wie die drei RIC-Musketiere.<\/p>\n

Was Mekka in dieser ersten Phase theoretisch erreicht, ist keine unmittelbare Vertreibung der USA aus Westasien; kein Austritt der T\u00fcrkei aus der NATO; und keine Notwendigkeit f\u00fcr Pakistan, \u00f6ffentlich einen neuen Sicherheitsschirm f\u00fcr Westasien anzuk\u00fcndigen.<\/p>\n

Alles ist ach so vieldeutig. Die vielleicht einzige ernsthafte Frage, die gestellt werden muss, ist diese: „Wovon muss ein potenzieller Feind nun ausgehen, was passieren k\u00f6nnte, falls Saudi-Arabien oder die T\u00fcrkei mit einem existenziellen Angriff konfrontiert w\u00e4ren?“<\/p>\n

Die Vieldeutigkeit ist also die Politik. Selbst wenn diese neue Architektur „potenziell“ \u2013 und das ist der entscheidende Begriff \u2013 eine neue, einheimische, strategische Abschreckungsstruktur schafft, die nicht vollst\u00e4ndig von Washington abh\u00e4ngig ist. Achten Sie noch einmal auf „nicht vollst\u00e4ndig“.<\/p>\n

Genie\u00dfen Sie also die Vieldeutigkeit. Und die bewusste Undurchsichtigkeit.<\/p>\n

Was die drei Musketiere angeht, so sind sie bereits mehrere Schritte voraus.<\/p>\n

Aus dem Englischen<\/a> \u00fcbersetzt von Olga Esp\u00edn.<\/em><\/p>\n

(*) Der Ausdruck „Papa hat eine brandneue Tasche“ bezieht sich auf den Song „Papa’s Got a Brand New Bag<\/a>“ von James Brown (1965) und bedeutet, dass jemand ein neues Interesse, einen neuen Stil oder eine neue Vorgehensweise hat.<\/p>\n

Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0China zieht dem ukrainischen Drohnenkrieg den Stecker<\/a><\/p>\n

\n