{"id":18135,"date":"2026-08-17T08:03:18","date_gmt":"2026-08-17T06:03:18","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/neu-veroeffentlichte-mails-aus-washington-zeigen-fauci-wusste-tatsaechlich-von-fehlgeburtsrisiken-und-schwer-erfassbaren-impfnebenwirkungen\/"},"modified":"2026-08-17T08:03:18","modified_gmt":"2026-08-17T06:03:18","slug":"neu-veroeffentlichte-mails-aus-washington-zeigen-fauci-wusste-tatsaechlich-von-fehlgeburtsrisiken-und-schwer-erfassbaren-impfnebenwirkungen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/neu-veroeffentlichte-mails-aus-washington-zeigen-fauci-wusste-tatsaechlich-von-fehlgeburtsrisiken-und-schwer-erfassbaren-impfnebenwirkungen\/","title":{"rendered":"Neu ver\u00f6ffentlichte Mails aus Washington zeigen: Fauci wusste tats\u00e4chlich von Fehlgeburtsrisiken und \u201eschwer erfassbaren Impfnebenwirkungen\u201c"},"content":{"rendered":"<div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jahrelang wurde der Bev\u00f6lkerung die Formel \u201esicher und wirksam\u201c als zentrale Botschaft der Covid-Impfkampagne pr\u00e4sentiert. Nun ver\u00f6ffentlichen die US-Senatoren Ron Johnson und Rand Paul interne Nachrichten aus Anthony Faucis Diensthandy sowie eine E-Mail der damaligen amtierenden FDA-Chefin Janet Woodcock. Die Dokumente zeigen etwas, das r\u00fcckblickend erhebliche Fragen aufwirft: <strong>W\u00e4hrend \u00f6ffentlich f\u00fcr die Impfungen geworben wurde, diskutierten f\u00fchrende US-Gesundheitsbeamte intern \u00fcber fehlende Daten bei Schwangeren, ein theoretisches Fehlgeburtsrisiko und schwer einzuordnende Nebenwirkungen, bei denen sich Betroffene nicht ernst genommen f\u00fchlten.<\/strong><\/p>\n<blockquote class=\"twitter-tweet\">\n<p lang=\"en\" dir=\"ltr\">THERE\u2019S MORE: In addition to the texts, <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/SenRandPaul?ref_src=twsrc%5Etfw\">@SenRandPaul<\/a> and I released an email from Dr. Janet Woodcock from May 2021.<\/p>\n<p>Dr. Woodcock emailed Dr. Fauci about personally receiving reports of patients experiencing hard to classify adverse events: \u201cno one takes them seriously, no one\u2026 <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/t.co\/sVG4zrNWtB\">pic.twitter.com\/sVG4zrNWtB<\/a><\/p>\n<p>\u2014 Senator Ron Johnson (@SenRonJohnson) <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/SenRonJohnson\/status\/2088994280396198186?ref_src=twsrc%5Etfw\">August 16, 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<p> <script async src=\"https:\/\/platform.x.com\/widgets.js\" charset=\"utf-8\"><\/script> <\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Unterlagen beweisen nicht, dass Covid-Impfstoffe Fehlgeburten verursacht haben. Sie beweisen jedoch, dass entsprechende Sicherheitsfragen innerhalb der F\u00fchrung der amerikanischen Gesundheitsbeh\u00f6rden bereits Anfang 2021 diskutiert wurden \u2013 und dass die damalige Datenlage keineswegs so eindeutig war, wie die sp\u00e4ter allgegenw\u00e4rtige Formel \u201esicher und wirksam\u201c vermuten lie\u00df.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Januar 2021: \u201eKeine Daten\u201c zur fr\u00fchen Schwangerschaft<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der erste Vorgang spielt sich am 25. Januar 2021 ab.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vivek Murthy fragte Anthony Fauci und Rochelle Walensky, ob es f\u00fcr Schwangere Daten oder theoretische Gr\u00fcnde gebe, die Impfung eher fr\u00fch oder sp\u00e4t in der Schwangerschaft durchzuf\u00fchren.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Walenskys Antwort war bemerkenswert:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eMy understanding is that this is all a data free.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sinngem\u00e4\u00df: <strong>Nach ihrem Verst\u00e4ndnis gab es dazu \u00fcberhaupt keine Daten.<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fauci stimmte zun\u00e4chst zu. Es gebe keine Daten oder theoretischen Gr\u00fcnde f\u00fcr die Annahme, dass eine Impfung zu einem fr\u00fcheren oder sp\u00e4teren Zeitpunkt der Schwangerschaft vorzuziehen sei.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Doch nur knapp eine Stunde sp\u00e4ter erhielt Fauci eine Nachricht von <strong>Dr. John Mascola<\/strong>, dem damaligen Direktor des Vaccine Research Center des National Institute of Allergy and Infectious Diseases \u2013 also Faucis eigener Beh\u00f6rde.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Mascola schrieb:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eI am corrected on pregnancy studies.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und anschlie\u00dfend:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eInitial Studies avoid vaccination in first trimester due to possible fever and higher rates of miscarriage in first trimester.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auf Deutsch:<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201eIch muss mich hinsichtlich der Schwangerschaftsstudien korrigieren. Erste Studien vermeiden Impfungen im ersten Trimester wegen m\u00f6glichen Fiebers und h\u00f6herer Fehlgeburtsraten im ersten Trimester.\u201c<\/strong> Genau diese Nachricht ist auf dem jetzt ver\u00f6ffentlichten Screenshot zu sehen.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Drei Minuten sp\u00e4ter korrigiert Fauci seine Einsch\u00e4tzung<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die zeitliche Abfolge ist besonders interessant.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach Angaben des Senatsausschusses las Fauci Mascolas Nachricht um <strong>18:42 Uhr<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nur drei Minuten sp\u00e4ter schrieb Fauci erneut an Murthy und Walensky.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diesmal klang seine Einsch\u00e4tzung anders:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eSince many people have significant cytokines storm and fever after the 2nd dose, this theoretically could be associated with miscarriage in the first trimester.\u201c (\u201eDa bei vielen Menschen nach der zweiten Dosis ein starker Zytokinsturm und Fieber auftritt, k\u00f6nnte dies theoretisch mit einer Fehlgeburt im ersten Trimester in Zusammenhang stehen.\u201c )<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fauci hielt es also nun zumindest <strong>theoretisch f\u00fcr m\u00f6glich<\/strong>, dass starke Immunreaktionen und Fieber nach der zweiten Dosis mit Fehlgeburten im ersten Trimester verbunden sein k\u00f6nnten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Walensky antwortete:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eDefinitely a good point, esp after dose two.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Also:<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201eDefinitiv ein guter Punkt, besonders nach der zweiten Dosis.\u201c<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">An Mascola schrieb Fauci lediglich:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eThanks.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Damit ist dokumentiert: Innerhalb weniger Stunden diskutierten einige der wichtigsten amerikanischen Gesundheitsbeamten intern dar\u00fcber, dass bei Impfungen in der Fr\u00fchschwangerschaft Daten fehlten und zumindest theoretische Sicherheitsbedenken bestanden.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was meinte Mascola mit den \u201einitial studies\u201c?<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Genau hier beginnt der bislang ungekl\u00e4rte Teil der Geschichte.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Senatsausschuss von Ron Johnson schreibt ausdr\u00fccklich, dass derzeit <strong>unklar ist, auf welche \u201einitial studies\u201c Mascola sich bezog<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ebenso ungekl\u00e4rt ist, was er mit \u201eI am corrected\u201c meinte: Hatten Studien bereits h\u00f6here Fehlgeburtsraten gezeigt? Oder wurden Frauen im ersten Trimester vorsorglich ausgeschlossen, weil Fehlgeburten in dieser Phase nat\u00fcrlicherweise h\u00e4ufiger auftreten und Fieber theoretisch ein zus\u00e4tzliches Risiko darstellen k\u00f6nnte?<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das ist ein entscheidender Unterschied.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Johnson und sein Ausschuss wollen Mascola deshalb befragen. Nach Angaben des Senators hat Mascola inzwischen einen Anwalt eingeschaltet.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Denn sie zeigt, <strong>wie unsicher die Datenlage intern zu diesem Zeitpunkt noch war.<\/strong><\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Vier Monate sp\u00e4ter schl\u00e4gt die damalige FDA-Chefin Alarm<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und damit endet die Geschichte nicht.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Am <strong>27. Mai 2021<\/strong> schrieb Janet Woodcock, damals amtierende Leiterin der m\u00e4chtigen US-Arzneimittelbeh\u00f6rde FDA, eine E-Mail an Fauci und den damaligen NIH-Direktor Francis Collins.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Betreff:<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201eVaccine adverse events\u201c \u2013 Impfnebenwirkungen.<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Woodcock berichtete, sie sei von mehreren Menschen kontaktiert worden, die nach Covid-Impfungen Nebenwirkungen erlebt h\u00e4tten \u2013 und zwar nach allen drei damals verwendeten Impfstoffen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Viele seien Besch\u00e4ftigte im Gesundheitswesen gewesen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Einige kannte Woodcock nach eigener Aussage sogar pers\u00f6nlich.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Symptome passten ihrer Einsch\u00e4tzung nach nicht zu einem klar definierten Syndrom und seien mit \u00fcblichen Labortests h\u00e4ufig nur schwer zu erfassen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dann schrieb die damalige FDA-Chefin einen Satz, der f\u00fcnf Jahre sp\u00e4ter besonders schwer wiegt:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eThe peoples\u2019 main complaint is that no one takes them seriously, no one knows how to treat them, and there is no effort to study this.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auf Deutsch:<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201eDie Hauptbeschwerde dieser Menschen ist, dass niemand sie ernst nimmt, niemand wei\u00df, wie man sie behandeln soll, und dass keinerlei Anstrengungen unternommen werden, dies zu untersuchen.\u201c<\/strong> <\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Selbst die \u00dcberwachungssysteme k\u00f6nnten diese F\u00e4lle \u00fcbersehen<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Woodcock ging noch weiter.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie warnte davor, dass genau diese Art von Beschwerden m\u00f6glicherweise <strong>nicht einmal von den bestehenden \u00dcberwachungssystemen zuverl\u00e4ssig erkannt werden k\u00f6nnte<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie erw\u00e4hnte ausdr\u00fccklich VAERS, die aktive \u00dcberwachung der CDC und das auf Krankenakten basierende BEST-System der FDA.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach ihrer Einsch\u00e4tzung waren die geschilderten Probleme nicht von der Art, die solche Systeme ohne Weiteres erkennen k\u00f6nnten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das ist von enormer Bedeutung.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Denn eine der zentralen Antworten auf Kritik an der Impfstoffsicherheit lautete jahrelang, dass die Pr\u00e4parate nach ihrer Zulassung beziehungsweise Notfallgenehmigung kontinuierlich durch mehrere Sicherheitssysteme \u00fcberwacht w\u00fcrden.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nun zeigt eine interne E-Mail der damaligen FDA-Spitze: <strong>Woodcock selbst hielt es f\u00fcr m\u00f6glich, dass bestimmte Beschwerden durch genau diese Systeme fallen k\u00f6nnten.<\/strong><\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Woodcock fordert eine Studie \u2013 und warnt vor den Folgen des Nichtstuns<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Woodcock wollte die Angelegenheit deshalb wissenschaftlich untersuchen lassen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie schlug ausdr\u00fccklich vor, eine Kohorte dieser Patienten zusammenzustellen und systematisch zu untersuchen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Daf\u00fcr m\u00fcsse Geld bereitgestellt und ein Wissenschaftler gefunden werden, der sich f\u00fcr solche \u201emedizinischen R\u00e4tsel\u201c interessiere.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dann folgt eine weitere bemerkenswerte Passage:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eI doubt the industry would support, for obvious reasons.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201eIch bezweifle, dass die Industrie dies unterst\u00fctzen w\u00fcrde \u2013 aus offensichtlichen Gr\u00fcnden.\u201c<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und anschlie\u00dfend ihre Warnung:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eif you let a problem fester, then it will come back to bite you later and you are not prepared.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sinngem\u00e4\u00df:<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Wenn man ein Problem schwelen l\u00e4sst, wird es einen sp\u00e4ter einholen \u2013 und dann ist man nicht vorbereitet.<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das schrieb nicht irgendein Impfkritiker auf Facebook.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Das schrieb die amtierende Leiterin der <strong>US Food and Drug Administration<\/strong> an Fauci und Collins.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Faucis Reaktion: \u201eWir k\u00f6nnen sie nicht ignorieren\u201c<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Am folgenden Tag leitete Fauci Woodcocks Nachricht erneut an Collins weiter.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seine Formulierung sorgt nun ebenfalls f\u00fcr Diskussionen:<\/p>\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eJanet asks what we think of this? We cannot ignore her.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Also:<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201eJanet fragt, was wir davon halten. Wir k\u00f6nnen sie nicht ignorieren.\u201c<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Fauci schlug anschlie\u00dfend vor, die CDC einzubeziehen und Rochelle Walenskys Meinung einzuholen. <\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ron Johnson interpretiert diese Formulierung \u00e4u\u00dferst kritisch und fragt, warum solche internen Bedenken nicht transparenter gegen\u00fcber der \u00d6ffentlichkeit kommuniziert wurden.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Formulierung allein beweist allerdings nicht, dass Fauci Woodcocks Warnung unterdr\u00fccken wollte. Im Gegenteil: Sein Vorschlag, die CDC einzubeziehen, zeigt zun\u00e4chst, dass er eine weitere Beratung anregte.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die entscheidende Frage ist deshalb: <strong>Was geschah danach?<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wurde Woodcocks vorgeschlagene Kohortenstudie durchgef\u00fchrt? Welche Patienten wurden untersucht? Welche Ergebnisse gab es? Und falls keine solche Untersuchung erfolgte: Warum nicht?<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u201eSicher und wirksam\u201c \u2013 wie sicher konnte man damals \u00fcberhaupt sein?<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Genau hier liegt die politische Sprengkraft der jetzt ver\u00f6ffentlichten Dokumente.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Wie absolut durfte die Politik 2021 \u00fcberhaupt von \u201esicher und wirksam\u201c sprechen, wenn f\u00fchrende Verantwortliche intern gleichzeitig \u00fcber fehlende Schwangerschaftsdaten, theoretische Fehlgeburtsrisiken und schwer erfassbare Nebenwirkungen diskutierten?<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u201eSicher\u201c bedeutet in seri\u00f6ser Medizin niemals \u201evollst\u00e4ndig risikofrei\u201c.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Und \u201ewirksam\u201c beantwortet nicht automatisch die Frage nach dem individuellen Nutzen-Risiko-Verh\u00e4ltnis f\u00fcr jede Altersgruppe, jedes Geschlecht und jede gesundheitliche Situation.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gerade deshalb w\u00e4re eine offene Kommunikation der Unsicherheiten entscheidend gewesen.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Informierte Einwilligung setzt Informationen voraus<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Noch problematischer wird diese Frage angesichts der sp\u00e4ter eingef\u00fchrten Impfpflichten und Impfmandate.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn Menschen eine medizinische Entscheidung freiwillig und informiert treffen sollen, m\u00fcssen bekannte Risiken, unbekannte Risiken und bestehende Datenl\u00fccken so transparent wie m\u00f6glich kommuniziert werden. Die jetzt ver\u00f6ffentlichten Dokumente zeigen, dass <strong>solche Unsicherheiten innerhalb der Beh\u00f6rden tats\u00e4chlich diskutiert wurden<\/strong>.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sie widerlegen eine nachtr\u00e4glich schwer aufrechtzuerhaltende Vorstellung: dass Anfang 2021 bereits alle entscheidenden Sicherheitsfragen abschlie\u00dfend beantwortet gewesen seien. Das waren sie offensichtlich nicht.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Jetzt m\u00fcssen die vollst\u00e4ndigen Akten auf den Tisch<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ron Johnson und Rand Paul verf\u00fcgen inzwischen \u00fcber Tausende Nachrichten von Faucis Diensttelefon und weitere interne Beh\u00f6rdenunterlagen. Die beiden Senatoren verlangen Aufkl\u00e4rung dar\u00fcber, was die Verantwortlichen wussten, wann sie es wussten und wie diese Informationen anschlie\u00dfend behandelt wurden.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Genau das ist jetzt notwendig.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nicht weil jede interne Sorge automatisch beweist, dass eine Katastrophe vertuscht wurde.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sondern weil Millionen Menschen Entscheidungen auf Grundlage dessen trafen, was Beh\u00f6rden, Politiker und Medien ihnen \u00fcber Nutzen und Risiken dieser Produkte sagten. Wenn intern wesentlich vorsichtiger gesprochen wurde als \u00f6ffentlich, geh\u00f6rt diese Diskrepanz aufgekl\u00e4rt.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Dokumente vom Januar und Mai 2021 liefern daf\u00fcr zwei bemerkenswerte Beispiele.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Intern hie\u00df es: keine Daten, theoretisches Fehlgeburtsrisiko, schwer erfassbare Nebenwirkungen, Patienten w\u00fcrden nicht ernst genommen und das Problem m\u00fcsse untersucht werden.<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die \u00d6ffentlichkeit h\u00f6rte dagegen immer wieder eine wesentlich einfachere Botschaft:<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>\u201eSicher und wirksam.\u201c<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nach diesen Ver\u00f6ffentlichungen muss gefragt werden, ob diese Gewissheit der damaligen tats\u00e4chlichen Datenlage wirklich gerecht wurde \u2013 und wer entschied, welche Unsicherheiten die \u00d6ffentlichkeit erfahren sollte und welche nicht.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Jahrelang wurde der Bev\u00f6lkerung die Formel \u201esicher und wirksam\u201c als zentrale Botschaft der Covid-Impfkampagne pr\u00e4sentiert. Nun ver\u00f6ffentlichen die US-Senatoren Ron Johnson und Rand Paul interne Nachrichten aus Anthony Faucis Diensthandy sowie eine E-Mail der damaligen amtierenden FDA-Chefin Janet Woodcock. Die Dokumente zeigen etwas, das r\u00fcckblickend erhebliche Fragen aufwirft: W\u00e4hrend \u00f6ffentlich f\u00fcr die Impfungen geworben wurde, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18135","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1920&fit=1920,1080&ssl=1",1920,1080,true],"thumbnail":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=300&fit=300,300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,true],"large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1024&fit=1024,1024&ssl=1",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1536&fit=1536,1536&ssl=1",1536,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=2048&fit=2048,2048&ssl=1",2048,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=18&fit=18,12&ssl=1",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Jahrelang wurde der Bev\u00f6lkerung die Formel \u201esicher und wirksam\u201c als zentrale Botschaft der Covid-Impfkampagne pr\u00e4sentiert. Nun ver\u00f6ffentlichen die US-Senatoren Ron Johnson und Rand Paul interne Nachrichten aus Anthony Faucis Diensthandy sowie eine E-Mail der damaligen amtierenden FDA-Chefin Janet Woodcock. Die Dokumente zeigen etwas, das r\u00fcckblickend erhebliche Fragen aufwirft: W\u00e4hrend \u00f6ffentlich f\u00fcr die Impfungen geworben wurde,&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18135","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18135"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18135\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}