{"id":18803,"date":"2026-08-20T19:03:46","date_gmt":"2026-08-20T17:03:46","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/das-eingestaendnis-in-der-eskalation-wenn-iran-besiegt-ist-und-hormus-uns-gehoert-warum-dann-die-beispiellosen-sanktionen\/"},"modified":"2026-08-20T19:03:46","modified_gmt":"2026-08-20T17:03:46","slug":"das-eingestaendnis-in-der-eskalation-wenn-iran-besiegt-ist-und-hormus-uns-gehoert-warum-dann-die-beispiellosen-sanktionen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/das-eingestaendnis-in-der-eskalation-wenn-iran-besiegt-ist-und-hormus-uns-gehoert-warum-dann-die-beispiellosen-sanktionen\/","title":{"rendered":"Das Eingest\u00e4ndnis in der Eskalation: Wenn Iran besiegt ist und Hormus uns geh\u00f6rt, warum dann die \u201ebeispiellosen\u201c Sanktionen?"},"content":{"rendered":"
\n

Larry C. Johnson<\/p>\n

    <\/ol>\n

    In meinem vorherigen Beitrag \u2013 \u201eThe Walls Have Doors Now\u201c \u2013 argumentierte ich, dass die von Finanzminister Scott Bessent versprochenen \u201eMa\u00dfnahmen, wie sie in der Geschichte der wirtschaftlichen Isolation eines Landes noch nie gesehen wurden\u201c, auf eine offene Grenze treffen w\u00fcrden: einen Iran mit Landverbindungen nach Pakistan, milit\u00e4rischen und nachrichtendienstlichen Lebensadern nach Russland und China und \u2013 am folgenreichsten \u2013 einem \u00d6lhandel, der sich vollst\u00e4ndig vom Dollar verabschiedet hat und in chinesischen Yuan \u00fcber Chinas CIPS-Clearingnetzwerk abgewickelt wird, au\u00dferhalb der Reichweite der amerikanischen Finanzinfrastruktur. Dieses Argument gilt weiterhin. Aber dar\u00fcber liegt ein noch einfacheres Problem, und es steckt in den eigenen Worten der Regierung.<\/p>\n

    Trump stellt gleichzeitig drei Siegesbehauptungen auf. Iran, sagt er, werde \u201esehr schwer besiegt\u201c. Die Stra\u00dfe von Hormus, sagt er, sei faktisch amerikanisch \u2013 \u201esie geh\u00f6rt uns\u201c, die USA h\u00e4tten \u201edie totale Kontrolle\u201c, die Wasserstra\u00dfe sei offen und die Minen seien ger\u00e4umt. Und die Seeblockade, sagt er, sei vollst\u00e4ndig und wirksam und w\u00fcrge Teherans Wirtschaft ab. Stellt man diese drei Behauptungen neben eine vierte Tatsache \u2013 dass sein eigenes Finanzministerium fieberhaft versucht, eine Finanzwaffe zu erfinden, \u201ewie sie noch nie gesehen wurde\u201c, und dass er erneut mit \u201eeinem harten neuen Angriff\u201c droht, falls die Meerenge nicht \u201ebald\u201c wieder ge\u00f6ffnet werde \u2013, dann heben sie sich gegenseitig auf. Man braucht keine beispiellose neue Sanktionskampagne, um ein Land zu besiegen, das man bereits besiegt hat. Man muss nicht mit neuen Bombenangriffen drohen, um eine Meerenge zu \u00f6ffnen, die einem bereits geh\u00f6rt. Die Eskalation ist das Eingest\u00e4ndnis. Jede neue Forderung nach mehr Druck ist ein Eingest\u00e4ndnis, dass die vorherige Siegesbehauptung nicht der Wahrheit entsprach.<\/p>\n

    Die Siegesrhetorik war unerbittlich. \u201eNachdem wir Iran endg\u00fcltig besiegt haben, der gerade sehr schwer besiegt wird\u201c, sagte Trump am 14. August vor einem Publikum einer Polizeiakademie in New York, \u201ewerde ich ziemlich bald die Stra\u00dfe von Hormus zu einem Territorium der Vereinigten Staaten erkl\u00e4ren.\u201c Tage zuvor hatte er Reportern gesagt, die USA h\u00e4tten die \u201etotale Kontrolle\u201c \u00fcber die Wasserstra\u00dfe: \u201eSie geh\u00f6rt uns, und irgendwann werden sie vielleicht etwas unternehmen, und dann werden sie weggepustet.\u201c Am 18. August ver\u00f6ffentlichte er ein Bild, auf dem die Meerenge als \u201eNeues US-Territorium\u201c bezeichnet wurde. Am 19. August bestand er darauf, dass die Meerenge offen und die Minen ger\u00e4umt seien \u2013 w\u00e4hrend er im selben Atemzug best\u00e4tigte, dass die Seeblockade \u201eweiterhin in Kraft\u201c sei.<\/p>\n

    Diese letzte Kombination erz\u00e4hlt die ganze Geschichte im Kleinen. Eine Meerenge, die tats\u00e4chlich offen ist, ben\u00f6tigt keine weiterhin bestehende Blockade. Eine Blockade, die \u201eweiterhin in Kraft\u201c ist, bedeutet per Definition, dass die Meerenge nicht offen ist. Beide Behauptungen werden gleichzeitig aufgestellt, weil jede einem anderen rhetorischen Zweck dient: \u201eDie Meerenge ist offen\u201c beantwortet den Vorwurf, Trump habe den globalen Energiehandel zerst\u00f6rt, und \u201edie Blockade ist vollst\u00e4ndig\u201c beantwortet den Vorwurf, Iran sei nicht zum Leiden gebracht worden. Keine der beiden Behauptungen h\u00e4lt dem Kontakt mit dem Wasser stand.<\/p>\n

    Rhetorik reagiert auf Wahlkampfreden. \u00d6lpreise reagieren auf Tanker. Und die Tanker bewegen sich nicht, trotz gegenteiliger Behauptungen von CENTCOM.<\/p>\n

    Der Schiffsverkehr durch Hormus liegt laut dem United Kingdom Maritime Trade Operations Center bei ungef\u00e4hr 17 Prozent seines Durchschnitts vor dem Konflikt \u2013 die Wasserstra\u00dfe ist nach Einsch\u00e4tzung maritimer Nachrichtendienste weitgehend blockiert, ohne eine wirklich sichere Route hindurch. Seit Beginn des Krieges am 28. Februar gab es Dutzende Berichte \u00fcber besch\u00e4digte Schiffe in und um die Meerenge, darunter allein in diesem Monat acht Angriffe auf Schiffe, von denen einige mit den VAE und Saudi-Arabien in Verbindung stehen. Noch am 19. August kehrten drei mit China verbundene Supertanker mitten w\u00e4hrend der Durchfahrt um. Das ist nicht das Verkehrsprofil einer offenen, von den USA kontrollierten Seestra\u00dfe. Es ist das Profil eines umk\u00e4mpften, weitgehend geschlossenen Nadel\u00f6hrs.<\/p>\n

    Die Preisentwicklung sagt dasselbe in einer anderen Sprache. Brent-Roh\u00f6l bewegte sich Mitte August in Richtung 92 Dollar pro Barrel, etwa ein Viertel h\u00f6her als vor dem Krieg \u2013 und stieg Sitzung f\u00fcr Sitzung, gerade weil die M\u00e4rkte weder eine Einigung noch eine Wieder\u00f6ffnung sehen. Die US Energy Information Administration erwartet nicht, dass die Produktion im Nahen Osten vor Anfang 2027 wieder ann\u00e4hernd das Niveau vor dem Konflikt erreicht, und rechnet bis weit ins n\u00e4chste Jahr hinein mit anhaltenden Ausf\u00e4llen von rund 0,6 Millionen Barrel pro Tag. W\u00e4re Hormus wirklich offen und Iran tats\u00e4chlich besiegt, w\u00fcrde Roh\u00f6l wieder in Richtung seines Vorkriegsniveaus von Mitte 70 Dollar fallen. Stattdessen geschieht das Gegenteil. Der Markt preist eine geschlossene Meerenge und einen nicht beendeten Krieg ein, und der Markt veranstaltet keine Kundgebung f\u00fcr ein heimisches Publikum.<\/p>\n

    Beachten Sie auch den stillen Widerspruch innerhalb der Behauptung \u00fcber die Blockade selbst. Maritime Navigationsdaten zeigen, dass trotz der Blockade weiterhin einige Schiffe die Meerenge passieren \u2013 was bedeutet, dass die Blockade nicht die luftdichte Abriegelung ist, als die die Regierung sie beschreibt. Die Meerenge ist also gleichzeitig \u201eoffen\u201c (Trumps Wort) und zu 83 Prozent geschlossen (die Daten), und die Blockade ist gleichzeitig \u201etotal\u201c (Trumps Darstellung) und durchl\u00e4ssig (die Navigationsdaten). Die offizielle Darstellung ist gleichzeitig in beide Richtungen in sich widerspr\u00fcchlich. Es ist schwindelerregend!<\/p>\n

    Warum man eine Leiche nicht sanktioniert<\/h2>\n

    Hier ist der logische Kern, klar formuliert. Sanktionen sind ein Zwangsinstrument. Ihr gesamter Zweck besteht darin, gen\u00fcgend wirtschaftlichen Schmerz zu verursachen, um das Verhalten eines Gegners zu ver\u00e4ndern \u2013 um eine besiegte, aber noch nicht gef\u00fcgige Regierung an den Verhandlungstisch zu zwingen. W\u00e4re Irans Milit\u00e4r tats\u00e4chlich zerst\u00f6rt, seine Meerenge tats\u00e4chlich eingenommen und seine Wirtschaft durch eine vollst\u00e4ndige Blockade tats\u00e4chlich stranguliert, g\u00e4be es f\u00fcr einen \u201eDoppelschlag\u201c durch Sanktionen nichts mehr zu erreichen. Das Regime w\u00e4re bereits mit den Mitteln besiegt worden, von denen Trump behauptet, dass sie bereits funktioniert h\u00e4tten.<\/p>\n

    Die Tatsache, dass Bessent nun zu \u201eMa\u00dfnahmen, wie sie noch nie gesehen wurden\u201c, greifen muss, ist daher kein Zeichen von St\u00e4rke. Sie ist der Hinweis darauf, dass die Behauptungen \u00fcber milit\u00e4rische Erfolge und die Blockade nicht das Ergebnis hervorgebracht haben, das sie angeblich garantieren sollten. Das Finanzministerium selbst hat 2026 eine Runde von Iran-Sanktionen nach der anderen verh\u00e4ngt \u2013 gegen \u201eillegale Geldstr\u00f6me\u201c, Tanker der Schattenflotte, B\u00f6rsen f\u00fcr digitale Verm\u00f6genswerte, chinesische \u201eTeekannen\u201c-Raffinerien und Wechselstuben unter dem Banner \u201eEconomic Fury\u201c \u2013 und Teheran verkauft immer noch \u00d6l, h\u00e4lt die Meerenge weiterhin geschlossen und k\u00e4mpft weiter. Das Versprechen von etwas Beispiellosem ist ein implizites Eingest\u00e4ndnis, dass alles bisher Dagewesene gescheitert ist. Wenn der bestehende Druck funktionieren w\u00fcrde, m\u00fcsste man keine neue Kategorie davon erfinden.<\/p>\n

    Hier verbindet sich das neue Argument wieder mit dem alten. Fragt man, was \u201ebeispiellos\u201c tats\u00e4chlich bedeuten k\u00f6nnte, kommen die Sanktionsexperten zu einer einzigen Antwort: Der einzige verbleibende Hebel besteht darin, gegen die chinesischen Banken und die auf Yuan lautenden Zahlungskan\u00e4le vorzugehen, \u00fcber die iranisches \u00d6l gehandelt wird. China kauft die \u00fcberw\u00e4ltigende Mehrheit des iranischen Roh\u00f6ls \u2013 nach den meisten Sch\u00e4tzungen mehr als 80 Prozent, nach anderen mehr als 90 Prozent \u2013 und bezahlt in Renminbi, abgewickelt \u00fcber CIPS au\u00dferhalb des Dollarsystems. Genau deshalb ist dies das Ziel und genau deshalb ist es so schwer zu treffen.<\/p>\n

    Man kann dollarbasierte Sekund\u00e4rsanktionen nicht gegen eine Transaktion durchsetzen, die niemals mit einem Dollar in Ber\u00fchrung kommt. Damit der Druck Wirkung zeigt, m\u00fcsste Washington gro\u00dfe chinesische Finanzinstitute sanktionieren \u2013 keine kleinen Vermittler, sondern Gro\u00dfbanken \u2013 und ihnen den Zugang zum globalen Finanzsystem verwehren. Die Einsch\u00e4tzung der Scotiabank, die an Kunden weitergegeben wurde, ist unverbl\u00fcmt: Die USA \u201ek\u00f6nnen sich nicht zum Sieg bomben\u201c, und der wirtschaftliche Hammer, den Bessent beschreibt, bedeutet, das gesamte Finanznetzwerk hinter Irans \u00d6lexporten zu zerschlagen. Doch diesen Hammer zu schwingen, bringt Kosten mit sich, die die Regierung m\u00f6glicherweise nicht zu tragen bereit ist. Gro\u00dfe chinesische Banken vom Dollar-Clearing abzuschneiden, w\u00fcrde einen direkten finanziellen Bruch mit Peking bedeuten \u2013 und das ausgerechnet zu einem Zeitpunkt, an dem Trump sich auf ein Treffen mit Xi Jinping vorbereitet. Verbilligtes iranisches \u00d6l vom Markt zu nehmen, w\u00fcrde die ohnehin erh\u00f6hten Roh\u00f6lpreise weiter nach oben treiben und genau jene Benzinpreise anheizen, die Trump den Amerikanern zu akzeptieren abverlangt. Wie Fortune es formulierte, bergen die verbleibenden Optionen das Risiko eines R\u00fcckschlags f\u00fcr die US-Wirtschaft selbst.<\/p>\n

    \u00dcber dem Problem der F\u00e4higkeiten liegt au\u00dferdem ein Glaubw\u00fcrdigkeitsproblem. Im Juni 2025 ver\u00f6ffentlichte Trump \u00f6ffentlich die Aussage: \u201eChina kann nun weiterhin \u00d6l aus Iran kaufen\u201c \u2013 eine Erkl\u00e4rung, die dem National Security Presidential Memorandum seiner eigenen Regierung direkt widersprach, das iranische \u00d6lexporte \u201eauf null\u201c reduzieren sollte, und zwar derart deutlich, dass Mitglieder des Kongresses dem Finanz- und Au\u00dfenministerium schrieben, um dagegen zu protestieren. Eine Regierung, die Peking in einem Jahr mitteilte, es k\u00f6nne weiterhin iranisches Roh\u00f6l kaufen, kann M\u00e4rkte \u2013 oder Teheran \u2013 im n\u00e4chsten Jahr nur schwer davon \u00fcberzeugen, dass sie Peking davon abschneiden wird. Die Drohung, China mit Sanktionen dazu zu zwingen, auf iranisches \u00d6l zu verzichten, wird durch das fr\u00fchere Signal der Regierung untergraben, dass sie genau das nicht tun w\u00fcrde.<\/p>\n

    Der Pakistan-Knoten: Die T\u00fcr, die Sanktionen nicht schlie\u00dfen k\u00f6nnen \u2013 und deren Schlie\u00dfung sie sich nicht leisten k\u00f6nnen<\/h2>\n

    Die Landverbindung, die die Behauptung einer \u201etotalen Blockade\u201c am deutlichsten blo\u00dfstellt, f\u00fchrt durch Pakistan, und hier h\u00f6rt der Widerspruch der Sanktionen auf, abstrakt zu sein.<\/p>\n

    Am 25. April 2026 \u2013 zw\u00f6lf Tage nachdem die US-Marine ihre Blockade begonnen hatte \u2013 erlie\u00df das Handelsministerium in Islamabad SRO 691(I)\/2026, die \u201eTransit of Goods through Territory of Pakistan Order\u201c, und aktivierte damit ein Stra\u00dfenverkehrsabkommen mit Teheran aus dem Jahr 2008, das achtzehn Jahre lang ungenutzt geblieben war. Es wurden sechs Landkorridore ausgewiesen, die Karachi, Port Qasim und den von China errichteten Hafen Gwadar mit den iranischen Grenz\u00fcberg\u00e4ngen Gabd und Taftan verbinden und es erm\u00f6glichen, Waren aus Drittl\u00e4ndern \u2013 zu einem gro\u00dfen Teil aus China \u2013 zollfrei nach Iran zu transportieren, vollst\u00e4ndig au\u00dferhalb der Reichweite einer Seeblockade. Die Strecke Gwadar\u2013Gabd umfasst ungef\u00e4hr 89 Kilometer und dauert zwei bis drei Stunden, gegen\u00fcber sechzehn bis achtzehn Stunden von Karachi. Das ist keine Theorie: Gwadar schlug allein im April 2026 rund 11.000 Container um \u2013 mehr als der Hafen im gesamten Jahr 2025 bewegte \u2013 und Testlieferungen sind bereits nach Norden durch Iran in Richtung Zentralasien gelaufen. Eine Blockade kann einen Lastwagen in Belutschistan nicht aufhalten, und die Lastwagen fahren. Gwadars Anstieg des Containerverkehrs ist das Fracht-Pendant zum \u00d6lpreis: So wie Brent bei 92 Dollar der Behauptung \u201edie Meerenge ist offen\u201c widerspricht, widersprechen die Container der Behauptung \u201edie Blockade ist total\u201c.<\/p>\n

    Zun\u00e4chst die ehrliche Einschr\u00e4nkung: Analysten sind sich in den Berichten einig, dass der Korridor Irans Druck am Rande lindert, anstatt seine Wirtschaft zu retten \u2013 die Hauptlast tragen der Yuan-und-CIPS-Kanal sowie die russische und chinesische Unterst\u00fctzung. Pakistans Bedeutung liegt hier nicht darin, Irans Lebensader zu sein. Sie liegt darin, das deutlichste Einzelbeispiel f\u00fcr eine T\u00fcr zu sein, die Washington nicht schlie\u00dfen kann, ohne sich selbst zu widersprechen.<\/p>\n

    Denn damit \u201ebeispiellose\u201c Isolation \u00fcberhaupt etwas bedeutet, muss sie irgendwann die Netzwerke erreichen \u2013 H\u00e4fen, Banken, Spediteure \u2013, die den iranischen Handel am Laufen halten, und diese verlaufen inzwischen durch pakistanisches Territorium und pakistanische Banken. Pakistan wurde f\u00fcr die \u00d6ffnung des Korridors nicht sanktioniert; US-Sekund\u00e4rsanktionen treten nicht automatisch in Kraft, und OFAC hat keine entsprechende Feststellung getroffen. Aber das Risiko ist real und strukturell: Compliance-Pr\u00fcfungen iranbezogener Fracht k\u00f6nnten pakistanische Banken betreffen und die Kosten erh\u00f6hen, und Analysten weisen darauf hin, dass Islamabad nur \u201ebegrenzte M\u00f6glichkeiten zur Umgehung\u201c amerikanischer Strafen habe, wobei Ausnahmen \u201efast nicht existent\u201c seien. Dieses Land befindet sich in einem IWF-Programm und ist keineswegs in der Lage, eine Konfrontation mit dem US-Finanzministerium zu verkraften. Seine eigenen Kommentatoren bezeichnen den Korridor als kalkuliertes Risiko auf einem juristischen Drahtseil.<\/p>\n

    Hier erweitert Pakistan den Widerspruch, anstatt ihn lediglich zu illustrieren. Dieselbe Regierung, die verspricht, jeden Kanal nach Iran zu versiegeln, wirbt gleichzeitig um die Regierung, die einen der breitesten Kan\u00e4le offen h\u00e4lt. Trump hat Feldmarschall Asim Munir und Premierminister Shehbaz Sharif wiederholt gelobt, Munir im Wei\u00dfen Haus empfangen, amerikanische Investitionen in Pakistans Mineralien- und Kryptosektoren ins Spiel gebracht und Islamabad dazu gedr\u00e4ngt, das \u201eIslamabad Memorandum\u201c vom Juni zu vermitteln \u2013 den von Pakistan vermittelten Waffenstillstand zwischen den USA und Iran, der inzwischen wieder in Blockade und Drohungen zusammengebrochen ist. Direkt auf den Iran-Korridor angesprochen, sagte Trump lediglich, er \u201ewisse alles dar\u00fcber\u201c, und erhob keinen Einwand. Was das Middle East Institute als Washingtons \u201estillschweigende Duldung\u201c bezeichnet, ist keine Zustimmung zu Irans Landbr\u00fccke zur Umgehung der Blockade; es ist die Abh\u00e4ngigkeit von dem Land, das sie betreibt.<\/p>\n

    Damit sto\u00dfen die Sanktionen gegen eine Mauer, die Washington selbst errichtet hat. Um konsequent zu sein, m\u00fcsste der Druck Pakistans Korridor und Banken treffen. Doch den Vermittler zu sanktionieren \u2013 den General, um den Trump ein Jahr lang geworben hat \u2013, w\u00fcrde die Diplomatie sprengen, von der die Regierung weiterhin behauptet, sie stehe kurz vor dem Erfolg, und w\u00fcrde einen atomar bewaffneten, mit China verb\u00fcndeten Staat noch weiter in Richtung Peking treiben. Nimmt man den Korridor aus, entlarvt sich die \u201etotale Isolation\u201c als Rhetorik. Es gibt keine Variante dieser Politik, die die pakistanische T\u00fcr schlie\u00dfen kann, ohne etwas anderem zu widersprechen, von dem die Regierung behauptet, es sei wahr.<\/p>\n

    Pakistan h\u00e4lt au\u00dferdem eine Karte in der Hand, die den Druck auf Washington zur\u00fcckwirft. Munir soll Trump gewarnt haben, dass ein zum Zusammenbruch gedr\u00e4ngter Iran einen 560 Meilen langen \u201eTerrorkorridor\u201c durch Belutschistan \u00f6ffnen w\u00fcrde \u2013 genau jene Provinz, in der Gwadar liegt und in die China seine CPEC-Milliarden investiert hat \u2013, wodurch sowohl US-Interessen als auch chinesische Infrastruktur bedroht w\u00fcrden. Je st\u00e4rker die USA Iran unter Druck setzen, desto mehr riskieren sie mit anderen Worten, das fragile, von Aufst\u00e4nden geplagte Grenzgebiet zu destabilisieren, das ihr bevorzugter Partner kontrolliert und ihr Rivale finanziert. Die Ironie ist tiefgreifend: Mehr als ein Jahrzehnt lang nutzte Washington Sanktionsdrohungen, um Pakistan davon abzuhalten, auch nur eine Gaspipeline nach Iran zu bauen; heute betreibt Pakistan einen offenen Handelskorridor und Washington schweigt.<\/p>\n

    F\u00fcr Pakistan selbst ist die Situation eine Gratwanderung. Die Vorteile sind real \u2013 Transiteinnahmen, eine echte wirtschaftliche Aufgabe f\u00fcr Gwadar, eine Rolle als Bindeglied zwischen China, Iran und Zentralasien sowie Einfluss als unverzichtbarer Vermittler. Ebenso real sind die Nachteile \u2013 das Risiko von Sekund\u00e4rsanktionen, die es sich kaum leisten kann, eine m\u00f6gliche erzwungene Entscheidung zwischen seiner Beziehung zu den USA und seinem Iran-Korridor sowie die Sicherheitsbelastung durch den Transport dieses Handels durch Belutschistan, w\u00e4hrend gleichzeitig Iran gegen Saudi-Arabien, die Golfstaaten und Washington ausbalanciert werden muss. Und die Vorteile h\u00e4ngen vollst\u00e4ndig vom Fortbestehen der amerikanischen Duldung ab, die genau das ist, was Bessents \u201eMa\u00dfnahmen, wie sie noch nie gesehen wurden\u201c beenden sollen. Das ist die Zwickm\u00fchle in einem Satz: Sind die Sanktionen real, geh\u00f6rt Pakistan zu den ersten Kollateralsch\u00e4den; wird Pakistan verschont, sind die Sanktionen nicht das, was sie vorgeben zu sein.<\/p>\n

    Iran befindet sich nicht in einer komfortablen Lage. Die Blockade ist real und kostspielig \u2013 sie hat Milliarden an \u00d6leinnahmen vernichtet \u2013, und Irans Wirtschaft leidet tats\u00e4chlich. Neue Finanzsanktionen sind nicht wirkungslos; sollte Washington bereit sein, die R\u00fcckwirkungen zu akzeptieren und gro\u00dfe chinesische Banken direkt zu sanktionieren, w\u00fcrde das tats\u00e4chlich erheblichen zus\u00e4tzlichen Schmerz verursachen. Das Schlupfloch \u00fcber Yuan und CIPS ist eine echte Umgehungsm\u00f6glichkeit, aber kein Kraftfeld: CIPS ist f\u00fcr einen gro\u00dfen Teil seines Verkehrs weiterhin auf westliche Nachrichtensysteme angewiesen, und der Renminbi macht nach wie vor nur einen kleinen Anteil des globalen Zahlungsverkehrs aus. Die zutreffende Aussage lautet, dass Iran als entschlossener Nutzer mit einem willigen chinesischen Handelspartner den Dollar umgehen kann \u2013 nicht, dass der Dollar zusammenbricht. Und Irans Milit\u00e4r ist angeschlagen, nicht ausgel\u00f6scht; Trumps Behauptung, Iran sei \u201evollst\u00e4ndig besiegt\u201c, wird durch einen Iran widerlegt, der weiterhin in der Lage ist, Hormus bei 17 Prozent des normalen Verkehrs zu halten, w\u00e4hrend seine ballistischen Raketenstreitkr\u00e4fte intakt sind und wachsen.<\/p>\n

    Die ehrliche Schlussfolgerung lautet also nicht, dass Sanktionen nichts bewirken werden. Sie lautet, dass sie auf eine strukturelle Obergrenze sto\u00dfen, die die eigene Rhetorik der Regierung leugnet \u2013 und dass der Druck einen \u00e4rmeren, w\u00fctenderen und noch st\u00e4rker nach Osten ausgerichteten Iran hervorbringt, der leidet, aber nicht zerbricht. Das ist ein v\u00f6llig anderes Ergebnis als die Kapitulation, die Bessent verspricht.<\/p>\n

    Entfernt man das ganze Theater, widerlegt sich die Abfolge selbst. W\u00e4re Irans Milit\u00e4r besiegt, w\u00e4re kein \u201eSchlag\u201c mit beispiellosen Sanktionen n\u00f6tig. W\u00e4re die Meerenge tats\u00e4chlich offen und unter amerikanischer Kontrolle, l\u00e4ge \u00d6l nicht bei fast 92 Dollar, w\u00e4hrend der Verkehr bei 17 Prozent liegt und Supertanker umkehren. W\u00e4re die Blockade vollst\u00e4ndig, l\u00e4gen Irans \u00d6leinnahmen bei null \u2013 stattdessen verkauft Iran an China in Yuan, au\u00dferhalb der Reichweite der Blockade und au\u00dferhalb der Reichweite des Dollars, was genau der Grund daf\u00fcr ist, dass Bessent nach einer Finanzwaffe greifen muss, \u00fcber die Washington nicht ohne Weiteres verf\u00fcgt. Und die Landumgehung \u00fcber Pakistan transportiert reale Fracht durch Gwadar, w\u00e4hrend Washington, das Islamabad als Vermittler braucht, wegschaut \u2013 dieselbe Regierung, die schw\u00f6rt, jede T\u00fcr nach Iran zu verschlie\u00dfen, umwirbt die Regierung, die eine der breitesten T\u00fcren offen h\u00e4lt. Jede Siegesbehauptung wird durch die n\u00e4chste Eskalation widerlegt, und die Eskalation geht weiter. Wenn eine Regierung, die behauptet, bereits gewonnen zu haben, st\u00e4ndig neue und extremere Mittel verlangt, um zu gewinnen, dann ist diese Forderung selbst der Beweis. Der Krieg ist nicht vorbei, die Meerenge geh\u00f6rt nicht uns, und die Sanktionen zielen auf einen W\u00fcrgegriff, dem Iran bereits entkommen ist.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Larry C. Johnson In meinem vorherigen Beitrag \u2013 \u201eThe Walls Have Doors Now\u201c \u2013 argumentierte ich, dass die von Finanzminister Scott Bessent versprochenen \u201eMa\u00dfnahmen, wie sie in der Geschichte der wirtschaftlichen Isolation eines Landes noch nie gesehen wurden\u201c, auf eine offene Grenze treffen w\u00fcrden: einen Iran mit Landverbindungen nach Pakistan, milit\u00e4rischen und nachrichtendienstlichen Lebensadern nach […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18803","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1920&fit=1920,1080&ssl=1",1920,1080,true],"thumbnail":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=300&fit=300,300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,true],"large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1024&fit=1024,1024&ssl=1",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1536&fit=1536,1536&ssl=1",1536,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=2048&fit=2048,2048&ssl=1",2048,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=18&fit=18,12&ssl=1",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Larry C. Johnson In meinem vorherigen Beitrag \u2013 \u201eThe Walls Have Doors Now\u201c \u2013 argumentierte ich, dass die von Finanzminister Scott Bessent versprochenen \u201eMa\u00dfnahmen, wie sie in der Geschichte der wirtschaftlichen Isolation eines Landes noch nie gesehen wurden\u201c, auf eine offene Grenze treffen w\u00fcrden: einen Iran mit Landverbindungen nach Pakistan, milit\u00e4rischen und nachrichtendienstlichen Lebensadern nach…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18803","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18803"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18803\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18803"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18803"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18803"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}