{"id":18938,"date":"2026-08-21T17:07:36","date_gmt":"2026-08-21T15:07:36","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/trumps-wirtschaftskrieg-gegen-den-iran-wird-die-us-wirtschaft-zerstoeren-brisante-analyse-von-prof-michael-hudson\/"},"modified":"2026-08-21T17:07:36","modified_gmt":"2026-08-21T15:07:36","slug":"trumps-wirtschaftskrieg-gegen-den-iran-wird-die-us-wirtschaft-zerstoeren-brisante-analyse-von-prof-michael-hudson","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/trumps-wirtschaftskrieg-gegen-den-iran-wird-die-us-wirtschaft-zerstoeren-brisante-analyse-von-prof-michael-hudson\/","title":{"rendered":"Trumps Wirtschaftskrieg gegen den Iran wird die US-Wirtschaft zerst\u00f6ren \u2013 brisante Analyse von Prof. Michael Hudson"},"content":{"rendered":"<div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In einem ausf\u00fchrlichen Gespr\u00e4ch analysiert der renommierte \u00d6konom Professor Michael Hudson die aktuelle Eskalation der US-Sanktionen und wirtschaftlichen Ma\u00dfnahmen gegen den Iran unter Pr\u00e4sident Trump. Hudson argumentiert, dass Washingtons Versuch, Teheran finanziell zu strangulieren, langfristig das amerikanische Dominanzsystem selbst untergr\u00e4bt und die westlichen Volkswirtschaften in eine schwere Krise treibt. Zeit, so Hudson, arbeite gegen die USA und ihre Verb\u00fcndeten \u2013 und zugunsten Irans sowie Russlands.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In den Youtube-Einstellungen kann die Deutsche Sprache aktiviert werden.<\/p>\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\">\n<div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe title=\"TRUMP&amp;apos;S ECONOMIC WARFARE ON IRAN WILL DESTROY THE U.S. ECONOMY \u2014 w\/ Prof. Michael Hudson\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/yiDwxHvAph0?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div>\n<\/figure>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zeit sei nicht nur auf der Seite des Iran, sondern auch auf der Russlands, betont Hudson gleich zu Beginn. Es gehe parallel um den Krieg Russlands gegen die Ukraine und die Kontrolle \u00fcber Getreideexporte. Nicht Iran oder Russland profitierten prim\u00e4r von der Zeit, sondern die Vereinigten Staaten und ihre Alliierten gerieten unter massiven Druck. Hudson zieht historische Parallelen: Im Napoleonischen Krieg 1812 half der russische Winter den Verteidigern, Napoleons Truppen erfroren. Ein Jahrhundert sp\u00e4ter verz\u00f6gerte sich der deutsche Angriff auf die Sowjetunion, weil man auf italienische Truppen aus Afrika warten musste; als die Wehrmacht Stalingrad und Leningrad erreichte, war erneut der Winter da und trug entscheidend zur Niederlage bei. Heute \u00fcbernehme das Finanzsystem diese Rolle: Es arbeite gegen die USA.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Vereinigten Staaten befinden sich in einer absoluten Zwickm\u00fchle. Trotz der Tatsache, dass \u00fcber ein Viertel des weltweiten \u00d6ls aus dem Persischen Golf nicht exportiert werde, sei es Washington gelungen, den \u00d6lpreis k\u00fcnstlich niedrig zu halten \u2013 durch die Freigabe von Best\u00e4nden der Strategic Petroleum Reserve und durch Abgaben anderer L\u00e4nder. Diese Reserven w\u00fcrden jedoch systematisch geleert. In den USA entbrenne bereits eine Debatte dar\u00fcber, ab welchem Punkt die Entleerung der unterirdischen Salzkavernen zu Einst\u00fcrzen, Umweltverschmutzung oder verstopften Pipelines f\u00fchre. Die Trump-Administration sei bereit, die Reserven \u00fcber den kritischen Punkt hinaus zu pushen, nur um den \u00d6lpreis und vor allem die Preise f\u00fcr Derivate \u2013 Diesel f\u00fcr Lkw, Flugzeugtreibstoff und D\u00fcngemittel \u2013 niedrig zu halten. Ziel sei es, die W\u00e4hler nicht zu ver\u00e4rgern und die Republikaner bei den bevorstehenden Midterm-Wahlen im November zu sch\u00fctzen. November sei nicht mehr fern; Washington befinde sich in einem Wettlauf gegen die Zeit.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Iran brauche nur abzuwarten, einen direkten Angriff abzuschrecken und die amerikanische sowie die europ\u00e4ische Wirtschaft sich selbst zerst\u00f6ren zu lassen. Die Krise entstehe nicht allein durch \u00d6l, sondern auch durch die Nahrungsmittelknappheit. 27 Prozent des weltweiten Getreidehandels liefen \u00fcber die Ostsee. Die Ukraine habe begonnen, russische Schiffe zu bombardieren, um Russland den Devisenerl\u00f6s aus Getreideexporten (vor allem nach Indien und Ostasien) zu nehmen. Russland habe daraufhin ukrainische Schiffe angegriffen \u2013 sowohl solche, die Waffen nach Odessa brachten, als auch solche, die Getreide abtransportierten. Gerade jetzt sei Erntezeit. Die ukrainischen Lager seien voll, die Schiffe k\u00f6nnten nicht beladen werden. Normalerweise gehe der Gro\u00dfteil des ukrainischen Getreides nach Europa. Europa stehe daher vor scharf steigenden Lebensmittel- und \u00d6lpreisen zugleich.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die westlichen Volkswirtschaften seien so angespannt, dass sie keinen starken Anstieg der \u00d6lpreise verkraften k\u00f6nnten. Ganze Industrien w\u00fcrden unrentabel, Lkw k\u00f6nnten Lieferungen nicht mehr kostendeckend durchf\u00fchren, die Verteilung von Lebensmitteln in den USA w\u00fcrde teurer. Der Druck baue sich prim\u00e4r im Westen und in Teilen des globalen S\u00fcdens auf. Genau das bestimme die milit\u00e4rische Dynamik: Jede Eskalation, die die wirtschaftlichen Gleichgewichte zerst\u00f6re, untergrabe den eigentlichen Zweck der Milit\u00e4rpolitik \u2013 die Kontrolle \u00fcber andere L\u00e4nder und deren Volkswirtschaften.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seit 80 Jahren habe die USA die meisten Volkswirtschaften der Welt nicht durch Invasionen, sondern durch finanzielle Mittel kontrolliert. Der von Trump begonnene Wirtschaftskrieg gegen den Iran und die Unterst\u00fctzung des NATO-Kriegs gegen Russland zerst\u00f6rten jedoch genau diese finanziellen Kontrollinstrumente. Finanzminister Scott Bessent habe angek\u00fcndigt, dem Iran jegliche \u00fcblichen Zahlungsm\u00f6glichkeiten zu blockieren. Wenn Iran kein Geld f\u00fcr sein \u00d6l erhalte, lohne sich der Export nicht mehr. Doch das zwinge nicht nur Iran, sondern auch die Banken, die f\u00fcr iranisches \u00d6l zahlten \u2013 chinesische, asiatische, japanische \u2013, nach Wegen zu suchen, um dem Zugriff des US-Finanzministeriums zu entgehen. Die logische Folge: Abkehr vom Dollar.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Kontrolle \u00fcber OPEC-\u00d6l und insbesondere das \u00d6l des Persischen Golfs sei eines der zentralen Instrumente der amerikanischen Finanzmacht gewesen. Der \u00d6lhandel in Dollar und die Anlage der Erl\u00f6se in der US-Wirtschaft oder in US-Banken h\u00e4tten das amerikanische System gest\u00fctzt. Indem Washington den \u00d6lhandel nun waffne und als Choke-Point einsetze, beraube es sich selbst genau dieses Instruments.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Gastgeber fasst die Logik zusammen und erh\u00e4lt Hudsons Zustimmung: Iran blockiere geduldig die Stra\u00dfe von Hormus, Russland blockiere den ukrainischen Getreideexport. Das treibe Energie- und Rohstoffpreise in Europa, den USA und Asien in die H\u00f6he, erzeuge Inflation, d\u00e4mpfe das Wachstum und erzwinge h\u00f6here Zinsen. Die westlichen Staaten seien bereits hoch verschuldet; die US-Anleiherenditen l\u00e4gen auf dem h\u00f6chsten Stand seit 2007, die japanischen auf dem h\u00f6chsten seit Jahrzehnten. Die Schuldendienstkosten stiegen dramatisch. Das sei die Achillesferse der westlichen \u00d6konomien \u2013 ein Problem, vor dem \u00d6konomen wie Hudson seit Jahren warnten. In Japan drohe die Yen-Abwertung und der Zusammenbruch des Carry-Trades. Die bisherige \u201eBandage\u201c \u2013 Japan hinterlege US-Treasuries und erhalte daf\u00fcr Dollars zur St\u00fctzung der eigenen W\u00e4hrung \u2013 sei noch nie richtig getestet worden.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Trump setze nach dem Scheitern kinetischer Optionen nun auf Wirtschaftskrieg, um Zugest\u00e4ndnisse von Iran zu erzwingen. Doch damit zeige er der Welt \u2013 wie schon Biden im Ukraine-Krieg und fr\u00fchere Pr\u00e4sidenten gegen\u00fcber dem Iran \u2013, dass der Dollar waffentauglich sei. Das treibe L\u00e4nder aus dem amerikanischen Finanzsystem, das jahrzehntelang die Weltwirtschaft organisiert habe. Trump hole sich kurzfristigen Vorteil und schie\u00dfe sich langfristig selbst ins Bein. Iran wiederum treibe durch h\u00f6here Energie- und Rohstoffpreise die Zinsen nach oben und trete den USA ebenfalls ins Bein.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Iran wisse, dass es die USA milit\u00e4risch nicht besiegen k\u00f6nne. Es k\u00f6nne zwar US-Basen im Nahen Osten angreifen, aber nicht Amerika selbst. Die Antwort: Wenn Iran sein \u00d6l nicht exportieren d\u00fcrfe, dann solle niemand \u00d6l exportieren. Damit werfe Teheran den Ball den anderen L\u00e4ndern zu \u2013 Asien, dem globalen S\u00fcden und vor allem China. China habe sich besser abgesichert als andere: riesige Reserven, Kohle und enorme Investitionen in Solarenergie. Andere L\u00e4nder fragten nun, wie man gemeinsam die USA stoppen und den \u00d6lpreis wieder normalisieren k\u00f6nne. Die Antwort laute: Gegenma\u00dfnahmen, finanzielle Sanktionen gegen die USA selbst und der Aufbau eines alternativen internationalen Bankensystems \u2013 nicht einer BRICS-W\u00e4hrung, sondern einer echten Alternative zum Internationalen W\u00e4hrungsfonds.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die meisten L\u00e4nder hielten ihre Dollarreserven relativ stabil und <strong>legten \u00dcbersch\u00fcsse in Gold an<\/strong>. Die <strong>Europ\u00e4ische Union verf\u00fcge inzwischen \u00fcber mehr Goldreserven<\/strong> als Dollarreserven. L\u00e4nder k\u00f6nnten Gold halten oder gegenseitige W\u00e4hrungen \u2013 die W\u00e4hrung der Wahl sei der chinesische Yuan. Russland habe schlechte Erfahrungen mit indischen Rupien gemacht. China und Russland h\u00e4tten bereits eigene Clearing-Systeme aufgebaut, die SWIFT umgingen. Amerika hatte jahrelang gedroht, ungehorsame L\u00e4nder von SWIFT abzuschneiden; jetzt existierten Alternativen. Sogar Kryptow\u00e4hrungen seien ausprobiert worden \u2013 bis Bessent br\u00fcstete, die USA h\u00e4tten eine Milliarde Dollar an iranischen Krypto-Best\u00e4nden beschlagnahmt.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Notwendig sei ein internationales Zahlungssystem und ein Reservesystem. Wenn China anderen L\u00e4ndern Kredite gebe, um teureres \u00d6l und Getreide zu bezahlen, m\u00fcsse es etwas wie eine internationale Bank schaffen \u2013 mehr als eine BRICS-Bank, weil die BRICS-Staaten zu gro\u00dfe Disparit\u00e4ten aufwiesen. Die F\u00fchrung liege bei China, Russland und Iran (dem \u201eRIC\u201c). Ohne IWF, ohne Dollar, ohne SWIFT und ohne Euro spalte sich die Welt in separate Finanzsysteme. L\u00e4nder, die aus dem Dollar ausstiegen, w\u00fcrden sagen: Trump hat zwei Krisen verursacht \u2013 h\u00f6here Kosten f\u00fcr Gas, Derivate, D\u00fcngemittel, Chemikalien und Lebensmittel. Wir m\u00fcssen w\u00e4hlen: Subventionieren wir unsere Industrie und unsere Haushalte, damit sie im Winter nicht ohne Heizung und Nahrung bleiben, oder bedienen wir die Dollaranleihen und die Schulden bei internationalen Organisationen? Die eigenen Volkswirtschaften k\u00e4men zuerst. Seit 70 bis 80 Jahren h\u00e4tten L\u00e4nder das gewollt, aber kein Vehikel gehabt. Iran bringe das \u00d6l ein, Russland \u00d6l und Getreide, China die riesigen Reserven \u2013 und damit entstehe die Entdollarisierung und ein alternatives Geldsystem. Damit verschw\u00e4nden die Instrumente, mit denen Amerika nach dem Zweiten Weltkrieg die Regeln der Weltwirtschaft in seinem Interesse umgeschrieben habe \u2013 entgegen dem urspr\u00fcnglichen Design John Maynard Keynes\u2019 im Interesse Englands.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Auf den Einwand, dass jedes alternative System \u2013 etwa der Yuan \u2013 sp\u00e4ter genauso waffenf\u00e4hig werden k\u00f6nne wie der Dollar, antwortet Hudson: Es gebe eine bessere Alternative. Sie sei 1944 zwischen Gro\u00dfbritannien und den USA ausf\u00fchrlich diskutiert worden. Keynes als Vertreter des britischen Schatzamtes hatte nach den Erfahrungen des Ersten Weltkriegs und der deutschen Reparationen gewarnt: Das amerikanische Modell (IWF-Kredite unter Austerit\u00e4tsauflagen und Privatisierungszwang) diene nicht britischen Interessen. Gro\u00dfbritannien w\u00fcrde Defizite anh\u00e4ufen, Amerika \u00dcbersch\u00fcsse. Viele L\u00e4nder des globalen S\u00fcdens w\u00fcrden ihre Kriegsw\u00e4hrungsreserven aufbrauchen und zu Schuldnern werden. Keynes\u2019 L\u00f6sung war eine internationale Bank, die nur zwischenstaatliche Salden abwickle \u2013 den \u201eBancor\u201c, eine Mischung aus Bank-Fiatgeld (heute elektronisch) und Gold. Das Ziel: verhindern, dass einzelne L\u00e4nder so gro\u00dfe \u00dcbersch\u00fcsse anh\u00e4ufen, dass die Gegenst\u00fccke \u2013 die Defizite anderer \u2013 diese zu Austerit\u00e4t und Depression zwingen. Genau das war nach 1918 geschehen: deutsche Austerit\u00e4t, franz\u00f6sische Hyperinflation, britischer Generalstreik 1926. Unter Keynes\u2019 System w\u00fcrden chronische, nicht zahlbare Schulden abgeschrieben \u2013 und damit auch die entsprechenden Guthaben der \u00dcberschussl\u00e4nder. Die USA lehnten das ab, weil sie das \u00dcberschussland waren.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">China k\u00f6nne genau dieses Modell unterst\u00fctzen und mitgestalten. Es k\u00f6nne klarstellen, dass es bei zu gro\u00dfen \u00dcbersch\u00fcssen andere L\u00e4nder nicht sch\u00e4digen werde. Investitionen in H\u00e4fen, Eisenbahnen und Infrastruktur im Rahmen der Belt-and-Road-Initiative seien so gestaltet, dass sie die Produktivkraft und die Ertragskraft der Empf\u00e4ngerl\u00e4nder steigerten und es ihnen erm\u00f6glichten, die Kredite zur\u00fcckzuzahlen \u2013 im Gegensatz zu den lateinamerikanischen Schuldenkrisen der 1970er Jahre, die zur Privatisierung und zum Ausverkauf f\u00fchrten. China habe keinen vergleichbaren Finanzsektor und k\u00f6nne das System geopolitisch und produktivit\u00e4tsorientiert strukturieren, nicht rein profit- oder zinsorientiert.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die L\u00f6sung liege nicht innerhalb des bestehenden Finanz- und Wirtschaftssystems. Es handele sich um einen globalen Bruch. An die Stelle des bisher als Zivilisationskonflikt verstandenen milit\u00e4rischen Konflikts trete ein Konflikt der Wirtschaftssysteme: ein Gl\u00e4ubiger- und finanzialisiertes Modell versus ein industrielles kapitalistisches oder sozialistisches Modell nach chinesischem und asiatischem Vorbild. Das ist die eigentliche Auseinandersetzung, vor der die Welt stehe.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hudson schlie\u00dft: Das Rad m\u00fcsse nicht neu erfunden werden. Es sei bereits 1944 konstruiert und vom damaligen Machtzentrum USA abgelehnt worden. Das Nachkriegsordnungssystem, das seit 1945 die Welt beherrscht habe, ende jetzt.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>In einem ausf\u00fchrlichen Gespr\u00e4ch analysiert der renommierte \u00d6konom Professor Michael Hudson die aktuelle Eskalation der US-Sanktionen und wirtschaftlichen Ma\u00dfnahmen gegen den Iran unter Pr\u00e4sident Trump. Hudson argumentiert, dass Washingtons Versuch, Teheran finanziell zu strangulieren, langfristig das amerikanische Dominanzsystem selbst untergr\u00e4bt und die westlichen Volkswirtschaften in eine schwere Krise treibt. Zeit, so Hudson, arbeite gegen die [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18938","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1920&fit=1920,1080&ssl=1",1920,1080,true],"thumbnail":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=300&fit=300,300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,true],"large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1024&fit=1024,1024&ssl=1",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1536&fit=1536,1536&ssl=1",1536,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=2048&fit=2048,2048&ssl=1",2048,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=18&fit=18,12&ssl=1",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"In einem ausf\u00fchrlichen Gespr\u00e4ch analysiert der renommierte \u00d6konom Professor Michael Hudson die aktuelle Eskalation der US-Sanktionen und wirtschaftlichen Ma\u00dfnahmen gegen den Iran unter Pr\u00e4sident Trump. Hudson argumentiert, dass Washingtons Versuch, Teheran finanziell zu strangulieren, langfristig das amerikanische Dominanzsystem selbst untergr\u00e4bt und die westlichen Volkswirtschaften in eine schwere Krise treibt. Zeit, so Hudson, arbeite gegen die&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18938"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18938\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}