{"id":19172,"date":"2026-08-24T08:03:14","date_gmt":"2026-08-24T06:03:14","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/der-impfstoff-skandal-weitet-sich-aus-fauci-kannte-die-warnsignale-bereits-2021\/"},"modified":"2026-08-24T08:03:14","modified_gmt":"2026-08-24T06:03:14","slug":"der-impfstoff-skandal-weitet-sich-aus-fauci-kannte-die-warnsignale-bereits-2021","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/der-impfstoff-skandal-weitet-sich-aus-fauci-kannte-die-warnsignale-bereits-2021\/","title":{"rendered":"Der Impfstoff-Skandal weitet sich aus: Fauci kannte die Warnsignale bereits 2021"},"content":{"rendered":"
\n

Jahrelang wurde Kritikern entgegengehalten, die Sicherheit der COVID-Impfstoffe werde streng \u00fcberwacht und ernsthafte Probleme w\u00fcrden von den zust\u00e4ndigen Beh\u00f6rden erkannt und untersucht. Neu ver\u00f6ffentlichte interne E-Mails und Nachrichten aus dem Umfeld von Anthony Fauci zeichnen nun ein erheblich unbequemeres Bild.<\/p>\n

Die Dokumente zeigen: Bereits wenige Monate nach Beginn der Impfkampagne lagen auf h\u00f6chster Ebene konkrete Berichte \u00fcber schwere gesundheitliche Beschwerden nach COVID-Impfungen vor.<\/p>\n

Besonders brisant ist eine E-Mail vom 27. Mai 2021. Janet Woodcock, damals amtierende Chefin der US-Arzneimittelbeh\u00f6rde FDA, schrieb direkt an Anthony Fauci und NIH-Chef Francis Collins \u00fcber Menschen, die nach der Impfung gesundheitliche Probleme entwickelt hatten. Darunter befanden sich nach ihren Angaben sogar medizinische Fachkr\u00e4fte, die sie pers\u00f6nlich kannte.<\/p>\n

<\/figure>\n

Woodcock schilderte ein alarmierendes Problem: Die Beschwerden seien teilweise mit gew\u00f6hnlichen Untersuchungsmethoden schwer messbar, die Betroffenen w\u00fcrden von \u00c4rzten nicht ernst genommen und niemand wisse, wie man sie behandeln solle. Noch schwerer wiegt ihre Feststellung, dass es praktisch keine Bem\u00fchungen gebe, diese F\u00e4lle systematisch zu untersuchen.<\/p>\n

Und Woodcock ging noch weiter.<\/p>\n

Sie warnte, die bestehenden \u00dcberwachungssysteme k\u00f6nnten solche Probleme m\u00f6glicherweise \u00fcberhaupt nicht erkennen. Ausgerechnet die Instrumente, mit denen Beh\u00f6rden der \u00d6ffentlichkeit versicherten, die Impfstoffsicherheit laufend zu kontrollieren, k\u00f6nnten bestimmte Sch\u00e4den also \u00fcbersehen haben.<\/p>\n

Dann folgt ein Satz, der f\u00fcr Big Pharma besonders unangenehm ist: Woodcock schlug eine wissenschaftliche Untersuchung vor \u2013 f\u00fcgte jedoch hinzu, sie bezweifle, dass \u201edie Industrie\u201c eine solche Studie unterst\u00fctzen w\u00fcrde, \u201eaus offensichtlichen Gr\u00fcnden\u201c.<\/strong><\/p>\n

Welche offensichtlichen Gr\u00fcnde? Diese Frage verdient eine Antwort.<\/p>\n

Denn gleichzeitig verdienten Pfizer, Moderna und andere Hersteller Milliarden mit einer beispiellosen weltweiten Impfkampagne. Regierungen kauften gigantische Mengen Impfstoff, f\u00fchrten Zertifikate ein und erh\u00f6hten den gesellschaftlichen Druck auf Ungeimpfte.<\/p>\n

W\u00e4hrenddessen wusste Fauci von Woodcocks Warnung.<\/p>\n

Seine Reaktion ist dokumentiert. Er leitete die Nachricht an Collins weiter und schrieb sinngem\u00e4\u00df, man k\u00f6nne Woodcock nicht ignorieren und m\u00fcsse vermutlich die CDC einbeziehen.<\/p>\n

Damit l\u00e4sst sich nicht mehr behaupten, die Spitze des amerikanischen Gesundheitsapparates habe von diesen Warnsignalen nichts gewusst.<\/p>\n

Noch problematischer wird das Bild durch weitere Dokumente aus Johnsons Untersuchung.<\/p>\n

Bereits im M\u00e4rz 2021 soll die FDA-Mitarbeiterin Ana Szarfman intern darauf hingewiesen haben, dass der von der Beh\u00f6rde verwendete Algorithmus zur Auswertung des Meldesystems VAERS Sicherheitssignale verdecken k\u00f6nne. Nach Darstellung des Senatsausschusses zeigten alternative Auswertungen zahlreiche Signale, darunter pl\u00f6tzlichen Herztod, Gef\u00e4\u00dfverschl\u00fcsse, Schlaganf\u00e4lle und Bell-L\u00e4hmung.<\/p>\n

Statt diese Warnung offensiv \u00f6ffentlich untersuchen zu lassen, seien ihre Auswertungen gestoppt worden, w\u00e4hrend die bisherige Methode weiterverwendet wurde.<\/p>\n

Parallel behandelte ein Team um den NIH-Forscher Avindra Nath bereits Menschen mit schweren gesundheitlichen Problemen nach COVID-Impfungen.<\/p>\n

Hinzu kommen die inzwischen ver\u00f6ffentlichten Nachrichten von Faucis Diensthandy. Schon im Januar 2021 wurde Fauci dar\u00fcber informiert, dass fr\u00fche Studien Impfungen im ersten Schwangerschaftsdrittel vermieden h\u00e4tten. Fauci selbst diskutierte anschlie\u00dfend mit CDC-Direktorin Rochelle Walensky und Surgeon General Vivek Murthy, ob starke Immunreaktionen und Fieber nach der zweiten Dosis theoretisch mit Fehlgeburten im ersten Trimester zusammenh\u00e4ngen k\u00f6nnten.<\/p>\n

All dies geschah zu einem Zeitpunkt, als die Impfkampagne gerade massiv ausgeweitet wurde.<\/p>\n

Warum wurden Menschen gleichzeitig mit enormem politischen, beruflichen und gesellschaftlichen Druck zur Impfung bewegt, w\u00e4hrend Spitzenbeamte hinter verschlossenen T\u00fcren \u00fcber Risiken, schwer erkennbare Nebenwirkungen und unzureichende \u00dcberwachung diskutierten?<\/p>\n

Und warum sollte ausgerechnet die Pharmaindustrie laut FDA-Chefin Woodcock m\u00f6glicherweise kein Interesse daran gehabt haben, diese F\u00e4lle genauer untersuchen zu lassen?<\/p>\n

Hier liegt der eigentliche Skandal.<\/p>\n

Ein Pharmakonzern darf niemals dar\u00fcber bestimmen, welche m\u00f6glichen Sch\u00e4den seines milliardenschweren Produkts untersucht werden. Und staatliche Gesundheitsbeh\u00f6rden d\u00fcrfen niemals zu Schutzschildern einer Industrie werden, deren Produkte sie gleichzeitig genehmigen, kaufen, empfehlen und \u00f6ffentlich verteidigen.<\/p>\n

Gerade deshalb sind diese Dokumente so bedeutend. Sie zeigen eine erhebliche Diskrepanz zwischen dem, was intern diskutiert wurde, und der Sicherheit, mit der Politik und Beh\u00f6rden nach au\u00dfen auftraten.<\/p>\n

Senator Ron Johnson formuliert den Vorwurf noch drastischer. F\u00fcr ihn zeigen die Unterlagen, dass die Verantwortlichen Menschen gef\u00e4hrdet h\u00e4tten, weil sie keine \u201eImpfz\u00f6gerlichkeit\u201c erzeugen wollten.<\/p>\n

Aber eines l\u00e4sst sich nach Ver\u00f6ffentlichung dieser Dokumente kaum noch wegdiskutieren:<\/p>\n

Fauci und andere Spitzenbeamte wussten bereits 2021 von konkreten Berichten \u00fcber schwere gesundheitliche Probleme nach COVID-Impfungen \u2013 und die \u00d6ffentlichkeit hat ein Recht darauf zu erfahren, was anschlie\u00dfend mit diesen Warnungen geschah.<\/p>\n

Quellen:<\/p>\n