{"id":19263,"date":"2026-08-24T15:07:56","date_gmt":"2026-08-24T13:07:56","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/wer-wuerde-praesident-medien-schaetzen-chancen-ukrainischer-politiker-bei-moeglichen-wahlen\/"},"modified":"2026-08-24T15:07:56","modified_gmt":"2026-08-24T13:07:56","slug":"wer-wuerde-praesident-medien-schaetzen-chancen-ukrainischer-politiker-bei-moeglichen-wahlen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/wer-wuerde-praesident-medien-schaetzen-chancen-ukrainischer-politiker-bei-moeglichen-wahlen\/","title":{"rendered":"Wer w\u00fcrde Pr\u00e4sident? Medien sch\u00e4tzen Chancen ukrainischer Politiker bei m\u00f6glichen Wahlen"},"content":{"rendered":"
\n

Bei hypothetischen Pr\u00e4sidentschaftswahlen in der Ukraine h\u00e4tten der amtierende Staatschef Wladimir Selenskij und der ehemalige Oberbefehlshaber des ukrainischen Milit\u00e4rs, Waleri Saluschny, die gr\u00f6\u00dften Erfolgschancen, berichtete<\/a> die britische Zeitschrift The Economist<\/em> am 24. August. Weitere aussichtsreiche Kandidaten w\u00e4ren dem Bericht zufolge der ehemalige Verteidigungsminister Michail Fjodorow und der Leiter des Pr\u00e4sidialamts Kirill Budanow, der in Russland als Terrorist eingestuft wurde.<\/p>\n

Unter Verweis auf eine unver\u00f6ffentlichte Umfrage meldete die Zeitschrift, dass Selenskij im Falle von Wahlen 21 Prozent der Stimmen, Saluschny 18 Prozent, Fjodorow 16 Prozent und Budanow acht Prozent erhalten w\u00fcrden. Zuvor hatte eine Umfrage des ukrainischen Meinungsforschungszentrums SOCIS, die zwischen dem 28. Juli und dem 2. August durchgef\u00fchrt wurde, Selenskij 22,3 Prozent, Saluschny 21,4 Prozent, Fjodorow 13,1 Prozent und Budanow 8,3 Prozent vorausgesagt. Die zweite Wahlrunde w\u00fcrde Selenskij dagegen laut SOCIS wahrscheinlich verlieren.<\/p>\n

In Bezug auf die von The Economist<\/em> zitierte Umfrage r\u00e4umte die Zeitschrift ein, dass die Zahlen „g\u00e4nzlich spekulativ“ seien. Unter anderem habe Fjodorow seine Kandidatur f\u00fcr eine m\u00f6gliche Pr\u00e4sidentenwahl noch nicht angek\u00fcndigt. Zudem sei die Umfrage vor dem j\u00fcngsten Korruptionsskandal um Selenskijs Amt, der vom Nationalen Antikorruptionsb\u00fcro (NABU) aufgedeckt wurde, sowie vor Fjodorows Forderung nach der Abhaltung von Wahlen in der Ukraine durchgef\u00fchrt worden. Die Lage k\u00f6nnte sich \u00e4ndern, „falls sich das politische Chaos fortsetzt“, betonte die Zeitschrift weiter. The Economist<\/em> zitierte dazu die Warnung eines ungenannten ukrainischen Spitzenbeamten:<\/p>\n

„Wenn Oktober kommt, wird es k\u00e4lter, und wahrscheinlich wird alles gleichzeitig schiefgehen. Gewisse Schl\u00fcsselpersonen hier sind Idioten, und viele Menschen verstehen das.“<\/em><\/p>\n

Der am 15. Juli 2026 aus dem Amt des Verteidigungsministers entlassene Fjodorow hatte am 18. August in einer Videoansprache der ukrainischen F\u00fchrung Inkompetenz vorgeworfen und dazu aufgerufen, Wahlen in der Ukraine durchzuf\u00fchren. Am Folgetag gab das NABU die Aufdeckung eines gro\u00dfen Korruptionsskandals bekannt, in den unter anderem die stellvertretende Chefin des ukrainischen Pr\u00e4sidialamts verwickelt sein sollte.<\/p>\n

Selenskijs f\u00fcnfj\u00e4hrige Amtszeit als Pr\u00e4sident der Ukraine war am 20. Mai 2024 abgelaufen, die Pr\u00e4sidentschaftswahlen h\u00e4tten am 31. M\u00e4rz 2024 stattfinden sollen. Der ukrainische Staatschef weigert sich bisher unter Berufung auf das Kriegsrecht, neue Wahlen abzuhalten, und behauptete noch am 23. August 2026, dass Wahlen einem „Tsunami“ gleichkommen und die Ukraine spalten w\u00fcrden.<\/p>\n

Mehr zum Thema <\/strong>\u2013 Westliche Medien: Selenskij verliert Kontrolle \u00fcber die Macht<\/a><\/p>\n

\n