{"id":19429,"date":"2026-08-25T15:03:40","date_gmt":"2026-08-25T13:03:40","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/der-entfesselte-iran\/"},"modified":"2026-08-25T15:03:40","modified_gmt":"2026-08-25T13:03:40","slug":"der-entfesselte-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/der-entfesselte-iran\/","title":{"rendered":"Der entfesselte Iran"},"content":{"rendered":"
\n

Die dominierende Macht im Nahen Osten wird von nun an weder die USA noch Israel sein, sondern Iran.<\/p>\n

Von Robert Kagan<\/p>\n

Jahrelang sah sich Iran einem Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis im Nahen Osten gegen\u00fcber, das zu seinen Ungunsten ausgerichtet war. Die Region wurde von einer feindlich gesinnten amerikanischen Supermacht, einem atomar bewaffneten und milit\u00e4risch \u00fcberlegenen Israel sowie bedeutenden regionalen Akteuren \u2013 \u00c4gypten, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten \u2013 dominiert, die strategisch und wirtschaftlich mit den Vereinigten Staaten verb\u00fcndet waren.<\/p>\n

Heute befindet sich Iran in v\u00f6llig neuen Umst\u00e4nden. Es hat sich direkt mit der Supermacht und Israel angelegt, dem Beschuss durch deren modernste Waffen standgehalten und mehr als nur \u00fcberlebt. Infolgedessen hat Iran \u2013 mit amerikanischer Hilfe \u2013 die Machtstruktur des Nahen Ostens und des Persischen Golfs vollst\u00e4ndig neu geordnet. Die dominierende Macht in der Region wird k\u00fcnftig Iran sein, nicht die USA oder Israel. Die Nachbarl\u00e4nder beginnen bereits, sich an diese neue Realit\u00e4t anzupassen. Weiter entfernte M\u00e4chte werden dies ebenfalls tun. Jahrelang hatte es die Welt mit einem eingeschr\u00e4nkten Iran zu tun. Nun wird sie erfahren, wie ein entfesselter Iran aussieht.<\/p>\n

Iran braucht kein Abkommen mit den Vereinigten Staaten. Die verbreitete Annahme, ein schwacher und verarmter Iran werde sich letztlich irgendwie mit der amerikanischen Macht arrangieren, die Stra\u00dfe von Hormus \u00f6ffnen und sich um seine schwer besch\u00e4digte Wirtschaft k\u00fcmmern m\u00fcssen, hat sich als falsch erwiesen. Die Islamische Republik wirkte in den vergangenen zwei Jahren selten schw\u00e4cher oder verwundbarer. Im vergangenen Februar nahm Pr\u00e4sident Trump seine Kampagne des \u201emaximalen Drucks\u201c durch internationale Sanktionen wieder auf, die Irans ohnehin schwache Wirtschaft schwer sch\u00e4digten und dem Staat Einnahmen in Milliardenh\u00f6he entzogen. Israel und die Vereinigten Staaten begannen anschlie\u00dfend im Juni den zw\u00f6lft\u00e4gigen Krieg, um iranische Atomanlagen zu zerst\u00f6ren. Der Krieg besch\u00e4digte Irans Programm erheblich und zeigte, wie verwundbar das Land gegen\u00fcber israelischen und amerikanischen Angriffen war. Dann begannen die Vereinigten Staaten und Israel im Februar den j\u00fcngsten Krieg mit der T\u00f6tung des Obersten F\u00fchrers des Regimes und der gro\u00dfen Mehrheit seiner f\u00fchrenden Funktion\u00e4re, gefolgt von mehr als f\u00fcnf Wochen ununterbrochener Angriffe auf die milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten Irans.<\/p>\n

Doch trotz all dessen hat das Regime \u00fcberlebt und keinerlei Zugest\u00e4ndnisse gemacht. Im Gegenteil: Iran legte Amerikas Achillesferse offen \u2013 die Verwundbarkeit der Nachbarn Irans. Ein entscheidender Wendepunkt kam Mitte M\u00e4rz, als Israel das iranische Gasfeld South Pars angriff und Iran mit einem Angriff auf Katars Ras-Laffan-Komplex reagierte, die gr\u00f6\u00dfte Fl\u00fcssigerdgasanlage der Welt. Der Angriff zeigte, dass Iran die Vereinigten Staaten in einem Luftkrieg zwar offensichtlich nicht besiegen konnte, iranische Raketen und Drohnen jedoch der \u00d6l- und Gasinfrastruktur am Golf gen\u00fcgend Schaden zuf\u00fcgen konnten, um die Welt in eine lang anhaltende Wirtschaftskrise zu st\u00fcrzen. Die Golfstaaten verstanden das sofort \u2013 und Trump ebenfalls. Er stellte die Angriffe auf iranische Energieziele ein, befahl einem widerstrebenden Israel, dasselbe zu tun, und beendete kurz darauf die gr\u00f6\u00dfere Kampagne, ohne Iran auch nur ein einziges Zugest\u00e4ndnis abzuringen. Seitdem hat Trump trotz zahlreicher Drohungen kein einziges Mal einen weiteren Angriff auf iranische Energieinfrastruktur angeordnet.<\/p>\n

Allein dies gen\u00fcgte, um das Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis zwischen Iran und den Vereinigten Staaten zu ver\u00e4ndern. Von April bis zum vergangenen Monat drohte Trump wiederholt mit einem weiteren massiven Angriff auf Iran. Jedes Mal drohte Iran mit Vergeltung, die Golfstaaten warnten vor den Folgen, und Trump wich zur\u00fcck. Sp\u00e4testens nach seinem dritten oder vierten Bluff hatte Teheran Grund zu der Annahme, dass die Vereinigten Staaten nicht mehr bereit waren, Iran auf der Eskalationsleiter weiter nach oben zu folgen. Trump machte dies deutlich, als er Mitte Juni erkl\u00e4rte, eine Fortsetzung des Krieges w\u00fcrde zu einer \u201ewirtschaftlichen Katastrophe\u201c, m\u00f6glicherweise sogar zu einer \u201eDepression\u201c f\u00fchren und er wolle nicht zu Pr\u00e4sident Herbert Hoover werden. Seitdem versucht Trump mit bemerkenswerter Verzweiflung, den Konflikt zu beenden.<\/p>\n

Die Absichtserkl\u00e4rung, die die USA und Iran im Juni verabschiedeten, spiegelte diese Realit\u00e4t wider. Obwohl sie so formuliert war, dass die Vereinigten Staaten m\u00f6glichst ihr Gesicht wahren konnten, war das Memorandum of Understanding (MOU) ein klarer iranischer Sieg. Es erkl\u00e4rte, dass die Islamische Republik Iran \u2013 und keine andere Nation \u2013 \u201eVorkehrungen\u201c f\u00fcr die \u201esichere Passage von Handelsschiffen\u201c durch die Stra\u00dfe von Hormus treffen w\u00fcrde. Im Dialog mit Oman, ohne Vermittler oder andere Teilnehmer, w\u00fcrde Iran die Verwaltung der Meerenge \u201eim Einklang mit dem geltenden V\u00f6lkerrecht und den souver\u00e4nen Rechten der K\u00fcstenstaaten\u201c bestimmen.<\/p>\n

Das MOU forderte keine R\u00fcckkehr zum Status quo vor dem Krieg. Ebenso wenig r\u00e4umte es den Vereinigten Staaten irgendein Mitspracherecht bei der k\u00fcnftigen Verwaltung der Meerenge ein. Vielmehr bestimmte es Iran als einzigen Akteur neben dem schwachen Oman und erlaubte Iran sogar, nach 60 Tagen Geb\u00fchren von Staaten f\u00fcr die sichere Passage zu verlangen. Das MOU schrieb damit die Niederlage fest, die die Vereinigten Staaten bereits im M\u00e4rz erlitten hatten, als Trump offenbar erkannte, dass er weitere Angriffe auf Energieanlagen in der Region entweder nicht riskieren konnte oder nicht riskieren wollte.<\/p>\n

R\u00fcckblickend scheinen die iranischen F\u00fchrer nicht geglaubt zu haben, dass sie das MOU \u00fcberhaupt ben\u00f6tigten. Der Oberste F\u00fchrer Mojtaba Khamenei musste Berichten zufolge von Pr\u00e4sident Masoud Pezeshkian dazu \u00fcberredet werden, es zu unterzeichnen. Teherans relative Gleichg\u00fcltigkeit war verst\u00e4ndlich: Die amerikanischen Zugest\u00e4ndnisse spiegelten eine derartige Verzweiflung wider, den Krieg zu beenden, dass die Iraner durchaus erwarten konnten, die USA w\u00fcrden sich fr\u00fcher oder sp\u00e4ter zur\u00fcckziehen \u2013 mit oder ohne Abkommen.<\/p>\n

Die iranische F\u00fchrung z\u00f6gerte jedenfalls nicht, den Waffenstillstand fast unmittelbar platzen zu lassen, als die US-Marine begann, Tanker durch die omanische Seite der Meerenge zu eskortieren. Trump mag das volle Ausma\u00df der Zugest\u00e4ndnisse, die seine Unterh\u00e4ndler hinsichtlich der Kontrolle \u00fcber die Meerenge gemacht hatten, verstanden haben oder auch nicht, doch aus iranischer Sicht war die omanische Route ein Versuch, das zur\u00fcckzuholen, was die USA zuvor preisgegeben hatten. Eine Zeit lang lieferten sich die Vereinigten Staaten und Iran gegenseitige Vergeltungsschl\u00e4ge, die Mitte Juli in intensiven amerikanischen Angriffen gipfelten. Als diese wirkungslos blieben, warnte Trump am 15. Juli, die Vereinigten Staaten w\u00fcrden \u201ealle ihre Kraftwerke ausschalten\u201c und \u201ealle ihre Br\u00fccken\u201c, falls Iran nicht verhandle. Wieder folgte kein Angriff.<\/p>\n

Dann erfuhren die Welt und die Iraner einen der Hauptgr\u00fcnde daf\u00fcr: Enth\u00fcllungen, wonach die amerikanischen Best\u00e4nde an entscheidender Munition gef\u00e4hrlich niedrig waren und niemand Geringeres als der Vorsitzende der Vereinigten Generalstabschefs selbst nach einem \u201eAusweg\u201c suchte, sendeten ein klares Signal \u00fcber den k\u00fcnftigen Kurs der amerikanischen Strategie. Ein gro\u00dfer Angriff auf Iran w\u00fcrde amerikanische Interessen andernorts gef\u00e4hrden, weil er die Vereinigten Staaten f\u00fcr den m\u00f6glichen Fall eines chinesischen Vorgehens gegen Taiwan oder eines russischen Angriffs auf ein NATO-Mitglied schw\u00e4chen w\u00fcrde.<\/p>\n

Der Raketenmangel w\u00fcrde zudem die Gefahren eines massiven Angriffs auf die iranische Infrastruktur erh\u00f6hen. Die USA w\u00e4ren gezwungen, mehr bemannte Flugzeuge in Reichweite der iranischen Luftabwehr zu schicken, und h\u00e4tten vergleichsweise wenige Abfangraketen zur Verf\u00fcgung, um die Golfstaaten und ihre eigenen regionalen St\u00fctzpunkte zu sch\u00fctzen. Das Risiko amerikanischer Verluste w\u00e4re hoch, ebenso die Gefahr f\u00fcr die Energieinfrastruktur der Region. Und nichts w\u00fcrde garantieren, dass ein solcher Angriff erfolgreicher w\u00e4re als die mehr als f\u00fcnf Wochen dauernden Bombardierungen Anfang dieses Jahres.<\/p>\n

Die amerikanischen Handlungen haben deutlich gemacht, dass Washington eine Eskalation st\u00e4rker f\u00fcrchtet als Iran \u2013 nicht nur gegenw\u00e4rtig, sondern auch mit Blick auf die Zukunft. Dies setzt selbst dem Handlungsspielraum der Vereinigten Staaten bei Konflikten niedriger Intensit\u00e4t Grenzen. Da jede milit\u00e4rische Aktion gegen Iran das Risiko birgt, eine Eskalationsleiter zu betreten, die die USA nicht hinaufsteigen wollen, scheinen selbst gegenseitige Vergeltungsschl\u00e4ge nicht mehr Teil der amerikanischen Strategie zu sein. Der Pr\u00e4sident soll seinen Beratern mitgeteilt haben, dass er keine weiteren Angriffe anordnen wolle. Die Iraner haben in diesem Monat mehrere Schiffe der VAE angegriffen und sogar ballistische Raketen auf das Land abgefeuert, doch die Vereinigten Staaten haben seit Juli nicht reagiert \u2013 eine Tatsache, die den VAE und den anderen Nachbarn Irans zweifellos aufgefallen ist.<\/p>\n

Angesichts der offensichtlichen amerikanischen Abneigung gegen einen weiteren gro\u00dfen Feldzug hat Iran Grund, sich zu fragen, was es durch ein Abkommen bekommen k\u00f6nnte, das es nicht ohnehin auch ohne ein solches erhalten w\u00fcrde. Hochrangige iranische Vertreter fordern inzwischen den Abzug amerikanischer Streitkr\u00e4fte, die Aufhebung der amerikanischen Seeblockade und s\u00e4mtlicher Sanktionen, die Freigabe eingefrorener iranischer Verm\u00f6genswerte sowie die Zahlung von Kriegsreparationen. Die g\u00e4ngige Auffassung lautet, Irans F\u00fchrung wisse, dass diese Forderungen f\u00fcr Washington nicht infrage kommen, und wolle Trump daher entweder seine Niederlage unter die Nase reiben, ein besseres Abkommen herausholen oder \u00fcberreize ihr Blatt. Viele Beobachter gehen weiterhin davon aus, dass die Kontrolle \u00fcber die Meerenge ein Verhandlungspfand sei, mit dem Iran den Vereinigten Staaten weitere Zugest\u00e4ndnisse abringen oder Trump zur\u00fcck zum MOU bringen wolle. Doch \u00fcber diesen Punkt sind wir l\u00e4ngst hinaus. Ein Sieger muss nicht an den Verhandlungstisch zur\u00fcckkehren \u2013 au\u00dfer um die Bedingungen der Kapitulation festzulegen.<\/p>\n

Iran hat diese Bedingungen nun dargelegt. Sie m\u00f6gen maximalistisch und \u00fcberzogen erscheinen, doch Teheran d\u00fcrfte kaum glauben, dass es einen Grund gibt, weniger zu verlangen. Iran hat seit Monaten klargemacht, dass die Kontrolle \u00fcber die Meerenge nicht verhandelbar ist. Die von der Trump-Regierung und den Medien st\u00e4ndig verbreitete Vorstellung, die Iraner k\u00f6nnten sich nicht entscheiden und w\u00fcrden ihre Positionen immer wieder ver\u00e4ndern, ist Unsinn. Bereits im April erkl\u00e4rte Mojtaba, Iran werde \u201eneue rechtliche Rahmenbedingungen und eine neue Verwaltung\u201c der Meerenge einf\u00fchren und \u201eAusl\u00e4nder, die aus Tausenden Kilometern Entfernung kommen\u201c, h\u00e4tten im Golf nichts verloren, \u201eau\u00dfer auf dem Grund seiner Gew\u00e4sser\u201c. An einem Tag zum Gedenken an Irans Sieg \u00fcber Portugal in der Meerenge im Jahr 1622 erkl\u00e4rte er, \u201edurch den Willen und die Macht Gottes wird die strahlende Zukunft der Region des Persischen Golfs eine Zukunft ohne Amerika sein\u201c.<\/p>\n

Die Vorstellung, Iran werde, nachdem es sowohl milit\u00e4rische Angriffe als auch Sanktionen \u00fcberstanden hat, nun allein durch Sanktionen in die Knie gezwungen, ist eine Illusion. Mojtaba hat Irans F\u00fchrung im Bereich der nationalen Sicherheit umgebaut und Veteranen der Islamischen Revolutionsgarden in Spitzenpositionen eingesetzt. Der ehemalige IRGC-Kommandeur Mohsen Rezaei steht nun dem Obersten Nationalen Sicherheitsrat vor, und weitere Hardliner aus dem Sicherheitsapparat wurden bef\u00f6rdert. Das aus dem Krieg hervorgehende Regime wird von M\u00e4nnern neu organisiert, die glauben, Iran habe einen amerikanisch-israelischen Versuch \u00fcberlebt, es zu vernichten, und Trotz \u2013 nicht Kompromissbereitschaft \u2013 habe den Sieg gebracht.<\/p>\n

Doch dabei handelt es sich nicht nur um Triumphalismus. F\u00fcr Iran ist die Kontrolle \u00fcber die Meerenge weder Luxus noch Verhandlungspfand. Angesichts der Wahrscheinlichkeit, dass Israel oder die Vereinigten Staaten irgendwann in der Zukunft erneut angreifen werden \u2013 mit oder ohne Abkommen \u2013, bietet die Meerenge Iran seine st\u00e4rkste und sicherste Abschreckung. Sie ist zugleich der Schl\u00fcssel, um viele der Fesseln zu l\u00f6sen, die eine von den USA dominierte Weltordnung Iran \u00fcber Jahrzehnte angelegt hat, und um ein regionales und globales Wirtschaftssystem r\u00fcckg\u00e4ngig zu machen, das darauf ausgelegt war, Iran auszuschlie\u00dfen und zu verarmen. Einige sogenannte Gem\u00e4\u00dfigte innerhalb des iranischen Establishments m\u00f6gen die Meerenge durchaus als Verhandlungspfand betrachten, doch sie setzen sich in dieser Debatte nicht durch \u2013 aus Gr\u00fcnden, die nicht schwer zu verstehen sind. Ein Sprecher der Revolutionsgarden formulierte die Sichtweise des Regimes unmissverst\u00e4ndlich: \u201eF\u00fcr uns ist die Stra\u00dfe von Hormus nicht nur eine wirtschaftliche Wasserstra\u00dfe, sondern ein zentraler Bestandteil unserer geopolitischen und strategischen Macht.\u201c<\/p>\n

Iran baut seit Monaten die Mechanismen zur Kontrolle auf und weist Reedereien und Staaten an, wie das System funktionieren soll. Es schuf die Persian Gulf Strait Authority und verlangte von Schifffahrtsunternehmen, sich dort zu registrieren, Genehmigungen einzuholen, von Iran festgelegte Routen zu benutzen und f\u00fcr von Iran bereitgestellte Versicherungs- und Sicherheitsleistungen zu bezahlen.<\/p>\n

Iran beansprucht dabei nicht lediglich das Recht, Geld einzunehmen. Es beansprucht auch das Recht zu entscheiden, wer passieren darf. Es hat vorgeschlagen, Schiffe auszuschlie\u00dfen, die mit Regierungen verbunden sind, die es als feindlich betrachtet, etwa den USA und Israel, und von Staaten Entsch\u00e4digungen verlangt, die sich an Angriffen gegen Iran beteiligt haben. Iran etabliert damit den Grundsatz, dass die Durchfahrt durch die Meerenge k\u00fcnftig ein Privileg sein wird, das Teheran gew\u00e4hren, an Bedingungen kn\u00fcpfen, verz\u00f6gern oder verweigern kann. Andere Staaten haben bereits begonnen, sich mit der neuen Ordnung zu arrangieren. Indien, Pakistan, Irak, die T\u00fcrkei, China und andere haben versucht, Vereinbarungen zu treffen.<\/p>\n

Irans Kontrolle \u00fcber die Stra\u00dfe von Hormus ist ein n\u00fctzlicheres Machtinstrument, als es eine Atomwaffe w\u00e4re. Eine Atomwaffe k\u00f6nnte einen Angriff abschrecken, doch die Kontrolle \u00fcber die Meerenge verschafft Iran jeden Tag Einfluss auf Dutzende L\u00e4nder. Damit kann Iran Freunde belohnen, Feinde bestrafen, Einnahmen erzielen, die Lockerung von Sanktionen erzwingen und Regierungen dazu bringen, zweimal nachzudenken, bevor sie sich der iranischen Politik widersetzen. All dies kann Iran tun, ohne einen einzigen Schuss abzugeben, w\u00e4hrend es zugleich die M\u00f6glichkeit beh\u00e4lt, bei Bedarf mit Gewalt zu drohen.<\/p>\n

Die Sanktionsstrategie, die jahrzehntelang dazu diente, Iran zu isolieren, beruhte auf internationaler Zusammenarbeit. Staaten, die auf den Zugang zur Meerenge angewiesen sind \u2013 beispielsweise Japan und S\u00fcdkorea \u2013, werden sich zwischen dem Zugang zu einer zuverl\u00e4ssigen Energieversorgung und der Beteiligung an von den USA unterst\u00fctzten Sanktionen entscheiden m\u00fcssen. Werden sie sich f\u00fcr Solidarit\u00e4t mit Washington \u2013 diesem Washington \u2013 statt f\u00fcr ihre wirtschaftlichen Interessen entscheiden? In der neuen Ordnung, die Iran schafft, d\u00fcrfte ein globales Sanktionsregime nicht aufrechtzuerhalten sein.<\/p>\n

Iran wird seine Kontrolle \u00fcber die Energiefl\u00fcsse wahrscheinlich mindestens einige Jahre aufrechterhalten. Die optimistischsten Prognosen gehen davon aus, dass der Bau alternativer Pipelines und Exportrouten zur Umgehung der Stra\u00dfe von Hormus mindestens so lange dauern wird. Doch man kann sich fragen, ob diese \u00fcberhaupt verwirklicht werden. Neue Pipelines, H\u00e4fen und Energieanlagen w\u00e4ren genauso verwundbar gegen\u00fcber iranischen Raketen und Drohnen wie die bisherigen. Wird Iran einfach zusehen, w\u00e4hrend seine Nachbarstaaten die Mittel errichten, um seiner Kontrolle zu entkommen? Die kleinen Staaten, die solche Routen bauen und sch\u00fctzen m\u00fcssten, werden sich davor h\u00fcten, den Zorn Irans auf sich zu ziehen, und der amerikanische Schutz hat sich als unzureichend erwiesen. Iran versucht bereits, Irak davon abzubringen, alternative \u00d6lexportkorridore auszubauen, unter anderem indem es irakischen Tankern eine sichere Passage zu iranischen Bedingungen anbietet.<\/p>\n

Die regionale Neuorientierung hat begonnen. Herrscher am Golf, die sich einst auf eine amerikanische Sicherheitsgarantie verlassen konnten, m\u00fcssen sich nun mit jener Macht arrangieren, die bewiesen hat, dass sie ihren Besch\u00fctzer besiegen kann. Saudi-Arabiens Ablehnung der von den USA und Israel unterst\u00fctzten Abraham-Abkommen zugunsten eines strategischen Pakts mit Pakistan und der T\u00fcrkei l\u00e4sst erahnen, wie die Zukunft aussehen k\u00f6nnte. Die Abraham-Abkommen standen f\u00fcr die Festigung der israelischen Macht und des israelischen Einflusses in der Region sowie f\u00fcr eine weitere Eind\u00e4mmung Irans. Der Mekka-Pakt ist etwas v\u00f6llig anderes. Weder Pakistan noch die T\u00fcrkei betrachten Iran als gro\u00dfe Bedrohung; Pakistan unterh\u00e4lt ebenso wie Iran enge Beziehungen zu China; Israel betrachtet die T\u00fcrkei als zweitgr\u00f6\u00dfte regionale Bedrohung nach Iran. Anstelle einer amerikanisch-israelischen Ordnung wird eine Ausrichtung entstehen, die Iran weniger unerbittlich feindlich gegen\u00fcbersteht, Israel weniger freundlich gesinnt und unabh\u00e4ngiger von den Vereinigten Staaten ist. Die Unterzeichner haben auch Atomwaffen gemeinsam: Pakistan besitzt sie, und die T\u00fcrken und Saudis wollen sie.<\/p>\n

Unterdessen wird Iran sein eigenes Atomwaffenprogramm wieder aufnehmen k\u00f6nnen, ohne einen weiteren gro\u00dfen Angriff f\u00fcrchten zu m\u00fcssen. Allein diese Tatsache wird das regionale Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis ver\u00e4ndern. Im vergangenen Jahr bombardierten Israel und die Vereinigten Staaten zw\u00f6lf Tage lang iranische Atomanlagen, ohne ernsthafte iranische Vergeltungsma\u00dfnahmen hinnehmen zu m\u00fcssen. Nun ist Iran ermutigt worden, seine Kontrolle \u00fcber die Meerenge und Drohungen gegen Nachbarstaaten und deren Energieinfrastruktur einzusetzen, um derartige Angriffe auf absehbare Zeit abzuschrecken. Es wird lange dauern, die amerikanischen Best\u00e4nde an Raketen und Abfangraketen wieder aufzuf\u00fcllen, und sie k\u00f6nnten in den kommenden Jahren durchaus in anderen Teilen der Welt ben\u00f6tigt werden; w\u00e4hrenddessen wird Iran mit russischer und chinesischer Hilfe wieder aufr\u00fcsten, wodurch sich die USA in einem Jahr m\u00f6glicherweise in einer schlechteren Position befinden werden als heute.<\/p>\n

Die Auswirkungen werden weit \u00fcber den Nahen Osten hinausreichen. Amerikas Verb\u00fcndete in Asien und Europa k\u00f6nnen sehen, dass ein relativ kurzer Krieg gegen eine zweitrangige Macht einen gro\u00dfen Teil der amerikanischen Best\u00e4nde jener Waffen aufgebraucht hat, die f\u00fcr die Raketenabwehr ben\u00f6tigt werden. Sie k\u00f6nnen sehen, dass die Vereinigten Staaten einen Krieg begonnen haben, den sie nicht zu Ende bringen konnten, ihre Partner Vergeltungsschl\u00e4gen aussetzten und dann aufh\u00f6rten, als die Kosten zu hoch wurden. Welche Schlussfolgerungen Peking hinsichtlich Taiwans und Moskau hinsichtlich Europas daraus ziehen, l\u00e4sst sich m\u00f6glicherweise nicht wissen. Aber Amerikas Verb\u00fcndete werden sich zwangsl\u00e4ufig fragen, ob Washington \u00fcber die Waffen, die Ausdauer und den politischen Willen verf\u00fcgt, einen weiteren gro\u00dfen Konflikt durchzustehen. Tats\u00e4chlich tun sie das bereits.<\/p>\n

Dass das iranische Regime st\u00fcrzen k\u00f6nnte, ist nat\u00fcrlich m\u00f6glich. Es ist korrupt, repressiv, wirtschaftlich inkompetent und bei gro\u00dfen Teilen seiner Bev\u00f6lkerung verhasst. Doch all diese Schw\u00e4chen hatte es bereits vor dem Krieg. Was es damals nicht hatte, war die Kontrolle \u00fcber den wichtigsten Energie-Engpass der Welt, die Aussicht auf wachsende Einnahmen und zunehmenden Einfluss, die nachgewiesene F\u00e4higkeit, die Vereinigten Staaten abzuschrecken, und das Prestige eines unm\u00f6glich erscheinenden Sieges.<\/p>\n

Ein Regime, das \u00fcberlebt hat, was nach Ansicht eines gro\u00dfen Teils der Welt zu seiner Vernichtung f\u00fchren w\u00fcrde, und anschlie\u00dfend die dominierende Macht der Welt zum R\u00fcckzug zwang, wird wahrscheinlich gest\u00e4rkt daraus hervorgehen \u2013 zumindest f\u00fcr eine gewisse Zeit. Solche Erfolge erzeugen Selbstvertrauen und m\u00f6glicherweise Selbst\u00fcbersch\u00e4tzung. Doch sie werden Irans F\u00fchrung wahrscheinlich weder weniger ehrgeizig machen noch ihren Glauben an jene \u00dcberzeugungen schw\u00e4chen, die sie durch diesen wundersamen Triumph getragen haben.<\/p>\n

In j\u00fcngster Zeit haben hochrangige iranische Vertreter \u00f6ffentlich davon gesprochen, eine \u201evollst\u00e4ndig offensive\u201c Haltung einzunehmen, und es sind Berichte \u00fcber iranische Pl\u00e4ne aufgetaucht, die Liste der Ziele auf europ\u00e4ische L\u00e4nder auszuweiten, in denen sich amerikanische St\u00fctzpunkte befinden. Geschichten in der New York Times zu lesen, die fragen: \u201eWer wird zuerst blinzeln?\u201c, ist am\u00fcsant, wenn man bedenkt, dass die Iraner bislang kein einziges Mal geblinzelt haben, w\u00e4hrend die Trump-Regierung nichts anderes getan hat, als zu blinzeln.<\/p>\n

Iran k\u00f6nnte sogar erneut mit K\u00e4mpfen beginnen, um die USA zur Aufhebung der Seeblockade zu zwingen. Angesichts der erwiesenen Angst der amerikanischen Regierung vor einer Eskalation ist diese Hoffnung nicht unbegr\u00fcndet.<\/p>\n

Die Welt hat sich jahrzehntelang Sorgen dar\u00fcber gemacht, was Iran tun k\u00f6nnte, wenn es eine Atomwaffe erlangen w\u00fcrde. Nun sollte sie sich \u00fcber etwas noch Folgenreicheres Sorgen machen: einen Iran, der die Vereinigten Staaten besiegt hat, keine Angst mehr vor einem amerikanischen Angriff hat und den Zugang zum Persischen Golf kontrolliert.<\/strong><\/p>\n

Atomwaffen allein h\u00e4tten Iran niemals eine derartige Macht verleihen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Der gescheiterte Krieg der USA und Israels gegen Iran hat es getan.<\/strong><\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Die dominierende Macht im Nahen Osten wird von nun an weder die USA noch Israel sein, sondern Iran. Von Robert Kagan Jahrelang sah sich Iran einem Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis im Nahen Osten gegen\u00fcber, das zu seinen Ungunsten ausgerichtet war. Die Region wurde von einer feindlich gesinnten amerikanischen Supermacht, einem atomar bewaffneten und milit\u00e4risch \u00fcberlegenen Israel sowie bedeutenden […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19429","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1920&fit=1920,1080&ssl=1",1920,1080,true],"thumbnail":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=300&fit=300,300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,true],"large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1024&fit=1024,1024&ssl=1",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1536&fit=1536,1536&ssl=1",1536,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=2048&fit=2048,2048&ssl=1",2048,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=18&fit=18,12&ssl=1",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Die dominierende Macht im Nahen Osten wird von nun an weder die USA noch Israel sein, sondern Iran. Von Robert Kagan Jahrelang sah sich Iran einem Kr\u00e4fteverh\u00e4ltnis im Nahen Osten gegen\u00fcber, das zu seinen Ungunsten ausgerichtet war. Die Region wurde von einer feindlich gesinnten amerikanischen Supermacht, einem atomar bewaffneten und milit\u00e4risch \u00fcberlegenen Israel sowie bedeutenden…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19429","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19429"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19429\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19429"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19429"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19429"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}