{"id":19486,"date":"2026-08-26T08:03:03","date_gmt":"2026-08-26T06:03:03","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/bestechung-schmiergelder-und-gefaelschte-forschungsergebnisse-studie-deckt-die-schattenseiten-der-pharmaindustrie-auf\/"},"modified":"2026-08-26T08:03:03","modified_gmt":"2026-08-26T06:03:03","slug":"bestechung-schmiergelder-und-gefaelschte-forschungsergebnisse-studie-deckt-die-schattenseiten-der-pharmaindustrie-auf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/bestechung-schmiergelder-und-gefaelschte-forschungsergebnisse-studie-deckt-die-schattenseiten-der-pharmaindustrie-auf\/","title":{"rendered":"Bestechung, Schmiergelder und gef\u00e4lschte Forschungsergebnisse: Studie deckt die Schattenseiten der Pharmaindustrie auf"},"content":{"rendered":"<div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Von Paul Anthony Taylor<\/em><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Eine bemerkenswerte Studie, die Anfang dieses Jahres ver\u00f6ffentlicht wurde, warf ein weiteres Licht auf eine Seite der Pharmaindustrie, die von den etablierten Medien nach wie vor bemerkenswert wenig Beachtung findet: den gezielten Einsatz von Bestechung und anderen korrupten Praktiken, um den Absatz von Medikamenten zu steigern, die Verschreibungspraxis zu beeinflussen und sich eine bevorzugte Behandlung durch Regierungen und Aufsichtsbeh\u00f6rden zu sichern.<\/strong> <strong><a href=\"https:\/\/www.cambridge.org\/core\/journals\/journal-of-law-medicine-and-ethics\/article\/bribery-and-the-global-pharmaceutical-industry-an-exploration-of-patterns-and-penalties-in-the-organisation-for-economic-cooperation-and-development-reports\/D424358C785D2D6F57E22B206CE4DA81\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Die Studie wurde online<\/a><\/strong> <strong>von der Cambridge University Press im Februar 2026 ver\u00f6ffentlicht und untersuchte F\u00e4lle von Bestechung in der Pharmaindustrie, die in<\/strong> <strong><a href=\"https:\/\/www.oecd.org\/en\/about\/committees\/working-group-on-bribery.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Berichten<\/a><\/strong> <strong>der Organisation f\u00fcr wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) \u00fcber einen Zeitraum von mehr als 25 Jahren dokumentiert waren.<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aus den Berichten, die zwischen 1999 und 2025 ver\u00f6ffentlicht wurden, identifizierten die Forscher 21 Untersuchungen, an denen 19 Pharmaunternehmen beteiligt waren. Zu den ausdr\u00fccklich genannten Unternehmen geh\u00f6rten einige der weltweit gr\u00f6\u00dften Arzneimittelhersteller, darunter Novartis, Johnson &amp; Johnson, Pfizer, Teva, Eli Lilly, Bristol-Myers Squibb, AstraZeneca, GlaxoSmithKline, Sanofi und Novo Nordisk.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Ergebnisse lassen sich kaum als Handlungen einiger weniger skrupelloser Mitarbeiter abtun. Den Forschern zufolge wurden Bestechungen h\u00e4ufig von F\u00fchrungskr\u00e4ften genehmigt oder wissentlich geduldet, w\u00e4hrend Tochtergesellschaften, Drittanbieter und komplizierte Unternehmensstrukturen wiederholt dazu genutzt wurden, Zahlungen zu verschleiern. Die dokumentierten Bestechungspraktiken dauerten im Durchschnitt fast f\u00fcnf Jahre, wobei die l\u00e4ngste \u00fcber 11 Jahre andauerte. Insgesamt umfassten die F\u00e4lle identifizierte illegale Zahlungen in H\u00f6he von mindestens 12,6 Millionen US-Dollar und f\u00fchrten zu finanziellen Sanktionen in H\u00f6he von mehr als 1,1 Milliarden US-Dollar.<\/p>\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>So funktionierten die Bestechungspraktiken<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Studie liefert eine beunruhigende Auflistung der Methoden, die angeblich zur Verschleierung korrupter Zahlungen eingesetzt wurden. \u00c4rzten und anderen Fachkr\u00e4ften im Gesundheitswesen wurden Luxusreisen, Geschenke, Unterhaltungsangebote und andere Verg\u00fcnstigungen angeboten. In einigen F\u00e4llen \u00fcberwachten Pharmareferenten sorgf\u00e4ltig das Verschreibungsvolumen der \u00c4rzte, um festzustellen, ob das Geld und die Verg\u00fcnstigungen den gew\u00fcnschten Ertrag brachten. Novartis beispielsweise sponserte \u00c4rzten die Teilnahme an internationalen Kongressen, drohte jedoch laut dem von den Forschern untersuchten Bericht damit, diese Unterst\u00fctzung zur\u00fcckzuziehen, sollten die Verschreibungsziele nicht erreicht werden. Weitere Beispiele waren Familienurlaube, Skireisen, Besichtigungstouren und Luxusg\u00fcter.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vielleicht noch beunruhigender war die tats\u00e4chliche Manipulation der medizinischen Forschung. Die Studie identifizierte F\u00e4lle, in denen vermeintlich wissenschaftliche Studien angeblich in erster Linie als Mechanismen zur Bezahlung von \u00c4rzten ins Leben gerufen wurden. Einige wurden als Phase-IV-, Beobachtungs- oder epidemiologische Studien pr\u00e4sentiert, obwohl ihr eigentlicher Zweck darin bestand, bestimmte Medikamente zu bewerben oder \u00c4rzte zu belohnen, die diese verschrieben. In einem Fall wurde eine klinische Studie genutzt, um f\u00fcr Lucentis zu werben \u2013 ein verschreibungspflichtiges Medikament, das ins Auge injiziert wird und in den Vereinigten Staaten rund 2.000 US-Dollar pro Dosis kosten kann \u2013, anstatt echte Forschung zu betreiben; in einem anderen Fall wurden Zahlungen \u00fcber eine vorget\u00e4uschte neurowissenschaftliche Studie geleitet.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Eine weitere h\u00e4ufig angewandte Technik bestand darin, \u00c4rzte oder Regierungsbeamte als angebliche \u201eBerater\u201c, \u201eReferenten\u201c oder \u201eKey Opinion Leaders\u201c zu besch\u00e4ftigen. Die Forscher fanden F\u00e4lle, in denen Personen erhebliche Zahlungen f\u00fcr wenig oder gar keine echte Arbeit erhielten, wobei das Geld als Beratungs-, Gutachter- oder Honorare verbucht wurde. In einem besonders eklatanten Beispiel erhielt ein hochrangiger ukrainischer Gesundheitsbeamter monatlich 200.000 US-Dollar an angeblichen Beratungshonoraren.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Einige der Machenschaften waren sogar noch ausgekl\u00fcgelter. Pharmaunternehmen nutzten Vertriebspartner, Offshore-Firmen und Scheinfirmen, um Zahlungen zu verschleiern, w\u00e4hrend auf gef\u00e4lschten Rechnungen das Geld als Zahlungen f\u00fcr Werbung, Lagerung, Marketing, Beratung oder andere legitime Dienstleistungen ausgewiesen wurde. Die Forscher f\u00fchren einen Fall an, in dem die russische Niederlassung von Eli Lilly 96 vorget\u00e4uschte Marketing- oder Dienstleistungsvertr\u00e4ge mit 42 Offshore-Unternehmen abschloss, wobei letztlich mehr als 11 Millionen US-Dollar an Beamte gezahlt wurden.<\/p>\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Wenn die Bestechung die Regulierungsbeh\u00f6rden erreicht<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Auswirkungen werden besonders gravierend, wenn korrupte Zahlungen nicht nur dazu dienten, \u00c4rzte zur Verschreibung eines bestimmten Medikaments zu bewegen, sondern auch dazu, die Zulassungs- und Beschaffungsentscheidungen zu beeinflussen, die dar\u00fcber entscheiden, welche Medikamente \u00fcberhaupt in ein Gesundheitssystem gelangen. Die Studie deckte F\u00e4lle auf, in denen Pharmaunternehmen angeblich Amtstr\u00e4ger bestachen oder Vermittler einsetzten, um beh\u00f6rdliche Genehmigungen zu beschleunigen, Produktzulassungen zu erhalten oder Vertr\u00e4ge mit staatlichen Krankenh\u00e4usern zu sichern. Solche Machenschaften richteten sich gegen Gesundheitsministerien, Beschaffungsstellen und staatliche Versicherungsprogramme.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Forscher identifizierten zudem Bestechungsf\u00e4lle in der Pharmaindustrie im Zusammenhang mit dem \u201e\u00d6l-f\u00fcr-Lebensmittel\u201c-Programm der Vereinten Nationen im Irak. Unternehmen manipulierten Vertragspreise und tarnten \u00fcberh\u00f6hte Zahlungen als Provisionen f\u00fcr Vermittler, wobei das \u00fcbersch\u00fcssige Geld letztendlich an irakische Amtstr\u00e4ger floss. Johnson &amp; Johnson zahlte beispielsweise 857.387 US-Dollar an als Vermittlerprovisionen getarnten Schmiergeldern und erh\u00f6hte bestimmte irakische Vertr\u00e4ge um 10 Prozent. Novo Nordisk zahlte 1,44 Millionen US-Dollar und genehmigte im Zusammenhang mit solchen Machenschaften weitere 1,32 Millionen US-Dollar an \u00fcberh\u00f6hten Provisionen. In einem anderen Fall \u00fcberwies Eli Lilly fast 40.000 US-Dollar an eine private Stiftung, die mit einem hochrangigen polnischen Beamten in Verbindung stand, als Gegenleistung f\u00fcr g\u00fcnstige Entscheidungen bez\u00fcglich der Erstattung von Arzneimitteln.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Hierbei handelt es sich nicht einfach um Buchhaltungsunregelm\u00e4\u00dfigkeiten. Wenn finanzielle Anreize beeinflussen, welche Medikamente \u00c4rzte verschreiben, welche Arzneimittel Regierungen kaufen oder welche eine beh\u00f6rdliche Zulassung erhalten, dann kann Korruption den Betrieb von Gesundheitssystemen direkt beeintr\u00e4chtigen.<\/p>\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Das Ausma\u00df der Korruption k\u00f6nnte weitaus gr\u00f6\u00dfer sein, als offizielle Zahlen vermuten lassen<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Ergebnisse der Studie sollten nicht so interpretiert werden, als w\u00fcrden sie das gesamte Ausma\u00df der Korruption in der Pharmabranche widerspiegeln. Die Forscher betonen, dass ihre Analyse nur F\u00e4lle umfasst, die ausreichend sichtbar wurden, um zu offiziellen Ermittlungen und Strafverfolgungen zu f\u00fchren. Unternehmen, die in L\u00e4ndern mit schw\u00e4cherer Rechtsdurchsetzung t\u00e4tig sind, F\u00e4lle, die vertraulich beigelegt wurden, oder korrupte Machenschaften, die unentdeckt bleiben, tauchen im Datensatz nicht auf. Die Autoren beschreiben daher eine unsichtbare \u201eDunkelziffer\u201c der Korruption, die nie offiziell dokumentiert wird, und betonen, dass die verf\u00fcgbaren F\u00e4lle das tats\u00e4chliche Ausma\u00df des Problems wahrscheinlich untersch\u00e4tzen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Studie ergab zudem, dass in zw\u00f6lf der untersuchten F\u00e4lle Tochtergesellschaften beteiligt waren. Es wurde festgestellt, dass F\u00fchrungskr\u00e4fte \u00fcberh\u00f6hte Zahlungen oder verschleierte Ausgaben genehmigt hatten, w\u00e4hrend interne Warnungen und Compliance-Pr\u00fcfungen zwar manchmal offensichtliche Probleme identifizierten, diese jedoch nicht verhindern konnten. Dies wirft eine naheliegende Frage auf: Wie viele andere \u00e4hnliche Machenschaften gab es, die nie aufgedeckt wurden?<\/p>\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Was sagt uns das \u00fcber die Pharmaindustrie?<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Bedeutung der Studie reicht weit \u00fcber die einzelnen Unternehmen und F\u00e4lle hinaus, die sie identifiziert, da Bestechung das Gesundheitssystem verzerren kann, selbst wenn ein Medikament selbst als den offiziellen Qualit\u00e4tsstandards entsprechend gilt. Wenn ein Arzt ein bestimmtes Medikament aufgrund finanzieller Anreize verschreibt und nicht, weil es angeblich die geeignete Wahl f\u00fcr den Patienten ist, kann der Patient dennoch den K\u00fcrzeren ziehen. Wenn eine staatliche Beschaffungsentscheidung durch Schmiergelder beeinflusst wird, k\u00f6nnen Steuerzahler am Ende mehr f\u00fcr Medikamente bezahlen, die nicht unbedingt geeignet sind. Und wenn beh\u00f6rdliche Entscheidungen kompromittiert werden, k\u00f6nnen die Folgen erheblich schwerwiegender sein.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bezeichnenderweise kommen die Forscher daher zu dem Schluss, dass es sich um ein systemisches Problem handelt, das nicht auf ein bestimmtes Land oder eine bestimmte Region beschr\u00e4nkt ist. Die von ihnen angef\u00fchrten F\u00e4lle betrafen Bestechung in 30 L\u00e4ndern, verteilt \u00fcber Asien, Osteuropa, den Nahen Osten und Lateinamerika. Dies ist besonders wichtig, da die Pharmaindustrie seit Jahrzehnten versucht, ein Image von sich selbst als streng regulierter, wissenschaftlich orientierter Branche zu pflegen, deren vorrangiges Ziel die Entwicklung von Medikamenten zur Verbesserung der menschlichen Gesundheit ist. Doch die in dieser Studie dokumentierten Beweise zeigen, wie finanzielle Anreize mehrere Ebenen des Systems durchdringen k\u00f6nnen \u2013 vom Arzt, der das Rezept ausstellt, \u00fcber den Beamten, der das Medikament genehmigt, bis hin zur Regierung, die entscheidet, welche Medikamente gekauft werden.<\/p>\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Warum haben wir so wenig von dieser Studie geh\u00f6rt?<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der vielleicht bemerkenswerteste Aspekt dieser Forschung ist nicht einfach das, was sie festgestellt hat, sondern wie wenig Aufmerksamkeit sie offenbar erhalten hat. Der Artikel wurde am 10. Februar 2026 online ver\u00f6ffentlicht, ist frei zug\u00e4nglich und erschien bei Cambridge University Press im \u201eJournal of Law, Medicine &amp; Ethics\u201c. Die Ergebnisse betreffen einige der weltweit gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen und dokumentieren Bestechungsf\u00e4lle, an denen \u00c4rzte, Regierungsbeamte, Aufsichtsbeh\u00f6rden und \u00f6ffentliche Beschaffungssysteme beteiligt sind. Doch statt die Schlagzeilen zu dominieren, scheint die Geschichte im Wesentlichen ignoriert worden zu sein.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Daf\u00fcr mag es viele Erkl\u00e4rungen geben. Korruption in der Pharmabranche ist komplex und betrifft oft Ereignisse, die bereits vor Jahren stattfanden. Die beteiligten Unternehmen haben m\u00f6glicherweise bereits Geldstrafen gezahlt, wodurch die F\u00e4lle als abgeschlossen dargestellt werden k\u00f6nnen. Und bei den etablierten Nachrichtenmedien konkurrieren garantiert gleichzeitig zahlreiche andere Geschichten um die Aufmerksamkeit der \u00d6ffentlichkeit.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es gibt jedoch noch eine weitere Frage, die gestellt werden sollte. Pharmaunternehmen geh\u00f6ren zu den einflussreichsten Werbekunden weltweit, und viele etablierte Medienunternehmen sind stark von kommerzieller Werbung abh\u00e4ngig.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aber hat diese finanzielle Beziehung Einfluss darauf, welche Aspekte der Pharmaindustrie einer anhaltenden Pr\u00fcfung unterzogen werden?<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Studie selbst geht dieser Frage nicht nach, sodass sie nicht feststellen kann, ob Pharmawerbung f\u00fcr die mangelnde mediale Aufmerksamkeit verantwortlich ist. Doch das Missverh\u00e4ltnis zwischen der Bedeutung der Ergebnisse und dem offensichtlichen Fehlen einer \u00f6ffentlichen Diskussion ist sicherlich einer Untersuchung wert.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Denn wenn Beweise f\u00fcr Bestechung, an der einige der weltweit gr\u00f6\u00dften Pharmaunternehmen beteiligt sind, keine nennenswerte \u00f6ffentliche Debatte ausl\u00f6sen \u2013 was sagt das dann \u00fcber die Informationen aus, die die \u00d6ffentlichkeit \u00fcber die Pharmaindustrie erh\u00e4lt?<\/p>\n<p class=\"has-medium-font-size wp-block-paragraph\"><strong>Die \u00d6ffentlichkeit hat ein Recht darauf, Bescheid zu wissen<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Autoren der Studie fordern mehr Transparenz, strengere Aufsicht, eine verbesserte \u00dcberwachung von Zahlungen der Pharmaindustrie an Angeh\u00f6rige der Gesundheitsberufe sowie einen besseren Schutz f\u00fcr Whistleblower. Sie pl\u00e4dieren au\u00dferdem f\u00fcr Reformen, die die M\u00f6glichkeiten f\u00fcr korrupte Zahlungen einschr\u00e4nken k\u00f6nnten, darunter eine unabh\u00e4ngigere Finanzierung klinischer Forschung und eine geringere Abh\u00e4ngigkeit der Aufsichtsbeh\u00f6rden von der Finanzierung durch die Industrie. Das sind alles vern\u00fcnftige Vorschl\u00e4ge. Doch hier geht es um ein gr\u00f6\u00dferes Problem.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seit Jahren wird die \u00d6ffentlichkeit dazu angehalten, die Pharmaindustrie in erster Linie unter dem Gesichtspunkt des wissenschaftlichen Fortschritts und der medizinischen Innovation zu betrachten. Weitaus weniger Aufmerksamkeit wird ihren enormen finanziellen Anreizen und den Interessenkonflikten gewidmet, die entstehen k\u00f6nnen, wenn kommerzielle Ziele mit medizinischen Entscheidungen kollidieren.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Studie beweist weder, dass die gesamte Pharmaindustrie korrupt ist, noch legt sie nahe, dass jeder Arzt, jede Aufsichtsbeh\u00f6rde oder jeder Mitarbeiter der Pharmaindustrie sich unredlich verh\u00e4lt. Was sie jedoch liefert, l\u00e4sst sich viel schwerer abtun: eine systematische Untersuchung offiziell dokumentierter F\u00e4lle, die zeigen, dass es wiederholt zu Bestechungen in verschiedenen L\u00e4ndern, Unternehmen und auf verschiedenen Ebenen des pharmazeutischen Systems gekommen ist.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Autoren warnen, dass die von ihnen identifizierten F\u00e4lle mit ziemlicher Sicherheit nur die Spitze des Eisbergs darstellen. Dies sollte jeden beunruhigen, der der \u00dcberzeugung ist, dass Entscheidungen im Gesundheitswesen vor allem auf einer \u00dcberlegung beruhen sollten: Was ist das Beste f\u00fcr den Patienten?<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Wenn die \u00d6ffentlichkeit Vertrauen in die moderne Medizin haben soll, hat sie ein Recht darauf, nicht nur zu erfahren, was Pharmaunternehmen \u00fcber sich selbst sagen, sondern auch, was ihre dokumentierte Unternehmensgeschichte \u00fcber ihr Verhalten aussagt. Es ist an der Zeit, den Patienten die Wahrheit zu sagen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Von Paul Anthony Taylor Eine bemerkenswerte Studie, die Anfang dieses Jahres ver\u00f6ffentlicht wurde, warf ein weiteres Licht auf eine Seite der Pharmaindustrie, die von den etablierten Medien nach wie vor bemerkenswert wenig Beachtung findet: den gezielten Einsatz von Bestechung und anderen korrupten Praktiken, um den Absatz von Medikamenten zu steigern, die Verschreibungspraxis zu beeinflussen und [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1920&fit=1920,1080&ssl=1",1920,1080,true],"thumbnail":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=300&fit=300,300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,true],"large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1024&fit=1024,1024&ssl=1",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1536&fit=1536,1536&ssl=1",1536,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=2048&fit=2048,2048&ssl=1",2048,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=18&fit=18,12&ssl=1",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Von Paul Anthony Taylor Eine bemerkenswerte Studie, die Anfang dieses Jahres ver\u00f6ffentlicht wurde, warf ein weiteres Licht auf eine Seite der Pharmaindustrie, die von den etablierten Medien nach wie vor bemerkenswert wenig Beachtung findet: den gezielten Einsatz von Bestechung und anderen korrupten Praktiken, um den Absatz von Medikamenten zu steigern, die Verschreibungspraxis zu beeinflussen und&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19486\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}