{"id":19932,"date":"2026-08-28T17:03:55","date_gmt":"2026-08-28T15:03:55","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/knoten-nicht-pole-warum-die-neue-geooekonomische-ordnung-multinodal-und-nicht-multipolar-ist\/"},"modified":"2026-08-28T17:03:55","modified_gmt":"2026-08-28T15:03:55","slug":"knoten-nicht-pole-warum-die-neue-geooekonomische-ordnung-multinodal-und-nicht-multipolar-ist","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/knoten-nicht-pole-warum-die-neue-geooekonomische-ordnung-multinodal-und-nicht-multipolar-ist\/","title":{"rendered":"Knoten, nicht Pole: Warum die neue geo\u00f6konomische Ordnung multinodal und nicht multipolar ist"},"content":{"rendered":"
\n

Von Larry C. Johnson<\/p>\n

    <\/ol>\n

    Bevor ich in den heutigen Hauptartikel einsteige, m\u00f6chte ich kurz John Ratcliffes merkw\u00fcrdigen Besuch in Moskau kommentieren. Entscheidend ist f\u00fcr mich die C-17. Warum dieses Flugzeug benutzen? Dem CIA-Direktor steht eine Gulfstream V (GV) zur Verf\u00fcgung, die eine ver\u00f6ffentlichte maximale Reichweite von etwa 6.500 Seemeilen hat \u2013 mehr als genug, um Moskau zu erreichen. Commodore Steve Jermy hat die bestm\u00f6gliche Erkl\u00e4rung geliefert \u2026 Ratcliffe holte die Leichen toter CIA-Offiziere ab, welche die Russen eingesammelt hatten. S\u00e4rge lassen sich in einer C-17 besser transportieren als in einer GV.<\/strong><\/p>\n

    Jeder Kommentator greift inzwischen auf dasselbe Wort zur\u00fcck. Das amerikanische Jahrhundert geht zu Ende, der Griff des Dollars lockert sich, neue Bl\u00f6cke entstehen, und die Welt, so wird uns gesagt, wird \u201emultipolar\u201c. Das Wort klingt pr\u00e4zise. Das ist es nicht. \u201eMultipolar\u201c bringt eine Reihe von Annahmen des 20. Jahrhunderts mit sich, die das, was sich in der Weltwirtschaft gerade herausbildet, aktiv falsch beschreiben. Und weil das Wort, das wir w\u00e4hlen, bestimmt, wonach wir suchen und was wir messen, f\u00fchrt das falsche Wort zur falschen Analyse. Es gibt ein besseres, und dabei geht es nicht blo\u00df um Stil. Die Ordnung, die Gestalt annimmt, ist multinodal.<\/p>\n

    Der Unterschied ist gerade in jenem Bereich am wichtigsten, in dem der Wandel am schnellsten voranschreitet \u2013 im geo\u00f6konomischen Bereich, in der Welt der Zahlungssysteme, Handelskorridore, W\u00e4hrungen, Energierouten und Lieferketten. Das ist eine vernetzte Welt, und Netzwerke bestehen aus Knoten, nicht aus Polen.<\/p>\n

    Was der Begriff \u201ePol\u201c einschmuggelt<\/h2>\n

    Ein Pol ist ein Konzept, das aus der Physik und der Strategie des Kalten Krieges entlehnt wurde, und es tr\u00e4gt einiges an Bedeutung mit sich. Beginnen wir mit der Geometrie: Pole treten paarweise auf. Sie sind per Definition gegens\u00e4tzlich und gleichwertig \u2013 der Nordpol impliziert den S\u00fcdpol, der sowjetische Pol implizierte den amerikanischen. Wer zum Begriff \u201emultipolar\u201c greift, hat damit bereits die Vorstellung einer kleinen Anzahl ungef\u00e4hr gleich starker Zentren \u00fcbernommen, die einander gegen\u00fcberstehen. Wie ein Analyst trocken bemerkte, sind Pole paarweise Gegens\u00e4tze von vergleichbarem Gewicht \u2013 und was auch immer die gegenw\u00e4rtige Situation sein mag, sie besteht nicht aus einer Reihe gleichwertiger, einander gegen\u00fcberstehender Zentren.<\/p>\n

    Die Metapher schmuggelt mehr ein als nur Geometrie. Ein Pol ist ein Gravitationszentrum; kleinere K\u00f6rper kreisen um ihn. In dem Wort steckt Hierarchie \u2013 Gro\u00dfm\u00e4chte im Zentrum, Klienten in den sie umgebenden Sph\u00e4ren \u2013 und Exklusivit\u00e4t, denn ein K\u00f6rper kann sich jeweils nur in einem Gravitationsfeld befinden. Ebenfalls eingebaut ist ein bestimmtes Ma\u00df f\u00fcr Macht: Masse. Polarit\u00e4t z\u00e4hlt Pole nach ihrem Gesamtgewicht \u2013 BIP, Milit\u00e4rausgaben, Bev\u00f6lkerung \u2013, je schwerer der K\u00f6rper, desto st\u00e4rker seine Anziehungskraft. Und all dem liegt das realistische Bild einer Weltordnung als vertikale Struktur zugrunde, mit einem Hegemon oder miteinander konkurrierenden Hegemonen an der Spitze, wobei Macht die F\u00e4higkeit zur Aus\u00fcbung von Zwang bedeutet und Sicherheit bedeutet, eine Niederlage zu vermeiden.<\/p>\n

    Das ist ein brauchbares Vokabular, um Armeen und B\u00fcndnisse zu beschreiben. F\u00fcr die Beschreibung der Funktionsweise der Weltwirtschaft ist es jedoch ungeeignet.<\/p>\n

    Was \u201eKnoten\u201c stattdessen erfasst<\/h2>\n

    Ein Knoten ist eine andere Art von Objekt. Er ist ein Punkt in einem Netzwerk und wird nicht durch seine Masse definiert, sondern durch seine Verbindungen \u2013 dadurch, wie viele Verbindungen durch ihn verlaufen und wie viel \u00fcber sie flie\u00dft. Ein Essay aus dem Jahr 2024 in der China International Strategy Review<\/em> brachte es gut auf den Punkt: Eine multinodale Welt ist eine asymmetrische Matrix von Akteuren, von denen jeder in ein Netz von Beziehungen eingebettet ist, in dem das horizontale Gesch\u00e4ft kontinuierlicher Interaktion wichtiger ist als das vertikale Gesch\u00e4ft, bei dem eine Macht einer anderen ihren Willen aufzwingt. Wissenschaftler des spanischen Elcano Royal Institute, die denselben Wandel im Bereich der Sicherheit untersuchen, beschreiben ein System aus Knoten, Modi und Str\u00f6men, in dem \u2013 und das ist entscheidend \u2013 die Str\u00f6me widerwillige oder z\u00f6gernde Knoten einfach umgehen, um weiterzuflie\u00dfen.<\/p>\n

    Stellt man diese beiden Bilder nebeneinander, wird der Unterschied konkret. Knoten sind zahlreich und unterscheiden sich enorm in ihrer Gr\u00f6\u00dfe. Sie sind durch mehrere, redundante Verbindungen miteinander verbunden, anstatt um ein einziges Zentrum herum angeordnet zu sein. Sie sind nicht hierarchisch \u2013 ein Geflecht, keine Pyramide. Sie werden nach Durchsatz und nicht nach Tonnage bemessen. Und sie sind nicht exklusiv: Ein Knoten kann gleichzeitig mit einem Dutzend anderer Knoten verbunden sein \u2013 etwas, das kein K\u00f6rper tun kann, der einen Pol umkreist. Diese letzte Eigenschaft ist keine Randnotiz. Sie ist das bestimmende Verhalten des gegenw\u00e4rtigen Augenblicks, und die Metapher des Pols macht sie unsichtbar.<\/p>\n

    Macht als Durchsatz, nicht als Masse<\/h2>\n

    Betrachten wir, wie Macht in der Welt, die diese Serie dokumentiert, tats\u00e4chlich funktioniert. Die Dominanz des Dollars beruhte niemals allein auf der wirtschaftlichen Masse Amerikas; sie beruhte auf seiner Position innerhalb eines Netzwerks. Fast jeder musste Zahlungen \u00fcber Knoten abwickeln, die von den Vereinigten Staaten kontrolliert wurden, und genau diese Eigenschaft des obligatorischen Durchgangs \u2013 nicht die Gr\u00f6\u00dfe der US-Wirtschaft \u2013 verlieh Sanktionen ihre Wirkung. Die Politikwissenschaftler Henry Farrell und Abraham Newman gaben diesem Ph\u00e4nomen den passenden Namen: \u201eweaponized interdependence\u201c, also als Waffe eingesetzte gegenseitige Abh\u00e4ngigkeit \u2013 die Macht, die demjenigen zuf\u00e4llt, der die Engp\u00e4sse kontrolliert, die andere passieren m\u00fcssen. Die Stra\u00dfe von Hormus, das Dollar-Clearing-System, das CIPS-Netzwerk, eine Handvoll chinesischer Raffinerien, eine Flotte von Schattentankern \u2013 das sind die Koordinaten zeitgen\u00f6ssischer Macht, und jeder einzelne davon ist ein Knoten, dessen Wert sich danach bemisst, was durch ihn hindurchflie\u00dft.<\/p>\n

    Deshalb f\u00fchrt \u201emultipolar\u201c immer wieder zu falschen Prognosen. Der Begriff veranlasst den Analysten, Gro\u00dfm\u00e4chte nach ihrer Masse zu z\u00e4hlen, also z\u00e4hlt er die Vereinigten Staaten, China, vielleicht Russland und Indien und die EU \u2013 und h\u00f6rt dort auf. Dabei \u00fcbersieht er, dass ein kleiner Staat ein gewaltiger Knoten sein kann \u2013 dass die VAE, Singapur, Katar oder ein Hafen wie Gwadar Str\u00f6me kontrollieren k\u00f6nnen, die in keinem Verh\u00e4ltnis zu ihrem Gewicht stehen. Polarit\u00e4t kann sie nicht erfassen. Nodale Betrachtung ist genau daf\u00fcr geschaffen.<\/p>\n

    Netzwerke leiten um; Pole tun das nicht<\/h2>\n

    Die wichtigste Eigenschaft eines Netzwerks besteht darin, dass es Sch\u00e4den umgeht. Blockiert man einen Weg, findet der Strom einen anderen; je redundanter die Verbindungen sind, desto widerstandsf\u00e4higer ist das gesamte Netzwerk. Das ist die gesamte Geschichte der Entdollarisierung in einem einzigen Satz \u2013 und es ist ein Satz, den \u201emultipolar\u201c nicht formulieren kann.<\/p>\n

    Wenn Washington den Dollar-Knoten als Waffe einsetzt, besteht die Reaktion nicht darin, dass sich die Welt um einen rivalisierenden Pol versammelt. Stattdessen werden alternative Knoten aufgebaut \u2013 CIPS, das Yuan-Zahlungen au\u00dferhalb des Dollarsystems abwickelt, mBridge, das digitale W\u00e4hrungen au\u00dferhalb des Korrespondenzbankensystems abrechnet, Gold, Tauschhandel und Swap-Linien \u2013, bis kein einzelner Knoten mehr zwingend erforderlich ist und der Engpass seine Macht verliert. Die Formulierung des Elcano-Instituts ist exakt: Str\u00f6me umgehen den widerwilligen Knoten, um ihre Flie\u00dff\u00e4higkeit aufrechtzuerhalten. Jede Sanktion ist somit eine Anweisung an das Netzwerk, eine Umgehung aufzubauen, und jede Umgehung schw\u00e4cht die n\u00e4chste Sanktion. Diese Dynamik \u2013 die zentrale geo\u00f6konomische Geschichte dieses Jahrzehnts \u2013 ist in Begriffen von Knoten vollkommen verst\u00e4ndlich und in Begriffen von Polen buchst\u00e4blich nicht ausdr\u00fcckbar, denn Pole leiten nichts um. Sie ziehen lediglich an.<\/p>\n

    Staaten sichern sich \u00fcber mehrere Knoten ab; sie entscheiden sich nicht f\u00fcr Pole<\/h2>\n

    Beobachtet man, was Staaten tats\u00e4chlich tun, bricht das Vokabular der Pole vollst\u00e4ndig zusammen. Japan protestiert gegen\u00fcber Russland wegen der Kurilen und k\u00e4mpft gleichzeitig darum, weiterhin russisches Gas aus Sachalin kaufen zu k\u00f6nnen. Die T\u00fcrkei ist Mitglied der NATO und gleichzeitig bei einem Achtel ihres Erdgases vom Iran abh\u00e4ngig. Pakistan ist ein wichtiger Nicht-NATO-Verb\u00fcndeter der Vereinigten Staaten und vertieft gleichzeitig seinen Handel mit dem Iran, w\u00e4hrend China hinter ihm steht. Saudi-Arabien und die VAE arbeiten mit dem Dollar und schlie\u00dfen sich gleichzeitig dem Yuan-Clearing-Netzwerk und der digitalen W\u00e4hrungsplattform an, die geschaffen wurde, um den Dollar zu umgehen. Die Staaten des Mekka-Pakts sind amerikanische Klienten und bauen gleichzeitig einen gegenseitigen Verteidigungsblock auf, der m\u00f6glicherweise noch den Iran aufnehmen wird.<\/p>\n

    Fragt man: \u201eWelchem Pol steht jedes dieser L\u00e4nder nahe?\u201c, erh\u00e4lt man Unsinn, denn die Frage setzt eine Exklusivit\u00e4t voraus, die nicht mehr existiert. Fragt man stattdessen: \u201eMit wie vielen Knoten ist jedes Land verbunden, und wie arbeitet es daran, seine Abh\u00e4ngigkeit von einem einzelnen zu reduzieren?\u201c, ergibt jedes dieser Verhaltensweisen pl\u00f6tzlich Sinn. Das ist Multi-Alignment \u2013 die bewusste Pflege zahlreicher Verbindungen und die Ablehnung exklusiver Mitgliedschaft \u2013 und es ist die rationale Strategie eines Knotens in einem Geflecht, nicht das abweichende Verhalten eines K\u00f6rpers, der sich nicht entscheiden kann, welche Sonne er umkreisen soll. Die sich \u00fcberschneidenden Mitgliedschaften unserer Zeit \u2013 BRICS und SCO und GCC und NATO und CIPS und SWIFT, die sich alle \u00fcberschneiden \u2013 sind kein Durcheinander, das in Lager sortiert werden m\u00fcsste. Sie sind die nat\u00fcrliche Struktur einer nodalen Welt.<\/p>\n

    Die ehrliche Grenze<\/h2>\n

    Nichts davon macht \u201emultipolar\u201c wertlos, und Pr\u00e4zision wirkt in beide Richtungen. Es gibt eine echte Konzentration im System: Die Vereinigten Staaten und China sind Superknoten, deren Gravitationskraft real ist, und die Rivalit\u00e4t zwischen Gro\u00dfm\u00e4chten wurde durch die Sprache der Netzwerke nicht abgeschafft. F\u00fcr die milit\u00e4risch-strategische Dimension \u2013 Abschreckung, B\u00fcndnisse, die harte Geometrie der Gewalt \u2013 hat das \u00e4ltere Vokabular von M\u00e4chten und Sph\u00e4ren weiterhin seine Berechtigung, und ein ernsthafter Analyst h\u00e4lt es griffbereit. Multinodalit\u00e4t bedeutet nicht, dass alle Knoten gleich sind; sie ist eine Aussage \u00fcber die Gestalt des Ganzen, das aus einem Geflecht radikal ungleicher Knotenpunkte besteht und nicht aus einer Reihe gleichwertiger, einander gegen\u00fcberstehender Pole. Das Argument lautet nicht, dass Konzentration verschwunden ist. Es lautet, dass die Topologie ein Netzwerk ist, und ein Netzwerk wird durch seine Knoten beschrieben.<\/p>\n

    W\u00f6rter sind Linsen, und die Linse bestimmt die Daten. Greift man zu \u201emultipolar\u201c, wird man Gro\u00dfm\u00e4chte z\u00e4hlen, die Welt in Lager einteilen und darauf warten, dass sich die Bl\u00f6cke verfestigen \u2013 und man wird immer wieder \u00fcberrascht sein, wenn der Dollar ein Leck bekommt, wenn ein mittelgro\u00dfer Staat weit \u00fcber seinem Gewicht k\u00e4mpft, wenn ein Vertragsverb\u00fcndeter weiterhin mit dem Gegner Handel treibt oder wenn eine Sanktion genau jene Flucht beschleunigt, die sie verhindern sollte. Greift man dagegen zu \u201emultinodal\u201c, wird man Verbindungen kartieren und Str\u00f6me messen, und alles f\u00fcgt sich zu einem einzigen, koh\u00e4renten Ph\u00e4nomen zusammen: einer Welt, die sich von einem Hub-and-Spoke-System mit einem einzigen obligatorischen Zentrum zu einem dichten Geflecht mit vielen Zentren neu verdrahtet. Das ist keine multipolare Welt, die gerade entsteht. Es ist eine multinodale \u2013 und das richtige Substantiv zu w\u00e4hlen, ist die erste Voraussetzung daf\u00fcr, sie klar zu erkennen.<\/p>\n

    Die \u00dcbersetzung umfasst auch Johnsons einleitende, ausdr\u00fccklich spekulative Aussage \u00fcber Ratcliffes Moskau-Besuch und die angeblich abgeholten CIA-Leichen; sie wurde entsprechend deinem Wunsch unver\u00e4ndert \u00fcbersetzt und nicht als best\u00e4tigte Tatsache dargestellt.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Von Larry C. Johnson Bevor ich in den heutigen Hauptartikel einsteige, m\u00f6chte ich kurz John Ratcliffes merkw\u00fcrdigen Besuch in Moskau kommentieren. Entscheidend ist f\u00fcr mich die C-17. Warum dieses Flugzeug benutzen? Dem CIA-Direktor steht eine Gulfstream V (GV) zur Verf\u00fcgung, die eine ver\u00f6ffentlichte maximale Reichweite von etwa 6.500 Seemeilen hat \u2013 mehr als genug, um […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19932","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1920&fit=1920,1080&ssl=1",1920,1080,true],"thumbnail":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=300&fit=300,300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,true],"large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1024&fit=1024,1024&ssl=1",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1536&fit=1536,1536&ssl=1",1536,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=2048&fit=2048,2048&ssl=1",2048,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=18&fit=18,12&ssl=1",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Von Larry C. Johnson Bevor ich in den heutigen Hauptartikel einsteige, m\u00f6chte ich kurz John Ratcliffes merkw\u00fcrdigen Besuch in Moskau kommentieren. Entscheidend ist f\u00fcr mich die C-17. Warum dieses Flugzeug benutzen? Dem CIA-Direktor steht eine Gulfstream V (GV) zur Verf\u00fcgung, die eine ver\u00f6ffentlichte maximale Reichweite von etwa 6.500 Seemeilen hat \u2013 mehr als genug, um…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19932\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}