{"id":19992,"date":"2026-08-29T09:03:19","date_gmt":"2026-08-29T07:03:19","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/nach-der-veroeffentlichung-geheimer-nuklearplaene-des-pentagons-droht-trump-ein-amtsenthebungsverfahren-joe-kent-bei-tucker-ueber-die-naechsten-schritte\/"},"modified":"2026-08-29T09:03:19","modified_gmt":"2026-08-29T07:03:19","slug":"nach-der-veroeffentlichung-geheimer-nuklearplaene-des-pentagons-droht-trump-ein-amtsenthebungsverfahren-joe-kent-bei-tucker-ueber-die-naechsten-schritte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/nach-der-veroeffentlichung-geheimer-nuklearplaene-des-pentagons-droht-trump-ein-amtsenthebungsverfahren-joe-kent-bei-tucker-ueber-die-naechsten-schritte\/","title":{"rendered":"Nach der Ver\u00f6ffentlichung geheimer Nuklearpl\u00e4ne des Pentagons droht Trump ein Amtsenthebungsverfahren. Joe Kent bei Tucker \u00fcber die n\u00e4chsten Schritte"},"content":{"rendered":"<div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tucker Carlson hat am 28. August 2026 Joe Kent interviewt. Kent war Direktor des National Counterterrorism Center und verlie\u00df die Trump-Regierung nach eigenen Angaben wegen des Iran-Kriegs. Das Video tr\u00e4gt den Titel <em>Impeachment Looms Over Trump After the Pentagon\u2019s Leaked Nuclear Plans. Joe Kent on What Comes Next.<\/em> Carlson spricht zuerst allein, danach folgt das Gespr\u00e4ch.<\/p>\n<figure class=\"wp-block-embed is-type-video is-provider-youtube wp-block-embed-youtube wp-embed-aspect-16-9 wp-has-aspect-ratio\">\n<div class=\"wp-block-embed__wrapper\">\n<iframe title=\"Impeachment Looms Over Trump After the Pentagon\u2019s Leaked Nuclear Plans. Joe Kent on What Comes Next.\" width=\"800\" height=\"450\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/9POOfL7fo7c?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe>\n<\/div>\n<\/figure>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Carlson: Hinweise auf eine sinkende Nuklearschwelle<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson beginnt mit der These, das menschliche Gehirn wehre Katastrophen ab. Zeugen eines Schusses hielten ihn oft f\u00fcr Feuerwerk, einen Hausbrand zuerst f\u00fcr verbrannten Toast. Atomkrieg sei deshalb f\u00fcr die meisten Amerikaner unvorstellbar. Gleichzeitig, so Carlson, h\u00e4uften sich Anzeichen, dass Regierungen ihn wieder als Option behandelten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als Belege nennt er:<\/p>\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Russland habe seine Nukleardoktrin \u00fcberarbeitet.<\/li>\n<li>Die Vereinigten Staaten \u00fcberarbeiteten derzeit die eigene.<\/li>\n<li>Israel habe \u00fcber Jahrzehnte den offensiven Einsatz von Atomwaffen angedroht.<\/li>\n<li>Die USA und Israel h\u00e4tten keine No-First-Use-Politik.<\/li>\n<li>Seit 1945 h\u00e4tten Atomwaffen einen Weltkrieg verhindert, weil niemand ihn gewinnen k\u00f6nne. Das \u00e4ndere sich, wenn Staaten Kernwaffen wie Artillerie oder Raketen zu denken beg\u00e4nnen.<\/li>\n<\/ul>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Laut Carlson ist in den vergangenen zwei Wochen im Pentagon \u00fcber taktische Atomwaffen gegen den Iran gesprochen worden, unter anderem gegen Ziele wie Kharg Island und Pickaxe Mountain. Es habe dazu Folien gegeben. Er bezeichnet das als best\u00e4tigt. Marjorie Taylor Greene hatte zuvor \u00f6ffentlich behauptet, in Strategierunden werde ein Nukleareinsatz gegen den Iran er\u00f6rtert. Wei\u00dfes Haus und Pentagon haben das nicht \u00f6ffentlich best\u00e4tigt. Unabh\u00e4ngig davon hat Elbridge Colby, Unterstaatssekret\u00e4r f\u00fcr Verteidigungspolitik, eine Doktrinrevision angek\u00fcndigt, die dem Pr\u00e4sidenten \u00abglaubw\u00fcrdige, rationale Nuklearoptionen\u00bb geben soll. Die USA behalten den Ersteinsatz unter bestimmten Umst\u00e4nden bereits vor.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson sagt, wer den freiwilligen, offensiven Einsatz von Atomwaffen vorschlage, gef\u00e4hrde das Leben auf dem Planeten und geh\u00f6re aus jeder Entscheidungsfunktion entfernt. In den betreffenden Sitzungen sei das nicht geschehen. Der US-Pr\u00e4sident habe wiederholt die \u00abtotale Zerst\u00f6rung\u00bb Irans und seiner Zivilisation angedroht. Eine solche Zerst\u00f6rung sei konventionell nicht m\u00f6glich. Das Wei\u00dfe Haus w\u00fcrde bestreiten, dass Trump Atomwaffen vorgeschlagen habe. Carlson h\u00e4lt das f\u00fcr unzutreffend.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Russland, Ukraine und der Flug nach Moskau<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson beschreibt den Krieg gegen Russland als beschleunigt, obwohl er in US-Medien wenig vorkomme. NATO-Staaten, die USA und westeurop\u00e4ische M\u00e4chte tr\u00e4fen Ziele tief in Russland, darunter Energieanlagen, Str\u00e4nde, eine Schule und mehrfach den Kreml mit Drohnen. Die russische Wirtschaft sei nicht zerst\u00f6rt, aber gesch\u00e4digt. Zivilisten k\u00e4men ums Leben.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Vor den Dumawahlen am 20. September wachse in Russland der Druck auf die F\u00fchrung, gegen Angriffe vorzugehen, die Carlson nicht der Ukraine allein zuschreibt, sondern deren Geldgebern und Zielzuweisungen, darunter der CIA. Putin sei kein unumschr\u00e4nkter Diktator und reagiere auf Machtzentren und \u00f6ffentliche Meinung.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Westliche Entscheider, so Carlson, wollten Russland zu einer radikalen Antwort provozieren \u2013 etwa gegen Kiew, Polen oder Westeuropa \u2013, um daraus einen offenen Krieg zu machen, den sie zu gewinnen glaubten. Er verweist auf Napoleon 1812 und Hitlers Unternehmen Barbarossa als gescheiterte Versuche, Russland mit Gewalt zu kontrollieren.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aus einem Gespr\u00e4ch mit dem russischen Politiker Leonid Sluzki zeigt Carlson einen Ausschnitt. Sluzki sagt darin, Russland plane keinen Nukleareinsatz, solange der Westen der Ukraine keine taktischen Atomwaffen liefere. Gesch\u00e4he das, m\u00fcsse Moskau \u00abasymmetrische Schritte\u00bb pr\u00fcfen. Carlson nennt die Lieferung von Atomwaffen an die Ukraine die Ursprungslogik des Krieges: Russland habe keine fremden Kernwaffen an seiner Westgrenze gewollt. Die Drohung einer NATO-Mitgliedschaft der Ukraine unter Biden und fr\u00fcheren Regierungen, einschlie\u00dflich Bush, habe den Einmarsch ausgel\u00f6st. Hunderttausende Tote und die Entv\u00f6lkerung der Ukraine seien die Folge gewesen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zwei Punkte h\u00e4lt Carlson fest:<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Erstens f\u00fchre die USA den Krieg gegen Russland. Es gehe nicht um die Befreiung der Ukraine. Washington habe 2014 einen Umsturz unterst\u00fctzt, um die Regierung zu kontrollieren. Ziel sei, Russland und die Ukraine zu trennen. Er zitiert Zbigniew Brzezi\u0144ski: Zusammen bildeten beide eine Supermacht. CIA-Direktor John Ratcliffe sei Tage zuvor in einem US-Milit\u00e4rflugzeug nach Moskau geflogen und habe Kiew zuvor angewiesen, Offensiven f\u00fcr die Dauer des Besuchs einzustellen. Wer k\u00e4mpfen stoppen k\u00f6nne, f\u00fchre den Krieg.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Zweitens w\u00fcrden Staaten gef\u00e4hrlicher, wenn sie schw\u00e4cher w\u00fcrden. Starke M\u00e4chte wollten den Status quo. Die Pentagon-Gespr\u00e4che \u00fcber Atomwaffen gegen den nicht nuklear bewaffneten Iran erkl\u00e4rt Carlson damit, dass die USA den Persischen Golf konventionell nicht mehr beherrschten. Die Marine k\u00f6nne die Stra\u00dfe von Hormus nicht \u00f6ffnen. Ein Abzug bei iranischer Kontrolle der Meerenge k\u00e4me einem verlorenen Krieg gleich, mit Folgen bis zum m\u00f6glichen Verlust der Reservew\u00e4hrungsrolle des Dollars. Die Optionen seien R\u00fcckzug oder Beschleunigung in Richtung Nuklearkatastrophe. Ende August 2026 solle das \u00f6ffentlich gesagt werden, damit Druck entstehen k\u00f6nne.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kent: Regimewechsel und die Japan-Analogie<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson fragt Kent, ob die USA auf einen Ersteinsatz zuliefen. Kent antwortet, man m\u00fcsse die vom Pr\u00e4sidenten gesetzten Parameter durchspielen. Trump habe totale Kapitulation und Regime Change verlangt, das sp\u00e4ter relativiert, implizit aber weiter den Zusammenbruch der iranischen F\u00fchrung gefordert. Ende August sei das mit den verf\u00fcgbaren milit\u00e4rischen Mitteln nicht eingetreten.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sanktionen und die bisherige Luftkampagne reichten daf\u00fcr nicht. Blieben zwei Wege: Bodentruppen oder eine Massenvernichtungswaffe. Eine Invasion h\u00e4lt Kent auch bei Mobilisierung wie 2003 und einer damaligen Koalition f\u00fcr ungeeignet: Iran sei zu gro\u00df, das Gel\u00e4nde zu schwer, der politische Wille fehle. Ein Sturz der Regierung w\u00fcrde eine Insurgency nach sich ziehen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Richte man das Ziel enger auf die Unf\u00e4higkeit Irans, eine Atomwaffe zu bauen, und auf Pickaxe Mountain, liege die Versuchung eines begrenzten taktischen Schlags gegen ein milit\u00e4risches Ziel nahe, nicht gegen eine Stadt. Je l\u00e4nger man rechne, desto n\u00e4her komme man dem Japan-Szenario von 1945: keine Bereitschaft f\u00fcr eine Landung, daher die Bombe. Die Regierung suche einen Ausweg.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Unklare Kriegsziele<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson fragt, ob die Forderung nach bedingungsloser Kapitulation der Fehler gewesen sei. Kent sagt, Washington habe vor Kriegseintritt keine klare strategische Zielsetzung formuliert und die Messlatte danach mehrfach verschoben. Das Pentagon m\u00fcsse mit milit\u00e4rischen Mitteln L\u00f6sungen f\u00fcr ein Ziel liefern, das der Pr\u00e4sident selbst wechsle: Regimefall, \u00d6ffnung von Hormus, \u00abIran darf nie die Bombe haben\u00bb.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Den Druck daf\u00fcr sieht Kent \u00fcberwiegend bei Israel. Die israelische F\u00fchrung wolle Regime-Enthauptung und sei mit dauerhafter Destabilisierung einverstanden; Amerikaner seien das nicht, weshalb man ihnen ein Ziel verkaufen m\u00fcsse. Verhandlungen \u00fcber das Nuklearprogramm h\u00e4tten funktioniert. Deshalb sei der Krieg vor dem Zw\u00f6lf-Tage-Krieg beschleunigt worden. Midnight Hammer habe die Anreicherungsdebatte beenden sollen. Der Iran sei an den Verhandlungstisch zur\u00fcckgekehrt. Danach sei erneut totale Unterwerfung verlangt worden.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein Memorandum of Understanding nennt Kent als Beispiel f\u00fcr einen pragmatischen Moment: Trump habe gesagt, das Land stehe vor einem wirtschaftlichen Desaster, Hormus m\u00fcsse wieder aufgehen. Interner Druck habe das unterlaufen. Marco Rubio sei in den Libanon geschickt worden und habe ein Seitengesch\u00e4ft geschlossen, das das MoU ausgehebelt habe. Schiffe seien entgegen der Vereinbarung durch die Meerenge gelassen worden. Wegen dieser Unklarheit h\u00e4lt Kent einen Nukleareinsatz f\u00fcr ernst zu nehmen.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Amtsenthebung<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson erkl\u00e4rt, er sei gegen beide fr\u00fcheren Impeachment-Verfahren gewesen, halte Stabilit\u00e4t f\u00fcr wichtig und hasse Trump nicht pers\u00f6nlich. Jeder Pr\u00e4sident, der den Ersteinsatz von Atomwaffen aktiv in Betracht ziehe, m\u00fcsse jedoch sofort aus dem Amt. Wer solches Reden von Untergebenen dulde, sei ungeeignet.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kent stellt den Gegensatz dar: Trump sei impeachmentf\u00e4hig gewesen, weil er Briefwahl in Zweifel zog und zu einem Protest aufrief. Die Drohung, eine Zivilisation zu vernichten, l\u00f6se bei der Opposition kaum mehr als Randbemerkungen in Anh\u00f6rungen aus, etwa zum Verbrauch von Abfangraketen. Das weise auf einen \u00fcberparteilichen Konsens f\u00fcr Krieg hin, besonders gegen den Iran, und auf den Einfluss der israelischen Lobby. Beim Ukraine-Krieg habe es mehr Streit gegeben. Beim Iran-Krieg komme der meiste Widerstand von Republikanern oder fr\u00fcheren Republikanern, die sagten, das sei nicht der Wahlauftrag gewesen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson nennt es als Tatsache, nicht als Vermutung, dass der offensive Ersteinsatz in Pentagon-Sitzungen besprochen und in Folien festgehalten worden sei. Greene sei abgetan worden; innerhalb der Regierung wisse man, dass es stimme.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kent sagt, er habe die Regierung verlassen, weil die Kultur verlange, dem Chef zu folgen. Wer das nicht k\u00f6nne, solle gehen. Es fehle an weiteren R\u00fccktritten. Niemand sage dem Pr\u00e4sidenten, der beste Schritt sei jetzt der Abzug. Das Anreizsystem in Washington und die Art der Personalauswahl seien das strukturelle Problem. Jeder Staatschef, der den Ersteinsatz vorschlage, habe das Recht zu f\u00fchren verwirkt.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Libanon und die US-Reaktion<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson hat Angaben, wonach die Regierung Netanyahu vor der Oktoberwahl im Libanon eskalieren k\u00f6nnte. Kent antwortet, die US-Reaktion auf israelische Schritte bestehe im g\u00fcnstigsten Fall aus \u00f6ffentlicher Distanzierung, die kurz darauf mit der Formel vom Selbstverteidigungsrecht zur\u00fcckgenommen werde. Die Beziehung habe sich nicht ge\u00e4ndert. Israel erhalte Zugang zu sensitiven F\u00e4higkeiten von Verteidigungsministerium und Geheimdiensten, im Rahmen des Verteidigungshaushalts weiterhin rund vier Milliarden Dollar Hilfe. Den Krieg h\u00e4tten die USA auf israelischen Wunsch begonnen. Kent nennt Kosten von etwa 300 Milliarden Dollar und 18 gefallenen Amerikanern.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Israel k\u00f6nne im Libanon ohne amerikanische Reichhilfe handeln. Weil der Krieg f\u00fcr Washington schlecht laufe, habe der Iran die Unterst\u00fctzung der Hisbollah aus dem Verdeckten ins Offene verlegt und ballistische Raketen auf Israel geschossen. Der Libanon sei Teil des MoU gewesen. Dessen erste Verletzung sei das Seitengesch\u00e4ft gewesen, das Israel Offensiven dort erlaubte. F\u00fcr Likud sei Libanon der einfachere Weg, den Konflikt wieder anzufachen, ohne Trump vor den Midterms so offen zu br\u00fcskieren wie durch Schl\u00e4ge im Iran.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson folgert, die Zukunft der USA h\u00e4nge an den Wahlchancen Likuds in einem Land mit neun Millionen Einwohnern. Kent sagt, das klinge \u00fcbertrieben, entspreche aber dem Verlauf seit dem Kriegseintritt im Februar. Au\u00dfenminister und Nationaler Sicherheitsberater Marco Rubio habe begr\u00fcndet, warum die USA eintraten: Israel habe vor einem Angriff gestanden, der Iran w\u00fcrde diesmal zur\u00fcckschlagen. Israelische Aktionen h\u00e4tten Verhandlungspartner get\u00f6tet und eine h\u00e4rtere F\u00fchrung in Teheran hinterlassen. Jeder Ausstiegsversuch werde durch Schritte im Libanon durchkreuzt. Trump gelte in Israel als letzter verl\u00e4sslich pro-israelischer Pr\u00e4sident bis Januar 2029.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Einfluss auf Trump<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson fragt, warum Trump unter dem Einfluss derselben Akteure bleibe, die in den Iran-Krieg und zuvor in den Kurs gegen Russland gedr\u00e4ngt h\u00e4tten. Der Krieg zerst\u00f6re Verm\u00e4chtnis, Familie, Land und Partei. Trump \u00e4u\u00dfere \u00f6ffentlich \u00c4rger.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kent nennt das die Frage der Epoche. Trump sei 2016 und 2024 mit Kritik am Irakkrieg und am Ukraine-Krieg angetreten, dazu mit Migration und Handel. Kent habe ihn unterst\u00fctzt, seit Trump in der Debatte gegen Jeb Bush den Irakkrieg angriff. Unklar bleibe, warum jemand mit diesem Instinkt in eine absehbare Falle gelaufen sei.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als m\u00f6gliche Faktoren nennt Kent: Ansprache des Egos; die Venezuela-Operation, die den Eindruck erzeugt habe, F\u00fchrungen lie\u00dfen sich rasch festsetzen oder t\u00f6ten; ein Zeitfenster, in dem der Krieg als einfach verkauft worden sei. Anfang 2025 sei Trump milit\u00e4rischen Iran-Optionen abgeneigt gewesen und habe auf Verhandlungen Steve Witkoffs gesetzt. Warum er umgeschwenkt sei, wisse Kent nicht. Zu pr\u00fcfen seien auch Butler, Sicherheitsverletzungen und die Ermordung Charlie Kirks, der gegen den Iran-Krieg eingetreten sei. Kent verbindet das nicht zu einer nachgewiesenen Verschw\u00f6rung, will die Faktoren aber nicht ausklammern.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson sagt, Leute im Umfeld Trumps verwiesen auf Venezuela am 4. Januar und auf Mossad-Angaben, der Iran lasse sich \u00e4hnlich \u00abl\u00f6sen\u00bb wie Maduro: den Ajatollah t\u00f6ten. Nachdem Israel eine Verhandlungsl\u00f6sung untergraben habe, habe Trump den Vizepr\u00e4sidenten mit Kritik vorgeschickt. Danach sei die Lage wieder wie in den ersten Kriegstagen. Eine T\u00e4uschung k\u00f6nne man jetzt nicht mehr anf\u00fchren.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kent sagt, Trump k\u00f6nnte den Abzug innenpolitisch als Sieg rahmen. Dass er es nicht tue, obwohl die Iraner derzeit keinen Vertrag im gew\u00fcnschten Wortlaut unterschrieben, Hormus aber verhandelbar w\u00e4re, deute auf tiefer liegende Einfl\u00fcsse als Ego oder schlechte Information.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson sagt, er habe Trump vor Kriegsbeginn h\u00e4ufig gesprochen und keine Begeisterung, sondern Resignation gesehen. Wer Fragen nach dem Zustandekommen als Verschw\u00f6rungstheorie abtue, halte er f\u00fcr unaufrichtig.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Kellogg und die Mobilisierung von Frauen<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson bezieht sich auf Keith Kellogg, fr\u00fcheren Ukraine-Beauftragten Trumps. Kellogg hat in Kiew gesagt, Frauen sollten mobilisiert werden, weil sie ebenso gut k\u00e4mpften wie M\u00e4nner. Die Werchowna Rada erkl\u00e4rte anschlie\u00dfend, eine Mobilisierung von Frauen finde nicht statt und sei nicht geplant. Frauen k\u00f6nnen freiwillig dienen; bestimmte Berufsgruppen m\u00fcssen sich registrieren, ohne automatisch an die Front zu m\u00fcssen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson nennt Kelloggs Aussage eine Aufforderung, ukrainische Frauen in den Krieg zu schicken. Kent h\u00e4lt Auftritte US-amerikanischer Amtstr\u00e4ger und Ex-Amtstr\u00e4ger in Kiew f\u00fcr problematisch, soweit sie den Krieg verl\u00e4ngerten. Die Ukraine halte sich durch US-, britische und NATO-Unterst\u00fctzung. Washington nutze ukrainische Soldaten als Proxy, um Russland zu schw\u00e4chen. Zelenskyj sei nicht durch Wahlen im Amt best\u00e4tigt, habe einen Polizeistaat errichtet und die gr\u00f6\u00dfte christliche Kirche verboten. Carlson spricht von gezielter Entv\u00f6lkerung und geplanter Zuwanderung als Ersatz. Kent sagt, anders lasse sich die Kombination aus westlicher Finanzierung und russischem Kr\u00e4fte\u00fcberhang nicht lesen. Ein begrenzter Atomschlag der USA oder Israels im Iran w\u00fcrde Putin eine neue Norm liefern.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ratcliffes Moskaureise<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kent h\u00e4lt zwei Lesarten f\u00fcr m\u00f6glich. Die g\u00fcnstige: Deeskalation, weniger Schl\u00e4ge auf Infrastruktur und Zivilisten, Pause bei Energiezielen wegen der Lage an Hormus. Die andere: Russland solle weitere Treffer hinnehmen und nicht au\u00dferhalb der Ukraine antworten, weil Washington sich im Iran Eskalationsspielraum offenhalten wolle.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Warum Moskau darauf h\u00f6ren sollte, sei unklar. Die Biden-Sanktionen und der SWIFT-Ausschluss h\u00e4tten westliche Hebel verringert. Trump habe Frieden versprochen, Finanzierung und Geheimdiensthilfe f\u00fcr die Ukraine aber nicht beendet. Die Russen kennten die US-Rolle.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson fragt, warum Trump den Ukraine-Krieg nicht beendet habe, obwohl er ihn Biden zuschrieb, die Ann\u00e4herung Russlands an China f\u00fcrchtete und eine rasche L\u00f6sung versprach. Kent antwortet, Trump habe CIA, Geheimdienstapparat und R\u00fcstungsindustrie nicht unter Kontrolle gebracht. Waffenlieferungen seien ein Gesch\u00e4ft gewesen, das sich im Iran-Krieg r\u00e4che. Nach Afghanistan habe die CIA in der Ukraine eine neue Mission gefunden. Trump habe Verhandlungen verlangt, die offensiven F\u00e4higkeiten aber nicht abgestellt.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dasselbe Muster kennt Kent aus Syrien \u2013 dort sei seine Frau gefallen \u2013 und aus Afghanistan: der Pr\u00e4sident wolle raus, der Apparat laufe weiter. Trump habe Vertrauten handschriftliche Zettel gegeben, weil er dem System nicht traute, den Ausstieg aber nicht Schritt f\u00fcr Schritt durchgesetzt. Putin habe gesehen, dass sich die Lage am Boden nicht \u00e4ndere, und von \u00abM\u00e4nnern in dunklen Anz\u00fcgen\u00bb gesprochen. Ratcliffe sei zuvor Direktor der nationalen Nachrichtendienste gewesen, komme aber nicht aus dem operativen Geheimdienst. In der CIA gebe es nur zwei politische Beamte. Ohne Kenntnis der operativen Programme bleibe der Kurs bestehen. Aus Entt\u00e4uschung \u00fcber Putin sei Trump europ\u00e4ischer und industrieller Kriegsfortsetzung gefolgt.<\/p>\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ob die Kriege kurzfristig zu beenden sind<\/h2>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Kent h\u00e4lt beides bei entsprechender F\u00fchrung f\u00fcr beeinflussbar. Trump k\u00f6nne Truppen und Blockade aus dem Nahen Osten abziehen, Israel sp\u00fcrbar weniger helfen und Teheran Sanktionserleichterungen gegen die \u00d6ffnung von Hormus anbieten. Das senke die Spannung, l\u00f6se nicht alle diplomatischen Fragen.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Ukraine sei schwerer. Russland betrachte den Krieg als existenziell. Die USA k\u00f6nnten erkl\u00e4ren, dass Donbass und Krim f\u00fcr sie nicht existenziell seien, ihre Unterst\u00fctzung einstellen, NATO-Partner dazu bewegen und einen Waffenstillstand anbieten. Ob der Krieg ganz ende, sei unsicher. Ob die Gefahr einer Nukleareskalation sinke, h\u00e4lt Kent f\u00fcr m\u00f6glich \u2013 sofern Trump das mit derselben Intensit\u00e4t betreibe wie andere Vorhaben.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Carlson schlie\u00dft mit der Feststellung, Kent habe die Frage nach den Gr\u00fcnden f\u00fcr das Unterlassen als Erster \u00f6ffentlich gestellt.<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tucker Carlson hat am 28. August 2026 Joe Kent interviewt. Kent war Direktor des National Counterterrorism Center und verlie\u00df die Trump-Regierung nach eigenen Angaben wegen des Iran-Kriegs. Das Video tr\u00e4gt den Titel Impeachment Looms Over Trump After the Pentagon\u2019s Leaked Nuclear Plans. Joe Kent on What Comes Next. Carlson spricht zuerst allein, danach folgt das [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19992","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1920&fit=1920,1080&ssl=1",1920,1080,true],"thumbnail":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=300&fit=300,300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,true],"large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1024&fit=1024,1024&ssl=1",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1536&fit=1536,1536&ssl=1",1536,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=2048&fit=2048,2048&ssl=1",2048,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=18&fit=18,12&ssl=1",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Tucker Carlson hat am 28. August 2026 Joe Kent interviewt. Kent war Direktor des National Counterterrorism Center und verlie\u00df die Trump-Regierung nach eigenen Angaben wegen des Iran-Kriegs. Das Video tr\u00e4gt den Titel Impeachment Looms Over Trump After the Pentagon\u2019s Leaked Nuclear Plans. Joe Kent on What Comes Next. Carlson spricht zuerst allein, danach folgt das&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19992"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19992\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}