{"id":20015,"date":"2026-08-29T14:03:14","date_gmt":"2026-08-29T12:03:14","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/ist-europa-auf-die-niederlage-der-ukraine-vorbereitet\/"},"modified":"2026-08-29T14:03:14","modified_gmt":"2026-08-29T12:03:14","slug":"ist-europa-auf-die-niederlage-der-ukraine-vorbereitet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/ist-europa-auf-die-niederlage-der-ukraine-vorbereitet\/","title":{"rendered":"Ist Europa auf die Niederlage der Ukraine vorbereitet?"},"content":{"rendered":"
\n

Von\u00a0Michael von der Schulenburg\u00a0<\/em><\/p>\n

Noch am 26. Juli dieses Jahres zeigte sich Ursula von der Leyen bei ihrem Besuch in Kiew siegessicher. Sie behauptete, das Kriegsgl\u00fcck habe sich gewendet, die Ukraine habe die Initiative zur\u00fcckgewonnen und Russland sei in der Defensive. Ursache f\u00fcr diese vermeintliche Wende nach viereinhalb Jahren verheerenden Krieges sei angeblich eine neue „Wunderwaffe“: Drohnen, die mithilfe von KI-Systemen von Palantir und anderen den Krieg tief ins russische Hinterland tragen und dort gezielt \u00d6lraffinerien und andere kritische Infrastruktur zerst\u00f6ren k\u00f6nnen. Die russische Wirtschaft \u2013 insbesondere der Energiesektor \u2013 sei schwer geschw\u00e4cht, und der von Russland begonnene Krieg habe das Land nun „mit voller Wucht“ getroffen.<\/p>\n

Auch auf dem Schlachtfeld habe die Ukraine diesen Berichten zufolge mit autonom operierenden „Killerdrohnen“ beachtliche Erfolge erzielt. Diese Drohnen sollen in der Lage sein, alles Leben an der Frontlinie in einer Entfernung von 30 Kilometern automatisch zu erkennen und zu vernichten. Die Technologie habe den Mangel an ukrainischen Soldaten somit mehr als kompensiert. Russische Soldaten hingegen zahlen angeblich einen hohen Preis an Menschenleben, ohne milit\u00e4rische Erfolge vorweisen zu k\u00f6nnen. Dies d\u00fcrfte die Aggressoren zerm\u00fcrben und Putin dazu zwingen, seine Niederlage im Krieg einzugestehen.<\/p>\n

Diese Berichte wurden von medienwirksamen Drohnenangriffen auf Moskau und St. Petersburg begleitet. Kein Wunder also, dass die westlichen Mainstream-Medien in den letzten zwei Monaten voll von Siegesmeldungen waren. Manche spekulierten sogar, Russland k\u00f6nne nur noch sechs Monate durchhalten; ein Putsch in Moskau schien m\u00f6glich. Die strategisch wichtige Krim sei durch ukrainische Angriffe weitgehend von Russland abgeschnitten worden. Putin w\u00fcrde nun als Verlierer an den Verhandlungstisch gezwungen \u2013 und zwar zu den Bedingungen der europ\u00e4ischen NATO-Staaten, was einer russischen Kapitulation gleichk\u00e4me. Ihre Politik, die Ukraine massiv milit\u00e4risch, politisch und finanziell zu unterst\u00fctzen und gleichzeitig jegliche Gespr\u00e4che zu verweigern, bis Russland „in die Knie gezwungen“ sei, schien sich auszuzahlen.<\/p>\n

Aber entspricht das wirklich der Wahrheit? Oder hat sich das Blatt tats\u00e4chlich zugunsten Russlands gewendet?<\/p>\n

Auff\u00e4llig ist, dass es in der vergangenen Woche kaum Berichte \u00fcber den Kriegsverlauf gab und die Siegesmeldungen weitgehend verstummt sind. Dies liegt daran, dass sowohl in den USA als auch in der Ukraine selbst Zweifel am Erfolg des Drohnenkriegs tief im russischen Hinterland wachsen.<\/p>\n

Man muss nur die Warnungen von Waleri Saluschny beherzigen: Der Drohnenkrieg ist wenig erfolgreich und viel zu teuer. Als ehemaliger Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkr\u00e4fte und jetziger Botschafter in Gro\u00dfbritannien sollte er es wissen. Laut der pro-ukrainischen Organisation „Dron-Bomber“ erzielen die Russen angeblich eine hohe Abschussrate ukrainischer Drohnen. Die Entlassung des ukrainischen Verteidigungsministers Michail Fjodorow d\u00fcrfte ebenfalls mit dem drohenden Scheitern des Drohnenkriegs zusammenh\u00e4ngen. Setzt sich die Erkenntnis durch, dass dieser Konflikt nicht allein mit Drohnen gewonnen werden kann?<\/p>\n

Das bedeutet, dass die Entwicklungen auf dem Schlachtfeld weiterhin entscheidend sind. Von einem milit\u00e4rischen Patt, wie es von westlichen Medien behauptet wird, kann jedoch keine Rede sein. Selbst einige ukrainische Telegram<\/em>-Kan\u00e4le r\u00e4umen ein, dass „das Tempo der russischen Offensive zunimmt.“ Russische Gebietsgewinne sollen nicht nur im Donbass, sondern auch um Charkow und Saporoschje stattgefunden haben. Der Krieg verl\u00e4uft zwar noch langsam, ist aber ein Abnutzungskrieg, dessen Hauptziel die Vernichtung der gegnerischen Streitkr\u00e4fte ist. K\u00f6nnte dieses Ziel durch die Einnahme der letzten befestigten Stellungen um die Donbass-St\u00e4dte Slawjansk und Kramatorsk erreicht werden?<\/p>\n

Noch gravierender f\u00fcr die Ukraine ist die Tatsache, dass ihre Drohnenangriffe zu einer Verh\u00e4rtung der russischen Position gef\u00fchrt haben. Die russische F\u00fchrung spricht nun offen von einem Krieg \u2013 einschlie\u00dflich eines NATO-Krieges gegen Russland \u2013 und hat den Konflikt deutlich versch\u00e4rft. In der grausamen Logik des Krieges \u00fcbersteigt die Zerst\u00f6rung in der Ukraine mittlerweile die in Russland bei Weitem. Ein weiterer entscheidender Faktor ist, dass die Ukraine \u00fcber keine nennenswerte Luftverteidigung verf\u00fcgt und sich kaum gegen massive russische Drohnen- und Raketenangriffe verteidigen kann, w\u00e4hrend die Intensit\u00e4t der ukrainischen Angriffe Berichten zufolge nachl\u00e4sst.<\/p>\n

Dies hat bereits Folgen. Die ukrainischen Schwarzmeerh\u00e4fen in und um Odessa sollen so schwer bombardiert worden sein, dass die Ukraine faktisch zum Binnenland geworden ist. Sollten diese Berichte zutreffen, w\u00e4re dies ein schwerer Schlag: Bislang wurden rund 70 Prozent aller ukrainischen Importe und Exporte sowie 90 Prozent der Agrarexporte \u00fcber diese H\u00e4fen abgewickelt. Wichtige Br\u00fccken, wie die Satoka-Br\u00fccke<\/a>, die Odessa mit den rum\u00e4nischen Schwarzmeerh\u00e4fen verbindet, wurden ebenfalls zerst\u00f6rt. Dar\u00fcber hinaus werden Bahn- und Stra\u00dfenverbindungen, Tankstellen, das Stromnetz, Industrieanlagen und Lagerh\u00e4user systematisch zerst\u00f6rt.<\/p>\n

Die europ\u00e4ischen NATO-Mitgliedstaaten k\u00f6nnen daran wenig \u00e4ndern \u2013 ihnen fehlen die milit\u00e4rischen Kapazit\u00e4ten. Pl\u00e4ne, eine „Koalition der Willigen“ in Polen zu stationieren oder gar eine Flugverbotszone \u00fcber der Ukraine einzurichten, sind v\u00f6llig unrealistisch. Die Vereinigten Staaten haben k\u00fcrzlich angek\u00fcndigt, die Leitung des NATO-Zentrums in Wiesbaden, das die milit\u00e4rische Unterst\u00fctzung f\u00fcr die Ukraine koordiniert, vollst\u00e4ndig an die europ\u00e4ischen NATO-Mitgliedstaaten abzugeben. Es wird sogar \u00fcber die Aufl\u00f6sung dieser f\u00fcr die Ukraine so wichtigen NATO-Einrichtung gesprochen. Angesichts des andauernden Iran-Krieges haben die USA zudem kaum noch Waffen \u00fcber. Ein erneutes milit\u00e4risches Engagement der\u00a0Vereinigten Staaten\u00a0im Ukraine-Konflikt\u00a0ist daher unwahrscheinlich.<\/p>\n

Schon vor der j\u00fcngsten Eskalation des Krieges gab es deutliche Anzeichen daf\u00fcr, dass die ukrainische Armee in erheblichen Schwierigkeiten steckte. Nach seinem Amtsantritt als Verteidigungsminister im Januar sprach Fjodorow von rund 200.000 Deserteuren; andere Abgeordnete nannten deutlich h\u00f6here Zahlen. Zudem sollen sich etwa zwei Millionen ukrainische M\u00e4nner dem Wehrdienst entzogen haben. Unabh\u00e4ngig davon, welche Zahlen zutreffen, deuten sie auf einen alarmierenden Zustand innerhalb der ukrainischen Streitkr\u00e4fte hin \u2013 eine Situation, die weder durch Zwangsrekrutierung auf der Stra\u00dfe noch, wie sich nun abzeichnet, durch KI-gesteuerte Drohnen behoben werden kann. Auch der derzeit von der EU diskutierte Vorschlag, ukrainischen M\u00e4nnern, die unter Versto\u00df gegen internationales Recht geflohen sind, den Fl\u00fcchtlingsstatus zu entziehen und sie in die Ukraine zur\u00fcckzuschicken, um sich dem Krieg zu stellen, ist ein weiterer Beleg f\u00fcr die Ausweglosigkeit der Lage.<\/p>\n

Im Mai erkl\u00e4rte der ukrainische Sozialminister Denis Uljutin, die Bev\u00f6lkerung im regierungskontrollierten Teil des Landes sei von 52 Millionen (zum Zeitpunkt der Unabh\u00e4ngigkeit 1991) auf m\u00f6glicherweise nur noch 22 Millionen geschrumpft. Rund elf Millionen von ihnen beziehen Sozialleistungen, \u00fcberwiegend Rentner und Kriegsinvaliden. Er rechnet damit, dass die Bev\u00f6lkerungszahl nach Kriegsende weiter sinken wird, da junge M\u00e4nner \u2013 die vom Milit\u00e4rdienst befreit waren \u2013 ihren Familien in den Westen folgen w\u00fcrden. Er erwartet keine nennenswerte R\u00fcckkehr von im Ausland lebenden Ukrainern. Zu diesem demografischen R\u00fcckgang kommen zunehmende Verarmung, tiefe soziale Ungleichheiten, weit verbreitete Korruption, astronomische Staatsverschuldung und der wirtschaftliche Zusammenbruch des Landes hinzu.<\/p>\n

Dies ist kaum ein Staat \u2013 geschweige denn eine Armee \u2013, dem die Medien realistischerweise eine unmittelbar bevorstehende milit\u00e4rische Wende oder gar einen Sieg zuschreiben k\u00f6nnten.<\/p>\n

Selbstverst\u00e4ndlich m\u00fcssen solche Prognosen mit Vorsicht betrachtet werden. Doch das offensichtliche Scheitern des Drohnenkriegs, einen strategischen Wendepunkt herbeizuf\u00fchren, sollte den europ\u00e4ischen NATO-Staaten verdeutlichen, dass die Ukraine am Ende dieser mit so viel Aufsehen begleiteten Eskalation m\u00f6glicherweise nicht als Sieger hervorgeht, sondern vielmehr in ein zunehmend verw\u00fcstetes, entv\u00f6lkertes und ausgeblutetes Land abgleitet. Dies sollte uns Anlass zu gro\u00dfer Sorge um die leidende Bev\u00f6lkerung der Ukraine geben. Die europ\u00e4ischen NATO-Staaten m\u00fcssen sich fragen, ob eine Fortsetzung des Krieges \u2013 die sie gefordert und unterst\u00fctzt haben \u2013 \u00fcberhaupt noch moralisch zu rechtfertigen ist.<\/p>\n

Die europ\u00e4ischen NATO-Staaten schaden der Ukraine nur mit ihren Illusionen vom Sieg und ihren Wunderwaffen und m\u00fcssen ihre Politik endlich auf einer realistischeren Einsch\u00e4tzung des Kriegsverlaufs gr\u00fcnden. Es ist daher an der Zeit zu \u00fcberlegen, was geschehen w\u00fcrde, wenn der Widerstand der ukrainischen Armee eines Tages zusammenbrechen und Russland auch Charkow und Odessa einnehmen w\u00fcrde. Ein Rest der Ukraine w\u00e4re kaum \u00fcberlebensf\u00e4hig. Es liegt daher im obersten Interesse nicht nur der Ukraine, sondern auch ihrer westlichen Unterst\u00fctzer, ein solches Szenario zu verhindern. Doch wie?<\/p>\n

Sicherlich l\u00e4sst sich dies nicht durch eine direkte milit\u00e4rische Intervention der NATO verhindern. Dies w\u00fcrde die Situation \u2013 auch f\u00fcr die Ukraine \u2013 nur noch verschlimmern, da ein solches Vorgehen unweigerlich das Risiko eines Atomkriegs birgt, den niemand gewinnen kann. Diplomatie bleibt daher die einzig realistische Option. Nach fast f\u00fcnf Jahren Krieg ist es h\u00f6chste Zeit, dass die europ\u00e4ischen NATO-Staaten aktiv den Dialog mit Russland suchen. Deutschland sollte \u2013 angesichts seiner Rolle als st\u00e4rkstes Land der EU, seiner geografischen Lage und seiner historischen Verantwortung \u2013 den ersten Schritt tun.<\/p>\n

Um die verh\u00e4rteten Positionen beider Regierungen zu \u00fcberwinden, k\u00f6nnte eine erste Ann\u00e4herung durch eine zivilgesellschaftliche Initiative mit Beteiligung angesehener und einflussreicher Pers\u00f6nlichkeiten ratsam sein. Ein solcher Ansatz k\u00f6nnte einen ersten, vorsichtigen Weg zu neuem Verst\u00e4ndnis nach Jahren des Schweigens und der gegenseitigen D\u00e4monisierung ebnen. Europa braucht Frieden, und dauerhafter Frieden kann nur mit Russland, nicht gegen Russland, erreicht werden.<\/p>\n

Daf\u00fcr bleibt nicht mehr viel Zeit.<\/p>\n

Dieser Artikel wurde zuerst von Russia in Global Affairs<\/a> ver\u00f6ffentlicht und vom RT-Team redigiert.<\/em><\/p>\n

Michael von der Schulenburg<\/strong>\u00a0war fr\u00fcher\u00a0<\/strong>Diplomat der OSZE und der UN\u00a0und ist gegenw\u00e4rtig Abgeordneter\u00a0im Europ\u00e4ischen Parlament f\u00fcr das BSW.<\/em><\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong>\u00a0\u2013 „Ukraine wird milit\u00e4risch gewinnen“ \u2013 Au\u00dfenminister Wadephul erneut in Kiew<\/a><\/p>\n

\n