{"id":20175,"date":"2026-08-31T10:04:00","date_gmt":"2026-08-31T08:04:00","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/der-kostspielige-pandemieplan-der-who\/"},"modified":"2026-08-31T10:04:00","modified_gmt":"2026-08-31T08:04:00","slug":"der-kostspielige-pandemieplan-der-who","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/der-kostspielige-pandemieplan-der-who\/","title":{"rendered":"Der kostspielige Pandemieplan der WHO"},"content":{"rendered":"
\n

Von Tyler Durden<\/em><\/p>\n

Verfasst von David Bell und Ramesh Thakur \u00fcber das Brownstone Institute,<\/em><\/p>\n

Die j\u00fcngste Ver\u00f6ffentlichung der Tageb\u00fccher von Anthony Fauci, gefolgt von seiner Weigerung, bei einer Anh\u00f6rung vor einem Ausschuss des US-Senats Fragen zu beantworten, wobei er sich 111 Mal auf den Schutz vor Selbstbelastung gem\u00e4\u00df dem F\u00fcnften Verfassungszusatz berief<\/strong>, hat eine tiefe Kluft in der Art und Weise deutlich gemacht, wie die Covid-Pandemie von den Gesundheitsbeh\u00f6rden gehandhabt wurde. Dies gilt f\u00fcr Australien ebenso wie f\u00fcr die USA.<\/p>\n

Immer wieder best\u00e4tigen ihre privaten, zeitgleich gef\u00fchrten Gespr\u00e4che \u2013 entgegen der in der \u00d6ffentlichkeit ge\u00e4u\u00dferten Gewissheit, mit der offizielle Erkl\u00e4rungen zu den Urspr\u00fcngen des Virus sowie zu Lockdown-, Masken- und Impfma\u00dfnahmen gerechtfertigt wurden \u2013, dass selbst die f\u00fchrenden Wissenschaftler ihre Entscheidungen auf der Grundlage wissenschaftlicher Unsicherheit trafen.<\/p>\n

Folglich ist eines der wichtigsten Verm\u00e4chtnisse dieser Kluft zwischen \u00f6ffentlicher und privater Sph\u00e4re das wachsende Misstrauen gegen\u00fcber offiziellen Behauptungen. Diese Skepsis sollte sich auch auf die k\u00fcnftige Pandemiebek\u00e4mpfung erstrecken. Wir verlassen uns darauf, dass die Weltgesundheitsorganisation die Zusammenarbeit zwischen den L\u00e4ndern koordiniert, um zu verhindern, dass Gei\u00dfeln wie Pandemien unsere K\u00fcsten erreichen, oder zumindest deren Auswirkungen abzumildern. Dabei m\u00fcssen wir uns einer Armee internationaler B\u00fcrokraten anvertrauen, die in solchen Institutionen arbeiten. Ein Vertrauen, das auf Vertrauen beruht.<\/p>\n

Ihre Geh\u00e4lter und Karrieren h\u00e4ngen davon ab, uns davon zu \u00fcberzeugen, mehr von unserem Geld f\u00fcr die Unterst\u00fctzung ihrer Arbeit abzugeben. Doch laut einem neuen Artikel \u00fcber die internationale Pandemiefinanzierung in der Cambridge-Zeitschrift Health Economics, Policy and Law<\/em> st\u00fctzen sich die WHO und die Weltbank auf zweifelhafte Annahmen, um die Rentabilit\u00e4t zu berechnen, auf der alle gro\u00dfen internationalen Bem\u00fchungen zur Eind\u00e4mmung k\u00fcnftiger Pandemien beruhen.<\/strong><\/p>\n

Dies sollte Regierungen alarmieren. In die Eind\u00e4mmung zu investieren lohnt sich, da Pandemien von Zeit zu Zeit auftreten werden. Der Artikel zeigt jedoch, dass die aktuellen Investitionen insgesamt negative Auswirkungen auf die globale Gesundheit haben werden. Am deutlichsten deutet dies auf einen tiefgreifenden Verfall in der Qualit\u00e4t der Institutionen hin, auf die wir uns als Verwalter dieses allgemein anerkannten globalen Gutes verlassen.<\/p>\n

Der auf Ersuchen der G20 im Jahr 2022 erstellte Bericht der WHO und der Weltbank schl\u00e4gt ein j\u00e4hrliches Budget von 31,1 Milliarden US-Dollar f\u00fcr Pandemievorsorge und -pr\u00e4vention vor, wovon etwa 10,5 Milliarden US-Dollar aus Entwicklungshilfe (einschlie\u00dflich Australiens) stammen w\u00fcrden.<\/strong> Etwa 26 Milliarden US-Dollar w\u00fcrden aus L\u00e4ndern mit niedrigem und mittlerem Einkommen stammen, die bereits mit wirtschaftlichen Problemen wie der wachsenden Covid-Verschuldung zu k\u00e4mpfen haben. Zum Vergleich: Das gesamte WHO-Budget f\u00fcr 2024\u201325 betrug lediglich 3,8 Milliarden US-Dollar pro Jahr.<\/p>\n

<\/figure>\n

Der Kern der Argumentation der WHO und der Weltbank besteht darin, dass wir, wenn wir solche Mittel f\u00fcr die Pandemievorsorge aufwenden, langfristig eine um Gr\u00f6\u00dfenordnungen h\u00f6here Rendite erzielen werden \u2013 in einigen wohlhabenden L\u00e4ndern sogar mehr als das Tausendfache. Ein Angebot, das man kaum ablehnen kann, sollte es denn stimmen.<\/p>\n

Der Artikel der Universit\u00e4t Leeds zeigt, dass die finanziellen Argumente auf Augenwischerei beruhen.<\/strong> Sie st\u00fctzen sich auf Annahmen hinsichtlich der durch Pandemien verlorenen qualit\u00e4tsbereinigten Lebensjahre im Vergleich zu den drei weltweit gr\u00f6\u00dften Infektionskrankheiten \u2013 HIV\/AIDS, Tuberkulose und Malaria; auf den Anteil der globalen Mittel, der im Vergleich zu den anderen drei Krankheiten pro gerettetem Leben f\u00fcr Pandemien aufgewendet werden soll; sowie auf den Nutzen, der durch Investitionen in Impfstoffe und andere pharmazeutische Produkte erzielt werden soll, anstatt in die grundlegenderen Determinanten der gesundheitlichen Widerstandsf\u00e4higkeit der Bev\u00f6lkerung wie Ern\u00e4hrung, sanit\u00e4re Versorgung, Wasser und Hygiene. Dies sind die Faktoren, zusammen mit Antibiotika und medizinischen Fortschritten, die die Zahl der Todesopfer durch Pandemien seit der Spanischen Grippe von 1918 gesenkt haben.<\/p>\n

Dar\u00fcber hinaus lassen die WHO und die Weltbank auch die Anpassungen des menschlichen Verhaltens zur Minderung von Gesundheitsrisiken, sobald diese offensichtlich werden, die Kollateralkosten der Ma\u00dfnahmen zur Pandemiebek\u00e4mpfung sowie den wahrscheinlichen Nutzen von Investitionen in diese Ma\u00dfnahmen au\u00dfer Acht.<\/p>\n

Dies ist von Bedeutung, weil unsere Regierung die ge\u00e4nderten Internationalen Gesundheitsvorschriften unterzeichnet hat, voraussichtlich das vorgeschlagene WHO-Pandemieabkommen unterzeichnen wird und offenbar im September dieses Jahres ein politisches Abkommen der Vereinten Nationen unterzeichnen wird, das noch mehr Geld f\u00fcr die Urheber und Nutznie\u00dfer der wachsenden Pandemie-Industrie fordert. Sie versprechen viel Geld auf der Grundlage der Kostenberechnungen der WHO.<\/p>\n

Es ist wichtig, weil die meisten Australier davon ausgingen, dass wir internationalen Institutionen vertrauen k\u00f6nnten und dass diese Wert auf Sorgfalt legen, anstatt sich auf Bilanzf\u00e4lschung und T\u00e4uschungsman\u00f6ver einzulassen.<\/p>\n

Leider sind Anreize ohne Rechenschaftspflicht eine schlechte Grundlage f\u00fcr die Gesundheitspolitik. Es ist wichtig, weil Mittel zur Finanzierung der Pharmaunternehmen, Forschungseinrichtungen und B\u00fcrokraten, die von der Pandemie-Agenda profitieren werden, aus Programmen abgezogen werden m\u00fcssen, die tats\u00e4chlich funktionieren. Die internationale Finanzierung f\u00fcr die gro\u00dfen endemischen Krankheiten und grundlegende Priorit\u00e4ten wie Ern\u00e4hrung geht bereits zur\u00fcck, w\u00e4hrend die Pandemie-Agenda immer mehr an Bedeutung gewinnt. Die Autoren aus Leeds fordern einfache Transparenz und Ehrlichkeit bei der Bewertung globaler Gesundheitspriorit\u00e4ten und bei deren Finanzierung.<\/strong> Das ist keine gro\u00dfe Forderung. Die australische Regierung hat die Wahl, sich im Namen ihrer Steuerzahler konstruktiv zu verhalten und Besseres zu fordern \u2013 oder durch blinde Zustimmung weiterhin Teil des Problems zu bleiben.<\/p>\n

***<\/p>\n

\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von Tyler Durden Verfasst von David Bell und Ramesh Thakur \u00fcber das Brownstone Institute, Die j\u00fcngste Ver\u00f6ffentlichung der Tageb\u00fccher von Anthony Fauci, gefolgt von seiner Weigerung, bei einer Anh\u00f6rung vor einem Ausschuss des US-Senats Fragen zu beantworten, wobei er sich 111 Mal auf den Schutz vor Selbstbelastung gem\u00e4\u00df dem F\u00fcnften Verfassungszusatz berief, hat eine tiefe […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":20176,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20175","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/shutterstock_1688596057_1600x900-1_80_0.jpg",1080,607,false],"thumbnail":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:150\/h:150\/q:mauto\/rt:fill\/g:ce\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/shutterstock_1688596057_1600x900-1_80_0.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:300\/h:169\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/shutterstock_1688596057_1600x900-1_80_0.jpg",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:768\/h:432\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/shutterstock_1688596057_1600x900-1_80_0.jpg",768,432,true],"large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:1024\/h:576\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/shutterstock_1688596057_1600x900-1_80_0.jpg",1024,576,true],"1536x1536":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/shutterstock_1688596057_1600x900-1_80_0.jpg",1080,607,false],"2048x2048":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/shutterstock_1688596057_1600x900-1_80_0.jpg",1080,607,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:18\/h:10\/q:mauto\/f:best\/dpr:2\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/shutterstock_1688596057_1600x900-1_80_0.jpg",18,10,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Von Tyler Durden Verfasst von David Bell und Ramesh Thakur \u00fcber das Brownstone Institute, Die j\u00fcngste Ver\u00f6ffentlichung der Tageb\u00fccher von Anthony Fauci, gefolgt von seiner Weigerung, bei einer Anh\u00f6rung vor einem Ausschuss des US-Senats Fragen zu beantworten, wobei er sich 111 Mal auf den Schutz vor Selbstbelastung gem\u00e4\u00df dem F\u00fcnften Verfassungszusatz berief, hat eine tiefe…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20175","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20175"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20175\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/20176"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}