{"id":20449,"date":"2026-09-01T17:03:43","date_gmt":"2026-09-01T15:03:43","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/wie-die-aufkuendigung-des-inf-vertrags-durch-die-usa-nach-hinten-losging\/"},"modified":"2026-09-01T17:03:43","modified_gmt":"2026-09-01T15:03:43","slug":"wie-die-aufkuendigung-des-inf-vertrags-durch-die-usa-nach-hinten-losging","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/wie-die-aufkuendigung-des-inf-vertrags-durch-die-usa-nach-hinten-losging\/","title":{"rendered":"Wie die Aufk\u00fcndigung des INF-Vertrags durch die USA nach hinten losging"},"content":{"rendered":"
\n

Von Brian Berletic<\/em><\/p>\n

Die Berichte \u00fcber Russlands \u201eIskander-1000\u201c handeln nicht nur von einer neuen Waffe \u2013 sie sind die logische Folge des systematischen Abbaus der R\u00fcstungskontrollarchitektur durch Washington, der letztendlich auf die USA zur\u00fcckgeschlagen ist.<\/strong><\/p>\n

In den Schlagzeilen westlicher Medien wurde berichtet, Russland habe angeblich die als \u201eIskander-1000\u201c bezeichnete eine bodengest\u00fctzte ballistische Rakete mit einer potenziellen Reichweite von etwa 1.000 km (westliche Quellen behaupten, fr\u00fchere Iskander-Raketen h\u00e4tten eine Reichweite von rund 390 km gehabt, w\u00e4hrend die aktuelle Iskander-1000 eine Reichweite von 550 km und eine potenzielle zuk\u00fcnftige Reichweite von 1.000 km habe). Sollte die neue Iskander-Variante Reichweiten von bis zu 1.000 km erreichen, w\u00fcrde das gesamte Territorium der Ukraine von Abschussstellungen auf dem Gebiet der Russischen F\u00f6deration vor 2022 aus in Reichweite liegen.<\/p>\n

Die Reichweite der Iskander-Rakete war zuvor durch den Vertrag \u00fcber mittelstreckige Nuklearwaffen (INF-Vertrag) auf 500 km begrenzt worden. Diese Obergrenze wurde jedoch nach dem einseitigen R\u00fcckzug der USA aus dem Vertrag im Jahr 2019 unter der ersten Trump-Regierung aufgehoben. Dem war der ebenfalls einseitige Austritt der USA aus dem Vertrag \u00fcber ballistische Raketenabwehr (ABM-Vertrag) im Jahr 2002 unter der Bush-Regierung vorausgegangen \u2013 alles Teil einer fortgesetzten US-Politik, R\u00fcstungskontrollvertr\u00e4ge aufzuk\u00fcndigen und vertragswidrige Waffen nicht nur entlang der Grenzen zu Russland, sondern auch zum Iran in Westasien und zu China im asiatisch-pazifischen Raum zu stationieren.<\/p>\n

Zu diesen vertragswidrigen US-Systemen geh\u00f6rten \u201eAegis Ashore\u201c-Anlagen, die in der Lage sind, von Russland im Rahmen eines Vergeltungsschlags abgefeuerte Raketen zu verfolgen und abzufangen \u2013 ein wesentlicher Versto\u00df gegen den ABM-Vertrag, der es den USA theoretisch erm\u00f6glichen w\u00fcrde, einen nuklearen oder konventionellen Erstschlag gegen Russland durchzuf\u00fchren und gleichzeitig jegliche russische Vergeltung zu verhindern oder zu minimieren. Das \u201eAegis Ashore\u201c-System ist zudem in der Lage, durch den INF-Vertrag verbotene \u201eTomahawk\u201c-Marschflugk\u00f6rper (2.500 km) offensiv vom Boden aus abzufeuern. \u201eAegis Ashore\u201c wurde w\u00e4hrend der Amtszeiten der Regierungen Obama bzw. Biden in Rum\u00e4nien und Polen errichtet und in Betrieb genommen.<\/p>\n

\n

Bislang scheint es, als h\u00e4tte die Entscheidung der USA, einseitig aus ihren R\u00fcstungskontrollvertr\u00e4gen mit Russland auszusteigen, nach hinten losgegangen<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Im Zuge des R\u00fcckzugs der USA aus dem INF-Vertrag folgte zudem die Entwicklung und der Einsatz des mobilen \u201eTyphon\u201c-Systems, mit dem konventionelle oder atomwaffenf\u00e4hige \u201eTomahawk\u201c-Marschflugk\u00f6rper vom Boden aus abgefeuert werden k\u00f6nnen \u2013 was zuvor durch den INF-Vertrag verboten war. Die ersten \u201eTyphon\u201c-Systeme wurden einsatzbereit, und unter der nachfolgenden Biden-Regierung begannen die Pl\u00e4ne f\u00fcr deren Stationierung \u2013 was die Kontinuit\u00e4t der Agenda verdeutlicht, unabh\u00e4ngig davon, ob Demokraten oder Republikaner die US-Regierung kontrollierten.<\/p>\n

Neben den Systemen \u201eAegis Ashore\u201c und \u201eTyphon\u201c begannen die USA zudem mit der Entwicklung der bodengest\u00fctzten Hyperschallrakete \u201eDark Eagle\u201c (3.500 km) \u2013 ein weiteres System, das nach dem fr\u00fcheren INF-Vertrag verboten war.<\/p>\n

Hinzu kommt die US-amerikanische \u201ePrecision Strike Missile\u201c (PrSM), die die veralteten und weniger leistungsf\u00e4higen ATAMCS ersetzen soll, die von HIMARS- und M-270-Werfern abgefeuert werden. Die PrSM ist das US-amerikanische \u00c4quivalent, das dem Iskander am n\u00e4chsten kommt; die aktuelle Reichweite der PrSM betr\u00e4gt 500 km, und es ist geplant, diese bei zuk\u00fcnftigen Varianten ebenfalls auf 1.000 km zu erweitern.<\/p>\n

Nachdem die USA die Vertr\u00e4ge mit der Sowjetunion bzw. Russland aufgek\u00fcndigt hatten und Washington immer mehr Waffensysteme offen entwickelte und einsetzte, begann Russland mit der Einf\u00fchrung eigener, vergleichbarer Systeme.<\/p>\n

Neben dem Iskander-1000 hat Russland bereits den Iskander-K eingef\u00fchrt (500 km, wobei einige Varianten bis zu 2.000 km erreichen) \u2013 einen Marschflugk\u00f6rper, der von denselben mobilen Plattformen abgefeuert wird, die auch zum Abschuss der ballistischen Iskander-M-Raketen verwendet werden. Auch bodengest\u00fctzte Versionen der russischen Kalibr-Marschflugk\u00f6rper (1.500 \u2013 2.500 km) und der Hyperschallraketen vom Typ Zircon (1.000 km) wurden entwickelt und sind inzwischen im Einsatz.<\/p>\n

Am bemerkenswertesten unter den von Russland eingef\u00fchrten Systemen zur Bek\u00e4mpfung von Waffen, die gegen den US-INF-Vertrag versto\u00dfen, ist die ballistische Mittelstreckenrakete \u201eOreshnik\u201c (3.000\u20135.500 km), die bis zu sechs unabh\u00e4ngig voneinander zielbare Wiedereintrittsk\u00f6rper (MIRVs) mit Hyperschallgeschwindigkeit transportieren kann \u2013 von denen jeder weitere sechs Submunitionen enth\u00e4lt, was insgesamt 36 Projektile ergibt. Ihre Zerst\u00f6rungskraft wurde bereits im Rahmen des von den USA gef\u00fchrten Stellvertreterkriegs gegen Russland in der Ukraine unter Beweis gestellt.<\/p>\n

Die Aufk\u00fcndigung des INF-Vertrags durch die USA geht nach hinten los<\/strong><\/p>\n

Der R\u00fcckzug der USA aus dem INF-Vertrag (und zuvor aus dem ABM-Vertrag) sollte den USA nicht nur einen Vorteil gegen\u00fcber Russland verschaffen, indem sie dieses durch vertragswidrige Raketenabwehr- und Offensivraketensysteme weiter einkreisten, sondern auch gegen\u00fcber China, das niemals R\u00fcstungskontrollvertr\u00e4ge mit den USA unterzeichnet hat. Das sich abzeichnende Ergebnis ist jedoch ein einseitiger quantitativer und qualitativer Vorsprung sowohl f\u00fcr Russland als auch f\u00fcr China \u2013 ganz zu schweigen von ihren kombinierten F\u00e4higkeiten.<\/p>\n

Zwar verf\u00fcgen die USA theoretisch im Allgemeinen \u00fcber gleichwertige Systeme f\u00fcr jede der neuen russischen Raketen, doch wird die Menge, in der die USA diese produzieren k\u00f6nnen, von Russlands immenser und weiterhin wachsender milit\u00e4risch-industrieller Basis in den Schatten gestellt.<\/p>\n

Die USA produzieren j\u00e4hrlich etwa 230 PrSMs, w\u00e4hrend Russland fast 800 Iskander-Raketen herstellt und plant, die Produktion kontinuierlich auszuweiten.<\/p>\n

Die USA produzieren derzeit zwischen 60 und 190 Tomahawk-Marschflugk\u00f6rper pro Jahr, w\u00e4hrend Russland im gleichen Zeitraum etwa 350 \u201eKalibr\u201c-Raketen, 50 \u201eZircon\u201c-Raketen und 120 \u201eIskander-K\u201c-Raketen (insgesamt 520 bodengest\u00fctzte Marschflugk\u00f6rper) herstellt.<\/p>\n

Es ist anzumerken, dass die tats\u00e4chliche Anzahl der bodengest\u00fctzten Tr\u00e4gersysteme in den Best\u00e4nden der USA im Vergleich zu denen Russlands relativ gering ist \u2013 was bedeutet, dass viele ihrer Tomahawk-Marschflugk\u00f6rper von Marineschiffen auf See abgefeuert w\u00fcrden. Es ist au\u00dferdem zu beachten, dass nicht alle russischen \u201eKalibr\u201c- und \u201eZircon\u201c-Raketen bodengest\u00fctzt sind, sondern ebenfalls von Marineschiffen auf See abgefeuert werden.<\/p>\n

China (ebenso wie der Iran) hat niemals R\u00fcstungskontrollvertr\u00e4ge mit den Vereinigten Staaten unterzeichnet; daher genie\u00dfen beide Nationen einen erheblichen Vorteil hinsichtlich der F\u00e4higkeiten und der Anzahl ballistischer Raketen. Und w\u00e4hrend der Iran in anderen milit\u00e4rischen Bereichen, \u00fcber die die USA im \u00dcberfluss verf\u00fcgen \u2013 einschlie\u00dflich der Luftmacht \u2013, ein Defizit aufweist, hat China den R\u00fcckstand aufgeholt oder ist dabei, die USA in praktisch allen Bereichen der Milit\u00e4rmacht zu \u00fcbertreffen.<\/p>\n

Zwar r\u00fcstet China Russland nicht direkt milit\u00e4risch aus, doch ist es ein enger Handels-, Industrie- und Wirtschaftspartner Russlands, was auch den Transfer von Industrieausr\u00fcstung umfasst, der Russland mit ziemlicher Sicherheit dabei unterst\u00fctzt, seinen ohnehin schon erheblichen quantitativen Vorsprung gegen\u00fcber den USA in einer Vielzahl von milit\u00e4rischen F\u00e4higkeiten weiter auszubauen \u2013 einschlie\u00dflich bodengest\u00fctzter Raketensysteme, die zuvor durch den INF-Vertrag verboten waren.<\/p>\n

Berichte, wonach Nordkorea Russland mit gr\u00f6\u00dferen und weiterreichenden Versionen der russischen \u201eIskander\u201c-Raketen \u2013 der KN-23 (900 km) \u2013 beliefert, bedeuten nicht nur, dass Russland \u00fcber die Mittel verf\u00fcgt, seine Vorteile gegen\u00fcber den USA durch importierte Raketen weiter auszubauen, sondern deuten auch auf Chinas Rolle bei der indirekten St\u00e4rkung der milit\u00e4risch-industriellen Kapazit\u00e4ten Nordkoreas und damit der Menge an Waffen hin, die Nordkorea an Russland liefern kann.<\/p>\n

China h\u00e4lt an diesem vorsichtigen Balanceakt fest, indem es seine Beteiligung am andauernden Stellvertreterkrieg der USA gegen Russland in der Ukraine streng reguliert und auf ein indirektes \u201eTropfen\u201c beschr\u00e4nkt, um jede Art direkter Konfrontation mit den Vereinigten Staaten so lange wie m\u00f6glich hinauszuz\u00f6gern. Sollten die USA jedoch (oder vielleicht: wenn sie) weitere Grenzen \u00fcberschreiten, indem sie China selbst einkreisen und in dessen Hoheitsgebiet vordringen, k\u00f6nnte dieser Balanceakt schnell von einem Rinnsal zu einer Flut milit\u00e4risch-industrieller Unterst\u00fctzung f\u00fcr Russland werden \u2013 nicht nur durch die St\u00e4rkung der eigenen industriellen Kapazit\u00e4ten Russlands, sondern auch durch die Nutzung der weitaus gr\u00f6\u00dferen milit\u00e4risch-industriellen Basis Chinas, um Russland direkt mit Waffen und Munition zu versorgen.<\/p>\n

Zwar hegen die USA hochgesteckte Pl\u00e4ne, Russland hinsichtlich der vielen Munitionsarten und Abschusssysteme, die zuvor durch den INF-Vertrag verboten waren, letztendlich in der Produktion zu \u00fcbertreffen, doch bleibt abzuwarten, ob die USA in der Lage sind, diese Pl\u00e4ne in die Tat umzusetzen, und ob Russland dabei weiterhin mit der milit\u00e4risch-industriellen Produktion der USA mithalten oder diese sogar \u00fcbertreffen kann. Bislang scheint es, als sei die Entscheidung der USA, einseitig aus ihren R\u00fcstungskontrollvertr\u00e4gen mit Russland auszusteigen, nach hinten losgegangen.<\/p>\n

Diese Diskrepanz in der milit\u00e4rindustriellen Produktion von Waffen und Munition, die zuvor durch den INF-Vertrag verboten waren, ist nur ein Mikrokosmos einer viel gr\u00f6\u00dferen und wachsenden industriellen, wirtschaftlichen und milit\u00e4rischen Kluft zwischen der aufstrebenden multipolaren Welt und den USA, die darauf bestehen, ihre unipolare Macht zu bewahren.<\/p>\n

Nur die Zeit wird zeigen, wie lange die USA darauf bestehen, ihren Krieg gegen den Multipolarismus und insbesondere ihre \u00dcbergriffe, Einkreisung und Aggression gegen Russland, China und den Iran zu eskalieren \u2013 im Vergleich zu ihrer materiellen F\u00e4higkeit, dies zu tun \u2013, und wie gut Russland, China und der Iran nicht nur daran arbeiten, diesem eskalierenden Krieg entgegenzuwirken, sondern dies auch in wachsender Zusammenarbeit untereinander tun.<\/p>\n

\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Von Brian Berletic Die Berichte \u00fcber Russlands \u201eIskander-1000\u201c handeln nicht nur von einer neuen Waffe \u2013 sie sind die logische Folge des systematischen Abbaus der R\u00fcstungskontrollarchitektur durch Washington, der letztendlich auf die USA zur\u00fcckgeschlagen ist. In den Schlagzeilen westlicher Medien wurde berichtet, Russland habe angeblich die als \u201eIskander-1000\u201c bezeichnete eine bodengest\u00fctzte ballistische Rakete mit einer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20449","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":7}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1920&fit=1920,1080&ssl=1",1920,1080,true],"thumbnail":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=300&fit=300,300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,true],"large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1024&fit=1024,1024&ssl=1",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1536&fit=1536,1536&ssl=1",1536,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=2048&fit=2048,2048&ssl=1",2048,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=18&fit=18,12&ssl=1",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Von Brian Berletic Die Berichte \u00fcber Russlands \u201eIskander-1000\u201c handeln nicht nur von einer neuen Waffe \u2013 sie sind die logische Folge des systematischen Abbaus der R\u00fcstungskontrollarchitektur durch Washington, der letztendlich auf die USA zur\u00fcckgeschlagen ist. In den Schlagzeilen westlicher Medien wurde berichtet, Russland habe angeblich die als \u201eIskander-1000\u201c bezeichnete eine bodengest\u00fctzte ballistische Rakete mit einer…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20449","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20449"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20449\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20449"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20449"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20449"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}