{"id":21395,"date":"2026-09-07T15:03:34","date_gmt":"2026-09-07T13:03:34","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/medienkritik\/ist-selensky-am-ende-von-thomas-roper\/"},"modified":"2026-09-07T15:03:34","modified_gmt":"2026-09-07T13:03:34","slug":"ist-selensky-am-ende-von-thomas-roper","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/medienkritik\/ist-selensky-am-ende-von-thomas-roper\/","title":{"rendered":"Ist Selensky am Ende? | Von Thomas R\u00f6per"},"content":{"rendered":"<div><!--kg-card-begin: html--><br \/>\n<iframe title=\"Ist Selensky am Ende? | Von Thomas R\u00f6per\" width=\"560\" height=\"418\" src=\"https:\/\/tube4.apolut.net\/videos\/embed\/fxj5P7CVwNxfTMxnBLN4qC\" allow=\"fullscreen\" sandbox=\"allow-same-origin allow-scripts allow-popups allow-forms\" style=\"border-radius: 8px\"><\/iframe><br \/>\n<!--kg-card-end: html--><\/p>\n<div class=\"kg-card kg-audio-card\"><audio src=\"https:\/\/apolut.net\/content\/media\/2026\/09\/standpunkte-20260907-apolut.mp3\" preload=\"metadata\" controls><\/audio><\/div>\n<p><strong>Das Council on Foreign Relation fordert de facto, Selensky zu entmachten.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Auch wenn deutsche Medien den offenen Streit zwischen Selensky und seinen westlichen Unterst\u00fctzern verschweigen, ist er eine Tatsache. Nun zeigt ein Artikel in Foreign Policy, dass Selensky m\u00f6glicherweise zum Abschuss freigeben wird.<\/strong><\/p>\n<p><em>Ein Standpunkt von<strong>\u00a0Thomas R\u00f6per.<\/strong><\/em><\/p>\n<p>Ich berichte seit Monaten \u00fcber den Streit zwischen Selensky und der EU, wobei auch in den USA offenbar die Unzufriedenheit mit Selensky w\u00e4chst. Die Gr\u00fcnde sind vielf\u00e4ltig.<\/p>\n<p>Die EU hat zwar vor Monaten beschlossen, einen 90-Milliardenkredit f\u00fcr die Ukraine aufzunehmen, aber sie\u00a0<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/anti-spiegel.ru\/2026\/die-neuesten-entwicklungen-im-machtkampf-zwischen-selensky-und-den-europaeern\/?ref=apolut.net\">verz\u00f6gert<\/a>\u00a0die von Kiew dringend ben\u00f6tigten Auszahlungen, weil sie im Gegenzug die\u00a0<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/anti-spiegel.ru\/2026\/der-milliardenkredit-fuer-kiew-und-der-verdeckte-krieg-zwischen-selensky-und-der-eu\/?ref=apolut.net\">\u00c4nderung von fast 20<\/a>\u00a0ukrainischen Gesetzen fordert, mit denen sie die Kontrolle \u00fcber die Sicherheits- und Strafverfolgungsbeh\u00f6rden der Ukraine, also die facto die Kontrolle \u00fcber das Land, \u00fcbernehmen will. Selensky jedoch verweigert das bisher, was den ersten gro\u00dfen Streitpunkt ausmacht.<\/p>\n<p>Der zweite Streitpunkt ist die Personalie Fjodorow, der ehemalige Verteidigungsminister, den Selensky vor anderthalb Monaten gegen den Willen des Westens gefeuert hat, weil zu m\u00e4chtig und zu beliebt und damit zu einer Gefahr f\u00fcr Selenskys Machterhalt wurde. Diese Personalentscheidung ver\u00e4rgert auch die USA, wohin Fjodorow vor einigen Tagen demonstrativ geflogen ist, nachdem er zuvor einen\u00a0<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/de.rt.com\/europa\/290246-ukraine-krieg-verlief-nicht-nach\/?ref=apolut.net\">Beraterposten im italienischen Verteidigungsministerium angenommen<\/a>\u00a0hatte. Beides zeigt, dass die Europ\u00e4er und die Amerikaner demonstrativ die H\u00e4nde \u00fcber Fjodorow halten,\u00a0<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/anti-spiegel.ru\/2026\/der-streit-um-personalie-fjodorow-eskaliert-und-der-westen-greift-selensky-direkt-an\/?ref=apolut.net\">der Selensky nun direkt und offen angreift<\/a>, ihm \u00f6ffentlich Korruption vorwirft und Neuwahlen fordert.<\/p>\n<p>Nun findet ein Pokerspiel statt, bei dem die EU Selensky das dringend ben\u00f6tigte Geld vorenth\u00e4lt und bei dem Selensky aber darauf setzt, dass die EU die Gelder am Ende trotzdem \u00fcberweist, weil sie den Krieg gegen Russland ja fortsetzen und vermeiden will, dass die Ukraine aus Geldmangel zusammenbricht. Selensky glaubt sich offensichtlich am l\u00e4ngeren Hebel, obwohl er ja eigentlich der Bittsteller ist.<\/p>\n<p>Allerdings hat der Westen noch einen Trumpf in der Hand: Er k\u00f6nnte Selensky jederzeit beispielsweise mit Korruptionsvorw\u00fcrfen (oder eine Vielzahl anderer Tricks und Intrigen) aus dem Amt bef\u00f6rdern. Genau das scheint nicht mehr ausgeschlossen, denn in Foreign Policy, der Zeitung des sehr m\u00e4chtigen Thinktank Council on Foreign Relations, ist ein\u00a0<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/foreignpolicy.com\/2026\/09\/03\/ukraine-war-zelensky-corrupton-scandal-cabinet-election\/?ref=apolut.net\">Artikel<\/a>\u00a0erschienen, der klar gegen Selensky gerichtet ist und faktisch mit der Aufforderung endet, Selensky zu st\u00fcrzen. Ich habe den Artikel daher \u00fcbersetzt, weil derartiges in deutschen Medien bisher nicht zu erfahren ist.<\/p>\n<p><strong><em>Beginn der \u00dcbersetzung:<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>Stimmungswandel in der Ukraine<\/strong><\/p>\n<p><strong>Die \u00f6ffentliche Meinung wendet sich angesichts von Korruptionsvorw\u00fcrfen und jahrelangem Krieg gegen Selensky.<\/strong><\/p>\n<p>W\u00e4hrend des gr\u00f6\u00dften Teils seiner Pr\u00e4sidentschaft, insbesondere seit Russland seinen umfassenden Krieg begonnen hat, standen die ukrainischen W\u00e4hler geschlossen hinter Wladimir Selensky, den sie als St\u00fctze der nationalen Widerstandsf\u00e4higkeit und Einheit betrachteten. Und das aus gutem Grund: Er war ein effektiver F\u00fchrer in Kriegszeiten und trug ma\u00dfgeblich dazu bei, die demokratische Welt f\u00fcr die Ukraine zu mobilisieren.<\/p>\n<p>Doch nun, nach mehr als sieben Jahren im Amt, viereinhalb Jahren Krieg mit Russland und einer Reihe von Skandalen um sein F\u00fchrungsteam und enge Freunde, scheint Selensky die politische Unterst\u00fctzung der Nation verloren zu haben. Tats\u00e4chlich deuten Anfang August ver\u00f6ffentlichte Umfragen auf einen deutlichen Stimmungsumschwung unter den Ukrainern hin. Viele von ihnen haben das Vertrauen in Selensky verloren und w\u00fcrden ihn bei der erstbesten Gelegenheit abw\u00e4hlen.<\/p>\n<p>Dieser Stimmungsumschwung d\u00fcrfte sich angesichts eines neuen Skandals um den engsten Mitarbeiterstab des Pr\u00e4sidenten noch verst\u00e4rken. Bedauerlicherweise hat Selensky sich kaum zu den mutma\u00dflichen Verfehlungen seiner engsten Vertrauten ge\u00e4u\u00dfert. Er betont, dass gegen ihn keine Ermittlungen von Antikorruptionsbeh\u00f6rden laufen, eine irref\u00fchrende Behauptung, da die ukrainische Verfassung es solchen Institutionen verbietet, gegen einen amtierenden Pr\u00e4sidenten zu ermitteln oder Anklage zu erheben.<\/p>\n<p>Dieser Mangel an moralischem Kompass ist umso schockierender angesichts der hochtrabenden Versprechen, die Selensky w\u00e4hrend seines Wahlkampfs 2019 gab, als er die Anklage und Verurteilung korrupter Beamter innerhalb weniger Monate nach seinem Amtsantritt garantierte. Dennoch wurden mehr als ein Dutzend Parlamentsabgeordnete seiner Partei, zahlreiche Minister und Mitarbeiter seines Pr\u00e4sidialamtes der Korruption und illegalen Bereicherung beschuldigt oder angeklagt.<\/p>\n<p>J\u00fcngste Umfragen des ukrainischen Meinungsforschungsinstituts SOCIS zeigen, dass die Ukrainer Korruption mittlerweile als gr\u00f6\u00dferes Problem als den Krieg selbst betrachten, unter anderem, weil sie das Schicksal der Ukraine auf dem Schlachtfeld mit der Korruption in den h\u00f6chsten Staatskreisen verkn\u00fcpfen. Ganze 90 Prozent der Ukrainer glauben, dass die Korruption ein hohes oder extrem hohes Niveau erreicht hat. Am deutlichsten und bezeichnendsten f\u00fcr diesen Wandel ist jedoch, dass fast 57 Prozent der Ukrainer Selensky f\u00fcr die weit verbreitete Korruption verantwortlich machen, das sind fast doppelt so viele wie in einer \u00e4hnlichen Umfrage des Sozialforschungsinstituts SOCIS im April 2025. Die SOCIS-Umfrage prognostiziert zudem, dass ihn in einer Stichwahl drei verschiedene Rivalen mit einem Erdrutschsieg von jeweils etwa 2 zu 1 schlagen w\u00fcrden.<\/p>\n<p>Selenskys Popularit\u00e4tsverlust ist gr\u00f6\u00dftenteils selbstverschuldet und das Ergebnis einer Regierungsphilosophie, die auf der Herrschaft einer kleinen Gruppe von Funktion\u00e4ren beruht, die f\u00fcr ihre pers\u00f6nliche Loyalit\u00e4t gesch\u00e4tzt werden. Jahrelang hat Selensky dieses hochzentralisierte Regierungssystem, in dem nahezu alle Entscheidungen vom Pr\u00e4sidentenamt ausgehen, gepriesen und verteidigt. Im Dezember 2023 erkl\u00e4rte er bekanntlich, dass er sich bei der F\u00fchrung der Staatsgesch\u00e4fte auf ein Team von f\u00fcnf bis sechs Schl\u00fcsselmanagern verlasse. So eine Zentralisierung, wurde, obwohl sie gegen die Verfassung verstie\u00df, von der \u00d6ffentlichkeit angesichts der kriegsbedingten Notlage lange Zeit als notwendig akzeptiert.<\/p>\n<p>Im letzten Jahr haben jedoch zahlreiche Skandale im engsten Umfeld von Selenskys B\u00fcro das Vertrauen der \u00d6ffentlichkeit ersch\u00fcttert und sein Herrschaftssystem, das auf engen Vertrauten und Managern beruht, liegt in Tr\u00fcmmern. Vier von Selenskys Topmanagern sind in Vorw\u00fcrfe illegaler Aktivit\u00e4ten verwickelt.<\/p>\n<p>Andrej Smirnow, ein ehemaliger stellvertretender Leiter des Pr\u00e4sidialamtes, wurde wegen unrechtm\u00e4\u00dfiger Bereicherung und Geldw\u00e4sche vor dem Obersten Antikorruptionsgericht angeklagt. Im Januar erhielt Rostislaw Schurma, ein ehemaliger stellvertretender Leiter f\u00fcr Wirtschaftsfragen im Pr\u00e4sidialamt, eine Vorladung wegen des Verdachts der Beteiligung an einem millionenschweren Betrug mit staatlichen \u201egr\u00fcnen Tarifen\u201c, die die Solaranlagen seines Bruders eingenommen haben. Er lebt mittlerweile in Deutschland und ist nicht in die Ukraine zur\u00fcckgekehrt.<\/p>\n<p>Oleg Tatarow, ein stellvertretender Leiter des Pr\u00e4sidialamtes und wom\u00f6glich Selenskys einflussreichster Berater, profitierte vermutlich von der \u00dcbertragung eines Bestechungsverfahrens gegen ihn vom unabh\u00e4ngigen Nationalen Antikorruptionsb\u00fcro der Ukraine (NABU) an die Generalstaatsanwaltschaft, die fest in den H\u00e4nden von Selensky-Loyalisten ist.<\/p>\n<p>Und dann ist da nat\u00fcrlich noch der ber\u00fcchtigte Fall von Andrej Jermak, Selenskys ehemaligem Stabschef, der im Mai vom NABU und der Spezialisierten Antikorruptionsstaatsanwaltschaft (SAP) wegen Geldw\u00e4sche angeklagt wurde. Ihm wird vorgeworfen, Teil einer Gruppe gewesen zu sein, die illegale Gelder wusch und einen Teil davon f\u00fcr den Bau von Luxusimmobilien verwendete. Er ist derzeit gegen Kaution auf freiem Fu\u00df.<\/p>\n<p>Am 19. August wurde Irina Mudraja als stellvertretende Leiterin des Pr\u00e4sidialamtes entlassen. Hintergrund waren Ermittlungen der NABU-Operation \u201eForrest Gump\u201c zu einem mutma\u00dflichen Geldw\u00e4schefall in H\u00f6he von 3,3 Millionen US-Dollar, der \u00fcber eine staatliche Bank abgewickelt worden sein soll, um die Kaution f\u00fcr einen ehemaligen Minister zu stellen.<\/p>\n<p>Mudrajas Aktivit\u00e4ten haben weitreichendere Konsequenzen, da sie offenbar bis in h\u00f6here Hierarchieebenen reichen. Die Ermittler legten Beweise f\u00fcr Telefongespr\u00e4che vor, in denen sie angab, auf Anweisung ihres \u201eChefs\u201c die illegale Beschaffung der Kaution erm\u00f6glicht zu haben. Viele ukrainische Journalisten vermuten, dass es sich bei dem von ihr erw\u00e4hnten \u201eChef\u201c wahrscheinlich um den Leiter des Pr\u00e4sidialamtes Kirill Budanow handelt, der die Bem\u00fchungen zur Beschaffung der Kautionsgelder mutma\u00dflich auf Gehei\u00df von Pr\u00e4sident Selensky eingeleitet hat.<\/p>\n<p>Dar\u00fcber hinaus ist Timur Minditsch, ein wichtiger Gesch\u00e4ftspartner in Selenskys Film- und Fernsehproduktionsfirma und Gesch\u00e4ftspartner von Sergej Schefir, in einen gro\u00dfen Korruptionsskandal verwickelt. Nach seinem Amtsantritt als Pr\u00e4sident hatte Selensky Schefir mit der Verwaltung eines Teils seines Verm\u00f6gens betraut. Abgeh\u00f6rte Gespr\u00e4che und Anklagen der ukrainischen Antikorruptionsbeh\u00f6rde legen nahe, dass Minditsch Teil einer kriminellen Vereinigung war, der mutma\u00dflich ein ehemaliger Justiz- und Energieminister, ein ehemaliger stellvertretender Ministerpr\u00e4sident und Selenskys Stabschef angeh\u00f6rten. Diese Gruppe soll Erpressung betrieben, von staatlicher G\u00fcnstlingswirtschaft profitiert und sich an den Einnahmen staatlicher Institutionen bereichert haben. Die abgeh\u00f6rten Gespr\u00e4che deuten zudem darauf hin, dass Rustem Umerow, der vom Pr\u00e4sidenten k\u00fcrzlich zum Chef des ukrainischen Auslandsgeheimdienstes ernannt wurde, m\u00f6glicherweise Minditschs private Gesch\u00e4ftsinteressen gef\u00f6rdert hat.<\/p>\n<p>Als der Minditsch-Skandal aufkam, nutzte Selenskys Regierung offenbar den Generalstaatsanwalt und den Geheimdienst SBU, um mehr als ein Dutzend Ermittlungen gegen NABU-Agenten einzuleiten und mehrere wegen Hochverrats und Kollaboration mit dem Feind zu verhaften. Einige dieser Anklagen richteten sich gegen den Kriminalbeamten Viktor Husarow und den hochrangigen Antikorruptionsbeamten Ruslan Mahamedrasulow, die beide gegen Selenskys Freundeskreis, seine Vertrauten und Berater ermittelten. Diese Angriffe, die von manchen als Versuch gewertet wurden, die Antikorruptionsbeh\u00f6rden zu diskreditieren, gingen einher mit Gesetzesinitiativen von Selenskys B\u00fcro und Partei, die darauf abzielten, die Unabh\u00e4ngigkeit von NABU und SAP zu beenden.<\/p>\n<p>Nach einer Woche Massenprotesten und dem Druck der westlichen Geber gab Selenskyj nach. Schlie\u00dflich wurden die Hochverratsvorw\u00fcrfe gegen Husarow fallen gelassen und Mahamedrasulow aus der Haft entlassen. Die meisten Antikorruptionsaktivisten halten seinen Fall f\u00fcr unbegr\u00fcndet.<\/p>\n<p>Selenskys sinkende Popularit\u00e4t wurde auch durch seine unberechenbare Personalpolitik beeinflusst. Der erste bedeutende Schlag f\u00fcr Selenskys Popularit\u00e4t erfolgte im Februar 2024 mit der Entlassung von General Walery Saluschny, dem beliebten und erfolgreichen Oberbefehlshaber der ukrainischen Streitkr\u00e4fte. Darauf folgte die Entlassung von Dmitri Kuleba, seinem effektiven Au\u00dfenminister, und erst k\u00fcrzlich, Mitte Juli, nach nur sechs Monaten im Amt, die Entlassung von Verteidigungsminister Michail Fjodorow, der ma\u00dfgeblich zur Digitalisierung der Ukraine und zum \u00dcbergang zu KI-gest\u00fctzter und drohnenbasierter Kriegsf\u00fchrung beigetragen hatte. Alle entlassenen Beamten genossen hohes \u00f6ffentliches Vertrauen und gro\u00dfe Beliebtheit in der Ukraine.<\/p>\n<p>Die h\u00e4ufigen Entlassungen von Schl\u00fcsselbeamten haben Selenskys Unterst\u00fctzung ebenfalls geschw\u00e4cht. W\u00e4hrend seiner Pr\u00e4sidentschaft gab es acht Verteidigungsminister und sieben Wirtschaftsminister. Ministerpr\u00e4sidenten erging es etwas besser, insgesamt gab es f\u00fcnf, von denen drei still und unterw\u00fcrfig gegen\u00fcber Selensky und seinen engsten Mitarbeitern agierten.<\/p>\n<p>In der Vergangenheit erholte sich Selensky nach Einbr\u00fcchen seiner Zustimmungswerte, beispielsweise nach der Entlassung von Saluschny und nach der \u00f6ffentlichen Auseinandersetzung im Wei\u00dfen Haus mit US-Pr\u00e4sident Donald Trump und Vizepr\u00e4sident J.D. Vance. Doch seit dem letzten Sommer hat die Unzufriedenheit der \u00d6ffentlichkeit \u00fcber die Korruptionsvorw\u00fcrfe gegen Selenskys engsten Kreis und die j\u00fcngste Entlassung von Fjodorow die Abkehr der Bev\u00f6lkerung von Selensky verfestigt.<\/p>\n<p>Sicherlich verstehen die ukrainischen W\u00e4hler, dass die Durchf\u00fchrung von Wahlen inmitten eines Krieges mit seinen andauernden russischen Angriffen auf St\u00e4dte und zivile Ziele schwierig w\u00e4re. Es gibt triftige Gr\u00fcnde daf\u00fcr, dass die ukrainische Verfassung alle Wahlen in Kriegszeiten verschiebt. Fast zwei Drittel der in der SOCIS-Umfrage befragten Ukrainer sprechen sich im Falle eines ausgehandelten Waffenstillstands oder Friedens f\u00fcr schnelle Neuwahlen aus.<\/p>\n<p>Zwar verf\u00fcgt Selensky \u00fcber eine starke Anh\u00e4ngerschaft, die mehr als 20 Prozent der W\u00e4hler ausmacht, doch nur wenige W\u00e4hler anderer Kandidaten w\u00fcrden Selensky unterst\u00fctzen, sollte ihr Kandidat nicht in die Stichwahl kommen. Daher \u00fcberrascht es nicht, dass die SOCIS-Umfrage Selensky in einer Stichwahl derzeit gegen Saluschny (34 % zu 66 %), Fjodorow (36 % zu 64 %) und Budanow (38 % zu 62 %) verlieren sieht.<\/p>\n<p><strong>Welche Auswirkungen hat Selenskys sinkende Popularit\u00e4t bis zu einer m\u00f6glichen Neuwahl?<\/strong><\/p>\n<p>W\u00e4hrend die SOCIS-Umfrage zeigt, dass 55 Prozent der Ukrainer der Meinung sind, Selensky regiere ineffektiv, zeigt die \u00d6ffentlichkeit eine starke Einigkeit und versteht, dass sie Selensky weiterhin als Oberbefehlshaber der Nation in Kriegszeiten unterst\u00fctzen muss, auch wenn sie seine Innenpolitik und seinen Regierungsstil ablehnt.<\/p>\n<p>Aber es h\u00e4ngt nicht alles im ukrainischen Kriegseinsatz von Selensky und dem Staat ab. Die Widerstandsf\u00e4higkeit und Innovationskraft der Ukrainer waren ma\u00dfgeblich f\u00fcr die Wende auf dem Schlachtfeld. Die Zivilgesellschaft folgte dem anf\u00e4nglichen Mobilisierungsaufruf und verlieh dem Widerstand des Landes neuen Schwung. Es war eine kleine Gruppe, haupts\u00e4chlich Aktivistinnen aus Nichtregierungsorganisationen, die zun\u00e4chst Tausende von K\u00e4mpfern im Drohneneinsatz ausbildete und so einen Markt f\u00fcr Milit\u00e4rdrohnen schuf, der zun\u00e4chst durch Crowdfunding und sp\u00e4ter vom Staat finanziert wurde.<\/p>\n<p>Gleichzeitig birgt Selenskys hohe Unbeliebtheit Risiken. Die Unzufriedenheit mit seiner F\u00fchrung kann die Moral im Kampf beeintr\u00e4chtigen. Zudem hat die Ukraine bereits mit gravierenden Problemen der Wehrdienstverweigerung zu k\u00e4mpfen. Wachsender Zynismus der Bev\u00f6lkerung gegen\u00fcber den Machthabern k\u00f6nnte dieses Problem versch\u00e4rfen. Ebenso besorgniserregend ist die Zunahme von Angriffen auf zivile Ziele. Der kommende Winter wird die ukrainische Moral auf die Probe stellen, da Russland angesichts des Mangels an Raketenabwehrsystemen voraussichtlich die Strom- und Heizungsversorgung der Ukraine massiv beeintr\u00e4chtigen wird. Anhaltende Stromausf\u00e4lle und die zunehmende Zerst\u00f6rung ziviler Infrastruktur erfordern Zivilcourage und eine F\u00fchrung, die \u2013 wie schon in der Vergangenheit \u2013 die Bev\u00f6lkerung zum Durchhalten inspirieren kann. Es ist unklar, wie lange Selensky diese Rolle noch spielen kann, und wie effektiv.<\/p>\n<p>Es gibt zwei L\u00f6sungsans\u00e4tze f\u00fcr dieses Problem. Der erste, Wahlen w\u00e4hrend des Krieges, findet in der ukrainischen Bev\u00f6lkerung kaum Unterst\u00fctzung, ist logistisch \u00e4u\u00dferst komplex und derzeit illegal. Der zweite Ansatz besteht darin, das Regierungssystem grundlegend zu reformieren, indem der Einfluss des Pr\u00e4sidenten auf die Innenpolitik reduziert, eine Regierung der nationalen Einheit gebildet und der Zugang f\u00fcr f\u00e4hige und unbestechliche Beamte rivalisierender Parteien sowie f\u00fcr die zahlreichen f\u00e4higen Beamten ge\u00f6ffnet wird, die Selensky entlassen hat, weil er sie als potenzielle Konkurrenten betrachtete.<\/p>\n<p>Leider deutet nichts darauf hin, dass Selensky so einen Schritt tun kann. Er hat stets absolutes Vertrauen in seine Entscheidungen gehabt und sich mit einem Team loyaler Gefolgsleute umgeben, die seine Urteile selten infrage stellen. Die Zeit zentralisierter Herrschaft durch eine kleine Gruppe von G\u00fcnstlingen ist l\u00e4ngst vorbei, und westliche Staats- und Regierungschefs sowie sein eigenes Volk sollten ihn bei jeder Gelegenheit dr\u00e4ngen, Ma\u00dfnahmen zur Sicherung der nationalen Einheit und einer effektiven Regierungsf\u00fchrung zu ergreifen. Da seine politische Zukunft in Tr\u00fcmmern liegt, ist es an der Zeit, dass er etwas Neues versucht. Eine Ukraine im Krieg erfordert nichts Geringeres.<\/p>\n<p><strong><em>Ende der \u00dcbersetzung<\/em><\/strong><\/p>\n<p><strong>+++<\/strong><\/p>\n<p>Thomas R\u00f6per, geboren 1971, hat als Experte f\u00fcr Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt \u00fcber 15 Jahre in Russland und spricht flie\u00dfend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.<\/p>\n<p><strong>+++<\/strong><\/p>\n<p>Dank an den Autor f\u00fcr das Recht zur Ver\u00f6ffentlichung des Beitrags.<\/p>\n<p><strong>+++<\/strong><\/p>\n<p>Dieser Beitrag erschien zuerst am 04. September 2026\u00a0<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/anti-spiegel.ru\/2026\/das-council-von-foreign-relation-fordert-de-facto-selensky-zu-entmachten\/?ref=apolut.net\">bei anti-spiegel.ru<\/a>\u00a0<\/p>\n<p><strong>+++<\/strong><\/p>\n<p>Bild: KIEW, UKRAINE &#8211; 20240225: Der ukrainische Pr\u00e4sident Wolodymr Selenskyj spricht w\u00e4hrend einer Pressekonferenz auf dem Ukraine Year 2024 Forum am 25. Februar 2024 in Kiew, Ukraine<\/p>\n<p>Bildquelle:\u00a0<u>Review News<\/u>\u00a0\/ shutterstock<\/p>\n<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div>Das Council von Foreign Relation fordert de facto, Selensky zu entmachten.<br \/>\nAuch wenn deutsche Medien den offenen Streit zwischen Selensky und seinen westlichen Unterst\u00fctzern verschweigen, ist er eine Tatsache.<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":21396,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-21395","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medienkritik"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":8}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/GHOST_SP-1-1.jpg",1920,1080,false],"thumbnail":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:150\/h:150\/q:mauto\/rt:fill\/g:ce\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/GHOST_SP-1-1.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:300\/h:169\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/GHOST_SP-1-1.jpg",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:768\/h:432\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/GHOST_SP-1-1.jpg",768,432,true],"large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:1024\/h:576\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/GHOST_SP-1-1.jpg",1024,576,true],"1536x1536":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:1536\/h:864\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/GHOST_SP-1-1.jpg",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/GHOST_SP-1-1.jpg",1920,1080,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:18\/h:10\/q:mauto\/f:best\/dpr:2\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/GHOST_SP-1-1.jpg",18,10,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Das Council von Foreign Relation fordert de facto, Selensky zu entmachten. Auch wenn deutsche Medien den offenen Streit zwischen Selensky und seinen westlichen Unterst\u00fctzern verschweigen, ist er eine Tatsache.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21395","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21395"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21395\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}