{"id":21867,"date":"2026-09-09T21:04:23","date_gmt":"2026-09-09T19:04:23","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/frappierende-diskrepanzen-nius-deckt-gigantische-unterschiede-zwischen-briefwahl-und-wahlurne-auf\/"},"modified":"2026-09-09T21:04:23","modified_gmt":"2026-09-09T19:04:23","slug":"frappierende-diskrepanzen-nius-deckt-gigantische-unterschiede-zwischen-briefwahl-und-wahlurne-auf","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/frappierende-diskrepanzen-nius-deckt-gigantische-unterschiede-zwischen-briefwahl-und-wahlurne-auf\/","title":{"rendered":"Frappierende Diskrepanzen: NIUS deckt gigantische Unterschiede zwischen Briefwahl und Wahlurne auf"},"content":{"rendered":"
\n

Der Radio- und Online-TV-Sender NIUS<\/em> hat in einer am Dienstag ausgestrahlten Sendung<\/a> bemerkenswerte Unterschiede zwischen dem Ergebnis der AfD bei der Briefwahl in Sachsen-Anhalt und den Ausz\u00e4hlungsergebnissen in den jeweiligen Wahllokalen aufgedeckt. Landesweit hat die AfD bei der Stimmabgabe an der Wahlurne mit 51,2 Prozent die absolute Mehrheit erreicht, unter den Briefw\u00e4hlern stimmte jedoch nur weniger als jeder Vierte (24,3 Prozent) f\u00fcr die Partei von Ulrich Siegmund.<\/p>\n

Insgesamt stimmte rund jeder F\u00fcnfte bei der Landtagswahl am Sonntag per Briefwahl ab. Alle anderen Parteien profitierten davon und holten unter den tats\u00e4chlichen oder vermeintlichen W\u00e4hlern einen deutlich gr\u00f6\u00dferen Stimmenanteil als an den Wahlurnen. Die CDU kam beispielsweise in den Wahllokalen nur auf 14,5 Prozent, bei der Briefwahl dagegen auf 24,3; bei der SPD waren es jeweils 7,7 und 13,5 Prozent, bei den Gr\u00fcnen 7,4 und 12,2 und bei der Linken 7,6 und 11 Prozent.<\/p>\n

Ein besonders krasses Beispiel hat es in Mertendorf nahe der Grenze zu Th\u00fcringen gegeben: Dort holte die AfD 63,2 Prozent an der Wahlurne, bei den Briefw\u00e4hlern dagegen nur 24,5 Prozent.<\/p>\n

Ein Erkl\u00e4rungsversuch daf\u00fcr besteht darin, dass die AfD selbst aus Skepsis gegen\u00fcber der f\u00e4lschungsanf\u00e4lligen Briefwahl ihren W\u00e4hlern davon abgeraten hat, per Brief abzustimmen.<\/p>\n

Ob das derart dramatische Unterschiede tats\u00e4chlich vollst\u00e4ndig aufkl\u00e4rt, ist unklar. Konkrete Hinweise auf Wahlmanipulation per Briefwahl gibt es bislang nur in einem Fall, jedoch steht dieser Abstimmungsmodus nicht erst seit diesem Sonntag in der Kritik: Bis zur Ausz\u00e4hlung entzieht sich der Umgang mit den Briefwahlunterlagen der Kontrolle der \u00d6ffentlichkeit, das Verfahren bietet politisch engagierten Verwaltungsangestellten zudem zahlreiche L\u00fccken zum Einschleusen von gef\u00e4lschten Stimmzetteln.<\/p>\n

Umgekehrt k\u00f6nnen per Briefwahl abgegebene, der engagierten Verwaltung nicht genehme Stimmen theoretisch auch verschwinden. Im NIUS<\/em>-Studio fiel der Begriff „Aufdampfen“. In der Vergangenheit hat es rechtskr\u00e4ftig verurteilte F\u00e4lle der Wahlmanipulation bei der Briefwahl gegeben.<\/p>\n

Nach Auffassung der Politikexperten im Studio hat das Ph\u00e4nomen der AfD die absolute Mehrheit im Landtag gekostet. Ob das jedoch auf eine Wahlmanipulation hindeutet, lie\u00df die Sendung offen. NIUS<\/em>-Chefredakteur Julian Reichelt kritisierte die Briefwahl vor allem deshalb, weil das Wahlgeheimnis vor Angeh\u00f6rigen zuhause oder vor Pflegern im Altenheim bei diesem Wahlverfahren im Gegensatz zur Wahl im Wahllokal nicht gew\u00e4hrleistet ist. O-Ton Reichelt:<\/p>\n

„In die Wahlkabine darfst du nicht mal dein Kind mitnehmen. Wenn du deinem Kind sagen willst ‚Guck mal, so wird gew\u00e4hlt in Deutschland‘, sagen die im Wahllokal: ‚Nein, da geht niemand mit rein!‘ Wenn deine Tochter oder dein Opa oder deine Ehefrau oder dein Mann dir einreden will ‚Du w\u00e4hlst mir aber nicht die AfD!‘ oder ‚Du w\u00e4hlst mir nicht die CDU!‘ kannst du vorher sagen ‚Nein, nein, Schatz, versprochen, mach ich nicht‘, und dann gehst du in die Kabine und machst dein Kreuz.“<\/em><\/p>\n

All das sei zuhause deutlich angreifbarer und beeinflussbarer, argumentierte der ehemalige Chefredakteur der Bild<\/em>. Er pl\u00e4dierte daf\u00fcr, die Briefwahl zu dem zu machen, wozu sie urspr\u00fcnglich gedacht war: eine seltene Ausnahme in begr\u00fcndeten F\u00e4llen der Abwesenheit am Wahltag oder bei Krankheit.<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong> \u2013\u00a0Eine Botschaft aus Sachsen-Anhalt: Mit Angst vor Russland lassen sich Wahlen nicht drehen<\/a><\/p>\n

\n