{"id":22171,"date":"2026-09-11T16:04:50","date_gmt":"2026-09-11T14:04:50","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/uncategorized\/der-rummel-um-den-d-day-dient-dazu-zu-verschleiern-wer-den-krieg-wirklich-gewonnen-hat\/"},"modified":"2026-09-11T16:04:50","modified_gmt":"2026-09-11T14:04:50","slug":"der-rummel-um-den-d-day-dient-dazu-zu-verschleiern-wer-den-krieg-wirklich-gewonnen-hat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/uncategorized\/der-rummel-um-den-d-day-dient-dazu-zu-verschleiern-wer-den-krieg-wirklich-gewonnen-hat\/","title":{"rendered":"Der Rummel um den D-Day dient dazu, zu verschleiern, wer den Krieg wirklich gewonnen hat"},"content":{"rendered":"
\n

Von Mike Whitney<\/em><\/p>\n

\n

Sowjetische \u2026 Kriegsgeschichten \u2026 behaupteten, dass die \u201eherrschenden Kreise\u201c in Gro\u00dfbritannien und den Vereinigten Staaten wollten, dass sich Deutschland und die Sowjetunion \u201ein schweren und blutigen K\u00e4mpfen\u201c ersch\u00f6pfen. \u2026 Die Verz\u00f6gerung (des D-Day) wurde<\/strong> nicht nur als logistische Schwierigkeit dargestellt, sondern als bewusste Strategie, um die Rote Armee den gr\u00f6\u00dften Teil der Verluste tragen zu lassen und anschlie\u00dfend den sowjetischen Einfluss in der Nachkriegszeit einzuschr\u00e4nken.<\/strong> Molotow selbst wies wiederholt \u2026 darauf hin, dass er sich bewusst war, dass die Westm\u00e4chte beabsichtigten, ihren sowjetischen Verb\u00fcndeten \u201eausbluten\u201c zu lassen.<\/strong> In der sowjetischen Presse und in \u00f6ffentlichen Kommentaren w\u00e4hrend des Krieges wurde h\u00e4ufig das Thema der Verz\u00f6gerungstaktik der Alliierten und der ungleichen Lastenteilung aufgegriffen. Diese Ansichten waren weit verbreitet<\/strong> unter der sowjetischen politischen und diplomatischen Elite, auch wenn sie vorsichtiger zum Ausdruck gebracht wurden \u2026 Auszug aus der offiziellen Geschichtsdarstellung der US-Armee \u201eMoscow to Stalingrad: Decision in the East\u201c. In diesem Band fassen die amerikanischen Autoren die offiziellen sowjetischen mehrb\u00e4ndigen Geschichtswerke zusammen und zitieren insbesondere Geschichte des Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieges und Geschichte des Zweiten Weltkriegs<\/em>.<\/p>\n

\u201eDie Landung in der Normandie war kein entscheidender Wendepunkt f\u00fcr den Ausgang des Zweiten Weltkriegs<\/strong>\u2026 Der Ausgang wurde durch die Siege der Roten Armee bestimmt \u2013 vor allem in Stalingrad und Kursk. Drei Jahre lang z\u00f6gerten Gro\u00dfbritannien und anschlie\u00dfend die USA die Er\u00f6ffnung einer zweiten Front hinaus.\u201c Maria Sacharowa, Sprecherin des russischen Au\u00dfenministeriums<\/p>\n

Russland brauchte 1944 eure Hilfe nicht; wir brauchten euch 1941<\/strong>, als sich die Schlinge um Leningrad zuzog und die Deutschen nur noch wenige Kilometer vor Moskau standen. Danke f\u00fcr den Eintopf, die Lastwagen, die Stiefel usw. (Lend-Lease). Aber diesen Krieg hat Russland gewonnen. Anonymer russischer Veteran<\/p>\n<\/blockquote>\n

Wenn die Amerikaner in der Schule noch Geschichte lernen w\u00fcrden, w\u00fcssten sie, dass Trump keine Ahnung hat, wovon er spricht. Sonst w\u00fcrde er keine so unsinnigen Behauptungen aufstellen wie diese:<\/p>\n

\n

\u201eWir haben zwei Weltkriege gewonnen, aber wir haben uns das nie als Verdienst angerechnet \u2026 Der Sieg wurde nur dank uns errungen \u2026\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Die Vereinigten Staaten haben also den Zweiten Weltkrieg gewonnen? Das ist mir neu.<\/p>\n

Aber nat\u00fcrlich befindet sich Trump in guter Gesellschaft, da eine klare Mehrheit der Amerikaner seiner uninformierten Meinung zustimmt. Laut einer YouGov-Umfrage vom Mai 2024 gaben 59 % der Amerikaner an, dass die Vereinigten Staaten mehr als Gro\u00dfbritannien oder die Sowjetunion zur Niederlage der Nazis beigetragen h\u00e4tten. Nur 13 % schrieben der Sowjetunion den gr\u00f6\u00dften Beitrag zu,<\/strong> und lediglich 6 % nannten Gro\u00dfbritannien.<\/p>\n

Wie kann ein gebildeter Mensch solchen Unsinn glauben? Haben diese Leute noch nie etwas \u00fcber Stalingrad oder Kursk gelesen? Das ist schockierend. Historiker betrachten \u201edie Schlacht um Stalingrad (August 1942 \u2013 Februar 1943) und die Schlacht um Kursk (Juli\u2013August 1943) einhellig als die Wendepunkte im Krieg gegen Nazi-Deutschland an der Ostfront\u201c, die das Hauptschauplatz des Krieges war.<\/p>\n

Man bedenke: die Russen verloren in Stalingrad mehr M\u00e4nner als die USA w\u00e4hrend des gesamten Krieges<\/strong> (479.000 russische gegen\u00fcber 416.000 US-amerikanischen Todesopfern insgesamt). Und wenn man die Zivilisten mit einbezieht, ist es mehr als das Doppelte dieser Zahl. Ganze 80 Prozent der deutschen Todesopfer fielen an der Ostfront. Und wie wir oben bereits angemerkt haben, waren die entscheidenden Schlachten von Stalingrad und Kursk bereits lange bevor auch nur ein US-Soldat einen Fu\u00df an die K\u00fcste der Normandie setzte, von der Roten Armee geschlagen und gewonnen worden.<\/strong> Verstehen Sie, worauf wir hinauswollen? Russland hat den Krieg gewonnen, nicht die USA. Wir erwarten nicht, dass Trump das wei\u00df, aber wir sollten erwarten, dass die meisten Amerikaner zumindest ein minimales Wissen dar\u00fcber haben, was im gr\u00f6\u00dften Krieg der Geschichte geschah.<\/p>\n

Nat\u00fcrlich w\u00fcrden wir es ihnen nicht \u00fcbel nehmen, wenn sie nichts \u00fcber die weniger bekannten Schlachten w\u00fcssten, wie die Operation Bagration<\/strong> (22. Juni \u2013 Ende August 1944), die \u201eeine massive sowjetische Offensive gegen die deutsche Heeresgruppe Mitte<\/strong> in Wei\u00dfrussland war und zeitlich auf die Landung der westlichen Alliierten in der Normandie abgestimmt war. An der Operation Bagration waren etwa 1,7 bis 2,4 Millionen sowjetische Soldaten, Tausende von Panzern sowie \u00fcberw\u00e4ltigende Artillerie- und Luftunterst\u00fctzung beteiligt. Die Russen \u00fcberraschten die sich zur\u00fcckziehende deutsche Armee v\u00f6llig, deren schlecht verteidigte Stellungen \u00fcberw\u00e4ltigt wurden.\u201c<\/p>\n

\n

Innerhalb weniger Wochen zerschlug die Rote Armee die Heeresgruppe Mitte, vernichtete oder setzte den Gro\u00dfteil ihrer Divisionen au\u00dfer Gefecht und t\u00f6tete oder nahm Hunderttausende deutscher Soldaten gefangen,<\/strong> w\u00e4hrend sie Hunderte von Kilometern vorr\u00fcckte. Die Operation befreite praktisch ganz Wei\u00dfrussland, erreichte die Vororte von Warschau und die Grenzen Ostpreu\u00dfens und f\u00fcgte der deutschen Armee eine der gr\u00f6\u00dften Einzelniederlagen des gesamten Krieges zu \u2013 gemessen an der Zahl der vernichteten Divisionen sogar noch gr\u00f6\u00dfer als Stalingrad<\/strong>. Sie brach die deutsche Verteidigung im Osten endg\u00fcltig und versetzte die Rote Armee in die Lage, 1945 den Endspurt nach Polen und Deutschland einzuleiten<\/strong><\/em>. Grok<\/p>\n<\/blockquote>\n

In vielerlei Hinsicht war die Operation \u201eBagration\u201c der \u201eletzte Aufb\u00e4umversuch\u201c der angeschlagenen Wehrmacht, die humpelnd nach Berlin zur\u00fcckgeschickt wurde, wo sie kurz darauf ihr Ende finden sollte. Aber achten Sie besonders auf das Datum, an dem die Operation \u201eBagration\u201c gestartet wurde: der 22. Juni 1944. Kommt Ihnen das bekannt vor? Wurde der D-Day nicht nur wenige Wochen zuvor, am 6. Juni 1944, eingeleitet?<\/p>\n

In der Tat, das war so, was bedeutet, dass die entscheidenden Schlachten des Zweiten Weltkriegs bereits stattgefunden hatten, als die Alliierten in den Kampf eingriffen<\/strong>. Wussten Sie das? Wussten Sie, dass der Gro\u00dfteil der schweren Arbeit bereits von der Roten Armee geleistet worden war, die \u00fcbrigens unglaubliche 11 Millionen Todesopfer zu beklagen hatte (nur Soldaten, keine Zivilisten), w\u00e4hrend die USA nur 416.000 Verluste erlitten? Mit anderen Worten: Russland verlor 27,5-mal mehr Soldaten als die USA<\/strong>. Dies geht aus einem Artikel in Newsweek hervor:<\/p>\n

\n

Das Ausma\u00df und die Brutalit\u00e4t des Gemetzels an der Ostfront waren ersch\u00fctternd. W\u00e4hrend ihres Vormarsches im Jahr 1941 begingen die Deutschen eine Vielzahl von Kriegsverbrechen, massakrierten systematisch die lokale Bev\u00f6lkerung und beschlagnahmten Land, das f\u00fcr eine k\u00fcnftige deutsche Besiedlung vorgesehen war\u2026.<\/em><\/p>\n

Als die alliierten Truppen im Juni 1944 an Land gingen, hatten die Russen bereits drei Jahre lang einen verheerenden Krieg an der Ostfront gef\u00fchrt und dabei entsetzliche Verluste erlitten und verursacht<\/strong>. Die gewaltigen und entscheidenden Schlachten von Stalingrad und Kursk waren geschlagen und gewonnen worden, und der R\u00fcckzug der Achsenm\u00e4chte in Richtung Deutschland war bereits in vollem Gange<\/strong>\u2026.<\/em><\/p>\n

Russland trollt den Westen am D-Day: \u201eDie Landung in der Normandie hatte keinen entscheidenden Einfluss auf den Ausgang des Zweiten Weltkriegs\u201c, Newsweek<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Wussten Sie, dass Hitler w\u00e4hrend des gr\u00f6\u00dften Teils des Zweiten Weltkriegs etwa 75 % bis 80 % der Kampf- und Landstreitkr\u00e4fte des nationalsozialistischen Deutschlands an der Ostfront eingesetzt hatte? Dennoch glaubt unser ungebildeter Pr\u00e4sident, Amerika habe den Krieg gewonnen. Hier ist Trump:<\/p>\n

\n

Viele unserer Verb\u00fcndeten und Freunde feiern den 8. Mai als Tag des Sieges, aber wir haben bei weitem mehr als jedes andere Land dazu beigetragen, den Zweiten Weltkrieg zu einem siegreichen Ende zu bringen \u2026 Wir haben beide Kriege gewonnen<\/strong>, niemand kam an uns heran, was St\u00e4rke, Tapferkeit oder milit\u00e4risches Genie angeht \u2026\u201c<\/em><\/p>\n

\u201eOhne uns w\u00fcrden wir alle Deutsch sprechen, vielleicht auch ein bisschen Japanisch.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Nat\u00fcrlich werden Trumps t\u00f6richte \u00c4u\u00dferungen von seiner MAGA-Anh\u00e4ngerschaft als reine Genialit\u00e4t gefeiert, aber das ist alles Unsinn. Die amerikanischen Truppen k\u00e4mpften tapfer und ehrenhaft, aber sie haben den Krieg nicht gewonnen. Diese Ehre geb\u00fchrt den Russen, deren au\u00dfergew\u00f6hnliches Opfer von allen gew\u00fcrdigt werden sollte. Stattdessen wurden russische Amtstr\u00e4ger und Vertreter von den Gedenkfeiern zum 80. Jahrestag der Landungen am D-Day<\/strong> im Juni 2024 ausgeschlossen. Wie Shakespeare sagte, ist \u201eUndankbarkeit\u201c wie \u201eder Winterwind\u201c.<\/p>\n

Warum also sind so viele Amerikaner \u00fcber den Zweiten Weltkrieg so falsch informiert? K\u00f6nnte es sein, dass unsere Informationsherrscher nach wie vor entschlossen an einer Version der Ereignisse festhalten, die Amerika als die au\u00dfergew\u00f6hnliche Nation darstellt, die die unterdr\u00fcckte Menschheit immer wieder vor drohender Tyrannei rettet? Das k\u00f6nnte sein, oder vielleicht deckt sich das Ph\u00e4nomen der Fehlinformationen eher mit Ron Unz\u2019 Beobachtung zu falschen Narrativen und deren Einfluss auf unsere Wahrnehmung der Gegenwart:<\/p>\n

\n

\u201eWir m\u00fcssen anerkennen, dass viele der grundlegenden Ideen, die unsere heutige Welt pr\u00e4gen, auf einem bestimmten Verst\u00e4ndnis dieser Kriegsgeschichte beruhen, und wenn es gute Gr\u00fcnde f\u00fcr die Annahme gibt, dass diese Darstellung im Wesentlichen falsch ist, sollten wir vielleicht damit beginnen, das darauf aufbauende Glaubenssystem in Frage zu stellen.\u201c<\/em><\/p>\n

Ron Unz, Herausgeber von \u201eThe Unz Review\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n

Ganz richtig, aber inwiefern stehen Unz\u2019 \u00c4u\u00dferungen im Zusammenhang mit dem Thema dieses Artikels: dem D-Day?<\/p>\n

Um diese Frage zu beantworten, m\u00fcssen wir unsere Aufmerksamkeit auf drei Schl\u00fcsseldaten richten:<\/p>\n

    \n
  1. 11. Dezember 1941 \u2013 Die Vereinigten Staaten erkl\u00e4ren Deutschland den Krieg<\/li>\n
  2. 2. Februar 1943 \u2013 Die Schlacht um Stalingrad endet mit der Kapitulation der 6. deutschen Armee<\/li>\n
  3. 6. Juni 1944 \u2013 D-Day (Landung in der Normandie)<\/li>\n<\/ol>\n

    \n

    Das Erste, was jedem scharfsichtigen Beobachter auffallen wird, ist der enorme Zeitabstand zwischen diesen drei Daten. Warum gab es eine L\u00fccke von zweieinhalb Jahren zwischen dem Zeitpunkt, als die USA Deutschland den Krieg erkl\u00e4rten, und der Landung an den Str\u00e4nden der Normandie? Warum gab es eine Verz\u00f6gerung von 16 Monaten zwischen der Schlacht von Stalingrad \u2013 dem Wendepunkt des Krieges \u2013 und der Ankunft der USA in Europa, um eine zweite Front zu er\u00f6ffnen?<\/strong><\/p>\n

    Kommt Ihnen das verd\u00e4chtig vor? Westliche Apologeten behaupten, dass der Aufbau der Streitkr\u00e4fte und logistische Probleme Jahre der Planung und Vorbereitung erforderten.<\/p>\n

    Wirklich? Glaubt das irgendjemand? Glaubt irgendjemand wirklich, dass die USA nach Stalingrad 16 Monate lang auf Zeit gespielt haben, nur um \u201esich zu organisieren\u201c?<\/p>\n

    Nein. Das ist Unsinn. Es ist nur eine Ausrede f\u00fcr die Entscheidung unserer F\u00fchrer, das Leid und den Tod unseres Verb\u00fcndeten Russland zu maximieren. Sie wollten Russland schw\u00e4chen, indem sie zulie\u00dfen, dass die Deutschen so viele Russen wie m\u00f6glich t\u00f6teten, damit die Vorherrschaft der USA in der Nachkriegszeit unangefochten bliebe.<\/strong> Klingt das f\u00fcr Sie glaubw\u00fcrdiger? Sehen Sie sich diesen Ausschnitt aus einem Artikel der New York Times an, der erkl\u00e4rt, was 1942 und 1943 hinter den Kulissen vor sich ging:<\/p>\n

    \n

    Im Juni 1942 hatte der sowjetische Au\u00dfenminister Wjatscheslaw Molotow London und Washington besucht, und in den darauf folgenden offiziellen Kommuniqu\u00e9s hie\u00df es, es sei \u201evollst\u00e4ndige Einigkeit\u201c \u201ehinsichtlich der dringenden Aufgaben zur Schaffung der zweiten Front im Jahr 1942\u201c<\/strong> erzielt worden. Noch heute gehen die Meinungen der Historiker hinsichtlich der Bewertung dieses Dokuments auseinander. Einige Historiker sind der Ansicht \u2013 wie offenbar auch Stalin \u2013, dass die Erkl\u00e4rung einer Verpflichtung gleichkam;<\/strong> andere sagen, dies sei lediglich eine Form moralischer Unterst\u00fctzung f\u00fcr Russland und eine Drohung gegen\u00fcber dem gemeinsamen Feind gewesen. Wie auch immer die Wahrheit aussehen mag: In den Jahren 1942 und 1943 wurde die zweite Front nicht er\u00f6ffnet. Dies f\u00fchrte zu ernsthaften Unstimmigkeiten zwischen den Alliierten. 1943 wurden die sowjetischen Botschafter aus London und Washington abberufen; Stalin war ver\u00e4rgert, dass nach schriftlichen Versprechungen von Roosevelt und Churchill, im Fr\u00fchjahr oder sp\u00e4testens bis September eine Offensive zu starten, nichts geschehen war.<\/strong><\/em><\/p>\n

    Tats\u00e4chlich informierte Roosevelt Stalin im Mai 1943 \u00fcber die Verschiebung der Er\u00f6ffnung der zweiten Front auf das Jahr 1944.<\/strong> Ein Brief, den Stalin am 24. Juni an Churchill und Roosevelt schrieb, strotzte vor Anspannung. \u201e Ich muss Ihnen sagen\u201c, schrieb der sowjetische Staatschef, \u201edass es hier nicht nur um die Entt\u00e4uschung der sowjetischen Regierung geht, sondern um die Wahrung ihres Vertrauens in ihre Verb\u00fcndeten \u2013 eines Vertrauens, das derzeit einer schweren Belastung ausgesetzt ist.<\/strong> Man darf nicht vergessen, dass es darum geht, Millionen von Menschenleben in den besetzten Gebieten Westeuropas und Russlands zu retten und die enormen Opfer der sowjetischen Armeen zu verringern \u2013 im Vergleich zu denen die Opfer der angloamerikanischen Truppen unbedeutend sind.\u201c<\/em><\/p>\n

    60 Jahre sp\u00e4ter: F\u00fcr Russland kam die Er\u00f6ffnung einer zweiten Front in Europa viel zu sp\u00e4t,<\/strong> New York Times<\/em><\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

    Also haben sie ihn verarscht. Es gibt keine h\u00f6fliche Art, das auszudr\u00fccken. FDR und Churchill haben ihr Versprechen gegen\u00fcber Stalin gebrochen und die Rote Armee im Stich gelassen. Wie viele junge Russen sind unn\u00f6tigerweise gestorben, weil die westlichen Staatschefs beschlossen hatten, Stalin in den R\u00fccken zu fallen?<\/p>\n

    Es ist also nur nat\u00fcrlich, dass Stalin w\u00fctend war, und diese Wut breitete sich in der gesamten russischen Milit\u00e4r- und Politikerklasse aus. Alle dachten, die Alliierten w\u00fcrden absichtlich auf Zeit spielen. Chruschtschow sagte dazu Folgendes:<\/p>\n

    \n

    \u201eIch w\u00fcrde die M\u00f6glichkeit nicht ausschlie\u00dfen, dass sie [die Alliierten] darauf aus waren, der Sowjetunion eine noch gr\u00f6\u00dfere Last aufzub\u00fcrden und uns noch st\u00e4rker auszubluten. Sie wollten die Ergebnisse des Krieges ausnutzen und ihren Willen nicht nur ihrem Feind, Deutschland, sondern auch ihrem Verb\u00fcndeten, der UdSSR, aufzwingen.\u201c<\/strong><\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

    Das kommt der Wahrheit doch viel n\u00e4her, finden Sie nicht auch? Washington hat sich mit Gro\u00dfbritannien verschworen, dessen Kriegseintritt so lange wie m\u00f6glich hinauszuz\u00f6gern, um sich in der Nachkriegswelt die st\u00e4rkste Position zu sichern. Und um dies zu erreichen, mussten sie zulassen, dass die deutsche Armee Russland und der Roten Armee so viel materiellen Schaden wie m\u00f6glich zuf\u00fcgte. (Ohne den Deutschen jedoch tats\u00e4chlich den Sieg zu erm\u00f6glichen.) Diese nihilistische Strategie fasste Henry Kissinger w\u00e4hrend des Iran-Irak-Kriegs (1980\u20131988) zusammen, als er sagte:<\/p>\n

    \n

    \u201eSchade, dass nicht beide verlieren k\u00f6nnen.\u201c<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

    Mit anderen Worten: Die amerikanischen F\u00fchrungskr\u00e4fte waren der Ansicht, dass sie erheblichen Nutzen aus den Millionen Russen zogen, die durch die Wehrmacht ums Leben kamen. Aus Washingtons Sicht war dies das bestm\u00f6gliche Ergebnis, da es sicherstellte, dass die USA als \u201ePlatzhirsch\u201c in der Weltordnung hervorgehen w\u00fcrden.<\/strong><\/p>\n

    Das ist nicht die Version der Ereignisse, die wir im Geschichtsunterricht in der Oberstufe gelernt haben, in der selbstlose F\u00fchrer wie FDR und Churchill tapfere M\u00e4nner in die Schlacht schickten, um die Welt von der Nazi-Tyrannei zu befreien. Nein. Die Beteiligung der Alliierten beruhte auf einer zynischen Kalkulation, wie lange sie zulassen sollten, dass sich die beiden Armeen gegenseitig abschlachteten, bevor sie eingriffen, um den freien Marktkapitalismus in Westeuropa zu verteidigen. Klingt diese Version f\u00fcr Sie glaubw\u00fcrdiger? Das stammt aus einem Artikel bei Reuters:<\/p>\n

    \n

    \u2026Viele Russen sind bis heute davon \u00fcberzeugt, dass die Verz\u00f6gerung ein bewusster Schachzug war.<\/strong> W\u00e4hrend der D-Day \u201euns sehr geholfen hat\u201c, so Kosyak, habe Churchill \u201egewollt, dass sich die Russen und die Deutschen in diesem Krieg gegenseitig vernichten, um dann im richtigen Moment einzugreifen, wenn beide geschw\u00e4cht waren\u201c.<\/em><\/p>\n

    Der 48-j\u00e4hrige Telekommunikationsmitarbeiter Igor Tolkarev sagte: \u201eIch glaube, er hat einfach auf uns gewartet und sich erst dazu entschlossen, als unsere Truppen eine Offensive starteten. Erst dann schloss er sich der Seite der St\u00e4rkeren an.\u201c<\/em><\/p>\n

    \u201eDa der Westen damals eine sehr ablehnende Haltung gegen\u00fcber der kommunistischen Sowjetunion hatte und daran interessiert war, die Ausbreitung des Kommunismus in Europa zu verhindern \u2013 deshalb waren die politischen F\u00fchrer im Westen wahrscheinlich nicht an einem solchen triumphalen Sieg der Roten Armee und einem raschen Kriegsende interessiert\u201c, sagte die pensionierte Ingenieurin Ljudmila Krylova (67).<\/em><\/p>\n

    Wer hat den Krieg gewonnen? Russen sehen den D-Day mit anderen Augen, Reuters<\/p>\n<\/blockquote>\n

    Das ist keine obskure Verschw\u00f6rungstheorie, die von Amerika-feindlichen Linken aus dem \u00c4rmel gesch\u00fcttelt wurde. Laut den \u201eoffiziellen sowjetischen mehrb\u00e4ndigen Geschichtswerken \u2013 Geschichte des Gro\u00dfen Vaterl\u00e4ndischen Krieges und Geschichte des Zweiten Weltkriegs \u2013 war der Grund daf\u00fcr, dass 1942\u201343 keine zweite Front entstand, dass die \u201aherrschenden Kreise\u2018 in Gro\u00dfbritannien und den Vereinigten Staaten wollten, dass sich Deutschland und die Sowjetunion \u201ain schweren und blutigen Schlachten\u2018 ersch\u00f6pfen.\u201c<\/strong><\/p>\n

    Der Verrat von FDR und Churchill ist also tats\u00e4chlich Teil der \u00f6ffentlichen Aufzeichnungen. Und angesichts der Fakten l\u00e4sst sich dies nur sehr schwer bestreiten. Meiner Meinung nach sieht es so aus, als h\u00e4tten die Vereinigten Staaten bewusst unt\u00e4tig zugesehen, bis die gr\u00f6\u00dftm\u00f6gliche Anzahl von Deutschen und Russen abgeschlachtet worden war, bevor sie sich dazu entschlossen, eine zweite Front zu er\u00f6ffnen. Aber selbst dann traten sie nur in den Krieg ein, um sicherzustellen, dass Stalin nicht weiter durch Westeuropa marschieren und jede Nation auf seinem Weg unterwerfen w\u00fcrde. Insbesondere Churchill war \u00fcber diese Aussicht sehr besorgt, weshalb der D-Day mit der Operation Bagration abgestimmt wurde, Russlands letzter Aufr\u00e4umoffensive auf dem Weg nach Berlin.<\/p>\n

    Churchill befahl seinen Geheimdiensten zudem, einen abwegigen Plan auszuarbeiten, nach dem Nazi-Kriegsgefangene wieder bewaffnet werden sollten, um kurz vor Kriegsende eine von Gro\u00dfbritannien und den USA unterst\u00fctzte Offensive gegen Russland zu f\u00fchren.<\/strong> Die sogenannte \u201eOperation Unthinkable\u201c war ein \u201estreng geheimer Notfallplan\u201c, der im Juni 1945 vom britischen Gemeinsamen Planungsstab ausgearbeitet wurde. Der Plan \u201euntersuchte die M\u00f6glichkeit eines \u00dcberraschungsangriffs britischer, amerikanischer und polnischer Streitkr\u00e4fte, verst\u00e4rkt durch wiederbewaffnete deutsche Einheiten, gegen die Rote Armee in Deutschland<\/strong>. Das Ziel war es, Stalin zu zwingen, die Bedingungen des Westens f\u00fcr die Nachkriegsordnung zu akzeptieren, insbesondere in Bezug auf Polen und Osteuropa.\u201c Grok<\/p>\n

    Der Plan wurde aufgrund der damaligen zahlenm\u00e4\u00dfigen \u00dcberlegenheit der Roten Armee in Europa im Verh\u00e4ltnis drei zu eins verworfen. Dennoch verdeutlicht er die Heuchelei in Churchills Beziehungen zu Stalin, die nur insofern freundschaftlich waren, als sie Churchills Interessen dienten. Wir glauben, dass das Z\u00f6gern im Zusammenhang mit dem D-Day denselben eigenn\u00fctzigen Impuls widerspiegelt. Wir glauben, dass die USA und Gro\u00dfbritannien die Landung in der Normandie so lange wie m\u00f6glich hinausz\u00f6gerten, damit sich die Russen \u201ein schweren und blutigen Schlachten ersch\u00f6pfen\u201c w\u00fcrden, sodass die USA und Co. am Ruhm des Sieges \u00fcber den Nationalsozialismus teilhaben und gleichzeitig den Grundstein f\u00fcr eine Nachkriegsordnung legen konnten, in der Amerika die Vorherrschaft innehatte.<\/p>\n

    \n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Von Mike Whitney Sowjetische \u2026 Kriegsgeschichten \u2026 behaupteten, dass die \u201eherrschenden Kreise\u201c in Gro\u00dfbritannien und den Vereinigten Staaten wollten, dass sich Deutschland und die Sowjetunion \u201ein schweren und blutigen K\u00e4mpfen\u201c ersch\u00f6pfen. \u2026 Die Verz\u00f6gerung (des D-Day) wurde nicht nur als logistische Schwierigkeit dargestellt, sondern als bewusste Strategie, um die Rote Armee den gr\u00f6\u00dften Teil der […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22171","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-uncategorized"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":8}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1920&fit=1920,1080&ssl=1",1920,1080,true],"thumbnail":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=300&fit=300,300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,true],"large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1024&fit=1024,1024&ssl=1",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1536&fit=1536,1536&ssl=1",1536,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=2048&fit=2048,2048&ssl=1",2048,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=18&fit=18,12&ssl=1",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Von Mike Whitney Sowjetische \u2026 Kriegsgeschichten \u2026 behaupteten, dass die \u201eherrschenden Kreise\u201c in Gro\u00dfbritannien und den Vereinigten Staaten wollten, dass sich Deutschland und die Sowjetunion \u201ein schweren und blutigen K\u00e4mpfen\u201c ersch\u00f6pfen. \u2026 Die Verz\u00f6gerung (des D-Day) wurde nicht nur als logistische Schwierigkeit dargestellt, sondern als bewusste Strategie, um die Rote Armee den gr\u00f6\u00dften Teil der…","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22171"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22171\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}