{"id":22283,"date":"2026-09-12T11:04:39","date_gmt":"2026-09-12T09:04:39","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/25-jahre-nach-9-11-%e2%80%92-die-offenen-fragen-von-ground-zero-teil-ii\/"},"modified":"2026-09-12T11:04:39","modified_gmt":"2026-09-12T09:04:39","slug":"25-jahre-nach-9-11-%e2%80%92-die-offenen-fragen-von-ground-zero-teil-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/25-jahre-nach-9-11-%e2%80%92-die-offenen-fragen-von-ground-zero-teil-ii\/","title":{"rendered":"25 Jahre nach 9\/11 \u2012 Die offenen Fragen von Ground Zero (Teil II)"},"content":{"rendered":"<div>\n<p><em>Von\u00a0Rainer Rupp<\/em><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/de-rtnews.com\/meinung\/291279-25-jahre-nach-911-offenen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Teil I<\/a> endete mit dem Hinweis, dass sich in den regierungsoffiziellen US-Untersuchungsberichten (NIST, FEMA, 9\/11-Kommission) keine Belege f\u00fcr Sprengungen finden. Die M\u00f6glichkeit eines solchen Tathergangs wurde dabei nicht eingehend untersucht. Offensichtlich wurde sorgf\u00e4ltig vermieden, einen solchen Verdacht auch nur auszusprechen und die Gedanken der \u00d6ffentlichkeit in die &#8222;falsche&#8220; Richtung zu lenken.<\/p>\n<p>Das National Institute of Standards and Technology (NIST) ist eine US-Bundesbeh\u00f6rde innerhalb des US-Handelsministeriums. Sie wurde von der Regierung von George W. Bush damit beauftragt, eine Expertise \u00fcber den Zusammenbruch der WTC-T\u00fcrme anzufertigen. Als Pr\u00e4misse ging das Institut davon aus, dass unterhalb des Bereichs der Einsturzinitiierung die &#8222;Baustruktur intakt&#8220; war. Damit war eine Annahme von Sprengungen der Stahltr\u00e4ger von vornherein ausgeschlossen und die Untersuchung in eine k\u00fcnstliche, politisch verengte Richtung geleitet. Schlie\u00dflich kann nicht sein, was nicht sein darf!<\/p>\n<p>In seiner Expertise geht das NIST von der wissenschaftlich ermittelten Fallgeschwindigkeit von Teilen der beiden T\u00fcrme aus. Unter dem Kapitel &#8222;FAQ&#8220; (Fragen und Antworten) zur offiziellen WTC-Untersuchung schreibt das NIST unter Punkt 31:<\/p>\n<p>&#8222;Das NIST sch\u00e4tzte die verstrichenen Zeiten, bis die ersten Au\u00dfenpaneele nach Einsetzen des Einsturzes in jedem der T\u00fcrme den Boden erreichten, auf ungef\u00e4hr 11 Sekunden f\u00fcr WTC 1 und ungef\u00e4hr 9 Sekunden f\u00fcr WTC 2.&#8220;<\/p>\n<p>Also:<\/p>\n<ul data-spread=\"false\">\n<li>S\u00fcdturm (WTC 2): circa 9 Sekunden<\/li>\n<li>Nordturm (WTC 1): circa 11 Sekunden<\/li>\n<\/ul>\n<p>Der direkte Weblink zu Punkt 31 der NIST-FAQs ist <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.nist.gov\/world-trade-center-investigation\/study-faqs\/wtc-towers-investigation\">hier<\/a>.<\/p>\n<p>Laut NIST &#8222;beruhen die Werte auf Videoanalysen und seismischen Aufzeichnungen&#8220;. NIST erkl\u00e4rt dazu, dass die Struktur der Turmetagen unterhalb der &#8222;Einsturzinitiation&#8220;, das hei\u00dft unterhalb der jeweiligen Etagen, in denen der Einsturz begann, nur minimalen Widerstand leistete, sodass der obere Geb\u00e4udeteil &#8222;essentially in free fall&#8220; (im Grunde genommen im freien Fall) herunterkam, wie es in den Videos zu sehen sei.<\/p>\n<p>Das hei\u00dft also, dass die 110 Etagen hohen T\u00fcrme kaum langsamer als ein Stein im freien Fall in sich zusammengest\u00fcrzt sind! Das bedeutet, dass die darunter auf Stahltr\u00e4gern ruhenden Etagen laut NIST nur minimalen Widerstand geleistet haben. NIST erkl\u00e4rt das recht forsch mit dem &#8222;alles \u00fcberw\u00e4ltigenden Momentum der in sich zusammenfallenden Masse&#8220; der T\u00fcrme.<\/p>\n<p>Hier springt jedoch ein monumentaler logischer Fehler ins Auge. Denn das &#8222;alles \u00fcberw\u00e4ltigende Momentum der in sich zusammenfallenden Masse&#8220; musste sich doch erst einmal entwickeln. Es existierte nicht sofort von Anfang an. Zumal das NIST selbst davon ausgeht, dass die Stahltr\u00e4ger und die Struktur der Etagen unterhalb des Bereichs der Einsturzinitiierung weitgehend intakt waren.<\/p>\n<p>Damit sich unter diesen Bedingungen ein &#8222;alles \u00fcberw\u00e4ltigendes Momentum der in sich zusammenfallenden Masse&#8220; entwickeln kann, m\u00fcssten einige unwahrscheinliche Bedingungen erf\u00fcllt sein:<\/p>\n<ul>\n<li>\n<p>Erstens h\u00e4tte das Aluminium der Flugzeuge beim Aufprall alle massiven Stahltr\u00e4ger in der getroffenen Etage vollkommen zerschlagen m\u00fcssen, sodass die dar\u00fcberliegenden Etagen als intakter Block sofort und gleichm\u00e4\u00dfig auf die Ungl\u00fccksetage und dann auf die darunterliegenden Etagen h\u00e4tten absacken k\u00f6nnen, ohne zur Seite zu kippen.<\/p>\n<\/li>\n<li>Zweitens h\u00e4tte die Masse dieses Blocks aus etwa zehn Etagen aus dem oberen Teil der jeweils 110 Etagen hohen T\u00fcrme bereits von Sekunde null an das alles &#8222;\u00fcberw\u00e4ltigende Momentum der in sich zusammenfallenden Masse&#8220; bilden m\u00fcssen, mit dem NIST den Zusammenbruch erkl\u00e4rt.<\/li>\n<\/ul>\n<p>American-Airlines-Flug 11 prallte um 8:46 Uhr in Schr\u00e4glage in die Etagen 93 bis 99 von WTC 1 (Nordturm). Aufgrund der Schr\u00e4glage wurden beim Aufprall mehrere Etagen getroffen. Aber aufgrund der Schr\u00e4glage h\u00e4tten niemals auf jeder Etage alle Stahltr\u00e4ger eliminiert werden k\u00f6nnen. Selbst wenn man davon ausgeht, dass das Flugzeug aufgrund seiner hohen Aufprallgeschwindigkeit und gro\u00dfen Masse massive Sch\u00e4den an der Stahlstruktur verursachen konnte, muss es auf den getroffenen Etagen nach dem Flugzeugeinschlag immer noch Widerst\u00e4nde durch Stahlst\u00fctzen und Streben gegeben haben.<\/p>\n<p>Man muss nun nicht Quantenwissenschaft studiert haben, um zu erkennen, dass diese Widerst\u00e4nde auf den Etagen zu Beginn des Einsturzes den Zusammenfall der T\u00fcrme h\u00e4tten verlangsamen m\u00fcssen, zumal der besch\u00e4digte obere Block der T\u00fcrme nicht aus dem Stand heraus das vom NIST beschworene &#8222;alles \u00fcberw\u00e4ltigende Momentum der in sich zusammenfallenden Masse&#8220; entwickeln konnte.<\/p>\n<p>Tats\u00e4chlich aber zeigen die Bilder und Videos des Zusammensturzes, dass auch der obere Teil der 110 Etagen hohen T\u00fcrme nahezu wie im freien Fall in sich zusammenf\u00e4llt. Kritiker folgern daraus, dass es auf den Etagen kaum noch st\u00e4hlerne Hindernisse gegeben haben k\u00f6nne, weil die massiven Stahltr\u00e4ger entweder durch die Folgen des Flugzeugeinschlags und die anschlie\u00dfenden Br\u00e4nde stark geschw\u00e4cht worden waren, wie es im offiziellen Narrativ hei\u00dft, oder weil sie weggesprengt wurden, wie b\u00f6se Verschw\u00f6rungstheoretiker behaupten.<\/p>\n<p>Viele nicht regierungsgebundene Experten gehen au\u00dferdem davon aus, dass das Kerosin in den Ungl\u00fccksflugzeugen unm\u00f6glich einen Brand h\u00e4tte entfachen k\u00f6nnen, der das innere Stahlger\u00fcst der T\u00fcrme derart schw\u00e4chte, dass es zum Einsturz kam. US-amerikanische, aber auch internationale Gruppen von Architekten, Statikern, Sprengmeistern, Physikern, Chemikern und Materialwissenschaftlern, die sich seit 25 Jahren professionell und wissenschaftlich mit dem Thema 9\/11 auseinandersetzen, sind der Meinung, dass die bis heute geltende offizielle Version der US-Regierung zum Tathergang ein M\u00e4rchen sei, das im krassen Widerspruch zu elementaren naturwissenschaftlichen Gesetzen stehe.<\/p>\n<p><em>Eine Liste der wichtigsten international organisierten 9\/11-Kritiker und -Zweifler finden Sie in der Fu\u00dfnote.<\/em><\/p>\n<p><em>In Teil III erfahren wir, dass es bereits am 11. September, am Tag der Trag\u00f6die, einen inzwischen weltbekannten Kritiker der offiziellen US-Regierungsm\u00e4r von 9\/11 gab. Zugleich hat der Einsturz des dritten Turms, WTC 7, am selben Tag das offizielle, zum Dogma erhobene 9\/11-Narrativ der Regierung von George W. Bush noch unglaubw\u00fcrdiger gemacht.<\/em><\/p>\n<p><em><a href=\"https:\/\/de-rtnews.com\/meinung\/291279-25-jahre-nach-911-offenen\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Zu Teil I<\/a><\/em><\/p>\n<p><strong>Fu\u00dfnote:<\/strong> Neben &#8222;Architects &amp; Engineers for 9\/11 Truth&#8220; (AE911Truth) gibt es noch viele \u00e4hnliche Gruppen, sowohl professionelle Vereinigungen als auch Organisationen, die zur breiteren &#8222;9\/11-Truth-Bewegung&#8220; geh\u00f6ren und wesentliche Teile der offiziellen Darstellung der Anschl\u00e4ge vom 11. September 2001 infrage stellen \u2013 oft mit Fokus auf die Einst\u00fcrze der World-Trade-Center-Geb\u00e4ude \u2013 und neue Untersuchungen fordern.<\/p>\n<p>Hier sind die wichtigsten \u00f6ffentlich dokumentierten Gruppen:<\/p>\n<h4><strong>Professionelle oder fachspezifische Gruppen<\/strong><\/h4>\n<ul data-spread=\"true\">\n<li>&#8222;Scholars for 9\/11 Truth&#8220; \u2013 Gegr\u00fcndet 2005 von James H. Fetzer und Steven E. Jones. Eine Vereinigung von Akademikern und Wissenschaftlern aus verschiedenen Fachbereichen, die die offizielle Darstellung anzweifeln.<\/li>\n<li>&#8222;Scholars for 9\/11 Truth &amp; Justice&#8220; (STJ911) \u2013 2007 als Abspaltung der oben genannten Gruppe entstanden. Konzentriert sich st\u00e4rker auf wissenschaftliche Forschung und \u00f6ffentliche Aufkl\u00e4rung zu offenen Fragen rund um den 11. September.<\/li>\n<li>&#8222;Firefighters for 9\/11 Truth&#8220; (FF911 Truth) \u2013 Eine internationale Allianz aktiver und ehemaliger Feuerwehrleute, die eine neue Untersuchung nach nationalen Standards fordert und Belege zu den WTC-Einst\u00fcrzen ber\u00fccksichtigt wissen will.<\/li>\n<li>&#8222;Lawyers\u2019 Committee for 9\/11 Inquiry&#8220; \u2013 Eine Gruppe von Anw\u00e4lten, Ermittlern und anderen, die rechtliche Strategien f\u00fcr mehr Transparenz und Rechenschaftspflicht zu den Ereignissen des 11. September verfolgt.<\/li>\n<li>&#8222;Actors &amp; Artists for 9\/11 Truth&#8220; \u2013 Pr\u00e4sentiert Stellungnahmen und Unterst\u00fctzung von Schauspielern, K\u00fcnstlern und Entertainern, die die offizielle Darstellung anzweifeln.<\/li>\n<li>&#8222;Scientists for 9\/11 Truth&#8220; \u2013 Ein Netzwerk oder eine verwandte Initiative von Wissenschaftlern, die wissenschaftliche Aspekte der Anschl\u00e4ge untersuchen.<\/li>\n<\/ul>\n<h4><strong>Breitere oder koordinierende Organisationen<\/strong><\/h4>\n<ul data-spread=\"true\">\n<li>&#8222;9\/11 Truth&#8220; (911truth.org) \u2013 Ein zentrales Portal und eine Organisation, die seit 2004 Informationen, Aktivismus und Verbindungen zwischen verschiedenen 9\/11-Truth-Gruppen koordiniert.<\/li>\n<li>&#8222;Patriots Question 9\/11&#8220; \u2013 Stellt Listen von Personen zusammen (Milit\u00e4rs, Geheimdienstler, Strafverfolger, Regierungsbeamte, Ingenieure, Piloten, Professoren, \u00dcberlebende usw.), die die offizielle Version \u00f6ffentlich infrage gestellt haben.<\/li>\n<li>&#8222;International Center for 9\/11 Justice&#8220; \u2013 Widmet sich internationaler Forschung, Bildung und Bewusstseinsbildung, um Gerechtigkeit im Zusammenhang mit dem 11. September zu fordern.<\/li>\n<li>&#8222;Religious Leaders for 9\/11 Truth&#8220; \u2013 Ermutigt religi\u00f6se F\u00fchrungspers\u00f6nlichkeiten verschiedener Traditionen, Forderungen nach weiteren Untersuchungen zu unterst\u00fctzen.<\/li>\n<\/ul>\n<h4><strong>Zus\u00e4tzliche Hinweise<\/strong><\/h4>\n<p>Die weitere &#8222;9\/11-Truth-Bewegung&#8220; umfasst zahlreiche lokale, nationale und internationale Ortsgruppen, Koalitionen (wie fr\u00fchere Initiativen wie ReThink911) sowie verbundene Webseiten oder kleinere Gruppen in L\u00e4ndern wie den USA, Kanada, Europa (zum Beispiel im deutschsprachigen Raum mit Verbindungen zu AE911Truth-Material), Australien und anderswo. Einige sind berufsbezogen (Piloten, Mediziner, Veteranen etc.), andere eher allgemeine Aktivistennetzwerke.<\/p>\n<p>AE911Truth bleibt eine der bekanntesten und langlebigsten Gruppen, die sich speziell auf Architekten und Ingenieure konzentriert und die These der kontrollierten Sprengung der WTC-Einst\u00fcrze vertritt. Der Aktivit\u00e4tsgrad dieser Organisationen schwankt im Laufe der Zeit, und viele haben \u00fcberlappende Mitglieder, Forschungen oder Ziele.<\/p>\n<p><strong>Mehr zum Thema\u00a0\u2012<\/strong>\u00a0<a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/de-rtnews.com\/international\/188106-richtige-wahrheit-deepfakes-als-kognitive\/\">Die &#8222;richtige&#8220; Wahrheit \u2013 Deepfakes als kognitive Kakophonie und die Neue Weltordnung<\/a><\/p>\n<div class=\"EmbedBlock-root EmbedBlock-externalVideo EmbedBlock-vk\">\n<div class=\"VkEmbed\"><iframe class=\"lazyload\" data-src=\"https:\/\/vk.com\/video_ext.php?oid=-134310637&amp;id=456293643\" frameborder=\"0\" width=\"853\" height=\"480\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p>\n<\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Von\u00a0Rainer Rupp Teil I endete mit dem Hinweis, dass sich in den regierungsoffiziellen US-Untersuchungsberichten (NIST, FEMA, 9\/11-Kommission) keine Belege f\u00fcr Sprengungen finden. Die M\u00f6glichkeit eines solchen Tathergangs wurde dabei nicht eingehend untersucht. Offensichtlich wurde sorgf\u00e4ltig vermieden, einen solchen Verdacht auch nur auszusprechen und die Gedanken der \u00d6ffentlichkeit in die &#8222;falsche&#8220; Richtung zu lenken. Das National [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-22283","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politik"],"blocksy_meta":{"styles_descriptor":{"styles":{"desktop":"","tablet":"","mobile":""},"google_fonts":[],"version":8}},"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1920&fit=1920,1080&ssl=1",1920,1080,true],"thumbnail":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,true],"medium":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=300&fit=300,300&ssl=1",300,300,true],"medium_large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,true],"large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1024&fit=1024,1024&ssl=1",1024,1024,true],"1536x1536":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=1536&fit=1536,1536&ssl=1",1536,1536,true],"2048x2048":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=2048&fit=2048,2048&ssl=1",2048,2048,true],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/i2.wp.com\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/RSS-Hintergrund.jpg?w=18&fit=18,12&ssl=1",18,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Von\u00a0Rainer Rupp Teil I endete mit dem Hinweis, dass sich in den regierungsoffiziellen US-Untersuchungsberichten (NIST, FEMA, 9\/11-Kommission) keine Belege f\u00fcr Sprengungen finden. Die M\u00f6glichkeit eines solchen Tathergangs wurde dabei nicht eingehend untersucht. Offensichtlich wurde sorgf\u00e4ltig vermieden, einen solchen Verdacht auch nur auszusprechen und die Gedanken der \u00d6ffentlichkeit in die &#8222;falsche&#8220; Richtung zu lenken. Das National&hellip;","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22283","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22283"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22283\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4846"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22283"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22283"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22283"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}