{"id":4765,"date":"2026-05-24T15:47:42","date_gmt":"2026-05-24T13:47:42","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/medienkritik\/eu-putsch-ohne-widerstand-von-tilo-graser\/"},"modified":"2026-05-24T15:47:42","modified_gmt":"2026-05-24T13:47:42","slug":"eu-putsch-ohne-widerstand-von-tilo-graser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/medienkritik\/eu-putsch-ohne-widerstand-von-tilo-graser\/","title":{"rendered":"EU: Putsch ohne Widerstand | Von Tilo Gr\u00e4ser"},"content":{"rendered":"<div><!--kg-card-begin: html--><br \/>\n<iframe title=\"EU: Putsch ohne Widerstand | Von Tilo Gr\u00e4ser\" width=\"560\" height=\"418\" src=\"https:\/\/tube4.apolut.net\/videos\/embed\/iQ6zHxtpyhqiA8UJ8m8q6i\" allow=\"fullscreen\" sandbox=\"allow-same-origin allow-scripts allow-popups allow-forms\" style=\"border-radius: 8px\"><\/iframe><br \/>\n<!--kg-card-end: html--><\/p>\n<div class=\"kg-card kg-audio-card\">\n<div class=\"kg-audio-thumbnail placeholder kg-audio-hide\"><svg width=\"24\" height=\"24\" fill=\"none\"><path fill-rule=\"evenodd\" clip-rule=\"evenodd\" d=\"M7.5 15.33a.75.75 0 1 0 0 1.5.75.75 0 0 0 0-1.5Zm-2.25.75a2.25 2.25 0 1 1 4.5 0 2.25 2.25 0 0 1-4.5 0ZM15 13.83a.75.75 0 1 0 0 1.5.75.75 0 0 0 0-1.5Zm-2.25.75a2.25 2.25 0 1 1 4.5 0 2.25 2.25 0 0 1-4.5 0Z\"><\/path><path fill-rule=\"evenodd\" clip-rule=\"evenodd\" d=\"M14.486 6.81A2.25 2.25 0 0 1 17.25 9v5.579a.75.75 0 0 1-1.5 0v-5.58a.75.75 0 0 0-.932-.727.755.755 0 0 1-.059.013l-4.465.744a.75.75 0 0 0-.544.72v6.33a.75.75 0 0 1-1.5 0v-6.33a2.25 2.25 0 0 1 1.763-2.194l4.473-.746Z\"><\/path><path fill-rule=\"evenodd\" clip-rule=\"evenodd\" d=\"M3 1.5a.75.75 0 0 0-.75.75v19.5a.75.75 0 0 0 .75.75h18a.75.75 0 0 0 .75-.75V5.133a.75.75 0 0 0-.225-.535l-.002-.002-3-2.883A.75.75 0 0 0 18 1.5H3ZM1.409.659A2.25 2.25 0 0 1 3 0h15a2.25 2.25 0 0 1 1.568.637l.003.002 3 2.883a2.25 2.25 0 0 1 .679 1.61V21.75A2.25 2.25 0 0 1 21 24H3a2.25 2.25 0 0 1-2.25-2.25V2.25c0-.597.237-1.169.659-1.591Z\"><\/path><\/svg><\/div>\n<div class=\"kg-audio-player-container\"><audio src=\"https:\/\/apolut.net\/content\/media\/2026\/05\/tagesdosis-20260520-apolut.mp3\" preload=\"metadata\"><\/audio><\/p>\n<div class=\"kg-audio-title\">Tagesdosis 20260520 apolut<\/div>\n<div class=\"kg-audio-player\"><button class=\"kg-audio-play-icon\" aria-label=\"Play audio\"><svg viewbox=\"0 0 24 24\"><path d=\"M23.14 10.608 2.253.164A1.559 1.559 0 0 0 0 1.557v20.887a1.558 1.558 0 0 0 2.253 1.392L23.14 13.393a1.557 1.557 0 0 0 0-2.785Z\"><\/path><\/svg><\/button><button class=\"kg-audio-pause-icon kg-audio-hide\" aria-label=\"Pause audio\"><svg viewbox=\"0 0 24 24\"><rect x=\"3\" y=\"1\" width=\"7\" height=\"22\" rx=\"1.5\" ry=\"1.5\"><\/rect><rect x=\"14\" y=\"1\" width=\"7\" height=\"22\" rx=\"1.5\" ry=\"1.5\"><\/rect><\/svg><\/button><span class=\"kg-audio-current-time\">0:00<\/span><\/p>\n<div class=\"kg-audio-time\">\/<span class=\"kg-audio-duration\">1125.626833<\/span><\/div>\n<p><input type=\"range\" class=\"kg-audio-seek-slider\" max=\"100\" value=\"0\"><button class=\"kg-audio-playback-rate\" aria-label=\"Adjust playback speed\">1\u00d7<\/button><button class=\"kg-audio-unmute-icon\" aria-label=\"Unmute\"><svg viewbox=\"0 0 24 24\"><path d=\"M15.189 2.021a9.728 9.728 0 0 0-7.924 4.85.249.249 0 0 1-.221.133H5.25a3 3 0 0 0-3 3v2a3 3 0 0 0 3 3h1.794a.249.249 0 0 1 .221.133 9.73 9.73 0 0 0 7.924 4.85h.06a1 1 0 0 0 1-1V3.02a1 1 0 0 0-1.06-.998Z\"><\/path><\/svg><\/button><button class=\"kg-audio-mute-icon kg-audio-hide\" aria-label=\"Mute\"><svg viewbox=\"0 0 24 24\"><path d=\"M16.177 4.3a.248.248 0 0 0 .073-.176v-1.1a1 1 0 0 0-1.061-1 9.728 9.728 0 0 0-7.924 4.85.249.249 0 0 1-.221.133H5.25a3 3 0 0 0-3 3v2a3 3 0 0 0 3 3h.114a.251.251 0 0 0 .177-.073ZM23.707 1.706A1 1 0 0 0 22.293.292l-22 22a1 1 0 0 0 0 1.414l.009.009a1 1 0 0 0 1.405-.009l6.63-6.631A.251.251 0 0 1 8.515 17a.245.245 0 0 1 .177.075 10.081 10.081 0 0 0 6.5 2.92 1 1 0 0 0 1.061-1V9.266a.247.247 0 0 1 .073-.176Z\"><\/path><\/svg><\/button><input type=\"range\" class=\"kg-audio-volume-slider\" max=\"100\" value=\"100\"><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<p><img data-opt-id=1385141806  fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/TD_20260520_EuGH.jpg\" alt=\"EU: Putsch ohne Widerstand | Von Tilo Gr\u00e4ser\"><\/p>\n<p><strong>Ein Urteil des Europ\u00e4ischen Gerichtshofes entmachtet die EU-Mitgliedsstaaten<\/strong><\/p>\n<p><em>Ein Kommentar von <strong>Tilo Gr\u00e4ser<\/strong>.<\/em><\/p>\n<p>Der Europ\u00e4ische Gerichtshof (EuGH) hat am 21. April dieses Jahres ein Urteil gef\u00e4llt, das sich gegen die Souver\u00e4nit\u00e4t der EU-Mitgliedsstaaten richtet. Es entmachtet sie hinsichtlich ihrer nationalen Gesetzgebung, wie Kritiker warnen. Einige sprechen von einer <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.mpg.de\/26406160\/eugh-ungarn-verfahren?ref=apolut.net\"><u>\u201eklaren Ansage\u201c<\/u><\/a> an die Mitgliedsstaaten, andere sogar von einem <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.youtube.com\/shorts\/NFXdrxI_Sg0?ref=apolut.net\"><u>\u201eheimlichen Putsch\u201c<\/u><\/a>. In Fachkommentaren wurde seitdem mehrfach auf die Konsequenzen hingewiesen. Doch in der allgemeinen \u00d6ffentlichkeit wird dar\u00fcber kaum diskutiert \u2013 obwohl es alle angeht.<\/p>\n<p>Am 21. April hatte der EuGH in Luxemburg einer Klage der EU-Kommission, des EU-Parlaments sowie von 16 Mitgliedsstaaten gegen das Mitgliedsland Ungarn <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/infocuria.curia.europa.eu\/tabs\/document\/C\/2022\/C-0769-22-00000000RD-01-P-01-3451747\/ARRET\/319509-DE-1-html?ref=apolut.net\"><u>stattgegeben<\/u><\/a>. Anlass war das ungarische Gesetz \u201e\u00fcber ein strengeres Vorgehen gegen p\u00e4dophile Straft\u00e4ter und zum Schutz von Kindern\u201c von 2021. Das verbietet f\u00fcr Minderj\u00e4hrige den Zugang zu medialen LGBTQ+-Inhalten, insbesondere im audiovisuellen Bereich oder in der Werbung. Die Europ\u00e4ische Kommission hatte dagegen beim Gerichtshof eine Vertragsverletzungsklage gegen Ungarn eingereicht. Der EuGH hat nun laut <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/curia.europa.eu\/site\/upload\/docs\/application\/pdf\/2026-04\/cp260059de.pdf?ref=apolut.net\"><u>Pressemitteilung<\/u><\/a> geurteilt, Ungarn habe \u201ein mehrfacher Hinsicht gegen das Unionsrecht versto\u00dfen\u201c: \u201egegen das Prim\u00e4rrecht und das abgeleitete Recht im Bereich der Dienstleistungen im Binnenmarkt, die Charta der Grundrechte der Europ\u00e4ischen Union, Art. 2 EUV sowie die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO)\u201c.<\/p>\n<p>Demnach verst\u00f6\u00dft das ungarische Gesetz \u201egegen die Freiheit, Dienstleistungen zu erbringen und in Anspruch zu nehmen\u201c, also Werbung zu machen und zu konsumieren. Es soll zudem einen \u201ebesonders schwerwiegenden Eingriff\u201c in mehrere durch die Europ\u00e4ische Menschenrechts-Charta gesch\u00fctzte Grundrechte darstellen. Dazu wird das Verbot der Diskriminierung wegen des Geschlechts und der sexuellen Orientierung, die Achtung des Privat- und Familienlebens sowie die Meinungs- und Informationsfreiheit gez\u00e4hlt. Ungarn habe mit dem Gesetz \u201eeine Gruppe von Personen, die fester Bestandteil einer durch Pluralismus gekennzeichneten Gesellschaft sind, allein wegen ihrer sexuellen Identit\u00e4t oder ihrer sexuellen Ausrichtung als eine Gefahr f\u00fcr die Gesellschaft behandelt\u201c, so der Gerichtshof. Dem folgt, was in kritischen Kommentaren als besonders schwerwiegend angesehen wird:<\/p>\n<blockquote><p>\u201eDrittens stellt der Gerichtshof erstmals einen eigenst\u00e4ndigen Versto\u00df gegen Art. 2 EUV fest, in dem die Werte niedergelegt sind, auf die sich die Union gr\u00fcndet und die allen Mitgliedstaaten gemeinsam sind. Die Aspekte des [ungarischen] \u00c4nderungsgesetzes, die sich gegen Inhalte richten, die Abweichungen von der dem Geschlecht bei der Geburt entsprechenden pers\u00f6nlichen Identit\u00e4t, Geschlechtsumwandlungen oder Homosexualit\u00e4t vermitteln oder darstellen, stellen n\u00e4mlich ein koordiniertes B\u00fcndel diskriminierender Ma\u00dfnahmen dar, die in offenkundiger und besonders schwerwiegender Weise die Rechte nicht-cisgeschlechtlicher Personen, einschlie\u00dflich transgeschlechtlicher Personen, und nicht-heterosexueller Personen sowie die Werte der Achtung der Menschenw\u00fcrde, der Gleichheit und der Wahrung der Menschenrechte, einschlie\u00dflich der Rechte der Personen, die Minderheiten angeh\u00f6ren, verletzen.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p>Das wirkt mit Blick auf die sonstige Ignoranz gegen\u00fcber Menschenrechtsverst\u00f6\u00dfen durch die EU-Politik, zum Beispiel die lebensbedrohenden Sanktionen gegen Publizisten wie <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.berliner-zeitung.de\/article\/hueseyin-dogru-eu-sanktionen-pressefreiheit-ausgehebelt-10033662?ref=apolut.net\"><u>H\u00fcseyin\u00a0Do\u011fru<\/u><\/a> und <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/apolut.net\/im-gespraech-jacques-baud-3\/\"><u>Jacques Baud<\/u><\/a>, geradezu absurd. Das ungarische Gesetz stehe \u201eim Widerspruch zur Identit\u00e4t der Union als gemeinsamer Rechtsordnung in einer Gesellschaft, die sich durch Pluralismus auszeichnet\u201c, hei\u00dft es weiter vom EuGH. Ungarn k\u00f6nne sich \u201enicht mit Erfolg auf seine nationale Identit\u00e4t berufen, um die Verabschiedung eines Gesetzes zu rechtfertigen, das die oben angef\u00fchrten Werte missachtet\u201c. Zudem versto\u00dfe es gegen den Datenschutz, weil der \u201eZugang zu den im Strafregister gespeicherten Informationen \u00fcber Personen, die eine Kinder verletzende Straftat gegen die sexuelle Freiheit oder die Sexualmoral begangen haben\u201c, erweitert wurde.<\/p>\n<p><strong>\u201eHeimlicher Putsch\u201c<\/strong><\/p>\n<p>Ungarn, nun mit neuer Regierung, muss dem Urteil \u201eunverz\u00fcglich\u201c nachkommen und das Gesetz zur\u00fccknehmen. Geschieht das aus Sicht der EU-Kommission nicht, kann sie erneut klagen und finanzielle Sanktionen gegen Budapest beantragen. Falls Budapest aber Br\u00fcssel nicht mitteilt, wie es das Urteil umsetzt, kann der Gerichtshof auf Vorschlag der Kommission \u201ebereits mit dem ersten Urteil Sanktionen verh\u00e4ngen\u201c.<\/p>\n<p>In Berichten zu dem Urteil vom 21. April wird unter anderem hervorgehoben, dass damit erstmals ein eigenst\u00e4ndiger Versto\u00df gegen Artikel 2 des EU-Vertrages festgestellt wird. \u201eIn dieser Norm sind die gemeinsamen Werte niedergelegt, auf die sich die EU gr\u00fcndet und die allen Mitgliedstaaten gemein sind\u201c, <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.lto.de\/recht\/nachrichten\/n\/eugh-c76922-grundsatzurteil-ungarn-lgbtq-verstoss-werte-eu?ref=apolut.net\"><u>erkl\u00e4rte<\/u><\/a> dazu das Online-Fachmagazin <em>Legal Tribune Online<\/em>. Die EU-Kommission hat erwartungsgem\u00e4\u00df das Urteil <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.deutschlandfunk.de\/eu-begruesst-urteil-zu-ungarischem-lgbtq-gesetz-100.html?ref=apolut.net\"><u>begr\u00fc\u00dft<\/u><\/a> \u2013 und hat damit eine weitere Handhabe, um die neue Regierung in Budapest auf Kurs zu bringen.<\/p>\n<p>Der EU-Parlamentarier Marc Jongen von der AfD sprach dagegen in einem k\u00fcrzlich ver\u00f6ffentlichten <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.youtube.com\/shorts\/NFXdrxI_Sg0?ref=apolut.net\"><u>Video-Kommentar<\/u><\/a> von einem \u201eheimlichen Putsch\u201c der EuGH-Richter in Luxemburg. Mit deren Urteil sei es \u201ekeine d\u00fcstere Science-Fiction, sondern potenziell Realit\u00e4t\u201c, dass die EU ab sofort \u00fcber jedes deutsche Gesetz entscheide. Damit k\u00f6nne die EU-Kommission gegen jedes Gesetz in Deutschland ein Vertragsverletzungsverfahren einleiten. Der EuGH lege die Werte als \u201eGummibegriffe\u201c allein letztg\u00fcltig und ohne jede Kontrolle aus.<\/p>\n<p>Jongen verwies auf den Augsburger Rechtswissenschaftler Franz Josef Lindner. Der hatte am 10. Mai in einem <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/x.com\/JosefFLindner\/status\/2053524285327565253?ref=apolut.net\"><u>Beitrag<\/u><\/a> auf der Plattform <em>X<\/em> das EuGH-Urteil als \u201eEU-Revolution von oben\u201c bezeichnet. Er warnte:<\/p>\n<blockquote><p>\u201eDie EU-Kommission kann k\u00fcnftig im Hinblick auf jeden (!) Politikbereich Vertragsverletzungsverfahren gegen Deutschland beim EuGH mit der Begr\u00fcndung einleiten, der Mitgliedstaat verstosse gegen einen der in Art. 2 EUV genannten allgemeinen Werte (Menschenw\u00fcrde, Freiheit, Gleichheit, Nichtdiskrimnierung etc.). Der EuGH legt diese unbestimmten Begriffe dann in eigener, alleiniger und vor allem letzter (!) und nicht mehr \u00fcberpr\u00fcfbarer Zust\u00e4ndigkeit aus.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p>EU-Kommission und EuGH w\u00fcrden damit die gesamte mitgliedstaatliche Rechtsordnung \u00fcberpr\u00fcfen und grunds\u00e4tzlich jedes Gesetz zu Fall bringen k\u00f6nnen. Jede einzelne Norm des deutschen Rechts k\u00f6nnte laut Lindner im Zusammenwirken von Kommission und EuGH gekippt werden: das Sozialrecht, das Arbeitsrecht, das Schul- und Bildungsrecht, sogar das Verfassungsrecht steht zur \u00dcberpr\u00fcfung durch den EuGH anhand des Artikels 2 des EU-Vertrages. Das sei \u201eein Quantensprung in Richtung eines europ\u00e4ischen Staates, eines europ\u00e4ischen Richterstaates\u201c. Der Rechtswissenschaftler wundert sich, dass dar\u00fcber keine grunds\u00e4tzliche Diskussion in Deutschland gef\u00fchrt wird. \u201eDas ist nichts anderes als die kalte \u00dcbernahme Deutschlands durch einen europ\u00e4ischen Richterstaat\u201c, kommentierte AfD-Politiker Jongen den Vorgang. \u201eUnsere Souver\u00e4nit\u00e4t wird zur Makulatur, unser Grundgesetz zur Verhandlungsmasse\u201c, f\u00fcgte er hinzu.<\/p>\n<p><strong>Begr\u00fcndete Kritik<\/strong><\/p>\n<p>Jongen fordert, die Kompetenzen des EuGH m\u00fcssten \u201eradikal beschnitten\u201c werden. Zudem m\u00fcsse nationale Souver\u00e4nit\u00e4t \u201eendlich wieder Vorrang haben\u201c. Seine deutliche Kritik an dem Urteil und dessen Folgen werden durch Aussagen von Rechtswissenschaftlern gest\u00fctzt. Der EuGH sichere sich mit dem Urteil vom 21. April \u201eeine neue gro\u00dfe Machtf\u00fclle\u201c. Das stellt die Wiener Rechtsprofessorin Monika Polzin in einem online ver\u00f6ffentlichten <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/blog.kohlhammer.de\/doev\/die-neue-wertejudikatur-art-2-euv-und-die-selbstermachtigung-des-eugh?ref=apolut.net\"><u>Fachbeitrag<\/u><\/a> vom 7. Mai fest. Sie sieht eine \u201eneue Wertejudikatur\u201c und eine \u201eSelbsterm\u00e4chtigung\u201c des EU-Gerichtshofes. \u201eJudikatur\u201c erinnert passenderweise durchaus an \u201eDiktatur\u201c. Es bedeutet aber nichts weiter als Rechtsprechung beziehungsweise richterliche Praxis.<\/p>\n<p>Polzin meint, dass der EuGH den Artikel 2 des EU-Vertrages mit einem \u201egroben und inhaltlich unklaren Pr\u00fcfungsma\u00dfstab\u201c auslegt. Deutlich werde, \u201edass sich der EuGH das Recht vorbeh\u00e4lt, auch Kompetenzbereiche der Mitgliedstaaten zu pr\u00fcfen, die nicht vom Anwendungsbereich des Unionsrechts umfasst sind\u201c. Er k\u00f6nne im Rahmen eines Vertragsverletzungsverfahren pr\u00fcfen, ob ein Mitgliedstaat \u201egegen die in Art. 2 EUV geregelten, vagen und unbestimmten Werte versto\u00dfen hat\u201c.<\/p>\n<blockquote><p>\u201eDie finale Inhaltsbestimmung obliegt dem EuGH, der von einem autonomen und zentralistischen Werteverst\u00e4ndnis ausgeht. Selbst im Rahmen des Art. 4 Abs. 2 EUV sind keine unterschiedlichen Auslegungen dieser Werte m\u00f6glich.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p>Die Rechtsprofessorin sieht einen \u201efundamentalen Machtzuwachs\u201c des Gerichtshofes. Diese umfassende Machtf\u00fclle werde nicht begrenzt und bleibe \u201ewenig greifbar\u201c, stellt sie fest. Die Selbsterm\u00e4chtigung des EuGH stelle nach der Rechtsprechung des deutschen Bundesverfassungsgerichtes \u201eeinen offensichtlichen und strukturell bedeutsamen Kompetenzversto\u00df\u201c dar. Die neue Machtf\u00fclle des EuGH f\u00fchre zu einer \u201efundamentalen Machtverschiebung\u201c. Damit werde der \u201eGrundstein f\u00fcr eine supranationale Juristokratie zulasten des demokratischen Prozesses in den Mitgliedstaaten\u201c gelegt. Polzin warnt ebenfalls:<\/p>\n<blockquote><p>\u201eDie neu etablierte, umfassende Verfassungsaufsicht \u00fcber die Mitgliedstaaten geht weit \u00fcber eine Kontrolle nationaler Verfassungsgerichte selbst im Rahmen von Ewigkeitsklauseln hinaus, da diese auf den Schutz eines demokratischen und rechtsstaatlichen Minimums gerichtet sind.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p>Sie fordert dazu auf, der Rechtsprechung des EuGH \u201eklar und eindeutig zu widersprechen\u201c, damit dieser sie wieder zur\u00fccknimmt und nicht weiter ausbaut.<\/p>\n<p><strong>Massives Demokratiedefizit<\/strong><\/p>\n<p>Solcher Widerspruch kommt vom Politikwissenschaftler Martin H\u00f6ppner vom K\u00f6lner Max-Planck-Institut f\u00fcr Gesellschaftsforschung. In einem <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.faz.net\/aktuell\/feuilleton\/debatten\/wendepunkt-im-eu-recht-das-lgbtq-urteil-gegen-ungarn-200774113.html?ref=apolut.net\"><u>Gastbeitrag<\/u><\/a> f\u00fcr die <em>Frankfurter Allgemeine Zeitung <\/em>(<em>FAZ<\/em>), online am 29. April ver\u00f6ffentlicht, machte er klar:<\/p>\n<blockquote><p>\u201eIm neuen EuGH-Urteil Kommission\/Ungarn geht es nur oberfl\u00e4chlich um LGBTQ-Rechte. Das skandal\u00f6se ungarische Kinderschutzgesetz h\u00e4tte sich als unionsrechtswidrig qualifizieren lassen, ohne Artikel 2 EUV auch nur zu erw\u00e4hnen. Unter der Oberfl\u00e4che verbirgt sich eine Tiefengrammatik, in der die Machtverh\u00e4ltnisse in der Europ\u00e4ischen Union verhandelt werden.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p>Er sieht im Urteil aus Luxemburg einen \u201eWendepunkt im EU-Recht\u201c. Auch H\u00f6ppner stellt fest, der EuGH nehme eine \u201eneue Deutung der in Artikel 2 des EU-Vertrags (EUV) aufgelisteten Unionswerte vor und weitet damit seinen eigenen Zust\u00e4ndigkeitsbereich aus\u201c. Bisher habe der Gerichtshof keine Rolle gespielt, wenn es nach Artikel 7 des EUV um die Einhaltung der EU-Werte ging. Die nun deutlich gewordene Ver\u00e4nderung habe sich schrittweise vollzogen. Der Einflussbereich des EuGH auf die Justizordnungen der Mitgliedsstaaten sei zunehmend ausgebaut worden. Nun seien \u201eUnionswerte in isolierter Betrachtung Ma\u00dfst\u00e4be, an denen sich die Mitgliedstaaten messen lassen m\u00fcssen\u201c.<\/p>\n<p>H\u00f6ppner vermutet, dass es sich bei dem Urteil vom 21. April lediglich um \u201eeine Durchgangsstation\u201c handelt. Das Endergebnis der Entwicklung k\u00f6nne \u201eeine umfassende, die bisherige Kompetenzaufteilung zwischen der EU und den Mitgliedstaaten auf den Kopf stellende Werteaufsicht der EU \u00fcber mitgliedstaatliche Institutionen, Gesetze und Praktiken\u201c sein. Der Wissenschaftler warnt, dass damit das Demokratiedefizit in der EU vertieft wird. Wenn der Gerichtshof \u00fcber die Bedeutung der \u201evagen und interpretationsoffenen\u201c Werte entscheide, entstehe \u201edas Gegenteil von Rechtssicherheit\u201c. Er best\u00e4tigt die Warnung des AfD-Politikers Jongen, dass mit Urteilen wie dem vom 21. April die demokratische Kontrolle des Geschehens in der EU \u2013 soweit sie denn \u00fcberhaupt vorhanden ist \u2013 besch\u00e4digt wird. Die Entscheidungsmacht in der EU werde auf diese Weise zentralisiert. Und das, ohne dass die Mitgliedsstaaten diesen nationalen Kompetenzverlust vereinbart haben.<\/p>\n<p><strong>\u201eKlare Ansage\u201c<\/strong><\/p>\n<p>Das Urteil des EuGH gegen Ungarn ist eine \u201eklare Ansage\u201c an die EU-Mitgliedsstaaten. So sieht es auch der Rechtswissenschaftler Luke Dimitrios Spieker vom Heidelberger Max-Planck-Institut f\u00fcr ausl\u00e4ndisches \u00f6ffentliches Recht und V\u00f6lkerrecht. Das Urteil k\u00f6nne \u201edie Kontrolle mitgliedstaatlichen Handelns deutlich ausweiten\u201c, erkl\u00e4rte er in einem <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.mpg.de\/26406160\/eugh-ungarn-verfahren?ref=apolut.net\"><u>Online-Beitrag<\/u><\/a> vom 21. April auf der Webseite des Institutes. Er h\u00e4lt es zwar f\u00fcr \u201esehr unwahrscheinlich\u201c, dass die EU nun Details der Rechtsordnungen ihrer Mitgliedsstaaten fl\u00e4chendeckend auf den Pr\u00fcfstand stellt. Aber er stellt fest:<\/p>\n<blockquote><p>\u201eMitgliedstaaten d\u00fcrfen k\u00fcnftig bei der Ausgestaltung ihrer nationalen Verfassungen und Gesetze bestimmte \u201arote Linien\u2018 nicht \u00fcberschreiten. Zwar schreibt die EU kein exaktes Gesellschaftsmodell vor \u2013 sie gebietet aber eine Gesellschaft, die sich durch Pluralismus auszeichnet.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p>Also entscheiden die Herrschenden in der EU, undemokratisch in ihre \u00c4mter gekommen, am Ende dar\u00fcber, wie die Mitgliedsl\u00e4nder ihre Gesellschaftsordnungen gestalten. Wer sich dem widersetzt, bekommt die selbst zugeschriebene Machtf\u00fclle der EU-Kommission und ihrer juristischen Helfershelfer zu sp\u00fcren. Spieker meint, die Auslegung der \u201eEU-Werte\u201c durch den EuGH d\u00fcrfte aber \u201eerhebliche Breitenwirkung\u201c entfalten. Ein solches Urteil \u201ewarnt damit alle Mitgliedstaaten davor, dass die systematische Ausgrenzung von Minderheiten \u2013 egal ob LGBTI+, Migranten oder andere \u2013 oder der systematische Abbau der Demokratie k\u00fcnftig direkt zum Gegenstand von Vertragsverletzungsverfahren vor dem EuGH werden k\u00f6nnen\u201c.<\/p>\n<p>Rechtswissenschaftler H\u00f6ppner bezeichnete in der <em>FAZ<\/em> das Demokratiedefizit der neuen EU-Rechtsprechung als \u201eparadox\u201c. Die dadurch bedrohte Demokratie sei doch eigentlich gerade einer jener Werte\u201c, die durchgesetzt werden solle. H\u00f6ppner stellte fest, au\u00dferhalb der akademischen Fachdiskurse sei die Aufmerksamkeit f\u00fcr das Problem gering. Das sei \u201eangesichts der Komplexit\u00e4t der Materie verst\u00e4ndlich, demokratiepolitisch aber gef\u00e4hrlich\u201c. Allerdings geht seine berechtigte Kritik wie die anderer von einem Irrtum aus: Die EU habe etwas mit Demokratie zu tun, nur weil sie diese als einen ihrer Werte bezeichnet.<\/p>\n<p>\u201eDie EU ist eine demokratiefreie Herrschaftsarchitektur\u201c, hatte der Politikwissenschaftler Andreas Wehr bereits vor Jahren festgestellt. In dem 2017 erschienenen Sammelband \u201eFassadendemokratie und Tiefer Staat. Auf dem Weg in ein autorit\u00e4res Zeitalter\u201c schrieb er in seinem Beitrag \u00fcber die EU: \u201eHervorgegangen aus einer Wirtschaftsgemeinschaft, die die Schaffung einer Zollunion und eines unbegrenzten\u00a0Binnenmarktes als Ziele hatte, ist sie l\u00e4ngst zu einem Gebilde mutiert, das sich anma\u00dft,\u00a0immer mehr Bereiche des gesellschaftlichen Lebens der Mitgliedsl\u00e4nder zu regulieren.\u201c Diese Entwicklung wird fortgesetzt \u2013 mit allen Mitteln und bei kaum vorhandenem Widerstand, wie das EuGH-Urteil vom 21. April zeigt. Es steht f\u00fcr etwas, was der ehemalige EU-Kommissionspr\u00e4sident Jean-Claude Juncker noch als luxemburgischer Premierminister schon 1999 <a target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\" href=\"https:\/\/www.spiegel.de\/politik\/die-bruesseler-republik-a-3d75c854-0002-0001-0000-000015317086?ref=apolut.net\"><u>beschrieb<\/u><\/a>:<\/p>\n<blockquote><p>\u201eWir beschlie\u00dfen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein gro\u00dfes Geschrei gibt und keine Aufst\u00e4nde, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter \u2013 Schritt f\u00fcr Schritt, bis es kein Zur\u00fcck mehr gibt.\u201c<\/p><\/blockquote>\n<p><strong>+++<\/strong><\/p>\n<p>Dank an den Autor f\u00fcr das Recht zur Ver\u00f6ffentlichung dieses Beitrags.<\/p>\n<p><strong>+++<\/strong><\/p>\n<p>Bild: Urteilsspruch des EU-Gerichtshofs<br \/>Bildquelle: Daniel Tadevosyan \/ shutterstock<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<div>Ein Urteil des Europ\u00e4ischen Gerichtshofes entmachtet die EU-Mitgliedsstaaten.<\/div>","protected":false},"author":1,"featured_media":4766,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_gspb_post_css":"","_uag_custom_page_level_css":"","fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-4765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-medienkritik"],"blocksy_meta":[],"uagb_featured_image_src":{"full":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/tagesdosis-20260520-apolut_thumb.png",300,300,false],"thumbnail":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:150\/h:150\/q:mauto\/rt:fill\/g:ce\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/tagesdosis-20260520-apolut_thumb.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/tagesdosis-20260520-apolut_thumb.png",300,300,false],"medium_large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/tagesdosis-20260520-apolut_thumb.png",300,300,false],"large":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/tagesdosis-20260520-apolut_thumb.png",300,300,false],"1536x1536":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/tagesdosis-20260520-apolut_thumb.png",300,300,false],"2048x2048":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:auto\/h:auto\/q:mauto\/f:best\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/tagesdosis-20260520-apolut_thumb.png",300,300,false],"trp-custom-language-flag":["https:\/\/mleexelnfod5.i.optimole.com\/w:12\/h:12\/q:mauto\/f:best\/dpr:2\/https:\/\/meiser-tv.de\/wp-content\/uploads\/2026\/05\/tagesdosis-20260520-apolut_thumb.png",12,12,true]},"uagb_author_info":{"display_name":"admin","author_link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/author\/admin\/"},"uagb_comment_info":0,"uagb_excerpt":"Ein Urteil des Europ\u00e4ischen Gerichtshofes entmachtet die EU-Mitgliedsstaaten.","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4765"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4765\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4766"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}