{"id":5320,"date":"2026-05-26T02:37:58","date_gmt":"2026-05-26T00:37:58","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/ein-antideutsches-handbuch-juedisch-kontrolliertes-big-pharma\/"},"modified":"2026-05-26T02:37:58","modified_gmt":"2026-05-26T00:37:58","slug":"ein-antideutsches-handbuch-juedisch-kontrolliertes-big-pharma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/ein-antideutsches-handbuch-juedisch-kontrolliertes-big-pharma\/","title":{"rendered":"Ein antideutsches Handbuch: „j\u00fcdisch“ kontrolliertes Big Pharma?"},"content":{"rendered":"
\n

Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n

Zu Teil 1<\/a><\/p>\n

Soviel zur Verteidigung des WEF. Etwas weiter hinten wird dann auch „Big Pharma“ als antisemitischer Code verkauft.<\/p>\n

„Dieser Code steht f\u00fcr eine vermeintlich „j\u00fcdisch“ kontrollierte Pharmaindustrie.“<\/p>\n

Sehr putzig, diese Idee. Bayer, Pfizer, Merck \u2013 f\u00e4llt da etwas auf? Big Pharma ist zu gro\u00dfen Teilen deutschen Ursprungs, und kein Fitzelchen j\u00fcdisch. Im Gegenteil. Die Degussa, die einst das Zyklon B herstellte, war eine Tochterfirma der IG Farben; diese wiederum war in den 1920er Jahren aus den deutschen Chemiekonzernen Bayer, BASF und Hoechst gebildet worden; nach 1945 wurden sie wieder in die Einzelteile zerlegt.<\/p>\n

Bayer verdankt die Welt nicht nur das Aspirin, sondern auch Codein, Kokain und Heroin. Kurz und knapp: Die Pharmaindustrie war eine komplett deutsche Erfindung, und durch ihre Geschichte, zu der auch die relativ fr\u00fche Unterst\u00fctzung Hitlers durch die IG Farben geh\u00f6rt, war sie eigentlich eher das Maximum an antij\u00fcdisch. Daraus einen „antisemitischen Code“ zu machen, bedarf es einer gewaltigen Mischung aus Ahnungslosigkeit und Dreistigkeit.<\/p>\n

Nicht zu vergessen \u2013 diese Unternehmen verwerteten auch die Ergebnisse aus Menschenversuchen, die in KZs gemacht wurden. Bei einem dieser Versuche ging es \u00fcbrigens um hormonelle Empf\u00e4ngnisverh\u00fctung. Die Resultate flossen in die Pille ein.<\/p>\n

Richtig abgr\u00fcndig wird das BfV dann bei einem aktuellen Beispiel. Eine gespr\u00fchte Parole „FCK ZIOS“. Der Verfassungsschutz hierzu:<\/p>\n

„ZiOS: Dieser Begriff steht hier als Kurzform f\u00fcr Zionisten und fungiert als Ersatz f\u00fcr die Bezeichnung „Israelis“ oder auch f\u00fcr „die Juden“.“<\/p>\n

Da sind wir dann bei der aktuellen deutschen Politik angekommen, die kein Problem hat, Beihilfe zum Genozid zu leisten. Die Parole ist tats\u00e4chlich genau, sie greift Zionisten an, also die Anh\u00e4nger einer bestimmten Ideologie; das ist eine andere Gruppe als jene der Israelis, die alle Staatsb\u00fcrger dieses Landes umfasst, die mitnichten alle Zionisten sind, und erst recht als jene der Juden. Wer sich etwas gr\u00fcndlicher auskennt, wei\u00df, dass es gerade in den USA auch christliche Zionisten gibt, die keine Juden sind.<\/p>\n

F\u00fcr das Bundesamt f\u00fcr Verfassungsschutz gilt aber, getreu dem fatalen Antisemitismus-Beschluss: Zionist gleich Jude und Jude gleich Zionist. Das ist nicht nur eine Ungeheuerlichkeit gegen\u00fcber vielen j\u00fcdischen Antizionisten, die teilweise ihr ganzes Leben damit verbringen, gegen diese menschenfeindliche Ideologie anzuk\u00e4mpfen, die aktuell das Herrenmenschentum v\u00f6llig offen glorifiziert. Es ist auch im Kern die staatliche Botschaft: Man habe Antisemit zu sein, wenn man mit den aktuellen Verbrechen des Staates Israel nicht einverstanden ist. Und, wie das Vorgehen in Bezug auf die „J\u00fcdische Stimme“ belegt, wird durch deutsche staatliche Beh\u00f6rden aktiv daran gearbeitet, jene Juden, die gegen die israelische Politik stehen, unsichtbar zu machen.<\/p>\n

\u00dcbrigens wird dann auch noch auf das auf der Spitze stehende rote Dreieck Bezug genommen, das als Symbol der Hamas durch das deutsche Innenministerium verboten wurde. Dabei wurde nat\u00fcrlich die andere Bedeutung, die ein solches Dreieck in Deutschland hat, v\u00f6llig ignoriert. Das rote Dreieck war n\u00e4mlich in den Nazi-Konzentrationslagern die Kennzeichnung f\u00fcr politische H\u00e4ftlinge, weshalb ein Verbot dieses Symbols eigentlich unm\u00f6glich sein m\u00fcsste. Wie w\u00fcrde die deutsche Polizei reagieren, wenn ihr ein Mitglied der VVN begegnete, das (wie es fr\u00fcher einmal \u00fcblich war) eine kleine Anstecknadel in Form eines auf der Spitze stehenden roten Dreiecks tr\u00fcge?<\/p>\n

Zusammengefasst: Diese Brosch\u00fcre ist die Zeit nicht wert, die man aufwenden muss, sie zu lesen. Die einzelnen Fragmente, die tats\u00e4chlich antisemitisch sind, kann man problemlos auf Grundlage einer einfachen Definition von Rassismus erkennen; weit gr\u00f6\u00dfere Teile aber sind das typische antideutsche Geraune, das letztlich darauf abzielt, eine offene Auseinandersetzung um die israelischen Gr\u00e4uel unm\u00f6glich zu machen \u2013 und, das d\u00fcrfte der eigentliche Kern sein, eine Auseinandersetzung mit der Macht des Gro\u00dfkapitals, indem man dieses zur G\u00e4nze „judaisiert“ und damit f\u00fcr unangreifbar erkl\u00e4rt.<\/p>\n

Sicher, dieses antideutsche Denkkuddelmuddel n\u00fctzt aktuell auch dem Staat Israel (wenn auch nicht seinen Bewohnern, ebenso wie die Unterst\u00fctzung von Selenskij den Ukrainern wenig n\u00fctzt), aber dass sich eine derart verdrehte Ideologie im Verlauf eines Vierteljahrhunderts bis in das Bundesamt f\u00fcr Verfassungsschutz vorgearbeitet hat, d\u00fcrfte wohl eher daran liegen, dass dieses Werkzeug sehr tauglich daf\u00fcr ist, jede Form von Herrschaftsanalyse f\u00fcr antisemitisch und damit verboten zu erkl\u00e4ren. Wie schon erw\u00e4hnt: Big Pharma hat rein gar nichts mit dem Judentum zu tun, aber sehr viel mit den neuesten Methoden von Machtaus\u00fcbung und Ausbeutung der Besitzlosen durch die Besitzenden. Auch die Analyse von Machtmechanismen, die Rainer Mausfeld vornimmt, wird mit dem Vorwurf des „Antisemitismus“ belegt.<\/p>\n

Was dann \u2013 im innersten Kern \u2013 oder, wenn man mal die klassische Begrifflichkeit in Erinnerung rufen will, beim Klassenstandpunkt, doch irgendwie wieder Sinn ergibt. Daf\u00fcr muss man allerdings die Behauptung vergessen, das Bundesamt f\u00fcr Verfassungsschutz sch\u00fctze eine Verfassung und die demokratischen Rechte der B\u00fcrger, und stattdessen darin ein Bundesamt zum Schutz der bestehenden Verm\u00f6gensverh\u00e4ltnisse sehen. Dann wird aus einer undemokratischen, weil dialogfeindlichen und denunziatorischen Brosch\u00fcre auf einmal eine hervorragende Erf\u00fcllung des Arbeitsauftrags.<\/p>\n

Mehr zum Thema \u2013\u00a0<\/strong>Trump, Netanjahu und Weltuntergangssekten<\/a><\/p>\n

\n