{"id":5472,"date":"2026-05-26T13:26:27","date_gmt":"2026-05-26T11:26:27","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/brd-stiftung-startet-umfrage-zur-entfernung-sowjetischer-ehrenmale-jugend-im-visier\/"},"modified":"2026-05-26T13:26:27","modified_gmt":"2026-05-26T11:26:27","slug":"brd-stiftung-startet-umfrage-zur-entfernung-sowjetischer-ehrenmale-jugend-im-visier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/brd-stiftung-startet-umfrage-zur-entfernung-sowjetischer-ehrenmale-jugend-im-visier\/","title":{"rendered":"BRD-Stiftung startet „Umfrage“ zur Entfernung sowjetischer Ehrenmale \u2013 Jugend im Visier"},"content":{"rendered":"
\n

Von Astrid Sigena und Wladislaw Sankin<\/em><\/p>\n

Im Jahr 2000 war im Rahmen der Diskussion um die fehlende Entsch\u00e4digung von NS-Zwangsarbeitern die Stiftung „Erinnerung, Verantwortung und Zukunft“ (EVZ<\/a>) entstanden. F\u00fcnf Milliarden des Stiftungsgeldes trug die deutsche Wirtschaft, die andere H\u00e4lfte des Stiftungsverm\u00f6gens von rund 10,1 Milliarden Euro der Bund. Auch nach dem Abschluss der Zwangsarbeiterentsch\u00e4digung geh\u00f6ren<\/a> „humanit\u00e4res Engagement f\u00fcr \u00dcberlebende der NS-Diktatur“ und „die partnerschaftliche Zusammenarbeit zwischen Deutschland und den L\u00e4ndern, die unter dem Nationalsozialismus besonders gelitten haben“, zu den Stiftungszielen.<\/p>\n

Allzu ernst scheint man das allerdings nicht mehr zu nehmen, denn nun setzt die gut dotierte Institution offenbar ihren Fokus auf die Bek\u00e4mpfung jener Mahnmale, die an die nazistischen Untaten erinnern. Denn auf der EVZ-Seite f\u00fcr die Zielgruppe der jungen Erwachsenen zwischen 18 und 29 Jahren wird eine Abstimmung \u00fcber die Fortexistenz der drei sowjetischen Ehrenmale in Berlin angeboten. Zur Erinnerung: Die Ehrenmale m\u00fcssten eigentlich gerade f\u00fcr die BRD, die sich in mehreren Vertr\u00e4gen zum Schutz sowjetischer Kriegsgr\u00e4ber verpflichtet hat, als unantastbar gelten. Zumal gerade diese Monumente wie keine anderen die Niederringung des deutschen Faschismus durch die Rote Armee symbolisieren.<\/p>\n

Am 19. Mai erschien auf der Instagram-Seite von EVZ Young<\/a> ein Post, der den jugendlichen Nutzern die Frage stellte: „Sind dir schon mal diese sowjetischen Ehrenmale in Berliner Parks aufgefallen?“ Zu sehen ist im Hintergrund ein Bild des Sowjetischen Ehrenmals im Tiergarten. Der bronzene Rotarmist erscheint sogar vergr\u00f6\u00dfert ein zweites Mal auf dem Bild, als wolle er auf den Betrachter losst\u00fcrmen.<\/p>\n

Im Begleittext hei\u00dft es, die sowjetischen Ehrenmale erinnerten an den Sieg \u00fcber den Nationalsozialismus, seien jedoch von einem Staat errichtet worden, der selbst Millionen Menschen verfolgt habe. F\u00fcr viele Menschen, vor allem aus Osteuropa, seien sie deshalb keine Symbole der Befreiung, sondern Symbole von Besatzung und Leid. Es stelle sich deshalb die Frage: „Erhalten oder entfernen? Kriegsdenkmal oder Erinnerungsort?“<\/p>\n

Auf einem zweiten Instagram-Bild ist dann ein Foto von einem der Reliefs der Ehrenmale zu sehen. Bewaffnete Rotarmisten st\u00fcrmen in einer Schlachtreihe voran. Ihren vom K\u00fcnstler unterstellten ideologischen Hintergrund soll ein Lenin-Portr\u00e4t verdeutlichen. Dazu schreibt die EVZ: „Die Ehrenmale stehen f\u00fcr den Sieg der Roten Armee im 2. Weltkrieg. Aber w\u00e4hrend sie Heldenmut verk\u00f6rpern, bleibt das Leid der Opfer des Stalin-Regimes unterbelichtet.“<\/p>\n

Auf dem dritten Bild erscheint der Obelisk des Ehrenmals in der Sch\u00f6nholzer Heide sowie die Frage: „Was denkst du: Welchen Platz sollten sowjetische Ehrenmale in unserer Erinnerungskultur & unseren St\u00e4dten haben?“ Die erwartete Antwort ist klar, auch wenn sie unerw\u00e4hnt bleibt. Dazu tr\u00e4gt auch die Bildsprache bei. Die Ehrenmale werden als grau und kalt dargestellt, mit wenig Plastiken und viel Beton. Verdeckt werden sie von einem an Blutflecken erinnernden roten Klecks. Und nat\u00fcrlich fehlt jeglicher Hinweis darauf, dass an Feier- und Gedenktagen die Ehrenmale mit Blumen \u00fcberh\u00e4uft werden.<\/p>\n

\n
\n
\n

Bundfinanzierte Stiftung EVZ stellt Sowjetehrenmale als leblose Orte dar und befleckt sie mit „Bluttropfen“. In Wirklichkeit sind diese Orte an Feiertagen blumenges\u00e4umte Pilgerst\u00e4tten f\u00fcr alle, die den Sieg \u00fcber Nazismus\/Faschismus feiern. #BuReg<\/a> will das nicht mehr sehen.Warum?! pic.twitter.com\/5prj3u3Dup<\/a><\/p>\n

\u2014 Wlad Sankin (@wladsan) May 23, 2026<\/a><\/p><\/blockquote><\/div>\n<\/p><\/div>\n

Denn der jugendliche Nutzer dieser Seite \u2013 ohnehin vom Schulunterricht weitgehend in Unkenntnis gehalten \u00fcber das Ausma\u00df des genozidalen Vernichtungskriegs im Osten \u2013 erf\u00e4hrt in dem Instagram-Post nichts dar\u00fcber, was diese Ehrenmale \u00fcberhaupt notwendig gemacht hat: den deutschen \u00dcberfall auf die Sowjetunion, das Verhungernlassen sowjetischer Kriegsgefangener, die im millionenfachen Ausma\u00df verwirklichten Vernichtungspl\u00e4ne gegen die sowjetische Zivilbev\u00f6lkerung und den Plan, den freigewordenen Raum als „Lebensraum im Osten“ germanischen Neusiedlern anzubieten.<\/p>\n

Geht man auf die Seite der EVZ und sucht nach der Abstimmung, gelangt man zum sogenannten Historylab<\/a> „f\u00fcr neue Perspektiven“. Nach eigenen Angaben will es „ein Lern- und Denkraum f\u00fcr junge Menschen“ sein, „die sich kritisch mit der Geschichte des Nationalsozialismus auseinandersetzen und fragen, was sie f\u00fcr unsere Gegenwart bedeutet“. Gef\u00f6rdert wird das Ganze von der Beauftragten der Bundesregierung f\u00fcr Kultur und Medien, einem Amt, das dem Bundeskanzleramt direkt unterstellt<\/a>\u00a0ist.<\/p>\n

Hier erf\u00e4hrt man dann endlich auch, wer die omin\u00f6se „Eva“ des Instagram-Posts ist. Es handelt sich um eine alte Bekannte<\/a>, was die Agitation gegen die sowjetischen Ehrenmale betrifft: die Vitsche-Aktivistin und Mitarbeiterin des Pilecki-Instituts Eva Jakubovska. Auch die Projektleiterin des Historylabs ist eine Ukrainerin namens Jekaterina Malygina<\/a>. F\u00fcr die Abstimmung \u00fcber die Berliner Monumente zeichnen neben Vitsche auch das polnische Pilecki-Institut verantwortlich.<\/p>\n

Unter der \u00dcberschrift „Vom Denkmal zur Debatte“ geht die Anklage im Gerichtsprozess gegen die Ehrenmale in vorgeblicher Objektivit\u00e4t und Meinungsdiversit\u00e4t weiter. Im Text \u00fcber die Abstimmung heben Vitsche und die EVZ mehrmals die Opfer des Stalinismus hervor, lassen aber die 27 Millionen Menschen, die die Sowjetunion infolge des deutschen \u00dcberfalls verlor, vollkommen unerw\u00e4hnt. Ebenso fehlt der Hinweis darauf, dass die meisten von ihnen eben nicht auf dem Schlachtfeld starben, sondern unter grauenhaften Umst\u00e4nden ermordet wurden.<\/p>\n

Auf einer interaktiven<\/a> Karte kann sich der Leser n\u00e4her \u00fcber die drei Ehrenmale informieren. Hier wird der monumentale Charakter der Anlagen betont und die fortdauernde Existenz von Stalin-Zitaten in Treptow und der Sch\u00f6nholzer Heide infrage gestellt. Erw\u00e4hnt wird ebenfalls, dass an allen drei Monumenten gefallene oder kriegsgefangene Rotarmisten begraben liegen. Im Falle des Ehrenmals im Treptower Park fehlt auch der Hinweis nicht, dass das Ehrenmal von Deutschland und der Stadt Berlin bezahlt werde.<\/p>\n

\n
<\/picture>