{"id":6042,"date":"2026-05-28T18:18:44","date_gmt":"2026-05-28T16:18:44","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/jeffrey-sachs-fragt-kanzler-merz-werden-sie-sich-fuer-frieden-einsetzen\/"},"modified":"2026-05-28T18:18:44","modified_gmt":"2026-05-28T16:18:44","slug":"jeffrey-sachs-fragt-kanzler-merz-werden-sie-sich-fuer-frieden-einsetzen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/jeffrey-sachs-fragt-kanzler-merz-werden-sie-sich-fuer-frieden-einsetzen\/","title":{"rendered":"Jeffrey Sachs fragt Kanzler Merz: „Werden Sie sich f\u00fcr Frieden einsetzen?“"},"content":{"rendered":"
\n

US-\u00d6konom und Geopolitikexperte Jeffrey Sachs, ordentlicher Professor an der Columbia University und vehementer Kritiker der Politik der Neokonservativen, hat einen offenen Brief an den deutschen Bundeskanzler adressiert, in dem er Friedrich Merz zur Aufnahme von Verhandlungen mit Russland aufforderte. Abgedruckt hat den Brief im Original<\/a> die Berliner Zeitung<\/em>.<\/p>\n

Eingangs erinnert Sachs daran, dass er vor einem halben Jahr schon einmal einen offenen Brief an Merz gerichtet und Deutschland darin zu diplomatischen Bem\u00fchungen aufgefordert hat. Sechs Monate sp\u00e4ter habe sich die Lage in Europa dramatisch verschlechtert. Die Verantwortung des deutschen Bundeskanzlers f\u00fcr die nochmalige Verschlechterung sei herausragend, „singul\u00e4r“:<\/p>\n

„Kein europ\u00e4ischer Staats- oder Regierungschef \u2013 weder in Paris, noch in Warschau, noch in Rom \u2013 hat die Stellung, die Deutschland innehat, oder die Macht, die Sie pers\u00f6nlich besitzen, um diese Katastrophe zu verhindern. Werden Sie sich f\u00fcr den Frieden einsetzen?“<\/em><\/p>\n

Bonn und Berlin h\u00e4tten seit den 1990er Jahren die Beziehungen zu Moskau schrittweise verschlechtert, rekapituliert Sachs in seinem Brief die Entwicklung, die zur aktuellen Situation gef\u00fchrt hat. Deutschland trug entscheidend zur Osterweiterung der NATO bei und versprach der Ukraine und Georgien den Beitritt zum B\u00fcndnis. Dies habe eine „Kette der Katastrophen von 2014 und 2022 ausgel\u00f6st“, meint Sachs, ein vehementer Kritiker der westlichen Expansionspolitik.<\/p>\n

Die Minsker Vereinbarungen h\u00e4tten Europa lediglich dazu gedient, Zeit zu gewinnen, die f\u00fcr die Aufr\u00fcstung Kiews erforderlich war. Und die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines habe Deutschland lange Zeit der Russischen F\u00f6deration in die Schuhe geschoben. Berlin schwieg, als der Westen 2022 die Unterzeichnung des Friedensabkommens zwischen Russland und der Ukraine in Istanbul vereitelte.<\/p>\n

Nun aber trete Europa in einen offenen Krieg gegen Russland ein, schreibt Sachs:<\/p>\n

„Der schreckliche Angriff der Ukrainer auf ein College in der Volksrepublik Lugansk hat die letzten Reste der Zur\u00fcckhaltung untergraben.“<\/em><\/p>\n

Doch Deutschland verschlie\u00dfe sich weiterhin der Diplomatie. Sachs:<\/p>\n

„Haben Sie w\u00e4hrend Ihrer Amtszeit als Bundeskanzler auch nur einen einzigen substanziellen Dialog mit Putin gef\u00fchrt? Hat Ihr Au\u00dfenminister versucht, einen substanziellen Dialog mit Lawrow zu f\u00fchren? Nicht ein einziges Mal.“<\/em><\/p>\n

Angesichts der Tatsache, dass die Zukunft Europas auf dem Spiel stehe, sei dies ein „au\u00dfergew\u00f6hnlicher Verzicht auf F\u00fchrungsst\u00e4rke“, urteilt Sachs.<\/p>\n

Der Weg zur Verteidigung der Ukraine f\u00fchre nicht \u00fcber weiteres Blutvergie\u00dfen, sondern \u00fcber Frieden zu Bedingungen, die f\u00fcr alle Seiten akzeptabel sind. Stattdessen sehe man eine Eskalation, „mit mehr Toten, mehr Zerst\u00f6rung und der realen Aussicht auf einen Krieg, der \u00fcber die Ukraine hinausgeht.“ Indem Deutschland immer mehr Waffen, immer gr\u00f6\u00dfere Kriegskapazit\u00e4ten und immer lautere Demonstrationen der „Entschlossenheit“ fordere und signalisiere, dass es sich auf den Krieg vorbereitet, habe Merz „zugelassen, dass Berlin zu einem Beschleuniger statt zu einer Bremse f\u00fcr einen europaweiten Krieg geworden ist.“<\/p>\n

Es g\u00e4be einen Ausweg, f\u00e4hrt der streitbare Professor fort: Man m\u00fcsse einen „Dialog mit Putin“ aufnehmen und „Kiew auffordern, die Angriffe auf zivile Objekte einzustellen.“ Frieden bei Neutralit\u00e4t der Ukraine und die Wiederherstellung der wirtschaftlichen Beziehungen zur Russischen F\u00f6deration \u2013 das sei der „realistische Weg aus der Katastrophe“.<\/p>\n

Das liege auch in Deutschlands ureigenstem Interesse, betont der \u00d6konom. Neben dem Abgleiten in einen gro\u00dfen Krieg vollziehe sich aktuell eine „zweite Katastrophe“:\u00a0die „vors\u00e4tzliche Zerst\u00f6rung der deutschen Wirtschaft, wobei Berlin sowohl Urheber als auch Opfer ist.“ Die deutsche Industriewirtschaft basierte auf dem Handel mit Russland, erinnert Sachs. Die Zerst\u00f6rung der Nord-Stream-Pipeline und der darauf folgende Abbruch der Handelsbeziehungen Deutschlands zu Russland h\u00e4tten dazu gef\u00fchrt, dass Deutschland Erdgas aus den Vereinigten Staaten zu Preisen bezieht, die um ein Vielfaches h\u00f6her sind als die des russischen Pipelinegases, das es ersetzt hat. Das sei „industrieller Selbstmord“. Ausweg sei nur ein baldiger Friedensschluss und eine schnelle Wiederherstellung der Handelsbeziehungen mit Russland.<\/p>\n

Der Brief schlie\u00dft mit einer eindringlichen Warnung:<\/p>\n

\n

„Die Geschichte wird aufzeichnen, was Sie in den kommenden Wochen tun und was Sie unterlassen. Das Gleiche gilt f\u00fcr die deutsche \u00d6ffentlichkeit. Und ebenso f\u00fcr die V\u00f6lker Russlands, der Ukraine und Europas insgesamt. Es ist Zeit f\u00fcr Diplomatie, Herr Bundeskanzler. Die Entscheidung liegt bei Ihnen.“<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Mehr zum Thema –<\/strong>\u00a0Merz, der Schamlose: „Taurus“-Freigabe mit L\u00fcgen garniert<\/a><\/p>\n

\n
\n