{"id":6470,"date":"2026-05-31T09:47:05","date_gmt":"2026-05-31T07:47:05","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/unertraegliche-szenen-bei-markus-lanz-ard-frau-und-moderator-verhoehnen-die-opfer-von-starobelsk\/"},"modified":"2026-05-31T09:47:05","modified_gmt":"2026-05-31T07:47:05","slug":"unertraegliche-szenen-bei-markus-lanz-ard-frau-und-moderator-verhoehnen-die-opfer-von-starobelsk","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/unertraegliche-szenen-bei-markus-lanz-ard-frau-und-moderator-verhoehnen-die-opfer-von-starobelsk\/","title":{"rendered":"Unertr\u00e4gliche Szenen bei „Markus Lanz“: ARD-Frau und Moderator verh\u00f6hnen die Opfer von Starobelsk"},"content":{"rendered":"
\n

Von Wladislaw Sankin<\/em><\/p>\n

Es ist der letzte Tag vor dem Wochenende, morgen geht es nach Hause, danach wieder zur\u00fcck, noch eine Woche mit Klausuren und dann Ferien! Im Kopf werden Pl\u00e4ne geschmiedet, was man so in den Ferien machen k\u00f6nnte. Einen Sommerjob als Betreuerin in einem Sommercamp annehmen? Freunde und Verwandte in anderen Orten besuchen? Vielleicht eine Fernreise? Mit diesen Gedanken k\u00f6nnten sich die gerade erst 18 gewordenen Studentinnen der Starobelsker Berufsakademie am Donnerstag, dem 21. Mai, in dem Studentenwohnheim ins Bett gelegt haben. Ein Sommer steht vor der T\u00fcr und dann \u2013 noch ein ganzes Leben, ein Erwachsenenleben.<\/p>\n

Das Starobelsker Berufscollege ist eine Filiale von zwei Lugansker Universit\u00e4ten \u2013 der Landwirtschaftlichen und der P\u00e4dagogischen. Das St\u00e4dtchen Starobelsk selbst hat nur 16.000 Einwohner. Viele, die hier studieren, kommen aus den umliegenden D\u00f6rfern und St\u00e4dten und \u00fcbernachten w\u00e4hrend der Werktage im Wohnheim. Am Wochenende geht es mit dem Bus f\u00fcr zwei Tage nach Hause. Dort warten schon die Eltern \u2013 Hilfe im Garten, Treffen mit Freunden, Lernen oder einfach Nichtstun. So oder \u00e4hnlich sahen die Pl\u00e4ne f\u00fcr die 21 Studenten der Lehranstalt aus, deren Leben in jener Nacht zum Freitag abrupt endete.<\/p>\n

Denn die ukrainische Milit\u00e4rf\u00fchrung hatte da andere Pl\u00e4ne. Sie fand einen Vorwand, der besagte, dass in der Schule eine russische Elite-Drohneneinheit namens „Rubikon“ beheimatet sei. Dann berechneten ukrainische Milit\u00e4rs das Ziel mithilfe der vom Westen aufbereiteten Daten, stellten gr\u00f6\u00dfere Kamikazedrohnen aus westlichen Bauteilen zusammen und beluden sie mit viel Sprengstoff. Da der Flug bis nach Srarobelsk nur kurz war, konnten sie mit besonders viel t\u00f6dlicher Fracht beladen werden.<\/p>\n

Ein ziviles und ungesch\u00fctztes Objekt in diesem Hinterland-St\u00e4dtchen war ein ideales Ziel. Die Bev\u00f6lkerung war arglos und nicht mit Luftabwehr gesch\u00fctzt. An Bombenalarme ist man hier nicht gewohnt. Das kostete am Ende zus\u00e4tzliche Leben, denn es gab f\u00fcr die Einwohner offenbar keine eingespielten Bombenschutz-Protokolle, wie dies in frontnahen St\u00e4dten der Fall ist.<\/p>\n

War das f\u00fcr das Regime in Kiew von Vorteil? Ganz sicher, denn das Hauptziel des Angriffs war vor allem die Verbreitung von Terror \u2013 damit die Bev\u00f6lkerung \u00fcberall in Russland Angst bekommt. Ein weiterer Nebeneffekt: Russland wird sich zu h\u00e4rteren Schl\u00e4gen gen\u00f6tigt sehen und westliche L\u00e4nder werden so schneller in Kampfhandlungen hineingezogen. Ein ausgeweiteter, l\u00e4ngerer Krieg ist f\u00fcr Kiew die beste Versicherung, dass sein Regime weiter besteht: keine Wahlen, daf\u00fcr nicht enden wollende Geldfl\u00fcsse.<\/p>\n

Die genannten Motive f\u00fcr den Angriff sind nur Vermutungen, aber sie sind nicht grundlos. Denn was k\u00f6nnte da f\u00fcr die Kiewer Machthaber schon schiefgehen? Nichts, wenn man auf westliche Medien schaut, die ihnen f\u00fcr jede nur erdenkliche Niedertracht bereitwillig den R\u00fccken st\u00e4rken. Nehmen wir die bestdotierten \u00f6ffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Welt als Beispiel \u2013 das Duo ARD\/ZDF<\/em>. Da haben wir den Moderator Markus Lanz und die ihm zuspielenden ARD<\/em>-Korrespondenten als Traumpaar, das es geschafft hat, in nur zwei Minuten das ungeheuerliche Kriegsverbrechen als Nebens\u00e4chlichkeit und russisches Fake abzufertigen.<\/p>\n

Schon allein der Titel der ZDF<\/em>–Sendung<\/a>\u00a0„Angriffe auf die Ukraine: Droht Putin damit auch uns?“ zeigte, dass das Ziel Kiews gelungen ist, den Konflikt mithilfe der Provokation in Starobelsk auf eine neue Eskalationsstufe zu hieven. Es stellte sich lediglich die Frage: Wie w\u00fcrde Lanz, der ja an den „richtigen Stellen“ sehr emotional und zu Tr\u00e4nen ger\u00fchrt sein kann, mit dem ukrainischen Massaker an den jungen Leuten in Starobelsk als professioneller Medienschaffender verfahren? Wie w\u00fcrde er \u00fcber die jungen, unschuldigen Leben sprechen, die die sonst so tapferen, bewundernswerten Ukrainer, die wir aus seinen Podcasts<\/a> nur als edle Krieger und Verteidiger ihres Landes kennen, zu Betonschutt zermalmt haben?<\/p>\n

Oder waren die Opfer doch nicht so unschuldig \u2026? Lassen wir hier noch einmal Revue passieren, was das ZDF<\/em> dar\u00fcber zu berichten hatte.<\/p>\n

Die Sendung lief am sp\u00e4teren Abend des 26. Mai. Nach einem sechsmin\u00fctigen Intro mit vielen Bildern aus Kiew und einer erneuten Erz\u00e4hlung der aus Kiew zugeschalteten ARD<\/em>-Korrespondentin Susanne Petersohn \u00fcber Sch\u00e4den in ihrem B\u00fcro, musste Lanz das Thema nun doch angehen. Er dr\u00fcckte sich zusammen, beugte sich \u00fcber den Merkzettel in der Hand und las davon ab:<\/p>\n

„Die Russen sagen, Frau Petersohn, das war ein Vergeltungsschlag f\u00fcr einen ukrainischen Angriff auf eine Berufsschule in Luhansk, \u00fcber zwanzig Tote, das sind Bilder davon.“<\/em><\/p>\n

Da hat der Mimikprofi Lanz nichts dem Zufall \u00fcberlassen. Er zeigte mit dem Finger auf den Zettel, so als ob er Angst h\u00e4tte, den Faden bei dem komplizierten Sachverhalt zu verlieren, etwas zu verwechseln \u2013 was sagen da die Russen, da kann man ja nicht sicher sein im Nebel des Krieges. Da gibt es Tote? Wie viele? Na ja, so genau wissen wir nicht \u2013 sagen wir mal, es waren \u00fcber zwanzig. Wer ist tot, wie alt, welches Geschlechts? Das sind Details, wozu? Das m\u00fcssten eigentlich Sch\u00fcler gewesen sein, wenn es um eine Berufsschule geht \u2013 aber na ja, das ist doch nicht ganz so sicher \u2013 wer wei\u00df denn, wer so in der Schule da sein k\u00f6nnte (dazu sp\u00e4ter).<\/p>\n

So wie wir Lanz kennen, m\u00fcsste er gleich sagen: „Da sind fast noch Kinder gestorben, M\u00e4dchen, angehende Erzieherinnen, die wollten ihr Leben selbst kleinen Kindern widmen, das ist alles so traurig, das ist nur Wahnsinn, wozu die Menschen in diesem scheu\u00dflichen Krieg f\u00e4hig sind, das ist wirklich Wahnsinn, ich habe einen Klo\u00df am Hals, wenn ich dar\u00fcber spreche, das m\u00fcssen die Bestien sein, die das gemacht haben, die dieses grausame Verbrechen ver\u00fcbt haben \u2026 ah, ich kann nicht mehr, wenn ich daran denke \u2026 jetzt haben Sie, Frau Petersohn, das Wort.“<\/p>\n

So k\u00f6nnte der einf\u00fchlsame ZDF<\/em>-Moderator reden, und so redet er auch, wenn es um Butscha geht<\/a> oder sonstige tats\u00e4chliche oder unterstellte Verbrechen der Russen, die er in der Tat schon voller Inbrunst als „Bestien“ bezeichnet hat.<\/p>\n

Lanz hatte es der ARD<\/em>-Korrespondentin leicht gemacht. Er sagte nicht, wer get\u00f6tet wurde, dass die Get\u00f6teten zwischen 18 und 20 Jahre alt waren und dass 18 von ihnen Sch\u00fclerinnen waren. Er hat das im Unklaren gelassen. Auch Portr\u00e4ts der Ermordeten oder die Trauer der Hinterbliebenen lie\u00df er nicht einspielen. Petersohns Aufgabe war nun, keine Stellung zum Tod der jungen Menschen zu nehmen, sondern nur noch mehr zu verwirren:<\/p>\n

\n

„Ja, also, es wird gesagt, dass die Ukraine da eben diese Berufsschule angegriffen haben soll. Eine Best\u00e4tigung von ukrainischer Seite gibt es nicht.“<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Eine Best\u00e4tigung wovon? Erwartet jemand im Ernst, dass die Ukraine sagen w\u00fcrde: „Ja, wir haben ein Schulwohnheim nachts angegriffen, es starben Sch\u00fcler und das ist gut so?“ In Wirklichkeit hat die Ukraine lediglich best\u00e4tigt, dass ihr Milit\u00e4r die Schule angegriffen hat, da in der Schule russisches Milit\u00e4r agiert haben soll. Petersohn ist aber sichtlich nerv\u00f6s und aufgeregt. Sie sagt, dass die Ukraine den Angriff best\u00e4tigt:<\/p>\n

\n

„Es wird stark abgestritten. Sie sagen, sie haben das Hauptquartier einer Elite-Drohneneinheit „Rubikon“ der Russen angegriffen.“<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Gleichzeitig laufen Bilder auf einem gro\u00dfen Studiobildschirm. Wir sehen die zerst\u00f6rten Innenr\u00e4ume dessen, was der ARD-Journalistin zufolge das Hauptquartier (!) einer Elite-Drohneinheit gewesen sein sollte. Denn Frau Petersohn redet so \u00fcberzeugt! So wie der CDU-Politiker Roderich Kiesewetter der Verteidigungsminister der Ukraine sein k\u00f6nnte (laut Erich Vad bei „Markus Lanz“), k\u00f6nnte sie nun nach diesem Auftritt selbst Pressesprecherin des ukrainischen Milit\u00e4rs werden.<\/p>\n

In jenem Moment, als sie den Namen der russischen Eliteeinheit ausspricht, die in der Bildungseinrichtung beheimatet gewesen sein soll, sehen wir ein Klassenzimmer mit der Aufschrift an der Wand „I love English“. Als „sie angegriffen“ sagt und dann „man kann das nicht \u00fcberpr\u00fcfen“, sehen wir einen riesigen Pl\u00fcschb\u00e4ren in einem zerst\u00f6rten Schlafzimmer mit Doppelbetten. Die Szene im ZDF-Studio wird immer skurriler. W\u00e4hrend die Bilder auf der Videowand konkret und eindeutig sind, versucht die Korrespondentin verzweifelt, den Vorfall im „Nebel des Krieges“ zu verorten.<\/p>\n

\n

„Man kann das nicht \u00fcberpr\u00fcfen. Russland l\u00e4sst kaum Journalisten zu; in diesen Gebieten \u00fcberhaupt keine Journalisten. Und das macht’s eben sehr, sehr schwierig.“<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

\n