{"id":6606,"date":"2026-06-01T01:46:27","date_gmt":"2026-05-31T23:46:27","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/suedkorea-will-atom-u-boote-fernost-vor-nuklearem-wettruesten\/"},"modified":"2026-06-01T01:46:27","modified_gmt":"2026-05-31T23:46:27","slug":"suedkorea-will-atom-u-boote-fernost-vor-nuklearem-wettruesten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/suedkorea-will-atom-u-boote-fernost-vor-nuklearem-wettruesten\/","title":{"rendered":"S\u00fcdkorea will Atom-U-Boote \u2013 Fernost vor nuklearem Wettr\u00fcsten?"},"content":{"rendered":"
\n

<\/strong>Von Starsche Eddy<\/em><\/p>\n

S\u00fcdkorea hat einen Plan f\u00fcr den Bau von Atom-U-Booten ver\u00f6ffentlicht \u2013 demnach will man dort das erste U-Boot bis Mitte der 2030er-Jahre bauen und es bis Ende desselben Jahrzehnts in Dienst stellen.<\/p>\n

Anzunehmen ist hierbei, dass das neue U-Boot auf der im Lande bestehenden Erfahrung und Technologie des Baus konventionell angetriebener U-Boote gr\u00fcnden wird \u2013 sowie der dort bestehenden Atomindustrie: S\u00fcdkorea nutzt aktiv Kernkraftwerke in seiner Energiewirtschaft und hat hierf\u00fcr bis jetzt rund 30 Anlagen errichtet.<\/p>\n

Laut einer Erkl\u00e4rung des s\u00fcdkoreanischen Verteidigungsministeriums soll der Reaktor des geplanten U-Boots niedrig angereichertes Uran verwenden \u2013 offenbar, um die technologischen Unterschiede zwischen dem Kernbrennstoff f\u00fcr Kernkraftwerke und U-Boote zu minimieren. Das jedoch ist leichter gesagt als getan.<\/p>\n

Zun\u00e4chst ist unklar, wie der behauptete lange Betriebszyklus ohne Brennstoffwechsel erreicht werden soll. Die Vereinigten Staaten etwa verwenden mit demselben Ziel eines langen Brennstoffzyklus in ihren U-Boot-Reaktoren hochangereichertes, im Wesentlichen schon waffenf\u00e4higes Uran \u2013 mit einem U-235-Gehalt von \u00fcber 90 Prozent. Daher wird zwangsweise entweder der Anreicherungsgrad anders sein als behauptet oder der Reaktor muss regelm\u00e4\u00dfig (alle zwei bis drei Jahre) neu best\u00fcckt werden. Im Gegensatz zu einem zivilen Kernkraftwerk, das fast immer mit voller Leistung arbeitet und Strom ins Netz einspeist, verbringt ein U-Boot den gr\u00f6\u00dften Teil seiner Lebensdauer im ger\u00e4uscharmen und daher nicht besonders leistungsintensiven Patrouillenmodus \u2013 der Schleichfahrt \u2013, wodurch sich der Brennstoffwechselintervall des Reaktors etwas verl\u00e4ngern kann. Ohne waffenf\u00e4higes Uran werden die Reichweite und das Leistungsgewicht solcher U-Boote jedoch definitiv geringer sein als bei Russland oder den Vereinigten Staaten.<\/p>\n

Und nun der Haken an der Sache:<\/p>\n

Sollte S\u00fcdkorea jedoch Uran mit einem Anreicherungsgrad erlangen, der zum Langzeitbetrieb eines Reaktors ohne Wechsel der Brennstoffelemente ausreicht, k\u00e4me dies faktisch dem Erwerb von Atomwaffen gleich. Denn dann st\u00fcnden S\u00fcdkoreas Industrie beim Erschaffen nuklearer Sprengk\u00f6pfe keine Hindernisse mehr im Wege.<\/p>\n

Der so wahrgenommene Bedarf S\u00fcdkoreas an einem Atom-U-Boot (dem ver\u00f6ffentlichten Bild nach zu urteilen geht es um ein Mehrzweck-U-Boot) ist offenbar auf den laufenden Ausbau der U-Boot-Flotte des Nachbarn im Norden zur\u00fcckzuf\u00fchren: Die Demokratische Volksrepublik Korea lie\u00df erst im Jahr 2023 ein eigenes U-Boot vom Stapel, das zwar nicht nuklear angetrieben wird \u2013 aber daf\u00fcr mit Nuklearwaffen auf Mittelstreckenraketen best\u00fcckt ist.<\/p>\n

Pj\u00f6ngjang plant Bereitschaftspatrouillen seiner mit Raketen bewaffneten U-Boote \u2013 jetzt noch diesel-, sp\u00e4ter sicherlich auch reaktorangetrieben \u2013 im Japanischen Meer, wo die Seetiefe die Ortung durch Flugzeuge und \u00dcberwasserschiffe erschwert. Die Eigenschaften konventioneller U-Boote gew\u00e4hrleisten jedoch keine zuverl\u00e4ssige Suche und Zerst\u00f6rung von Atom-U-Booten im Kriegsfall. Unter diesen Umst\u00e4nden ist der Wunsch der S\u00fcdkoreaner nach einem eigenen nuklearangetriebenen „J\u00e4ger“ verst\u00e4ndlich.<\/p>\n

S\u00fcdkoreas Beispiel k\u00f6nnte jedoch ansteckend (vielleicht auch eher: ermunternd \u2013 Anm. d. Red.<\/em>) wirken \u2013 und Japan, dessen Industrie ebenfalls den Bau von Atom-U-Booten erm\u00f6glicht, k\u00f6nnte ebenfalls diesem Beispiel folgen. Auch hier ist die Frage der Reaktortechnologie von gro\u00dfem Interesse.<\/p>\n

Im Falle des Landes der aufgehenden Sonne ist dies auch deshalb gef\u00e4hrlich, weil Japan bereits \u00fcber eine der weltweit besten Schulen des konventionellen U-Boot-Baus verf\u00fcgt. Die dieselelektrischen U-Boote der Soryu- und Taigei-Klasse sind technologisch hoch entwickelte Produkte; sie waren die ersten weltweit, die in gro\u00dfem Umfang auf Lithium-Ionen-Batterien umstellten, was ihre Ortung in Schleichfahrt erschwert.<\/p>\n

Die gr\u00f6\u00dfte technische Herausforderung besteht darin, dass Japan weder \u00fcber die Technologie zum Bau kompakter und sicherer U-Boot-Reaktoren verf\u00fcgt (im Original: Schiffsreaktoren, doch angesichts der immerhin 21 Jahre langen Erfahrung mit dem Warten und dem Betrieb des nuklearangetriebenen zivilen Schiffes Mutsu, in deren Rahmen alle Probleme gel\u00f6st werden konnten<\/a>, muss diese Aussage relativiert werden \u2013 Anm. d. Red.<\/em>) noch \u00fcber die Kapazit\u00e4t zur Urananreicherung auf waffenf\u00e4higes Niveau (wie sie in US-amerikanischen U-Boot-Reaktoren verwendet wird, die jahrzehntelang ohne Wechsel der Brennstoffelemente auskommen).<\/p>\n

Dieses Problem l\u00e4sst sich jedoch mit ausreichendem politischem Willen l\u00f6sen:<\/p>\n

Es ist sehr wahrscheinlich, dass Tokio das Rad nicht neu erfinden wollen wird. \u00c4hnlich wie Australien oder S\u00fcdkorea wird Japan voraussichtlich eine Technologieallianz mit den USA oder Frankreich anstreben, um auf bestehende Reaktortechnologien zuzugreifen.<\/p>\n

Und dann geht es auch darum, wie Russland auf die entsprechenden Ver\u00e4nderungen vorbereitet ist. Uns bleibt noch Zeit, diese Angelegenheiten zu durchdenken \u2013 doch schon im n\u00e4chsten Jahrzehnt k\u00f6nnte sich Fernost als eine Region hoher milit\u00e4rpolitischer Turbulenz erweisen.<\/p>\n

\u00dcbersetzt aus dem\u00a0<\/em>Russischen<\/a><\/em>.\u00a0<\/em><\/p>\n

„Starsche Eddy“ (Wortspiel, dt.: „\u00c4lter als die\u00a0<\/em>Edda<\/a><\/em>„) ist ein russischer Telegram-Kanal, auf dem Autoren kurze Kommentare und Analysen aus eigener Feder zu aktuellen milit\u00e4rischen und politischen Anl\u00e4ssen ver\u00f6ffentlichen und Kommentare Dritter nebst Nachrichten aus demselben Themenbereich reposten.<\/em><\/p>\n

Einige der Kommentare von Starsche Eddy, so wie auch dieser, erscheinen\u00a0<\/em>exklusiv bei RT<\/em><\/a>.<\/em><\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Pj\u00f6ngjang verurteilt US\u2011S\u00fcdkorea\u2011Deal zu Atom\u2011U\u2011Booten als „aggressiv“<\/a><\/p>\n

\n
\n
\n