{"id":8101,"date":"2026-06-07T21:28:51","date_gmt":"2026-06-07T19:28:51","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/kriegsstimmung-verbreitet-sich-in-europa\/"},"modified":"2026-06-07T21:28:51","modified_gmt":"2026-06-07T19:28:51","slug":"kriegsstimmung-verbreitet-sich-in-europa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/kriegsstimmung-verbreitet-sich-in-europa\/","title":{"rendered":"Kriegsstimmung verbreitet sich in Europa"},"content":{"rendered":"
\n

Von Pierre Levy<\/em><\/p>\n

Es ist eine Stimmung, die\u00a0sich schleichend und heimt\u00fcckisch ausbreitet. Keine pl\u00f6tzliche Erleuchtung, die eines sch\u00f6nen Morgens aus dem Nichts aufgetaucht w\u00e4re. Sondern eine Vorstellung, die sich Tag f\u00fcr Tag unmerklich entwickelt, bis sie als traurigerweise unbestreitbare Selbstverst\u00e4ndlichkeit erscheint: Eine Konfrontation zwischen Russland und Europa sei nun unvermeidlich.<\/p>\n

Milit\u00e4rman\u00f6ver und -\u00fcbungen \u2013 insbesondere in Frankreich \u2013 nehmen an Umfang und H\u00e4ufigkeit zu; und der Feind wird offen benannt, w\u00e4hrend bisher eine gewisse Heuchelei herrschte. Mehrere Schiffe der russischen „Schattenflotte“\u00a0wurden zudem kurz nacheinander von der franz\u00f6sischen Marine aufgebracht.<\/p>\n

Die R\u00fcstungsindustrie \u2013 in Frankreich, aber auch in Deutschland und mehreren anderen europ\u00e4ischen L\u00e4ndern \u2013 boomt. In den franz\u00f6sischen Fernsehsendern nehmen die Talkshows zu, die alle auf die „hybride Bedrohung“ hinweisen, die Moskau angeblich f\u00fcr den Westen darstelle.<\/p>\n

In einem feierlicheren Ton warnte der Generalstabschef der franz\u00f6sischen Streitkr\u00e4fte k\u00fcrzlich, dass Moskau nichts daran hindern k\u00f6nne, seine imperialen Ziele zu verfolgen, wenn das Land nicht bereit sei, seine Kinder zu opfern.<\/p>\n

Die ehemalige Direktorin des Senders RT-France<\/em> (Russia Today<\/em>, von Russland finanziert und im Jahr 2022 auf europ\u00e4ischer Ebene aufgrund sehr zweifelhafter rechtlicher Grundlagen verboten) ist Ziel einer Verleumdungskampagne: Xenia Federova, die mittlerweile f\u00fcr mehrere Medien der Bollor\u00e9-Gruppe arbeitet, wird nicht nur beschuldigt, eine „Einflussagentin des Kremls“ zu sein, sondern damit eine Gefahr f\u00fcr die nationale Sicherheit darzustellen, weshalb ihr\u00a0die\u00a0Aufenthaltsgenehmigung so schnell wie m\u00f6glich entzogen werden sollte \u2013 auch wenn ihr kein Versto\u00df vorgeworfen wird.<\/p>\n

Vor allem gibt es zahlreiche Beispiele, die eine beunruhigende Banalisierung der Aussicht auf eine bewaffnete Konfrontation zeigen. Die Ausstrahlung eines Dokumentarfilmes mit dem bezeichnenden Titel „Aufr\u00fcsten f\u00fcr den Frieden“ (immer noch abrufbar) am 2. Juni durch den deutsch-franz\u00f6sischen Sender Arte<\/em> war eine typische Karikatur der derzeit en vogue befindlichen ideologischen Thesen.<\/p>\n

Da kommt alles vor: die Sicherheit des Alten Kontinents, die angesichts des russischen Imperialismus noch nie so sehr in Gefahr gewesen sei; die „hybriden Angriffe“ und das \u00dcberfliegen europ\u00e4ischer Infrastrukturen durch anonyme Drohnen; die skrupellose Aggressivit\u00e4t Wladimir Putins, des obersten Verbreiters von „Fake News“ gegen das nun ins Visier genommene Europa, und seine systematische Entscheidung f\u00fcr die „Politik des Schlimmsten“; das Risiko, das der Abzug der heute insbesondere in Deutschland stationierten US-Soldaten darstellen w\u00fcrde \u2026<\/p>\n

Leider, so behauptet der Dokumentarfilm, waren die Europ\u00e4er lange Zeit naiv, als sie nach den „Fr\u00fcchten des Friedens“ strebten, mit anderen Worten, als sie die Milit\u00e4rausgaben reduzierten, sobald der Kalte Krieg beendet und gewonnen schien. Eine Naivit\u00e4t, die mindestens bis zum Jahr 2014 angehalten habe, dem Jahr, in dem die europ\u00e4ischen F\u00fchrer es nicht f\u00fcr n\u00f6tig gehalten h\u00e4tten, entschlossener auf die „Annexion“ der Krim zu reagieren.<\/p>\n

Schreckliche Fehler, so die Autoren des Films, die sich mit dieser bedenklichen Frage qu\u00e4len: Wer w\u00e4re heute bereit, Krieg zu f\u00fchren, wenn Moskau beispielsweise in die baltischen Staaten einmarschieren w\u00fcrde? Und der Dokumentarfilm beklagt, dass „die europ\u00e4ische \u00d6ffentlichkeit\u00a0tiefgreifend vom Antikriegsdiskurs gepr\u00e4gt“ sei. Eine These, die durch die auf dem Bildschirm vorbeiziehenden Gesichter der Politiker veranschaulicht wird, denen vorgeworfen wird, Propagandisten dieses feigen Verzichts auf den Krieg zu sein, darunter Jordan Bardella (RN) und Jean-Luc M\u00e9lenchon (LFI) f\u00fcr Frankreich, Alice Weidel (AfD) und Sahra Wagenknecht (BSW) f\u00fcr Deutschland \u2026<\/p>\n

Fazit des Films: Es muss dringend wieder aufger\u00fcstet werden. Was \u2013 wie zu erwarten war \u2013 der EU-Kommissar f\u00fcr Verteidigung, der Litauer Andrius Kubilius, best\u00e4tigt, der an das alte r\u00f6mische Sprichwort erinnert: „Wenn du Frieden willst, bereite den Krieg vor“; ebenso wie der auch interviewte polnische Au\u00dfenminister, der betont: „Wenn wir unseren Aufr\u00fcstungspl\u00e4nen treu bleiben, wird alles gut.“<\/p>\n

Der Film endet mit einem Appell, der es verdient, vollst\u00e4ndig zitiert zu werden: „Erkennt Europa nach 80 Jahren Frieden, Austausch und Vers\u00f6hnung, dass es sich sch\u00fctzen und seine Werte bewahren kann, wenn es\u00a0zur Verteidigung f\u00e4hig ist? Eine gro\u00dfe Herausforderung in den kommenden Jahren. Und eine wenig erfreuliche Entwicklung. Doch hat Europa die Wahl?“<\/em><\/p>\n

Der\u00a0Zuschauer wird zu verstehen aufgefordert, dass die Bedrohung unbestreitbar ist. Wer diesen Ansatz anzweifelt oder auch nur versucht, ihn zu nuancieren, gilt als prorussischer Propagandist. Die Darstellung gibt sich p\u00e4dagogisch, ist in Wirklichkeit jedoch totalit\u00e4r; und umso gef\u00e4hrlicher, als es um Krieg und Frieden geht.<\/p>\n

Es ist wahrscheinlich, dass die europ\u00e4ischen F\u00fchrer seit einigen Jahren das Bed\u00fcrfnis versp\u00fcren, das Vertrauen vieler skeptischer B\u00fcrger zur\u00fcckzugewinnen \u2013 umso mehr in Zeiten drastischer Haushaltsk\u00fcrzungen, von denen nur die Milit\u00e4rausgaben ausgenommen sind und die sogar sprunghaft ansteigen (der Film freut sich beispielsweise dar\u00fcber, dass im Jahr 2026 das deutsche Milit\u00e4rbudget erstmals die 100-Milliarden-Euro-Marke \u00fcberschreiten wird).<\/p>\n

Doch alles deutet darauf hin, dass ebendiese Politiker sich selbst indoktriniert\u00a0haben, und nun an ihre eigene Propaganda glauben. Damit tritt man in eine gef\u00e4hrliche historische Phase ein, die nicht ohne Pr\u00e4zedenzf\u00e4lle ist. Es ist in der Geschichte tats\u00e4chlich schon vorgekommen, dass M\u00e4chte in einen Konflikt getrieben wurden, ohne dies ausdr\u00fccklich gewollt zu haben, sondern vielmehr durch ein Zusammenspiel von Verkettung und kriegerischer Rhetorik.<\/p>\n

Ist es angesichts der Kriegstreiber noch an der Zeit, Weisheit, Dialog und Vernunft durchzusetzen?<\/p>\n

Mehr zum Thema\u00a0<\/strong>\u2013\u00a070 Milliarden Euro: NATO erw\u00e4gt neues Hilfspaket f\u00fcr die Ukraine<\/a><\/p>\n

\n