{"id":8509,"date":"2026-06-09T16:29:04","date_gmt":"2026-06-09T14:29:04","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/nebensja-zu-selenskijs-brief-an-putin-plumpe-provokation\/"},"modified":"2026-06-09T16:44:59","modified_gmt":"2026-06-09T14:44:59","slug":"nebensja-zu-selenskijs-brief-an-putin-plumpe-provokation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/nebensja-zu-selenskijs-brief-an-putin-plumpe-provokation\/","title":{"rendered":"Nebensja zu Selenskijs Brief an Putin: „Plumpe Provokation“"},"content":{"rendered":"
\n

Der St\u00e4ndige Vertreter Russlands bei den Vereinten Nationen Wassili Nebensja hat Wladimir Selenskijs j\u00fcngsten Brief an den russischen Pr\u00e4sidenten Wladimir Putin kommentiert. Auf einer Sitzung des UN-Sicherheitsrates zur Ukraine sagte<\/a> der Diplomat, dass Selenskijs offener Brief keine Friedensinitiative, sondern eine „plumpe Provokation“ sei.<\/p>\n

\n

„Wir k\u00f6nnen nicht umhin, Selenskijs sogenannten offenen Brief an den russischen Pr\u00e4sidenten Putin zu kommentieren, der keineswegs eine Friedensinitiative, sondern eine plumpe Provokation ist, die dazu dient, die verzweifelten Versuche Kiews zu verschleiern, jegliche Verhandlungen zur Suche nach Wegen zur Beilegung des Konflikts zu torpedieren.“<\/em><\/p>\n<\/blockquote>\n

Nebensja merkte zudem an, dass Selenskij unter dem Deckmantel des Aufrufs zu Verhandlungen auf einen Medieneffekt abzielte, stattdessen aber „Drohungen und Propaganda-Klischees“ wiederhole. Er f\u00fcgte hinzu, dass der ukrainische Politiker, bevor „sogenannte offene Briefe zu schreiben“, das eigene Dekret aufheben solle, das ihm Gespr\u00e4che mit dem russischen Pr\u00e4sidenten verbietet.<\/p>\n

Am vergangenen Donnerstag, dem 4. Juni, hatte Selenskij einen offenen Brief ver\u00f6ffentlicht, den er an Russlands Pr\u00e4sidenten gerichtet hat. Das Dokument wurde auf der Website des ukrainischen Pr\u00e4sidenten ver\u00f6ffentlicht. In dem Schreiben hat er Putin dazu aufgerufen, einen direkten bilateralen Dialog aufzunehmen. Selenskij schrieb, dass er und Putin die Verhandlungen an einem neutralen Ort f\u00fchren k\u00f6nnten \u2013 in der Schweiz, der T\u00fcrkei oder einem der arabischen L\u00e4nder. Ihm zufolge sei Kiew bereit, „das Feuer vollst\u00e4ndig einzustellen \u2013 f\u00fcr die Zeit, in der Verhandlungen andauern“.<\/p>\n

Der russische Pr\u00e4sident hat auf den Brief am n\u00e4chsten Tag \u00f6ffentlich reagiert. Auf dem Internationalen Wirtschaftsforum in Sankt Petersburg (SPIEF) sagte er, dass es keinen Sinn mache, sich mit Selenskij zu treffen und f\u00fcgte hinzu, dass der Brief „Elemente der Unh\u00f6flichkeit“ enthalte. Dar\u00fcber hinaus sei eine Einstellung der Kampfhandlungen f\u00fcr einen Beginn des Verhandlungsprozesses \u00fcber die Ukraine nicht erforderlich, so Putin. „Um Verhandlungen aufzunehmen, ist eine Einstellung der Kampfhandlungen nicht erforderlich. Nein, das ist nicht notwendig. Wir haben bereits Verhandlungen gef\u00fchrt, ohne die K\u00e4mpfe daf\u00fcr einzustellen“, betonte der Pr\u00e4sident auf dem Treffen mit den Leitern internationaler Nachrichtenagenturen am Rande des SPIEF.<\/p>\n

Zuvor hat der russische Pr\u00e4sident das m\u00f6gliche Treffen mit Selenskij zugelassen, aber erst nachdem das endg\u00fcltige Friedensabkommen erzielt wurde. „Man kann sich in einem Drittland treffen, aber nur, wenn endg\u00fcltige Vereinbarungen \u00fcber einen Friedensvertrag erzielt werden“, sagte<\/a> Putin am 9. Mai gegen\u00fcber Journalisten.<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong> \u2013 Wladimir Putin auf Wirtschaftsforum: „Treffen mit Selenskij hat keinen Sinn“<\/a><\/p>\n

\n