{"id":9811,"date":"2026-06-16T09:20:22","date_gmt":"2026-06-16T07:20:22","guid":{"rendered":"https:\/\/meiser-tv.de\/politik\/streit-um-ki-texte-maschinenstuermerei-oder-die-schreiber-von-stepford\/"},"modified":"2026-06-16T09:20:22","modified_gmt":"2026-06-16T07:20:22","slug":"streit-um-ki-texte-maschinenstuermerei-oder-die-schreiber-von-stepford","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/meiser-tv.de\/en\/politik\/streit-um-ki-texte-maschinenstuermerei-oder-die-schreiber-von-stepford\/","title":{"rendered":"Streit um KI-Texte: „Maschinenst\u00fcrmerei“ oder die Schreiber von Stepford?"},"content":{"rendered":"
\n

Von Dagmar Henn<\/em><\/p>\n

Schade, dass der Tagesspiegel<\/em> die inkriminierten St\u00fccke seines ehemaligen Chefredakteurs entfernt und man nicht rechtzeitig die Links f\u00fcr ein Auffinden in der Wayback-Machine gespeichert hat. Denn ja, nat\u00fcrlich geht es bei der Frage, ob Texte von KI geschrieben werden oder nicht, auch um die Inhalte.<\/p>\n

Wobei man als dem Mainstream fernstehender Journalist ohnehin verbl\u00fcfft fragt, was denn an den immer selben Positionen innerhalb einer eng gezogenen Linie noch unterscheidbar sein soll. Wenn beispielsweise das Thema „Russische Schattenflotte“ auftaucht, und die gesamte Meute der Leitmedien stets nur dieselben S\u00e4tze nachbetet: \u00fcberalterte Schiffe, die eine Umweltgef\u00e4hrdung darstellen \u2026 nur als Beispiel. Und keiner, wirklich keiner davon, die vorliegende Liste der von der EU unter dieser \u00dcberschrift einsortierten Schiffe auf ihr Alter \u00fcberpr\u00fcft. Behauptungen von gewissen Stellen werden nicht \u00fcberpr\u00fcft, auch dann nicht, wenn es auf heutiger technischer Grundlage nur Minuten dauern w\u00fcrde. Das, was dann ver\u00f6ffentlicht wird, eine der unz\u00e4hligen Transmutationen der Presseerkl\u00e4rung, lie\u00dfe sich tats\u00e4chlich maschinell erledigen.<\/p>\n

Es gibt einen alten Science-Fiction-Film, der mit als erstes die Vorstellung thematisiert, Menschen durch Menschmaschinen zu ersetzen: Die Frauen von Stepford (und ja, ich bevorzuge das alte Original). Ein Paar zieht in einen Vorort, eben dieses Stepford, die Frau freundet sich mit einigen der Nachbarinnen an, aber nach und nach ver\u00e4ndern sich diese radikal und werden zu Abziehbildern von Hausfrauen der 1950er. Am Ende findet die Heldin heraus, dass sich die Ehem\u00e4nner verschworen haben, ihre Frauen durch Roboter zu ersetzen.<\/p>\n

Man muss es leider eingestehen: In vielen Medien w\u00fcrden die Leser es nicht merken, ob ein Text von einem lebendigen Redakteur oder einer KI erstellt wurde. Das gilt desto st\u00e4rker, je angepasster der echte oder vermeintliche Autor an die enge Zone des erlaubten Diskurses ist. Den hundertsten Artikel dar\u00fcber, dass die EU die Kapitulation Russlands fordert, kann auch ein Automat schreiben.<\/p>\n

Aber die Wurzel dessen ist weniger, dass sich die Maschine immer mehr dem Menschen ann\u00e4hert und der mechanische T\u00fcrke, der im 18. Jahrhundert einen menschlichen Schachspieler simulierte, indem ein im Sockel verborgener Kleinw\u00fcchsiger die Z\u00fcge des Automaten lenkte, inzwischen auf den Menschen verzichten kann. Das Problem ist, dass die Gleichschaltung, die sp\u00e4testens mit Corona eingesetzt hat, den Menschen der Maschine angen\u00e4hert hat. Er vielfach ununterscheidbar geworden ist, nicht nur durch eine Normung des Stils, sondern auch eine der Ansichten.<\/p>\n

Man kann sich das Vergn\u00fcgen mal g\u00f6nnen und eines der Themen betrachten, die durch den ganzen Bl\u00e4tterwald rauschen. Eine Korrektur der Wirtschaftsprognosen beispielsweise. Dann die Presseerkl\u00e4rung nehmen, die in den Artikeln verarbeitet wird und mit den verschiedenen Texten vergleichen. Die Unterschiede sind gering, und man wird feststellen, dass sehr selten zus\u00e4tzliche Informationen geliefert werden. Das ist auch ein Resultat ver\u00e4nderter Produktionsbedingungen \u2013 die Reihen der Festangestellten wurden \u00fcber die Jahrzehnte hinweg immer d\u00fcnner, Zeitungen lassen sich reihenweise ihre Inhalte bereits zu gro\u00dfen Teilen unver\u00e4ndert von Zentralredaktionen liefern, und jene Bereiche, in denen der Spielraum f\u00fcr pers\u00f6nliche, unmittelbare Erfahrung am gr\u00f6\u00dften w\u00e4re, Lokal- und Auslandsberichterstattung, wurden am deutlichsten gekappt.<\/p>\n

Im Hintergrund dieser Debatte lauert also eine \u00f6konomische Frage, die der Tagesspiegel<\/em> mit seiner Phrase von der „journalistischen Glaubw\u00fcrdigkeit“ nur noch notd\u00fcrftig verdecken kann: Welche Entwicklung ist zu erwarten, wenn man die Ver\u00e4nderungen der letzten Jahrzehnte weiter in die Zukunft fortf\u00fchrt? Die meisten einfachen Arbeiten, also eben diese umgeschriebenen Presseerkl\u00e4rungen, werden durch KI ersetzt. Aber man k\u00f6nnte selbst viele politische Kommentare derart stricken lassen. Je n\u00e4her an der Mitte des ber\u00fcchtigten Overton-Fensters, desto leichter.<\/p>\n

Kein Wunder, dass ausgerechnet Mathias D\u00f6pfner sich aus diesem Anlass einen KI-Kommentar liefern<\/a> lie\u00df, der von den Maschinen-St\u00fcrmern der FAZ<\/em> schreibt (die FAZ<\/em> hatte einen KI-erstellten Kommentar gel\u00f6scht), wobei die Verquickung der Maschinen-St\u00fcrmer, die sich einst im 19. Jahrhundert etwa aus den Webern rekrutierten, die durch die mechanischen Webst\u00fchle ersetzt wurden, mit dem ebenfalls aufgerufenen Nazi-Blatt St\u00fcrmer<\/em> eine politisch und historisch recht kenntnisfreie Kreuzung darstellt. Wie auch immer, D\u00f6pfner lie\u00df sich das liefern, was er pers\u00f6nlich auch meint, selbst wenn er es vermutlich etwas besser formuliert h\u00e4tte. Immerhin ist er mit 22 Prozent ein gro\u00dfer Anteilseigner des Springer-Konzerns, was ihn in diesem Fall in das verwandelte, was Karl Marx einmal die „Charaktermasken des Kapitals“ nannte: Nat\u00fcrlich bef\u00fcrwortet er einen weitreichenden Einsatz von KI, weil diese gigantischen Programme das Textmaterial, das er dem Publikum andrehen will, billiger formulieren. Hier spricht die Quartalsgewinnsprognose.<\/p>\n

NTV<\/em>\u00a0g\u00f6nnte<\/a> sich, mit Blick auf Mario Voigt, der die KI-Formulierungen mit ministerpr\u00e4sidentialen Weihen versehen hatte, sogar einen frecheren Kommentar (von Hendrik Wieduwilt): „Politiker, die ohnehin seit Jahren gern aus Angebergr\u00fcnden promovieren und plagiieren, m\u00fcssen sich im KI-Zeitalter f\u00fchlen wie Charlie in der Schokoladenfabrik.“ Das d\u00fcrfte nicht nur Politikern so gehen. Die meisten Kommentare der ARD<\/em>-Tagesschau leiden unter einem solchen Mangel an pers\u00f6nlicher Note, dass sogar die k\u00fcnstliche Version noch ein Gewinn sein k\u00f6nnte. Aber was sollen dann, um Himmels willen, die Volont\u00e4re noch verfassen, wenn der Bericht von der \u00f6rtlichen Hundeschau aus der Maschine kommt und sie an die ernsthafteren Themen sowieso nicht rangelassen werden?<\/p>\n

Da laufen gleich mehrere Entwicklungen ineinander: die aus ganz anderen Gr\u00fcnden etablierte, omnipr\u00e4sente Zensur, die Verwertungsprobleme der traditionellen Printmedien und das bereits installierte willige Personal, das schon jetzt so wenig Unterscheidbares zu bieten hat, dass eine Gegenwehr nur schwer erfolgreich sein k\u00f6nnte. In dem Moment, in dem jede Abweichung von der Gesinnungsnorm Desinformation oder gleich „Hass und Hetze“ oder „Politikerbeleidigung“ ist, ist das Feld bereits ger\u00e4umt, ehe der vermeintlich allwissende Apparat \u00fcbernehmen kann.<\/p>\n

„Journalistische Glaubw\u00fcrdigkeit“ w\u00e4re eine sch\u00f6ne Sache. Wie es darum steht, das hat sich in der Zensurdebatte der letzten Jahre gezeigt. Was sich tats\u00e4chlich findet, wenn man von den verteufelten Alternativmedien absieht, ist ein eklatanter Mangel an Recherchewillen und -f\u00e4higkeit. Das Stichwort „Schattenflotte“ ist daf\u00fcr ein wunderbares Beispiel, weil nicht nur bei der Frage des Alters der Schiffe geschlampt wird, sondern auch bei der Frage, wem das \u00d6l eigentlich geh\u00f6rt, das auf diesen Schiffen transportiert wird – im Erd\u00f6lhandel ist der \u00fcbliche Ort des Eigentums\u00fcbergangs der Kai des Hafens, in dem das Schiff beladen wird. Sobald die Beladung abgeschlossen ist, geh\u00f6rt die Ware dem Kunden. Das ist auch in anderen Bereichen des Seehandels so \u00fcblich. Aber das w\u00e4ren eben Details, die nicht wirklich zum Get\u00f6ne passen, das aus den EU-Lautsprechern t\u00f6nt, weshalb man lieber gar nicht erst hinsieht.<\/p>\n

Doch je mehr das politische wie das mediale Personal an die Frauen von Stepford erinnert, dutzendfache Abg\u00fcsse derselben Matrize, desto st\u00e4rker wird die Sehnsucht des verst\u00e4ndigen Publikums nach echter Meinung, nach ernst gemeinter \u00dcberzeugung, nach einer opportunismusfreien Zone mit wiedererkennbarem Charakter. Denn es geht nicht nur um den zehnten Aufguss derselben Pressemeldung.<\/p>\n

Das Vergn\u00fcgen an einem guten Text ist jenes Prickeln, wenn sich die eigenen Sinne weiten, selbst im Widerspruch zum Geschriebenen; im besten Fall werden Aspekte und Wahrheiten erfasst, die an der Grenze des Sagbaren liegen. Die Maschine reproduziert nur das bereits Dagewesene. Sehnsucht, Schmerz, Schrecken kann sie nur simulieren. Der einzelne Mensch hat den Vorteil, die vorhandenen Daten durch sein pers\u00f6nliches Erleben, sein pers\u00f6nliches geistiges Heranwachsen auf einzigartige Weise zu kombinieren. Die Auflagenverluste der Zeitungen sind auch Folge der Ununterscheidbarkeit, des Verzichts auf erkennbare Stimmen.<\/p>\n

Und in der Politik? Da gibt es aktuell ein \u00dcberma\u00df an solchen, die bereit sind, sich jeder Konformit\u00e4t zu unterwerfen. Es wird eine Gegenbewegung geben, bei der wieder das Kantige, Explizite hervortritt, weil man nur von Menschen mit wirklichen \u00dcberzeugungen erwarten kann, gegebene Versprechen auch zu halten. Oder sich der K\u00e4uflichkeit zu verweigern. Eigenschaften, die eine k\u00fcnstliche Intelligenz nicht bieten kann.<\/p>\n

Mehr zum Thema<\/strong> \u2014\u00a0Das ZDF, die KI und die Wahrheit<\/a><\/p>\n

\n